Munich

Pues por lo visto ya está rodando. También me interesaría saber qué enfoque le dará a esta historia sobre agentes del Mossad. La verdad que es un tema delicado y peliagudo éste tal como están las cosas en el mundo. Creo que Spielberg va a estar asesorado por mil y una personas en esta película. Es de agradecer por parte del director el que se muestre arriesgado para realizar esta clase de trabajos.

Es quizás una de las cosas que me gusta de Spielberg. Te realiza "La Guerra de los Mundos" y ahora enseguida se embarca en otro proyecto que no tiene "nada" que ver, a saber, sobre terrorismo y sus secuelas.

Eric Bana creo que es un gran acierto. Espero que sea el protagonista principal. Pues si no he leído mal investigando por ahí, uno de los agentes del Mossad, llamado Amber o algo así, era el jefe del escuadrón que se mandó a la caza de aquellos que habían organizado todo el atentado en las Olimpiadas de Munich del 72. Y por lo visto este escuadrón estaba formado por personas que eran especialistas en distintos campos. Espero que el jefe del escuadrón Mossad sea interpretado por Eric Bana. Tengo ganas de verlo como protagonista y más en una peli de Spielberg. Desde que lo ví en Troya (lo mejor para mí es él sin duda) pensé que era un buen actor. Creo que con Spielberg puede hacer un gran papel.

En fin, esperemos a ver cómo nos sorprende Spielberg.
Se le agradece que no deje de filmar. Creo que es uno de los directores que más ama el Cine, y eso se le nota. Le sale el Cine por los poros. Si fuera del estilo James Cameron (que no rueda nada desde "Titanic") estaríamos apañados.

Pues si Eric Bana hace de Avner va a dar mucho juego. Eso sí, ya os digo que...

SPOILERS
SPOILERS
SPOILERS
SPOILERS

el personaje real a raíz de su militancia en ese comando se volvió contra su propio gobierno y acabó repudiado siendo un paria.

FIN DE SPOILERS
FIN DE SPOILERS
FIN DE SPOILERS
FIN DE SPOILERS

Pues entonces personaje aún más interesante todavía.
Espero que esta película sea tratada con la seriedad que merece. Y creo que Spielberg así lo hará.

Cita:

---

Vale, ya se que es el servicio secreto israelí, pero me sorprende que vayan por el mundo campando a sus anchas, interviniendo allá donde les salga de los mismísimos

---

...lo mismo pensaba Mordechai Vanunu, y ya ves lo que le pasó: Secuestrado por el Mossad en el extranjero, y 16 años encerrado en un agujero por fotografiar lo que no existía.

Sobre el señor Spielberg, sólo teneis que repasar su opinión sobre el vergonzoso muro levantado por Sharon para saber cómo será su película. :((

Yo sólo espero una película que unos definan como antipalestina y los israelíes y judío digan que va en su contra.

Pese a ello sé que este va a ser el título de Spielberg más criticado.

Pues buscando en internet he encontrado una entrevista a Steven Spielberg del periodista Andrés Fernández Rubio de El País sobre este tema:

P- ¿Cómo ve la situación entre Israel y Palestina con el gobierno de Ariel Sharon?

R- Creo que israelíes y palestinos están en una encrucijada, en medio de un intercambio de fuego entre dos gobiernos extremos. Ambos están tomando decisiones sin que la tolerancia sea tenida en cuenta en ninguno de los dos bandos, lo que conduce a una situación de guerra activa. Creo de corazón que palestinos e israelíes son hermanos y hermanas nacidos para avanzar y permanecer juntos. Y sólo cuando los líderes y pacificadores hablen en vez de pegarse tiros, y un día se firme la paz, se habrá producido algún progreso. Pero el liderazgo está estancado, atrincherado en un lugar muy malo donde nadie quiere dar un paso adelante para iniciar las conversaciones de paz. Se estuvo a punto en Camp David con Barak y Arafat y la mediación de Clinton. Espero con optimismo que la paz llegue y que lo podamos ver.

P- ¿Cree que sirven de algo posiciones como la del músico argentino Daniel Barenboin, judío como usted, que viaja a Ramala a dar recitales e insiste en su compromiso con el diálogo?

R- Por supuesto. Creo que cuando gente en desacuerdo, que no comparte los mismos principios, se reúne en una habitación para llorar junta porque les emociona una pieza musical, y luego la música cesa, se encienden las luces y todos comparten las mismas lágrimas, nace algo de la cultura que puede provocar un respiro.

P- ¿Qué opina del muro que se está levantando para separar los dos países?

R- Lo único que puedo decir es que ojalá sea temporal. Se ha levantado como defensa contra los suicidas. Espero que sea temporal, pero pienso que es necesario.

P- ¿Pero no cree que la simple idea de un muro es algo terrible?

R- Sí. El muro que dividió Berlín Este y Oeste. El muro que contuvo a los judíos en los guetos de Varsovia y Cracovia. Los muros son algo horrible. Pero todos los opresores de la cultura judía durante cientos de años conocen la causa del levantamiento de los muros. Los judíos se recluyeron en un muro hace 200 años en Polonia para su autoprotección. Y fueron recluidos entre muros por los nazis en los años treinta y cuarenta. Considero que es terrorífico para los israelíes el mero hecho de tener que concebir un muro. Pero hay unos determinados pasos necesarios para la autodefensa y creo que, lamentablemente, éste es uno de ellos. Espero que en algún momento, con la paz en marcha, ese muro se derribe.

Y a continuación pongo el resto de la entrevista, es interesante:

En Amblin, su cuartel general en Los Angeles, un edificio que se inspira en las construcciones de adobe californianas y que se alza en el recinto de los estudios Universal, Steven Spielberg aparece vestido con jeans y una elegante camisa mil rayas; es muy delgado, lo que le hace aparentar menos edad de los 57 años que tiene. La entrevista se desarrolla en una habitación forrada de madera. La atmósfera es la de un camarote de barco del siglo XVIII o la de una hacienda en la selva destinada a alojar a Indiana Jones. Bajo las rústicas lámparas, el director que devolvió al público el placer puro de un cine infantil y popular despliega una cordialidad inalterable. Es el mismo que no acude a las pruebas con los actores para evitar amedrentarlos, y cuya capacidad para crear éxitos de taquilla le daría derecho a mostrarse como un ejecutivo pagado de sí mismo. Pero no parece que sea así, y contribuye a ello su defensa de Hollywood como una comunidad de artistas en conflicto con la obsesión por la rentabilidad. Spielberg transmite tranquilidad y mantiene la calma incluso cuando ataca a Peter Biskind, el autor de "Moteros tranquilos, toros salvajes" (Editorial Anagrama). En el libro, un retrato de los directores y actores de los setenta (Coppola, Scorsese, Lucas, De Niro, Pacino...) que lleva por subtítulo "Cómo la generación del sexo-drogas-y-rock-and-roll salvó Hollywood", Spielberg aparece descrito de forma muy poco favorable, como el niño prodigio que tomó un camino diferente al de los demás, instalado en el sistema y cómplice de unos magnates que arruinaron la esencia del cine, un joven egocéntrico obsesionado por salir en los créditos, poco interesante y sin gran atractivo para las mujeres. Ninguno de los miembros de aquella generación se mantuvo en la cúspide de la industria con esa obstinada persistencia y ese desmesurado talento. El año que viene se cumplen 30 años del estreno de Tiburón, cuya génesis y difícil rodaje son narrados en el libro de Biskind con entusiasmo. "Encuentros en la Tercera Fase", "E.T.", "Indiana Jones", "Parque Jurásico"... Títulos que forman parte del imaginario colectivo, obras de un cineasta que contribuyó, según la crítica Pauline Kael, a reconstruir al espectador niño, abrumándolo con sonido y espectáculo, pero también eliminando la ironía y la reflexión crítica. Y el éxito de Spielberg no sólo ha sido como director; como empresario, fundó en 1994, junto a David Geffen y Jeffrey Katzenberg, la firma DreamWorks. Y ahora Spielberg disfruta del éxito de "La Terminal", con Tom Hanks y Catherine Zeta-Jones, sobre un turista de una imaginaria república balcánica forzado a instalarse durante semanas en el aeropuerto de Nueva York.

P- ¿Le gustan los aeropuertos?

R- Siempre me gustaron. Me parecen mundos en miniatura. En las terminales internacionales coexisten todas las culturas y lenguas. La gente llega, se va, espera cuando los vuelos se retrasan, se queda atrapada por los temporales. Son un maravilloso foco donde todo se mezcla. Y ese reflejo de un mundo diverso, que ha estado en la base del sueño americano (aunque quizá esto se haya perdido), explica el cuidado que tuvimos a la hora de confeccionar el reparto. Quería que se notara que la película tiene las ventanas abiertas al mundo.

P- Como usted mismo acaba de decir, probablemente esa edad dorada de la inmigración haya terminado.

R- Sí, fue sustituida por la era de la sospecha, lo cual es tristísimo.

P- ¿No cree que el gobierno de Bush es en buena medida responsable de esa paranoia?

R- A partir de algo tan horrible como el 11-S ya no se puede llamar paranoia, sino miedo justificado. Y lo importante es no llevar esos miedos justificados en la dirección equivocada, no empezar a investigar a las personas únicamente por el hecho de que nos producen temor, no detener a gente inocente con la esperanza de encontrar entre ellos algún culpable. En esto estoy en desacuerdo con mi gobierno. No me gusta la manera en que están siendo violadas nuestras libertades civiles en nombre de la seguridad interna.

P- ¿No cree que el gobierno de Bush está abusando del miedo al terrorismo islámico y menospreciando esa cultura?

R- No. Considero que están siendo cuidadosos, que están trabajando duro para que no se extienda la idea de que todos los musulmanes son terroristas potenciales. Yo no soy partidario del gobierno de Bush, soy demócrata, pero, sinceramente, no creo que estén tratando de hacer ver que todos los musulmanes son malos.

P- El próximo año es el 30º aniversario de "Tiburón". Treinta años en los que ha trabajado sin pausa y con gran éxito. ¿Cómo ve en retrospectiva su carrera en Hollywood?

R- "Tiburón" fue mi Vietnam, aunque esta comparación pueda no ser muy apropiada. Lo digo con toda la felicidad que me produjo su éxito, que me dio libertad para hacer cualquier película que quisiera a partir de ese día. Recaudó tanto dinero que tuve la oportunidad de convertirme en un artista. Pero, eso sí, conseguir llevar esas imágenes al cine fue la peor pesadilla que viví en toda mi carrera. Nada se acercó ni por asomo.

P- ¿Por qué?

R- Porque trabajar en el océano con un tiburón mecánico es demencial. Yo era lo suficientemente joven como para estar loco y lo suficientemente inocente como para pensar que podía conquistar todos los elementos de la naturaleza. Y la naturaleza me siguió el juego durante 155 días de rodaje y ganó. Y yo perdí. La naturaleza me venció, y sólo el hecho de que la película tuviera finalmente éxito me permite reclamar la victoria de la guerra, pese a haber perdido todas y cada una de las batallas.

P- ¿Lleva usted treinta años en Hollywood en batalla contra otro tipo de tiburones?

R- No. La fama de Hollywood es que está lleno de tiburones, pero no es cierto. En Hollywood hay mucha gente que adora contar historias, hacer películas, hacer dinero, descubrir nuevos talentos y ser competitiva al mismo tiempo que creativa. Hollywood en conjunto no enseña los dientes de un tiburón, aunque haya determinados individuos que sí lo sean. En su mayoría, Hollywood es una comunidad creativa y progresista de individuos liberales y brillantes.

P- Usted comenzó en televisión; cuando ahora ve series como Sex and the City, Six Feet Under y Los Soprano, ¿no le parece que la creatividad del cine estadounidense se ha refugiado ahí?

R- Sí, es cierto, la creatividad está ahí. Pero no todo el mundo tiene la misma capacidad creativa. Y los estudios han de hacer muchas películas al año muy diferentes, y no todo puede ser Los Soprano ni ER ni Friends.

P- ¿Pero no cree que la industria está atrapada en la obsesión por la taquilla, por los rendimientos comerciales?

R- Yo no. Quizá Hollywood sí, pero yo no me siento así. Mire, Hollywood es un proyecto empresarial que empezó con mucho más idealismo del que tiene ahora, eso es cierto. Y también es cierto que empresas enormes que desconocían cómo hacer películas o programas de televisión compraron, dinero en mano, a esa comunidad creativa llamada Hollywood. De manera que la América empresarial trata de administrar la América creativa. Pero no funciona. Somos adultos, podemos autocontrolarnos, tomar decisiones acertadas y creativas; mientras esa América empresarial se mantenga aparte de la creativa, aumentarán las posibilidades de continuar teniendo éxito.

P- Cuando dice que no se considera atrapado por los rendimientos de taquilla, no puedo evitar preguntarme ¿está siendo sincero?

R- Bueno, yo llevo un negocio, y desde luego tengo un compromiso de negocio en DreamWorks, y hay que hacer una serie de películas para no ahogarnos. Insisto en que no todas las películas tienen que ser "American Beauty". Tenemos que hacer películas que yo no elegiría para dirigir, pero que están calculadas para el placer de las multitudes. Y ésa es la mitad de mi vida, la empresarial. En la otra, como cineasta, creo que soy muy fiel a mí mismo. Sólo hago la clase de películas que deseo hacer, sin necesidad de pensar en el público ni en el éxito. Dirigí "Amistad", que no hizo dinero, o "Salvar al soldado Ryan", que pensé que no iba a dar nada y ganó una fortuna, pero sin que yo me lo planteara, fue simplemente un resultado feliz. La verdad, vivo muy cómodamente con esta doble personalidad.

P- ¿Qué lo motiva a la hora de aceptar un proyecto como director?

R- Como "E. T.", tengo una luz dentro del corazón. Cuando esa luz brilla, digo sí y dirigo una película. Y puedo estar desarrollando siete ideas al mismo tiempo, pero esa luz sólo aparece con una de ellas. Cuando conocí a mi mujer, Kate, me enamoré, y no me paré a pensar: “Quizá podría sentir algo por ella si la veo unas cuantas veces más”. Me enamoré de ella por encima de lo racional. Y, también como director, cada elección que hago está más allá de la razón. Es algo que no controlo.

P- En la revista Première ocupa el puesto número 2 de la lista de las personas más poderosas de Hollywood (en la lista anterior era el número uno y ha sido desbancado por Steve Jobs y John Lasseter, de los estudios Pixar de animación). ¿De verdad se siente usted tan poderoso?

R- La única lista en la que creo es "La lista de Schindler".

Siguiendo con el post de "los reportajes a Spielberg" voy a colgar uno que acabo de leer en "el gran diario argentino", Clarín, pero a colación de la peli... y como es en español, me parece que aporta algo...

Cita:

---

CINE: EL DIRECTOR ENCARA EL PROYECTO MAS POLITICO DE SU CARRERA
Otra guerra de los mundos

Spielberg empezó a rodar su nuevo filme, dedicado al conflicto entre israelíes y palestinos y a los atentados terroristas.
--------------------------------------------------------------------------------
David M. Halbfinger. THE NEW YORK TIMES Y CLARIN

El miércoles pasado, el thriller apocalíptico de Steven Spielberg, La guerra de los mundos, invadió las salas de cine en todo el mundo. Pero el director ya está en otra cosa. Esa misma noche, en Malta, Spielberg comenzaba discretamente a filmar el proyecto más políticamente cargado de toda su carrera. Es la historia de un grupo secreto del Mossad enviado a asesinar a terroristas palestinos, luego de la masacre de los atletas israelíes en los Juegos Olímpicos de 1972.

Spielberg ha tomado riesgos antes: había dicho que tenía miedo de trivializar el Holocausto cuando dirigió La lista de Schindler, en 1993, en una época en la que era más conocido por fantasías populares como E.T. y Los cazadores del arca perdida. Y con Rescatando al Soldado Ryan, apostó con éxito a la tolerancia de los espectadores a prolongadas y sangrientas escenas de combate.

Pero con esta película, aún sin título —pero que ya está programada para ser estrenada el 23 de diciembre, en plena temporada de los Oscar—, Spielberg toca un tema tan delicado que se teme que el filme tenga consecuencias adversas en el proceso de paz entre israelíes y palestinos, si llegara a ser mal comprendido por el público.

De hecho, el terreno sobre el que se mueve la película está tan plagado de potenciales "minas", que Spielberg ha pedido consejo a asesores que van desde su propio rabino al ex diplomático norteamericano Dennis Ross. El realizador le mostró el guión a un anterior jefe de Ross, el ex presidente de los Estados Unidos Bill Clinton.

Otro de los asesores de Spielberg es Mike McCurry, vocero de la Casa Blanca en tiempos de Clinton, y Allan Mayer, vocero de Hollywood especializado en comunicaciones críticas.

El filme, que lo está escribiendo el autor teatral Tony Kushner —es su primer guión para cine— comienza con el asesinato de 11 atletas israelíes en Munich. Pero se focaliza en la venganza de Israel: los asesinatos, ordenados por la Primer Ministro Golda Meir, de palestinos identificados por la inteligencia de ese país como terroristas, incluyendo algunos que no estuvieron directamente implicados en la masacre olímpica. Al echar luz sobre este eternamente debatido capítulo en la historia israelí —que introdujo el concepto aún controvertido de los asesinatos focalizados—, Spielberg podría poner en riesgo su prestigio entre los judíos tanto en Estados Unidos como en Israel.

Ese prestigio que se ganó por su tratamiento del tema del Holocausto en La lista de Schindler, y por sus esfuerzos filantrópicos, a través de la Fundación Shoah, de preservar los testimonios de los sobrevivientes de los campos de concentración. Hasta ahora, el director no se ha expresado públicamente acerca de la situación actual en Oriente Medio.

Algo que complica aún más el asunto es que una importante fuente para la historia de Spielberg es el libro de 1984 de George Jonas, Venganza, basada en los testimonios de un supuesto miembro del grupo de asesinos del Mossad, cuya veracidad fue luego puesta en duda.

Spielberg no dio muchas informaciones acerca del filme, más que revelar que el elenco estará compuesto por Eric Bana, Daniel Craig, Geoffrey Rush, Mathieu Kassovitz, Hanns Zischler y Ciaran Hinds. El director emitió un breve comunicado a varios medios (incluyendo a The New York Times) esta semana, pero rechazó los pedidos de entrevistas. En el comunicado, Spielberg llamó a los atentados de Munich y a la respuesta israelí "un momento definitivo de la historia moderna en Oriente medio".

El interés de Spielberg en el tema de la respuesta apropiada de una nación civilizada a un ataque terrorista se profundizó, dicen sus allegados, después de los ataques del 11 de setiembre de 2001. En el guión de Kuschner, aseguran quienes lo han leído, lo asesinos israelíes se debaten para entender cómo fueron elegidas sus víctimas, si pertenecían o no a las listas y, eventualmente, qué se ganaría con matarlos.

"Lo que transmite el guión es la dimension humana", asegura Ross, enviado a Oriente medio en época de Clinton. "Es un desafío muy grande cuando se tiene que responder a un acto horroroso de terror. No responder envía una señal de que esas acciones criminales son recompensadas y que los que las cometieron pueden salirse con la suya. Pero también hay que tener en cuenta los efectos que puede generar una respuesta".

En el comunicado, Spielberg asegura que a pesar de las similitudes con otros conflictos, su película —que se rodará en Malta, Budapest y Nueva York— trata solamente del problema israelí-palestino. "Ver la respuesta israelí a los atentados de Munich a través de los ojos de los hombres que fueron enviados a vengar esa tragedia le agrega una dimensión humana a un episodio horroroso, que usualmente se piensa sólo en términos políticos o militares —expresó—. Al experimentar cómo la implacable convicción de estos hombres en tener éxito en su misión va dando paso a tener dudas acerca de lo que están haciendo, creo que podemos aprender algo importante acerca de la trágica situación que estamos viviendo ahora".

---

...tomado del artículo del NYT que puse yo. :))

Primeras fotos del set del nuevo Spielberg.

http://gallery.di-ve.com/Spielberg_s...t/slides/5.jpg

Más imágenes aquí:
http://gallery.di-ve.com/Spielberg_s...ming_in_Rabat/

Saludos.

Joder... ¿Ya ha empezado a rodar? ¿Este hombre qué toma? :lol Si es que no se para quieto ni un segundo.

Pues este proyectio me atrae y mucho,si relata los hechos de forma correcta y no mete moralinas como a él le gusta hacer puede salir una gran pelicula y encima con Eric Bana de protagonista mejor que mejor.

Pero qué prolífico hijo de puta! Y qué buena pinta la peliculita!

Sí, señor.

Cita:

---

Iniciado por Rafalet

Joder... ¿Ya ha empezado a rodar?

---

Si hubieses leído mi post de más arriba habrías visto que empezó el 29 de junio. :apaleao

Nota de prensa:

Cita:

---

PRESS RELEASE

Steven Spielberg Begins Production on Untitled Historical Thriller for Universal Pictures and Dreamworks Pictures

Tuesday July 5, 2:17 pm ET

UNIVERSAL CITY, Calif., July 5 /PRNewswire/ -- Three-time Academy Award®-winning director-producer Steven Spielberg has commenced production on an as-yet untitled historical thriller set in the aftermath of the 1972 massacre of 11 Israeli athletes at the Munich Olympics. Universal Pictures will release the film in the United States and Canada on December 23, 2005; DreamWorks Pictures will handle international marketing and distribution.

The film recounts the dramatic story of the secret Israeli squad assigned to track down and assassinate 11 Palestinians believed to have planned the 1972 Munich massacre -- and the personal toll this mission of revenge takes on the team and the man who led it. Eric Bana ("Troy") stars as the Mossad agent charged with leading the band of specialists brought together for this operation.

Inspired by actual events, the narrative is based on a number of sources, including the recollections of some who participated in the events themselves. The script is the first feature film written by Tony Kushner, winner of the Pulitzer Prize, the Tony Award and many others for his epochal Broadway drama "Angels in America" as well as its Emmy Award-winning adaptation for HBO. The film is produced by Kathleen Kennedy, Barry Mendel, Spielberg and Colin Wilson.

The international cast also includes Daniel Craig ("Layer Cake"), Geoffrey Rush ("Shine"), Mathieu Kassovitz ("Birthday Girl"), Hanns Zischler ("Walk on Water") and Ciaran Hinds ("Andrew Lloyd Webber's The Phantom of the Opera"). The production will shoot on location in various cities in Europe and in New York City.

"The attack at Munich by Black September and the Israeli response to it was a defining moment in the modern history of the Middle East," Spielberg stated. "It's easy to look back at historic events with the benefit of hindsight. What's not so easy is to try to see things as they must have looked to people at the time. Viewing Israel's response to Munich through the eyes of the men who were sent to avenge that tragedy adds a human dimension to a horrific episode that we usually think about only in political or military terms. By experiencing how the implacable resolve of these men to succeed in their mission slowly gave way to troubling doubts about what they were doing, I think we can learn something important about the tragic stand-off we find ourselves in today."

---

Yo también tengo verdadera curiosidad en ver la película y en sus repercusiones si las hay, así que perdonad el off-topic, pero...

¿No creeis que en la foto que ha colgado diffet, Eric Bana tiene un aire a lo Palomino que tira p'atrás?

(Maldita estética setentera...) :>:

Un saludo

Si que lo tiene, si, pero es la leche el tío :lol

Pues ya es oficial.
Ya tiene título la nueva película de Spielberg:

MUNICH

Un título sencillo y sin complicaciones, como si fuera un objetivo.
El maestro, si le sale una buena peli de aquí, lo va a ser mas ya que habra controlado otro género como es el político, si es que lo abarca todo, sci-fi, drama, bélico, aventuras, terror, comedia...mmm le falta un western.
Pues Munich ya esta en la mayoría de quinielas nominables de los oscars, como mejor peli y mejor director, solo queda que en diciembre la crítica le sea favorable y tendra la peli del año en sus manos. Por cierto vaya look de Bana estilo años 70 con esos peinados y esas gafas de sol. :agradecido

Cita:

---

Iniciado por Jordi

(Maldita estética setentera...) :>:
Un saludo

---

Y bendita fidelidad a la estética de la época en la que se situa la acción.

Acaso prefieres al protagonista con un flequillo tan molón como el de Leo en Titanic?

Cita:

---

Iniciado por Runciter

Pues Munich ya esta en la mayoría de quinielas nominables de los oscars, como mejor peli y mejor director, solo queda que en diciembre la crítica le sea favorable y tendra la peli del año en sus manos. Por cierto vaya look de Bana estilo años 70 con esos peinados y esas gafas de sol. :agradecido

---

Aún no se ha estrenado y ya está en las quinielas de los oscar? Esto tiene un tufillo que no veas!

http://img164.imageshack.us/img164/4...ichset58cs.jpg

http://img164.imageshack.us/img164/8...ichset67fw.jpg

http://img164.imageshack.us/img164/3...ichset79st.jpg

http://img164.imageshack.us/img164/9...ichset85ur.jpg

Después de leer que para Spielberg el muro ilegal según la ONU que divide y aisla injustamente a los palestinos es para proteger a los judios, este proyecto me daba muy mala espina.

Pero el hecho de que haya elegido a Kushner para el guión me tranquiliza, un poco.
Tony Kushner, también judio, es el autor de Angels in America y para los conservadores de los EEUU es el típico caso de comunista-degenerado-cobarde-antiamericano, como se puede comprobar en este articulo de una web bastante facha en donde critican su elección y quotean algunas de sus opiniones sobre el conflicto.

www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=18682

Ya veremos en que acaba todo.

Pues parece que ya hay título. La película se llamará "Munich". Currao ¿eh Steven?.

Fuente: IMDb

Salu2.

Cita:

---

Iniciado por fidelio

Pues parece que ya hay título. La película se llamará "Munich". Currao ¿eh Steven?.

Fuente: IMDb

Salu2.

---

No te has leido mucho el post, ehhhh??? :8))

Si es verdad todo lo que se dice de Kushner, yo también me tranquilizo pensando en que se haya hecho cargo del guión. Aunque también me sorprende, dadas las opiniones de Spielberg sobre Israel. Una de dos, o el guión original de Roth era de un pro-sionismo "pa cagarse", o tito Spielberg sabe que tiene entre manos un tema muy delicado y que puede tener consecuencias funestas para su carrera y prestigio (y quien sabe si político/sociales también) si no se tiene la prudencia necesaria a la hora de narrar los hechos, y ha decidido sacrificar algo de su ideología personal por el bien de la película. También pueden ser ambas cosas. Por cierto, el título no me gusta nada, casi prefería lo de "Vengeance". Un saludete.

No sé, a mí eso de "Venganza" me parece muy violento. Y tal como están hoy en día las cosas...

"Munich". Conciso y claro. A mí me gusta.

Despues de leer algunos comentarios, la peli de que va, de unos deportistas palestinos que fueron ejecutados por terroristas israelies?, señores, ya se sabe que el estado de Israel ha hecho y hace barbaridades, pero un poco de critica tambien al otro lado, ya que los palestinos no se quedan cortos. Lo que mas siento de estos ultimos es que son los pobres que tienen labado el cerebro los que realizan las matanzas, seguro que ningun jefecillo terrorista se ha atado nunca ni un petardo al cuerpo.

Lo siento por el comentario, pero es que a veces parece que el unico culpable de esta situacion que dura ya tanto tiempo es solo un lado.

arcanoid, que yo sepa, es al revés.
Un grupo de terroristas palestinos que tienen como rehen a deportistas israelíes (con el consiguiente final trágico).

Pero creo que la película no vá sobre ese tema en cuestión. Es precisamente sobre el escuadrón que envió el Mossad israelí (servicio secreto) para ejecutar a los miembros cabecillas palestino que habían perpretado dicho atentado. Y es durante varios años y por toda Europa que estos agentes israelíes van asesinando a los "cerebros" de dicho plan.

Weling, ya se que es al reves, lo ponia en tono ironico por algunos comentarios. Lo que no sabia es que la pelicula se centraba mas en los hecho posterirors que en hecho mismo...

Pues por lo visto así es.

http://www.spielbergfilms.com/images...osterlarge.jpg

pedazo de poster oficial

(aunq si eso fuera un plano de Kaminski real, a Bana ni se le veria...)

Cita:

---

(aunq si eso fuera un plano de Kaminski real, a Bana ni se le veria...)

---

:D

Sensacional póster que como digo, cuenta muchas cosas con algo tan sencillo como esa foto, la implicación emocional o política de Banna en su misión con esa actitud reflexiva mirando al suelo sentado en una silla con un arma en la mano o esas cortinas rojizas que son una metáfora de la masacre.
Puestos a comparar se parece un huevo al póster de El Color Púrpura de hace 20 años. :amor :amor :amor

Está chulo el poster, a ver la pelicula :)

Me parece un póster excepcional que dice mucho mucho sobre el personaje de Eric Bana. Ha conseguido lo que tiene que conseguir un póster: que tenga más ganas aún de ver la película.

Saludos

El mes pasado cuando estuve en BUDAPEST, estaban rodando una película, al pasar un día cerca del río pude ver un equipo de filmación, aunque no ví a nadie conocido, pero según me dijo la guía era la película de SPIELBERG, igual eran tomas que debían repetir, pues según pone está en post-producción.

No ví ni a SPIELBERG ni a BANA, a los que sí ví fue a JEREMY IRONS y ROBERT CARLYLE saliendo una noche del hotel en que me alojaba. Supuse que estarían en la película, pero no parece así.
Lo malo es que cuando me dí cuenta de que eran ellos, ya se habían ido.

NO tengo fotos, ni más datos, pero es una curiosidad.

Quiero ver el trailer ya!!!!!

Madre mía, el poster es una maravilla :amor

Cierto, menudo poster....

Cita:

---

Iniciado por Runciter

Sensacional póster que como digo, cuenta muchas cosas con algo tan sencillo como esa foto, la implicación emocional o política de Banna en su misión con esa actitud reflexiva mirando al suelo sentado en una silla con un arma en la mano o esas cortinas rojizas que son una metáfora de la masacre.

---

Buen comentario :atope

Que ganas, leñe. Pero creo que este es solo el teaser-poster, aún queda el definitivo.

Cierto, ahora dicen q no es el poster oficial 100% aprobado.... pero por mi le daba el OK.

Creo que hoy podremos ver el trailer por internet.
Eso he leído.