Tema: ¿Necesitamos un nuevo partido político, ni PSOE, ni PP?

Iniciado por Murakami

El 40% del sonido directo grabado no sirve de nada, es decir, se tiene que postproducir y los diálogos se doblan de nuevo.

Vale, pues en una película extranjera se tiene que doblar el 100% de los diálogos.

100>40.

adiossss

Por cierto, que el arte abstracto, en muchas ocasiones, también me parece una tomadura de pelo como la copa de un pino.
Cuando fuí al Guggenheim a Bilbao y vi la colección permanente con un par de lienzos en blanco me acordé de Gila "Alguien ha timado a alguien".

Lo cual no quita que exista arte abstracto que me guste....

Iniciado por Grubert

Iniciado por Murakami

El 40% del sonido directo grabado no sirve de nada, es decir, se tiene que postproducir y los diálogos se doblan de nuevo.

Vale, pues en una película extranjera se tiene que doblar el 100% de los diálogos.

100>40.

adiossss

Adios, muy buenas.
Porque queda claro que en una pelicula españolada mas puestos de trabajo en España que en una pelicula americana, ¿no?. ¿O que pretendía demostrar?

Iniciado por Kores

Cuando fuí al Guggenheim a Bilbao y vi la colección permanente con un par de lienzos en blanco me acordé de Gila "Alguien ha timado a alguien".

Incluido el edificio.

Definitivamente necesitamos el PCSCE.
Partido Contra las Subvenciones en el Cine Español, aunque casi que mejor lo podríamos abreviar en PA, Partido Analfabeto, así de paso estaría también en contra de las subvenciones a las escuelas, bibliotecas, museos, teatros, palacios musicales, recintos deportivos...

¿Por qué narices tengo que pagar yo de mi bolsillo que otros chavales estudien, que otro tome prestado un libro o un vídeo, que en una sala se expongan unos cuadros que ni me van ni me vienen, o que construyan un palacio para que otros den conciertos de música clásica, o un estadio para que otros se forren jugando a fútbol o dando conciertos de rock?

Ah!!! y de paso también podrían dejar de subvencionar a la Iglesia, algo que se basa en algo que no existe.
Aunque esto último creo que ya tenemos un partido que se ha encargado de hacerlo un poco más justo y que lo subvencione a quién le apetezca.

Iniciado por Hidroboy

... y allí un chino que tiene subcontratado lo pasa todo a bovinas que el mismo chino lleva al cine y él mismo te vende la entrada, te cobra las palomitas y le da al play...

Ahora lo entiendo. La culpa de que no guste el cine español es del soporte. Es que en vez de pasar la cinta cinematográfica a bobinas, las pasan a bovinas y claro, proyectar una vaca es lo que tiene y así no hay manera.

Bromas aparte, el problema de los mediocres es encontrar la fórmula de sustituir al público por los contribuyentes. Y algunos lo consiguen.

Un saludo

Iniciado por xagasi

Definitivamente necesitamos el PCSCE.
Partido Contra las Subvenciones en el Cine Español, aunque casi que mejor lo podríamos abreviar en PA, Partido Analfabeto, así de paso estaría también en contra de las subvenciones a las escuelas, bibliotecas, museos, teatros, palacios musicales, recintos deportivos...

¿Por qué narices tengo que pagar yo de mi bolsillo que otros chavales estudien, que otro tome prestado un libro o un vídeo, que en una sala se expongan unos cuadros que ni me van ni me vienen, o que construyan un palacio para que otros den conciertos de música clásica, o un estadio para que otros se forren jugando a fútbol o dando conciertos de rock?

Ah!!! y de paso también podrían dejar de subvencionar a la Iglesia, algo que se basa en algo que no existe.
Aunque esto último creo que ya tenemos un partido que se ha encargado de hacerlo un poco más justo y que lo subvencione a quién le apetezca.

psst. oyes.. ahora que no te ve nadie.. aprovecha pa limpiar, que se te ha vertido el bote de la demagogia y lo estas dejando todo perdido..

Salu2!

Ah!!! y de paso también podrían dejar de subvencionar a la Iglesia, algo que se basa en algo que no existe.

Si la fe es algo inexistente, ya podemos empezar a quemar todos los libros de historia...

Yo quemaría también los que no son de historia. :muyaloro

Iniciado por Ferenczyg

psst. oyes.. ahora que no te ve nadie.. aprovecha pa limpiar, que se te ha vertido el bote de la demagogia y lo estas dejando todo perdido..

Salu2!

Estoooooo... ¿De que iba este post? :?

Por cierto, y para entrar también a deguello: Murakami, ojalá la industria del cine español dejara de recibir UN SOLO EURO en concepto de subvanciones. Te aseguro que desde ese dia, se haría mejor cine. Y a lo mejor, hasta descubríais que hay gente que trabaja, hace un excelente producto, da trabajo con él, y hasta obtiene beneficios. Sin vivir del cuento. Fíjate tu lo que son las cosas.

Manu1oo1

No, si lo genial sería que fuesemos todos ricos y nos pudiesemos permitir rodar una pelicula como quien compra cruasanes. Lo que detesto es esa asquerosa generalización de que todos los que nos dedicamos al cine somos unos "aprovechados" que viven del cuento. Faltaría más que me insultasen de esa forma, aunque eso solo demuestra ignorancia. De todas formas, no creo que se hiciese mejor cine, mira si no una industria de verdad, como es la americana, cuantas peliculas proporcionalmente son aprovechables, y es la misma historia, y escribo esto con la portada de "Jimmy Hollywood" a la derecha del mensaje.

Unas preguntitas...

¿Ha recibido subvención alguna esa industria americana que os está devorando? ¿Cómo es ello posible si tan malos son? ¿Sin dinero público? ¿Es ello físicamente posible?

¿Que tiene de malo que el cine sea una "industria"? ¿No habíamos quedado en que el motivo principal de recibir subvenciones era poder mantener los trabajos de la gente relacionada con ese campo? ¿No es uno de los efectos secundarios de una industria el crecer y crear puestos de trabajo? ¿Entonces...?

¿Todos las películas exitosas que existen se han rodado por que alguien era rico? ¿O más bien por que alguien demostró CON HECHOS que era interesante invertir dinero en sus productos? (Nótese la obvia diferencia entre "invertir" y "enterrar", aunque es un hecho que ciertas mentes pensantes ignoran esta barrera).

Manu1oo1

Partido Contra las Subvenciones en el Cine Español, aunque casi que mejor lo podríamos abreviar en PA, Partido Analfabeto, así de paso estaría también en contra de las subvenciones a las escuelas, bibliotecas, museos, teatros, palacios musicales, recintos deportivos...
__________________________________________

Realmente equiparas todo esto al cine español como forma de aprendizaje y fuente de cultura??

Iniciado por Manu1001

¿Ha recibido subvención alguna esa industria americana que os está devorando?

No. Tienen inversores privados.

¿Cómo es ello posible si tan malos son?

Aqui nadie ha dicho que sean malos. No pongas palabras en mi boca.

¿Sin dinero público? ¿Es ello físicamente posible?

Si, si eres la Warner, la Disney, la Paramount... en definitiva, si hay una industria equilibrada y fuerte que se mantiene por si sola.

¿Que tiene de malo que el cine sea una "industria"?

Nada en absoluto, es lo mejor que le puede pasar.

¿No habíamos quedado en que el motivo principal de recibir subvenciones era poder mantener los trabajos de la gente relacionada con ese campo?

Exacto.

¿No es uno de los efectos secundarios de una industria el crecer y crear puestos de trabajo? ¿Entonces...?

Entonces ¿que crees que estamos intentando?

¿Todos las películas exitosas que existen se han rodado por que alguien era rico?

Preguntale a Dreyer como rodó "La bruja vampiro".

¿O más bien por que alguien demostró CON HECHOS que era interesante invertir dinero en sus productos?

¿Demostrar que y como? ¿me lo expliquen por favor? ¿acaso no se hace ya? ¿o piensas que se reparte el dinero al primero que pasa? ¿creeis que todas las subvenciones son válidas? ¿que cualquiera que se propone hacer una pelicula tiene un fajo de billetes del estado bajo el brazo?. Que ingenuidad, dios mio.

Iniciado por Murakami

¿o piensas que se reparte el dinero al primero que pasa? ¿creeis que todas las subvenciones son válidas? ¿que cualquiera que se propone hacer una pelicula tiene un fajo de billetes del estado bajo el brazo?. Que ingenuidad, dios mio.

Pues mira, viendo películas como "El Calentito" o "Semen una historia de amor", por citarte dos de las últimas que me he tragado (absolutamente de forma literal) uno pudiera pensar que por calidad, calidad, lo que se dice por la calidad no las deben de estar escogiendo. Y eso que la segunda, comparada con la primera, parecía practicamente de Lubitsch.

¿o piensas que se reparte el dinero al primero que pasa?

Manu1oo1

¿Demostrar que y como? ¿me lo expliquen por favor? ¿acaso no se hace ya? ¿o piensas que se reparte el dinero al primero que pasa? ¿creeis que todas las subvenciones son válidas? ¿que cualquiera que se propone hacer una pelicula tiene un fajo de billetes del estado bajo el brazo?. Que ingenuidad, dios mio.
_______________________________________________

En ocasiones asi lo parece, no me quiero imaginar las peliculas a las que no les dan dinero como seran

Iniciado por Kores

Pues mira, viendo películas como "El Calentito" o "Semen una historia de amor", por citarte dos de las últimas que me he tragado (absolutamente de forma literal) uno pudiera pensar que por calidad, calidad, lo que se dice por la calidad no las deben de estar escogiendo. Y eso que la segunda, comparada con la primera, parecía practicamente de Lubitsch.

"El calentito" es de Chus Gutierrez, que recibió buenas críticas por su pelicula anterior "Insomnio". Además contaba con un personaje televisivo conocido como era Verónica Sánchez y es una comedia musical (a rebote del éxito de "El otro lado de la cama"). la pelicula es una puta mierda, si, pero se hizo con fines comerciales ¿no nos quejabamos de que solo se hacía cine de autor?
Recaudación: 804.802,37 €

"Semen, una historia de amor", cuenta con dos actores reconocidisimos como Ernesto y Héctor Alterio, dirigida por Ines París y Daniela Fejerman (que ya habían hecho una comedia de éxito con "A mi madre le gustan las mujeres").
Recaudación: 2.130.952,07 €

Curiosamente, ambas fueron de las 25 películas más taquilleras de ese año en España. Venga, buscate otro ejemplo.

Me estoy perdiendo...

Estamos hablando de que las películas SON UNA MIERDA, algo que tu mismo reconoces. ¿No habíamos quedado en que las subvenciones eran necesarias para poder hacer películas DE CALIDAD, sin ataduras mercantilistas? :mmmh

O sea, que damos subvenciones a películas basura. Que es justo lo que estamos condenando.

Manu1oo1

De hecho, si estamos hablando de cultura, no deberia ser gratis ir al cine para ver una pelicula española? o por lo menos pagando bastante menos que una que no estuviera subvencionada? asi todo el mundo podria culturizarse gracias al cine español

Iniciado por Manu1001

O sea, que damos subvenciones a películas basura. Que es justo lo que estamos condenando.

Ah, ¿pero no lo sabías?. Al publico le gusta esa clase de basura, subvencionamos basura para que tenga éxito, su éxito propicia el reforzamiento de las productoras, con ellas, de la industria, lo cual es un paso, poco a poco, para que se independice y no necesite subvenciones.

¿Alguien se ha parado a leer la nueva ley del cine?

Iniciado por Julio Angel

De hecho, si estamos hablando de cultura, no deberia ser gratis ir al cine para ver una pelicula española? o por lo menos pagando bastante menos que una que no estuviera subvencionada? asi todo el mundo podria culturizarse gracias al cine español

¿Es una competición a quien la suelta más gorda?

"Quiero comprarme un libro, la literatura es cultura, ¿porque no me la paga el señor Zapatero?"

Entonces por lo menos podrian poner los nombres de los contribuyentes en los creditos, no??

Iniciado por Julio Angel

Entonces por lo menos podrian poner los nombres de los contribuyentes en los creditos, no??

Por enésima vez: dime la cantidad exacta de dinero que han sacado de tu bolsillo para financiar el cine en España.