¡Nop! (Nope, 2022, Jordan Peele)

Imdb



Jordan Peele ya estaría trabajando en un nuevo proyecto, una nueva cinta de terror para Universal Pictures, y el estudio ha programado su estreno para el 22 de julio de 2022.


https://deadline.com/wp-content/uplo...1&h=383&crop=1


De momento no se sabe nada del proyecto, pero no se espera que sea la nueva versión que también prepara Universal de El sótano del miedo (The People Under the Stairs, 1991, Wes Craven), aunque sí podría intervenir como productor.



Noticia completa: Fotogramas.es

Noticia original: Deadline.com.

Keke Palmer y Daniel Kaluuya serán los protagonistas del próximo film de Jordan Peele.

https://i.postimg.cc/htJWtNCh/keke-p...35-928x523.jpg

El actor Steven Yeun (The Walking Dead) se une al reparto.

https://i.imgur.com/Af4dj2j.jpg

Anunciado el título de la película: NOPE

Estreno 22 de julio 2022

https://pbs.twimg.com/media/E66JyClV...pg&name=medium

Hoyte Van Hoytema (Interstellar, Dunkerque, Tenet) es el director de fotografia de la peli

Primeras imagenes

https://i.imgur.com/weDaku3.png
https://i.imgur.com/6bBW7zV.png
https://i.imgur.com/siu38DG.png

Son imagenes sacadas de este teaser promocional sobre Peele,
hecho para anunciar que el domingo sacan Trailer de NOPE, aprovechando la Superbowl
https://www.youtube.com/watch?v=sCdH...ture=emb_title

https://www.youtube.com/watch?v=ifRwQ_FTvyk

El Peele me está empezando, si no lo ha hecho ya, a recordar a M. Night en todos sus proyectos.

Es un tráiler brutal, al nivel de 'Us' (que luego la película sin estar mal no estuvo a la altura).

Desde luego, como trailer un puto 10!

Me gusta que en este nuevo título Peele continúe con ese énfasis absurdo de identidad "nigga", que mucha gente ve como reivindicativo, pero que me parece paródico y una seña de identidad muy divertida...

El tráiler pinta bien, aunque espero que se contenga y que se acerque más a Get Out que a Us. Yo me apunto.

No se si alegrarme (si se acerca lo MINIMO a lo que fue en Get Out) o temerlo, porque Candyman es un DESPOJO y Us con los años se ha ido cayendo a pedazos.

No soy fan de Jordan Peele, pero vaya pintaza que tiene el trailer. Hacia tiempo que no miraba la fecha de estreno de una película.

Tráiler doblado:

https://www.youtube.com/watch?v=PFFV33DKR6Q

https://pbs.twimg.com/media/FMxmTNjX...jpg&name=large

https://pbs.twimg.com/media/FMxu3wsX...jpg&name=large

https://www.youtube.com/watch?v=-8YfMhCJcAE

Nuevo Spot ...
que muestra mas de la cuenta, cuidado, aviso... que incluso la captura del video es una imagen Spoiler

Spoiler:

https://www.youtube.com/watch?v=I86kGLdu-l8

https://www.youtube.com/watch?v=CpGuEix-Q2M

https://www.youtube.com/watch?v=kSpCguC7q4Y

https://www.youtube.com/watch?v=HUgmq_8PlRY

https://www.youtube.com/watch?v=1BM8CTwwlJI

‘NOP’ consigue 44 millones en su estreno americano y es el mejor estreno en USA de un título original (no secuela o remake) desde que se estrenó ‘Nosotros’ (también de Peele) en 2019

este jueves 11 de agosto hay sesiones programadas en la mayoria de cines españoles.

Muchas ganas, aunque Us fue una decepción para mí, Get Out fue una experiencia única y ojalá este señor director me sorprenda de nuevo algún día con un trabajo como ese.

La película habrá que ver cómo está, pero la partitura que se ha marcado Abels es top 5 en epicidad y atmósfera en todo lo que va de año.

Bastantes ganas de verla, aunque me huelo decepción como con la anterior suya y el Signs de Shyamalan a la que dicen que recuerda.

Se estrena YA

El último trailer que ha sacado Universal Spain SPOILEA a saco, pero a saco.

Le tengo bastantes ganas. Déjame Salir me gustó muchísimo (tengo pendiente revisionarla), y Nosotros me dejó algo frío. Con encontrar en ésta un punto intermedio me daré por satisfecho.

Dejamos opinión de la peli...

https://www.youtube.com/watch?v=NBqXdoTSlCc&ab_channel=M%C3%A1sCine

Alguien mas la ha visto, que os ha parecido??
Yo tras ver sus 2 anteriores peliculas, no me va mucho este tipo, sus peliculas que parece que van a algo serio y grande, y al final se quedan en tonterias

Pues sus dos anteriores películas me gustaron bastante, y mantiene cierto parecido en la forma de crear tensión, que creo que lo hace realmente bien. Donde se diferencia pienso que es en la verosimilitud del relato. Es decir, las dos anteriores eran, en primer lugar, más perturbadoras, y en segundo lugar, más fluidas y creíbles. Sin embargo esta, siendo perturbadora creo que no es tanto, y no lo es precisamente porque lo que sucede es más inverosímil. Hay varios puntos que son demasiado simplistas u obvios, que hacen que el relato pierda fuerza.
Pero en general es una película bien llevada, de terror pero accesible a todos los públicos, y visualmente tiene planos que a mí me atraen bastante, que tienen mucha profundidad, los ángulos de cámara, etc.
Película disfrutable aunque algo simplista.

Cita:

---

Iniciado por Nyarla_thotep

La película habrá que ver cómo está, pero la partitura que se ha marcado Abels es top 5 en epicidad y atmósfera en todo lo que va de año.

---

Totalmente de acuerdo. Trabajazo de Abels que destaca mucho en secuencias clave de la película.

Saludos

Vista esta tarde, es la primera película de Peele que he visto y, en general me ha gustado.

Creo que, el director sabe muy bien crear atmósferas, visuales y sonoras y desde ahí consigue grandes secuencias. Eso sí, el algunos momentos creo que el director juega con la ironía y eso es algo que también me ha gustado dentro de la película.

Técnicamente la película me ha gustado mucho, Hoytema lleva a cabo una gran labor fotográfica, diurna y nocturna, Michael Abels crea una música que acompaña perfectamente a lo visto en las imágenes y realza las mismas.

Me ha gustado también el tono de la historia, la aparente morosidad y dispersión de su inicio pero que, creo que sirve a la postre para introducir, la mar de bien, a los personajes. Aunque en ese sentido, yo entiendo la razón de dar tanta importancia al pasado de cierto personaje, a la subrama del

Spoiler:

chimpancé. Es verdad que son momentos de tnesión muy conseguida por el off de cámara y que, si me pongo a elucubrar puede servir para pensar que el personaje tiene ese deseo de "domesticar" a un animal salvaje -vemos como choca su puño infantil con el chimpancé antes de ser éste abatido- y que es lo que parece que lleva haciendo seis meses en su espectáculo en el parque temático (que es algo que casi dice literalmente el protagonista)

Respecto a ciertos elementos de la trama, creo que uno debe dejarse llevar por la película, como dice el personaje del

Spoiler:

director, algo así como " es tan ridículo que es bonito", pues eso, que para toda la parte final de la historia creo que hay que dejarse llevar y creérsela. Por mi parte, ese afán de capturar la imagen me ha gustado (me ha hecho pensar en Arrebato), así como el diseño del periodista que llega al rancho -muy Daft Punk- y sobre todo el uso de los muñecos de aire de colores. Y desde ahí al final tenemos una escena de western donde el protagonista se dedica a domar a un animal, escena casi época por la manera en que se rueda y e tema musical que se escucha

Mención aparte, porque me ha parecido de gran originalidad, para

Spoiler:

el diseño de la criatura, esa especie de platillo volante que se despliega para formar una especie de orquídea aérea.

En definitiva, para mí una buena primera experiencia con este director que creo que por la originalidad de ciertos elementos de la película me ha terminado atrapando.

Saludos

No te veo demasiado entusiasmado Tripley

¿¿Va de más a menos, me temo???
Tenía muchas expectativas creadas en esta película.

Cita:

---

Iniciado por horner

No te veo demasiado entusiasmado Tripley

¿¿Va de más a menos, me temo???
Tenía muchas expectativas creadas en esta película.

---

Bueno, creo que ya sabéis que yo no suelo poner mal casi ninguna película. En este caso, digamos que le doy cuatro estrellas sobre cinco, así que si, me ha gustado mucho, pero tampoco me ha maravillado.

Para mí, eso sí, la película va de menos a más. En este sentido creo que la película esta muy bien, con una parte final para mí muy conseguida y de gran dramatismo que gracias a su score diría que casi se eleva por momentos a lo épico. Eso sí, como ya he comentado, creo que hay que dejarse llevar.

Saludos

Es difícil hoy en día hacer dos películas, tener éxito y que el hype no te juegue una mala pasada. Creo que tanto el espectador objetivo de esta película como la propia película en sí cuando se madure bien parecerá mejor. En sí coincido en pensar que empieza un poco imprecisa pero al final parece que es lo más normal del mundo que pasen cosas así. Vamos, que lo tiene todo.

Dentro del género de intriga-terror (que no horror) a día de hoy es complicado meter elementos de ciencia ficción y no salir escaldado. Pero creo que Jordan Peele explora a su manera todos los ejes de la película y coge muy bien al espectador y le sitúa en el centro de todo haciéndose casi un participante más. Esa interactuación hace que la película te deje un regusto así como de derrota.

A diferencia de sus dos primeros trabajos donde igualmente coge elementos inquietantes y una vez nos pone a nosotros a darle al coco una y otra vez creo que simplemente va a seguir así siempre. Su trabajo hasta la fecha consiste en un personaje resoluto que se ve en medio de algo inexplicable y que consigue ganar con trabajo de mente y no de fuerza.

Claro, te muestra la hipnosis, el doppelganger... y te mete un XXXX y te quedas un poco raro. Pero sí, en esta ocasión las evidencias hacia películas de corte similar son parecidas. Al final no hay mayor terror que aquello que no vemos. Y la verdad le ha quedado muy bien hasta el más de los difíciles encuadres que son una belleza en el manejo de ángulos aberrantes y contrapicados.

Recomendada para olvidarse del cine convencional de estos tiempos donde las ideas escasean.

Es duro decir esto:o te has tomado un café antes de verla o lo mismo te duerme. Hay como una hora que no pasa nada con secuencias largas de gente hablando muy despacio...visual y musicalmente muy bien pero creo que con cada pelicula ha ido a peor...buenas ideas, aburridamente ejecutadas...muy rollo señales...no me ha gustado. Y bueno, otro problema es que el trailer t cuenta la peli, así que con ver eso ya te cuentan lo poco interesante que tiene.

Por eso gracias a Dios evito el contacto visual y sonoro con el material de toda película que de entrada me importa. No leo nada. Me abstraigo de todo. El bombardeo es constante, pero más fuerte es la necesidad hasta el punto de cerrar ojos y taparme oídos o directamente pedir silencio cuando alguien habla de una película.

El congreso de los diputados también en un sitio donde te aburres, la gente habla y miles de españoles lo pasan terriblemente mal porque ven su bienestar y su vida peligrar. No necesito estar 120 minutos de contante temor, intriga esta película y cualquiera de las tres necesita explicarse, necesita saber que ha pasado y que ocurre.

Está claro que no es para todos los públicos ni para nadie que busque acción.

Y no, no es una película de M. Night Shyamalan. Ni de lejos tiene que ver con su forma de hacer las cosas.

Pero sí, tienes que pensar que el reparto es escaso y eso se nota. Aunque por otro lado si la dotas de acción constante se diluye el mensaje y la trama. Es un aburrimiento sano porque el personaje es aburrido en cierta manera. Y tú estás ahí deseando que haga algo.

Vista.
Historia que esconde varias capas siendo la que se nos muestra una excusa con relato ficticio de terror estupendamente rodado y ambientado (en algunas escenas el clímax llega a ser brutal) para plasmar una crítica social feroz al traspaso de límites en redes y/o medios de comunicación actuales.

Aroma de western con acordes Sergio Leoneanos, buen manga

Spoiler:

genial el momento AKIRA y el derrape con la moto , o mismamente el diseño de la nave/monstruo
con sus vuelos, movimientos y ataques

y rarezas propias del mejor David Lynch para dar lugar a una cinta muy original , a momentos con gran dosis de violencia y en otros tantos bellísima donde Peele nos invita a recordar los orígenes del Cine y busca la complicidad del espectador....

Spoiler:

como si los propios actores estuvieran filmando su propia película y buscaran, más que salvar su vida, llegar a la toma perfecta.
Espléndida metáfora de la enorme avaricia y frialdad en los medios de hoy en dia

7,5/10

A mí algún momento de esa búsqueda de

Spoiler:

la toma perfecta con celuloide y el ruido de la cámara al filmar, me hizo pensar en Arrebato

Es verdad que es un tema que presenta Peele, efectivamente yo también pienso que como crítica, ese afán de

Spoiler:

la imagen, de tener algo grabado y ser el primero para poder llevárselo a Oprah. Es que incluso el protagonista ante su primer momento de miedo y amago de huir del establo (pedazo de secuencia) cuando salen los "marcianos", vemos que se vuelve y empieza filmar con el móvil.

Saludos

Lo dejan claro:

Spoiler:

todo es un show. Su vida, su trabajo, sus vecinos y el hecho de que estén al cine, a la TV y persigan lo que haga falta. Además el interés del chico de la tienda es insano. Muy morbosi. Genera desconcierto que una empresa que vende seguridad acceda a tu seguridad.


El personaje de Steven Yeun es cualquier actor en el muro de la vanidad, de la gloria y como bien dice: cobra entrada hasta por vender la historia de un acto salvaje de su pasado.

El tema de no mirar, es una alegoría a que si no ves algo no existe. Como principio de superación del miedo. La nave representa el show. Si no lo ves, no vende.