Tema: Nueva gama Epson 2016: EH-TW9300(W), EH-TW7300...

Seguiremos leyendo más pruebas......de momento por lo poco que se está viendo, el 7300 no es tan mal proyector como se creía, sobre todo en términos de comparación con su hermano mayor el 9300.

También se acaba de presentar los modelos 6700, 6700w y 6800, este último parece ser que viene muy bien equipado con 2700 lumens y tiene un contraste dinamico de 120.000:1 con interpolador de imagen incorporado y sistema de calibración ISF.

Saludos.

Iniciado por Jas

ya esta puesto el contraste de la prueba de Walter Gregory

http://www.projection-homecinema.fr/...82%AC/?page=12


Saludos

Segun parece no alcanza a un JVC X5000 por lo poco que he leido.
Al tener mas brillo tiene menos contraste nativo que el 9200. Supongo que el HDR influye mucho.

Vale he llegado tarde a la conclusion jajaja

Saludos!

Epson 9300:



Jvc X5000:




La verdad es que ni se le acerca.

Iniciado por co2

Pues nada, si esas mediciones son correctas, se cepillan a modelos como el HD50 (50 msec), el famoso gamer HD26 que está en 0.33.

Creo que hoy por hoy no hay nada más rápido, no?

El más rápido actualmente es el Acer Predator Z650.

Iniciado por Fredy Urbano

Seguiremos leyendo más pruebas......de momento por lo poco que se está viendo, el 7300 no es tan mal proyector como se creía, sobre todo en términos de comparación con su hermano mayor el 9300.

También se acaba de presentar los modelos 6700, 6700w y 6800, este último parece ser que viene muy bien equipado con 2700 lumens y tiene un contraste dinamico de 120.000:1 con interpolador de imagen incorporado y sistema de calibración ISF.

Saludos.

Si no buscas ya tener 4K y hdr Freddy no cojas esta nueva hornada. Lo notaras mucho en precio y mas adelante ya saltas al 4k.

Por desgracia en la proyeccion el 4K esta casi arrancando todavia. Un par de años mas y estara mas estandarizado y mejor conseguido el hdr. Quien sabe si hay gamas mas bajas de epson en un futuro que empiecen a meter laser.

El HDR es un come lamparas.

Saludos!

Iniciado por MACH 5150

Para 4k / HDR como no tengas un buen nativo en contraste estas caputen.

Pues eso es lo contrario de lo que comentan en otras paginas los profesionales que han realizado pruebas con el 7300 y 9300 donde decian que sacaba muy buen rendimiento en terminos 4K / HDR aun siendo pseudo 4K.
Yo creo que hay que seguir leyendo todas las comparativas para poder sacar una conclusión acertada a la hora de adquirir uno de estos nuevos modelos.
Desde luego que el 9200 es una muy buena opción ya que esta bajando de precio por la inmediata salida de los 7300/9300 y necesitan sacarse de encima el stock que les queda.
Yo no descarto ninguna opción de compra llamese 9200/7300 o 9300 de echo el 9200 puede servir de puente en 6-7 años a la hora de dar el salto a los 4K nativo que esperemos esten a un buen precio en ese intervalo de tiempo.

Saludos

Iniciado por axelpowa

Si no buscas ya tener 4K y hdr Freddy no cojas esta nueva hornada. Lo notaras mucho en precio y mas adelante ya saltas al 4k.

Por desgracia en la proyeccion el 4K esta casi arrancando todavia. Un par de años mas y estara mas estandarizado y mejor conseguido el hdr. Quien sabe si hay gamas mas bajas de epson en un futuro que empiecen a meter laser.

El HDR es un come lamparas.

Saludos!

Eso está claro.
El 9200 sale ahora mismo nuevo a 2300€ con dos gafas de regalo lo que no se si tendrá un lag por debajo de 45ms para poder jugar a consola porque mi hija y yo nos solemos hechar unas partidas de vez en cuando y me gustaria aprobechar para jugar en pantalla grande.
Ya veremos, todo se andará, Gracias compañero por la recomendación.

Saludos.

Este proyector ahora mismo sobre todo el 7300 a mi me parece una maravilla en cuanto a relación calidad precio.

y que conste que no me parece barato

la óptica mejorada

El tema de la memoria de lente que a mi en particular me da en todo el centro de flotacion

El que acepte señal 4k y hdr el e-shift aunque sea un sucedáneo

Cuando salio la hd todos los proyectores incluso los que tenían resoluciones nativas 480p aceptaban la señal y la verdad es que se veía una mejora no entiendo porque ahora no aceptan esa señal

edito porque se me olvidaba en torno a 100€ una lampara de repuesto y unas 5000h de duracion en modo eco me parece otra maravilla

Saludos

Iniciado por axelpowa

Segun parece no alcanza a un JVC X5000 por lo poco que he leido.
Al tener mas brillo tiene menos contraste nativo que el 9200. Supongo que el HDR influye mucho.

Vale he llegado tarde a la conclusion jajaja

Saludos!

Justo la respuesta que buscaba

...y no es la que quería oír

Podría comprarme un x7000 pero me quedaría sin jugar y eso no quiero

Moraleja: JO !!!

Iniciado por supersergios

Justo la respuesta que buscaba

...y no es la que quería oír

Podría comprarme un x7000 pero me quedaría sin jugar y eso no quiero

Moraleja: JO !!!

Hombre no te tomes mi palabra como ley. Eso lo he sacado de la review del Gregory ese.

Yo no tengo npi en esto de la proyeccion. Solo se que con mi 7200 tengo para rato para el uso que le doy.

Aun quedan reviews por salir seguro.

Saludos!

Iniciado por supersergios

Justo la respuesta que buscaba

...y no es la que quería oír

Podría comprarme un x7000 pero me quedaría sin jugar y eso no quiero

Moraleja: JO !!!

Sergi ! Pillate el EPSONNNNNNNNN

Iniciado por Fredy Urbano

Pues eso es lo contrario de lo que comentan en otras paginas los profesionales que han realizado pruebas con el 7300 y 9300 donde decian que sacaba muy buen rendimiento en terminos 4K / HDR aun siendo pseudo 4K.
Yo creo que hay que seguir leyendo todas las comparativas para poder sacar una conclusión acertada a la hora de adquirir uno de estos nuevos modelos.
Desde luego que el 9200 es una muy buena opción ya que esta bajando de precio por la inmediata salida de los 7300/9300 y necesitan sacarse de encima el stock que les queda.
Yo no descarto ninguna opción de compra llamese 9200/7300 o 9300 de echo el 9200 puede servir de puente en 6-7 años a la hora de dar el salto a los 4K nativo que esperemos esten a un buen precio en ese intervalo de tiempo.

Saludos

¿Qué es HDR?

En pocas palabras, es la capacidad de mostrar una gama más amplia y más rica de colores, los blancos más brillantes, y mucho más profundos, negros más oscuros. Esto le da a la imagen un aspecto más "dinámico", que es donde viene el nombre.

contenido HDR conserva los detalles en las zonas más oscuras y más brillantes de una imagen que se perdió el uso de las normas vigentes. También permite más colores naturales, fiel a la vida que están más cerca de la forma en que los vemos en la vida real.

Contraste y el color son, por tanto, las dos cosas principales a tener en cuenta cuando se piensa en HDR.

Iniciado por MACH 5150

Sergi ! Pillate el EPSONNNNNNNNN

Juaaaaaaaaaaaaaaaaa

http://www.projection-homecinema.fr/...82%AC/?page=12



Copiado y pegado de el enlace anterior (pasado por el Google Translator):

Uno pone: voy a ver en breve la bestia en la acción de un distribuidor, para darme cuenta de la prestación visual.

Le hacen una pregunta después de la prueba: tú que has tenido la oportunidad de ver entre un tw9300 X5000 JVC, cual elegirías? (Eso en única habitación dedicada enteramente en la oscuridad)

Contestación: JVC Sin dudarlo

Y el otro le responde: Pues entonces voy a cancelar mi depósito con Yannsara (bueno si es posible) y la pongo en busca de un JVC DLA-X5000

__________________________________________________ ___
...no digo nada, sólo pongo lo leído


EDITO:
Vale, sí digo, no puedo aguantar:
-Pero este Epson9300 no se había follado al Sony 520 de 10.000 pavos?
jodeeeeer

Y encima escriben que es mejor el 7300:

Él 9300 tiene las cualidades de la TW7300 pero ciertamente en comparación con este último no hay mucha diferencia, salida de la caja colorimetría fue incluso mejor en la TW7300, yo también tenía que ajustar más convergencias en la TW9300. Sin embargo me parece la mejor HDR su hermano pequeño.

Iniciado por supersergios

http://www.projection-homecinema.fr/...82%AC/?page=12



Copiado y pegado de el enlace anterior (pasado por el Google Translator):

Uno pone: voy a ver en breve la bestia en la acción de un distribuidor, para darme cuenta de la prestación visual.

Le hacen una pregunta después de la prueba: tú que has tenido la oportunidad de ver entre un tw9300 X5000 JVC, cual elegirías? (Eso en única habitación dedicada enteramente en la oscuridad)

Contestación: JVC Sin dudarlo

Y el otro le responde: Pues entonces voy a cancelar mi depósito con Yannsara (bueno si es posible) y la pongo en busca de un JVC DLA-X5000

__________________________________________________ ___
...no digo nada, sólo pongo lo leído


EDITO:
Vale, sí digo, no puedo aguantar:
-Pero este Epson9300 no se había follado al Sony 520 de 10.000 pavos?
jodeeeeer

A la hora de comprar un producto como puede ser un proyector de este tipo de gama, al final lo más importante es que uno mismo lo vea en acción para valorar si merece la pena o no. Yo creo que hacer comparaciones de este tipo no va a ninguna parte porque todos sabemos que ese JVC es superior sobre todo en contraste pero tambien te he de decir que es mucho más caro.
Yo por ejemplo a parte de que se vea muy bien y tenga un contraste decente, valoro mucho que puedas utilizarlo para jugar a juegos tanto en consola como en PC y eso no te lo ofrece JVC porque son maquinas enteramente para ver películas, y hay de momento no tiene rival a excepción de SONY y EPSON que van un poco por detras. Así pues tienes que pensar en tirar hacia un todo terreno como es el EPSON calidad/precio inmejorable o ir directamente al JVC desechando la opción Gamer pero con un coste mayor monetariamente hablando.
Saludos.

Iniciado por Fredy Urbano

A la hora de comprar un producto como puede ser un proyector de este tipo de gama, al final lo más importante es que uno mismo lo vea en acción para valorar si merece la pena o no. Yo creo que hacer comparaciones de este tipo no va a ninguna parte porque todos sabemos que ese JVC es superior sobre todo en contraste pero tambien te he de decir que es mucho más caro.
Yo por ejemplo a parte de que se vea muy bien y tenga un contraste decente, valoro mucho que puedas utilizarlo para jugar a juegos tanto en consola como en PC y eso no te lo ofrece JVC porque son maquinas enteramente para ver películas, y hay de momento no tiene rival a excepción de SONY y EPSON que van un poco por detras. Así pues tienes que pensar en tirar hacia un todo terreno como es el EPSON calidad/precio inmejorable o ir directamente al JVC desechando la opción Gamer pero con un coste mayor monetariamente hablando.
Saludos.

pues sí, nada que decir, sabias palabras

(...me creí lo bueno que decían que era)

Iniciado por supersergios

pues sí, nada que decir, sabias palabras

(...me creí lo bueno que decían que era)

Y nadie ha dicho que sea malo, estas comparandolo con proyectores mucho más caros.
Si encima fuera superior a estos con coste mucho menor... Temblaria este foro jejeje Veria estampida en la segunda mano.

No sé hasta qué punto tendrás la vista entrenada, pero yo si no veo un proyector al lado de otro para comparar no se distinguir cual es mejor. Solo he visto un Vivitek 1188 creo que era, un 9200 y mi 7200 y todos me parece que se ven muy bien la verdad... Y entre el más barato y el más caro hay cerca de 2000€ de diferencia.

Lo unico que he sacado en claro es que no necesito frame interpolador. Detesto el efecto que produce en las peliculas. Parece una obra de teatro o un video en directo.
Nunca me habia gustado ese efecto, pero ya se como se consigue y desde luego para mi no es una virtud a tener en cuenta en estas maquinas.

Lo mejor es que lo vean tus ojos sin sugestionarte por la marca del proyector.

Saludos!

Iniciado por supersergios

pues sí, nada que decir, sabias palabras

(...me creí lo bueno que decían que era)

Y creetelo, el 9300 seguramente sea un proyector cojonudo y encontraras paginas como esa en donde comentan que ni fu ni fa en terminos de calidad y otras que lo encumbren como un gran producto en ese rango de precio.
Aquí nadie engaña, Sabemos lo que ofrece EPSON, sabemos lo que ofrece SONY y también sabemos lo que ofrece JVC pués son fabricantes que tienen un largo historial por delante con grandes productos.
Te compres lo que te compres seguramente no te defraudaran, eso si, tienes que saber en que lugar te posicionas y que tipo de necesidad tienes. Una vez que lo tengas claro debes de ir a ver en acción ese proyector en concreto y si no te convence pues entonces miras otras opciones, pero vamos que la calidad que hay ahora mismo es tan alta y hay tantos modelos a elegir que es dificil que uno no salga satisfecho con la compra.

Saludos.

Solo hay dos opciones

en 3500e/3700e

epson sala no dedicada y jugones

jvc sala dedicada y no jugones..... inmersión de contrastes etc

sony muchas pasta....

saludos

Yo opino como Fredy que se pille el Epson !

Ya, mis ojos habrán de verlo, espero acordarme de limpiarme las gafas...


y ya comparando con mi antiguo Sony 50ES en qué mejoraría? por poner un tanto por ciento
...y así hacerme a la idea de mejorar eso ya estaré más contento que con el que tenía (aunque no sea el buenísimo jvc)

Nitidez ...%
Negros/grises ...%
Calidad general ...%

?

Hombre ! En nitidez el Epson Fijo, luego el fotograma es más tipo JVC. En negros creo que el Sony un poco más ( andaba creí sobre los 6000 de nativo y en calidad ni idea, eso si Epson es más moderno y motorizado .

Iniciado por michelpladur

Solo hay dos opciones

en 3500e/3700e

epson sala no dedicada y jugones

jvc sala dedicada y no jugones..... inmersión de contrastes etc

sony muchas pasta....

saludos

El más barato de JVC nuevo ya se te van a 4500€
Saludos.

Iniciado por MACH 5150

Yo opino como Fredy que se pille el Epson !

Eso eso, que se lo compre y que nos diga que tal va.........JAJAJAJAJA.
Saludos.