Tema: Nuevo escándalo de subvenciones en España

Supongo que se refiere a que la mayoría de las pelis españolas de esas tienen sexo a tope...

Se refiere a que las películas carecen de interés y por eso la gente se dedica a otras cosas.

Que malditos (por no decir otra cosa) lo que le hicieron a Valentín... El boicot a José Luis Alemán. A Juanma..., se me llenan de lágrimas los ojos cuando cuando pienso en Juanma, después de ver su épico documental Historia de un Grupo de Rock, y que permanezca inédito, en la sombra.

Se me siguen llenando de lágrimas los ojos cuando veo mi copia de Frágil dedicada: "Para ******, un tipo leal". Ese maestro de Vitoria. Lo que lloré el fracaso de Frágil y eso que no es mi película, pero a veces la siento como si lo fuera...

Tinieblas y su monumental The Raven; todavía me produce escalofríos escuchar ese Nevermore, casi a modo de profecía. Condenado a no hacer cine en España Nunca más.

Lo que pasa en este país con el cine es muy triste, el nudo perpetuo que tengo en el estómago no se me irá nunca.


Un triste saludo (sí hoy triste, sobre todo de rabia)

La única manera de acabar con todo esto es eliminar las subvenciones completamente.
Si solo se hacen 10 películas al año que sean buenas, que den dinero, y sobre todo que se estrenen. Mejor obligar a las salas y televisiones a proyectar un determinado número de películas españolas al año (y no solo una semana cada una) que tanta subvención.

Si eliminas completamente las subvenciones, para que "si solo se hacen 10 películas al año que sean buenas, que den dinero, y sobre todo que se estrenen", el resultado sería que esas diez películas atenderían a las dos últimas razones (que den dinero y se estrenen) y se pasarían la primera por el forro. O alguien duda de cuál sería la más que probable lista de estrenos españoles bajo esa premisa?

Aprendamos de los franceses: su cine es de los más subvencionados del mundo, y el resultado es que tienen películas de todos los géneros y para todos los gustos, con una cuota de pantalla que en ocasiones ronda o supera el 60% (más que la del cine americano).

Otra cosa es que aquí nuestros responsables sean unos zotes (como en casi todo) y el sistema funcione como el culo (¿por qué iba el cine a ser diferente del resto de cosas que se hacen en España con dineros públicos?).

Los franceses hicieron lo mismo con el cómic. Muchos años potenciando la industria. Allí ser autor de cómics es algo reconocido. Y hay lectores adultos.

Aquí cuando te ven leer un cómic, lo mejor que te pueden decir es que eres inmaduro.

En Francia se estrenan muchas pelis francesas. Cierto. Pero también se estrenan otras cosas. Suelo comprar la revista francesa MAD MOVIES, sobre cine fantástico, y se me cae el alma a los pies viendo la cantidad de pelis que allí se estrenan y que aquí ni olemos, ni siquiera en dvd. Y menciono el género fantástico, pero es con todos los géneros.

Hay un grave problema de producción en España, cierto. Pero también lo hay de salas...

Todo va relacionado, lógicamente. Si desarrollas una cultura cinematográfica basada en tu propia cinematografía luego la gente se puede ir interesando por otros tipos de cine, y una cosa lleva a la otra (más espectadores, más salas, más estrenos...). Si se sigue el otro sistema (el que se propone por aquí, de no subvencionar nada) el resultado es el previsible, sólo se estrenarían dos tipos de películas: las españolas no necesitadas de ninguna subvención (Torrentes y Fugas de Cerebros) y las americanas con taquilla asegurada. Ya nos podríamos ir olvidando de cualquier tipo de cine minoritario, español o americano (...de otros países no vale la pena ni hablar).

Así que ese sería el bonito panorama de acabar con las subvenciones para no beneficiar "a esos titiriteros amigos del de la ceja" (o como los llamen ahora).

No es por nada, pero a caso "ser buena" es incompatible con "dar dinero", eso no lo acepto. Cuanto mejor sea la película más posibilidades de que de dinero. Y no nos olvidemos de que el cine, en primera instancia y por delante de todo es una industria, porque como tal nació y con esos cánones se rige en casi todo el mundo, salvo España claro. ¿Que siempre hay casos aislados? pues sí, pero repasemos la lista de las 100 mejores películas de la historia del cine a ver si han dado dinero o no.

Saludos.

¿Y? Tienes de todo: truñazos espectaculares que han dado millonadas y películas fantásticas que no ha ido a ver ni Dios. El tema no es ese. Aquí lo que se cuestiona es que haya que dar una ayuda a alguien con una idea -y sin dinero para hacerla- frente a alguien que tiene dinero de sobra -y a veces ninguna idea-, a fin de asegurar una INDUSTRIA (exactamente) en la que puedan coexistir todo tipo de películas, ...y luego ya se verá cuáles dan buenos resultados en taquilla y cuáles no (y en qué casos esos resultados van parejos a la calidad de la película o, por el contrario, son para avergonzarse por los gustos del personal).
Hoy por hoy, sin subvenciones sólo se estrenarían películas americanas y cine español de taquilla asegurada.

Lamentablemente eso que parece tan lógico, puede serlo en un país responsable con el dinero público, pero en España cuando hay dinero público de por medio ya sabemos lo que pasa una y otra vez, el cine es solo un ejemplo más.

Exacto, pero ese es otro tema ...del que no podemos hablar en este foro.