Tema: Nuevo UHD PANASONIC UB9000 ( HDR10+ y DV )

Iniciado por Neoworld

Bueno, pues solucionado el problema con el ub900, ya recibe por dlna el streaming del nas y envía por coaxial al Dac.
No se pq se desconecta a él control de Red en el ub900, pero ahora ya funciona.

Estaba acojonado, porque mis Vinilos los pasó a Dsd 5.6 (inexplicablemente las fuentes los sacan a 192 y esto da problemas) pero por coaxial el ub900 me hace el trabajo de un reproductor de Red con una calidad realmente insultante.

Mi opción actual una vez he decidido " prescindir" del CD, es el uso del UB900 como fuente conectado vía coaxial (prefería óptica pero el Dac no me acepta 192) a dac externo.

Tenía pensado comprar un marantz NA6006 pero sinceramente dudo mucho que mejore nada como fuente del Dac.

Así que nueva vida al Ub900, seguro que el 820 funcionaria muy bien si tuviese coaxial (por óptico lo hace muy bien) y me ahorraría un aparato... Pero sin aparatos no somos nadie...

En cuanto al ub9000 no veo el fondo de la discusión.

A mi me parece barato por 925 eur. Pero claro eso ya depende de muchos factores, los que venimos del audio analógico 150.000 pts nos las cobraban por entrar a escuchar en la tienda.

Lo que me parece caro es el 820 a 450... Jeje

En caso de que el procesador sea el mismo, tenemos la mejor imagen del mercado.

Tenemos un Dac 768KHz/32bit AK4493 DAC que vale una pasta, y seccion aislada para estéreo y multicanal, salida coaxial que se pierde en el 820. Salidas analógicas y hdmi bañadas en oro.

Salidas XLR balanceadas, que para los que tienen previo y etapas es un upgrade de la leche y sinceramente algo impensable en panasonic, si oppo hubiese anunciado su retirada antes no las habriamos visto en el ub9000

Un chasis bestial con 0 vibraciones, superior incluso al ub900 (que ya es bueno y valía 900 eur) si uno es pijotero el 820 hace ruido y para audio en el trasporte eso es muy importante.

Por lo tanto entendería que en imagen fuesen muy similares, pq la diferencia de precio se explica solo en la parte de audio, parece que olvidamos que el 205 al que se pretendía batir (me da que no lo consigue) vale casi el doble. Y un buen reproductor de CD no te baja de 400/500 eur.

En cuanto a lo comentado por compañeros de que el ub9000 da más luminosidad, pues en mi caso esto no lo he notado, en oled imposible y en mi DLP no aprecio diferencia con el 820(después de darle vueltas quizás algo muy sutil en las películas con más grano) pero yo creo que puede estar relacionado con el. Funcionamiento en conjunto y las mejoras de software que le hayan aplicado (que las hay)

Todos los panasonic (900,820,9000) admiten formatos de alta resolución, incluidos DSD (11.2MHz / 5.5MHz / 2.8MHz), ALAC, FLAC, WAV y AIFF. Esto incluso por salida óptica o coaxial, por lo que son la caña y se les perdona la falta de sacd y DVD audio (bueno no, no se les perdona)

Pero el UB9000 también ha sido diseñado para mejorar la calidad de sonido de contenido de resolución más baja, gracias a High Clarity Sound Premium con muestreo ascendente y re-master de sonido envolvente de 192kHz / 96kHz.

Ese premium significa que puede hacer un "escalado" a 192 kHz, que hay pocos dacs que lo hagan y que sus hermanos pequeños no hacen.

Un abrazo a todos.

Se te olvidó decir que la circuitería y procesador de audio es de electrónica Technics de última generación y eso se paga.

Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

Se te olvidó decir que la circuitería y procesador de audio es de electrónica Technics de última generación y eso se paga.

Saludos

Cierto.

Iniciado por Neoworld

Review francesa
https://www.avcesar.com/test/lecteur...20/page-1.html

Iniciado por antequera

Se pudra pulir samba?es que es lo que me echa para atrás de estos reproductor,si fuera bien samba sería genial...

Iniciado por Fredy Urbano

Acabo de cotejarlo y tenéis razón, el procesador es el mismo en todos los modelos del 2018, no sé dónde me desinformé pero desde aquí pido disculpas por lo que comenté unos post atrás en términos de procesador.
Pero los 1000€ que vale el Ub9000 no solo lo vale por el procesador de imagen, también por todas las mejoras y circuitería interna que lleva dentro, muy superior a los modelos intermedios y de gama baja. Yo siempre digo que un aparato de electrónica para saber si es de referencia se mide por su peso, el UB9000 pesa 8 kilos "casi cuatro veces más que el UB820".

Saludos

No hace falta que pidas disculpas, aquí estamos para entre todos aportar conocimientos, comentarios experiencias etc.
Cualquiera se puede equivocarse con la cantidad de datos e información que leemos y vemos.

Os quiero aportar mi última conversación con panasonic a través de su correo
Les llame por teléfono primero para hablarles del problema con samba en ub9000, y el chico que me atendió me indico que reseteara el router porque a veces no es capaz de manejar tanta información hacia distintos reproductores, cosa que me resultó extraña.pero bueno resetee el router y luego me tocó configurar todo de nuevo
Le expliqué que con ub900 no tenía problema para acceder a mi pc Windows 10 a mis discos compartidos, pero que con el ub9000 cuando accedo dice que no hay archivos.
Tras el reseteo, el ub9000 sigue igual
Les reenvié el vídeo que os deje más atrás para que vieran en directo como un aparato ub900 entra y el otro ub9000 no entra a los archivos
Me comentan que envíe mi unidad al SAT para revisarla y les respondo que no es algo puntual que me ocurra solo a mi, que a quienes tienen ub9000/820/420 les ocurre lo mismo.
Me responden de nuevo y me insisten en llegar mi unidad al SAT, que me lo recogen y se lo llevan para que el SAT haga un informe más concreto y detallado del problema.
No sé qué hacer, por un lado si el SAT les da información para que puedan hacer algo y luego lo corrigen de puta madre para todos,pero me jode quedarme sin aparato los días que lo tenga el SAT.
Sí se lo llevará lo haré después de Navidades
Que opináis?

Iniciado por franjhos

No hace falta que pidas disculpas, aquí estamos para entre todos aportar conocimientos, comentarios experiencias etc.
Cualquiera se puede equivocarse con la cantidad de datos e información que leemos y vemos.

Os quiero aportar mi última conversación con panasonic a través de su correo
Les llame por teléfono primero para hablarles del problema con samba en ub9000, y el chico que me atendió me indico que reseteara el router porque a veces no es capaz de manejar tanta información hacia distintos reproductores, cosa que me resultó extraña.pero bueno resetee el router y luego me tocó configurar todo de nuevo
Le expliqué que con ub900 no tenía problema para acceder a mi pc Windows 10 a mis discos compartidos, pero que con el ub9000 cuando accedo dice que no hay archivos.
Tras el reseteo, el ub9000 sigue igual
Les reenvié el vídeo que os deje más atrás para que vieran en directo como un aparato ub900 entra y el otro ub9000 no entra a los archivos
Me comentan que envíe mi unidad al SAT para revisarla y les respondo que no es algo puntual que me ocurra solo a mi, que a quienes tienen ub9000/820/420 les ocurre lo mismo.
Me responden de nuevo y me insisten en llegar mi unidad al SAT, que me lo recogen y se lo llevan para que el SAT haga un informe más concreto y detallado del problema.
No sé qué hacer, por un lado si el SAT les da información para que puedan hacer algo y luego lo corrigen de puta madre para todos,pero me jode quedarme sin aparato los días que lo tenga el SAT.
Sí se lo llevará lo haré después de Navidades
Que opináis?

Es normal que quieras disfrutarlo en Navidades, y no estar pendiente del SAT , ademas estarán con el personal de vacaciones. Llévalo después , pues seguirá en garantía .Ahora a disfrutar.

Aunque el punto fuerte de este bicho es con UHD ¿que tal se comporta con blu ray? ¿Has notado alguna diferencia en comparación con otros reproductores?
Un saludo.

Con los bluray lo veo idéntico a ub900 y oppo 203.
Pero en escalado DVD si parece escalar mejor que su predecesor ub900 y también mejor que oppo
Lo disfrutaré estas vacaciones y en enero irá al SAT
Quizá entre ese espacio actualicen algo y se arregle solo jajaja
Saludos

Hola compañeros, que tal? Llevo meses cansado de mi htpc de mi sala, porque cada vez que me siento a ver una peli, alguna actualizacion de windows o los misterios del mundo informatico, hacen que algo no funcione correctamente, atmos,hdr,sonido en general, pantallas raras....en fin, que me han hablado de este aparato tan interesante.

Mi pregunta es, yo lo uso para algunas peliculas fisicas, y la mayoria por mi red, y son archivos muy grandes, mkv, 4k y hdr en la mayoria. ¿Puede este aparato con todo, sin despeinarse? ¿puedo instalar aplicaciones, como PLEX?

Lo usaria para un proyector jvc, y ya he probado otros aparatos como el oppo 203, que lo vi muy complicado de configurar, la estetica de los menus horrenda, y eso sin contar que no puedes instalar aplicaciones. Y tambien he probado aparatos externos tipo zidoos, nvidia shield, etc...pero me gustaria un "todo en uno".

Saludos

Iniciado por krayten

Hola compañeros, que tal? Llevo meses cansado de mi htpc de mi sala, porque cada vez que me siento a ver una peli, alguna actualizacion de windows o los misterios del mundo informatico, hacen que algo no funcione correctamente, atmos,hdr,sonido en general, pantallas raras....en fin, que me han hablado de este aparato tan interesante.

Mi pregunta es, yo lo uso para algunas peliculas fisicas, y la mayoria por mi red, y son archivos muy grandes, mkv, 4k y hdr en la mayoria. ¿Puede este aparato con todo, sin despeinarse? ¿puedo instalar aplicaciones, como PLEX?

Lo usaria para un proyector jvc, y ya he probado otros aparatos como el oppo 203, que lo vi muy complicado de configurar, la estetica de los menus horrenda, y eso sin contar que no puedes instalar aplicaciones. Y tambien he probado aparatos externos tipo zidoos, nvidia shield, etc...pero me gustaria un "todo en uno".

Saludos

olvídate , este no es tu reproductor
me choca cuando dices que el oppo es muy complejo al configurarlo,
más lo es un htpc que te puedes tirar las horas muertas ,
por tus exigencias te hubiera recomendado el oppo pero ni el oppo ( por lo que dices ) ni este por si falta de soporte te convienen

Si no quieres ver Full UHD, solo mkv, netflix, Plex, Infuse (te saca los audios HD en PCM), he incluso Kodi (aun sin probar) todo por streaming. El Apple TV 4K

Iniciado por new_golf

olvídate , este no es tu reproductor
me choca cuando dices que el oppo es muy complejo al configurarlo,
más lo es un htpc que te puedes tirar las horas muertas ,
por tus exigencias te hubiera recomendado el oppo pero ni el oppo ( por lo que dices ) ni este por si falta de soporte te convienen

El htpc lo llevo montando y configurando desde tengo conocimiento, pero últimamente Windows 10 para sonido y HDR, solo da problemas.

El oppo tiene muchas configuraciones que quiten no entiende, son o me parecen muy complejas.

Si este cacharro se ve como el oppo según veo en reviews, y puedes instalar plex, Netflix y demás, creo que si puede ser, porque tiene lo que Le ha faltado siempre al oppo.

El Apple TV no se, solo tengo tablet ipad, móvil es Android, quizás mejor una nvdidia shield TV en ese aspecto, pero nada de físico entonces.

Iniciado por krayten

El htpc lo llevo montando y configurando desde tengo conocimiento, pero últimamente Windows 10 para sonido y HDR, solo da problemas.

El oppo tiene muchas configuraciones que quiten no entiende, son o me parecen muy complejas.

Si este cacharro se ve como el oppo según veo en reviews, y puedes instalar plex, Netflix y demás, creo que si puede ser, porque tiene lo que Le ha faltado siempre al oppo.

El Apple TV no se, solo tengo tablet ipad, móvil es Android, quizás mejor una nvdidia shield TV en ese aspecto, pero nada de físico entonces.

El pana es muí buen reproductor pero si ves por red no está tu reproductor,el pana donde saca su potencial es en discos físicos.

Estoy pensando vender mi 424 para cogerme este repro que veo que tiene el HDR Optimizer aun mas mejorado para proyectores.

El caso es que necesitaria reproducir algun mkv grabado en disco Bluray con sonido dts-hd 7.1 generalmente; este repro puede o que es lo que saca?

Gracias por anticipado

Sobre el Pana 424, ¿no tiene opción para manejar la sincronizacion del audio reproduciendo físico?, yo al menos no lo encuentro.

¿Ocurre igual con el Ub9000?

Iniciado por antequera

El pana es muí buen reproductor pero si ves por red no está tu reproductor,el pana donde saca su potencial es en discos físicos.

Que quieres decir que no esta, que no detectara mis archivos por red?o si quieres decir que no es mi reproductor, se vera minimo como mi HTPC no? no veo que se diga que la calidad es mala por red. Que complicado parece ser sacar un "todo en uno" :s

Iniciado por krayten

Que quieres decir que no esta, que no detectara mis archivos por red?o si quieres decir que no es mi reproductor, se vera minimo como mi HTPC no? no veo que se diga que la calidad es mala por red. Que complicado parece ser sacar un "todo en uno" :s

Es que en el fondo el UB9000 no deja de ser un reproductor de discos físicos puro y duro, el resto no deja de ser añadidos. A este modelo, y como a otros tantos no se les puede criticar que no tenga otras opciones o que no las tenga bien implementadas.
Lo que está claro es que sin duda, en estos momentos es uno de los mejores a la hora de poner en pantalla imagen y sonido de auténtico lujo.

Saludos

Iniciado por krayten

Que quieres decir que no esta, que no detectara mis archivos por red?o si quieres decir que no es mi reproductor, se vera minimo como mi HTPC no? no veo que se diga que la calidad es mala por red. Que complicado parece ser sacar un "todo en uno" :s

Hay problemas para compartir en red desde windows 10 y a parte el soporte de los mkv es incompleto, no soporta subtítulos internos, ni capítulos, ni Atmos ni algún otro audio HD que no recuerdo.

Para mí (mi 424) se queda exclusivamente para discos físicos y Netflix 4K. Para descargas el PC, si lo consigues controlar (MadVR) te da resultados equiparables o incluso mejores que el propio Panasonic.

Iniciado por Fredy Urbano

Es que en el fondo el UB9000 no deja de ser un reproductor de discos físicos puro y duro, el resto no deja de ser añadidos. A este modelo, y como a otros tantos no se les puede criticar que no tenga otras opciones o que no las tenga bien implementadas.
Lo que está claro es que sin duda, en estos momentos es uno de los mejores a la hora de poner en pantalla imagen y sonido de auténtico lujo.

Saludos

hombre freedy a estas alturas que un reproductor de estas características que no admita funciones de red pues .....
que no saque audios hd que hasta la shield los saca pues
hoy en día quien no tiene sus copias de seguridad en un disco duro ?
será muy muy bueno pero carece de cosas que hoy en día las veo imprescindibles

Iniciado por krayten

El htpc lo llevo montando y configurando desde tengo conocimiento, pero últimamente Windows 10 para sonido y HDR, solo da problemas.

El oppo tiene muchas configuraciones que quiten no entiende, son o me parecen muy complejas.

Si este cacharro se ve como el oppo según veo en reviews, y puedes instalar plex, Netflix y demás, creo que si puede ser, porque tiene lo que Le ha faltado siempre al oppo.

El Apple TV no se, solo tengo tablet ipad, móvil es Android, quizás mejor una nvdidia shield TV en ese aspecto, pero nada de físico entonces.

como ya te digo me parece mucho más complejo el htpc, hay que saber muy bien que hace cada algoritmo por que si no puedes joder la imagen,
no se a que te refieres con complejo la verdad, yo en 1 horita lo tenía funcionando

Iniciado por new_golf

como ya te digo me parece mucho más complejo el htpc, hay que saber muy bien que hace cada algoritmo por que si no puedes joder la imagen,
no se a que te refieres con complejo la verdad, yo en 1 horita lo tenía funcionando

No se como tienes tu el HTPC, yo lo tengo con Windows 10 64bits, ultimas actualizaciones, y MPC-HC con MadVR. El problema, es que lo tengo exlcusivamente para el proyector, y cada vez que subo a ver alguna peli, (sera que estoy gafado..), pongo una peli y o no suena, o no va el atmos, o la imagen no se ve, o el HDR se ve verde, o....o.....o.....sieeeeeeeeeeeempre ocurre alguna cosa. Pierdo decenas de horas configurando, buscando el porque la semana pasada iba perfecto y esta no si no he tocado nada, formatea, funciona bien, a la semana que viene otro error......y asi sucesivamente. Pierdo mucho tiempo sin ningun sentido, y al final acabas desesperado.

Por eso busco un oppo+shield TV, y lo mas parecido que estoy viendo es este Pana ub9000. Quiero poner una peli y verla a los segundos, en fisico, en mkv de 80Gb 4K y HDR, o netflix, o movistar, o lo que sea, pero estoy cansado de perder tiempo en configuraciones y en intentar solucionar errores.

Un problema off topic, pero que me ocurre igual en peliculas en ocasiones, no siempre: Me pillo el ultimo juego de PC Shadow of the tomb raider. El juego tiene Atmos, y como peliculas con Atmos en español no tenemos, pues es mi primera experiencia en Atmos y Español. Alucino el primer dia, pero al dia siguiente ya no va, windows me dice que no puedo activar Atmos...configuro, soluciono errores, reinstalo drivers de Nvidia, nuevos, viejos......despues de horas, formateo. Instalo el juego, va....no actualizo nada, a medio juego, deja de ir, vuelvo a ir a Atmos en windows, y donde se podia activar sin problemas, otra vez me dice que no puede activarse. Sin instalar nada, sin configurar nada, es un desespero. Y esto me pasa con peliculas con el HDR, con sonidos, etc.... Un HTPC es para quien tiene mucho tiempo, y mucha suerte, yo quiero algo todo en uno, y si tengo que pagar 999€, que sea capaz de funcionar perfectamente tanto fisico, como digital, y aplicaciones que estan a la orden del dia, no creeis? seria lo suyo.

Iniciado por krayten

No se como tienes tu el HTPC, yo lo tengo con Windows 10 64bits, ultimas actualizaciones, y MPC-HC con MadVR. El problema, es que lo tengo exlcusivamente para el proyector, y cada vez que subo a ver alguna peli, (sera que estoy gafado..), pongo una peli y o no suena, o no va el atmos, o la imagen no se ve, o el HDR se ve verde, o....o.....o.....sieeeeeeeeeeeempre ocurre alguna cosa. Pierdo decenas de horas configurando, buscando el porque la semana pasada iba perfecto y esta no si no he tocado nada, formatea, funciona bien, a la semana que viene otro error......y asi sucesivamente. Pierdo mucho tiempo sin ningun sentido, y al final acabas desesperado.

Por eso busco un oppo+shield TV, y lo mas parecido que estoy viendo es este Pana ub9000. Quiero poner una peli y verla a los segundos, en fisico, en mkv de 80Gb 4K y HDR, o netflix, o movistar, o lo que sea, pero estoy cansado de perder tiempo en configuraciones y en intentar solucionar errores.

Un problema off topic, pero que me ocurre igual en peliculas en ocasiones, no siempre: Me pillo el ultimo juego de PC Shadow of the tomb raider. El juego tiene Atmos, y como peliculas con Atmos en español no tenemos, pues es mi primera experiencia en Atmos y Español. Alucino el primer dia, pero al dia siguiente ya no va, windows me dice que no puedo activar Atmos...configuro, soluciono errores, reinstalo drivers de Nvidia, nuevos, viejos......despues de horas, formateo. Instalo el juego, va....no actualizo nada, a medio juego, deja de ir, vuelvo a ir a Atmos en windows, y donde se podia activar sin problemas, otra vez me dice que no puede activarse. Sin instalar nada, sin configurar nada, es un desespero. Y esto me pasa con peliculas con el HDR, con sonidos, etc.... Un HTPC es para quien tiene mucho tiempo, y mucha suerte, yo quiero algo todo en uno, y si tengo que pagar 999€, que sea capaz de funcionar perfectamente tanto fisico, como digital, y aplicaciones que estan a la orden del dia, no creeis? seria lo suyo.

pues es que después de todo lo que me cuenta que me digas que el oppo es difícil de configurar,
yo por puro cacharreo probé el htpc y los descarte por eso mismo , mucha configuración
pero vamos , él pana por disco duro no te sacara audio hd por lo tanto no tendrás atmós y por red no te leerá muchas peliculas por el codec de vídeo
lo tuyo sería el oppo con un apple tv para tener netflix y demás ,

Iniciado por new_golf

pues es que después de todo lo que me cuenta que me digas que el oppo es difícil de configurar,
yo por puro cacharreo probé el htpc y los descarte por eso mismo , mucha configuración
pero vamos , él pana por disco duro no te sacara audio hd por lo tanto no tendrás atmós y por red no te leerá muchas peliculas por el codec de vídeo
lo tuyo sería el oppo con un apple tv para tener netflix y demás ,

No saca Atmos y demás por red? Pues vaya...entonces descartado

Iniciado por krayten

No saca Atmos y demás por red? Pues vaya...entonces descartado

atmos es una pista hd y esto reproductor no saca audio ni por red ni por usb
el único que es capaz es el oppo ,

Pero dts-hd no atmos grabado en mkv en un BD-50 puede sacarlo aunque sea en PCM que he leido y no se lo que es ni como habria que hacerlo? O es imposible?

Iniciado por Rotulos

Pero dts-hd no atmos grabado en mkv en un BD-50 puede sacarlo aunque sea en PCM que he leido y no se lo que es ni como habria que hacerlo? O es imposible?

A ver Rotulos, el Panasonic 9000 no lee ningún audio en HD es decir Atmos, DTSX, Dolby True, DTS HD que este contenido en un MKV. Si lee el resto de audios Dolby Digital, DTS contenidos en MKV. El problema es leyendo MKV ya sea por USB o grabado como datos en un Bluray. Otra cosa es que grabes una imagen full en un bluray que a efectos es un Bluray original a ojos del Panasonic. Yo ya he grabado imágenes tanto de Bluray 1080p como de UHD 4K HDR conservando Dolby Vision o HDR 10 y en ese caso lee todos los audios sin problema y todo tipo de video y metadatos que contenga el disco.

No se si he aclarado tus dudas. Y olvídate de pasar a PCM ni nada, en MKV NO lee audios en HD. También te digo que a no ser que quieras ATMOS en ingles (cosa que yo si uso) te da un poco igual en el sentido que la mayoría de MKV de UHD Bluray que hay por ahí la pista de audio que lleva en español es Dolby Digital 5.1 normal y corriente. Extraña es la edición de UHD en España que lleve mas calidad en idioma español.

Iniciado por brid2005

A ver Rotulos, el Panasonic 9000 no lee ningún audio en HD es decir Atmos, DTSX, Dolby True, DTS HD que este contenido en un MKV. Si lee el resto de audios Dolby Digital, DTS contenidos en MKV. El problema es leyendo MKV ya sea por USB o grabado como datos en un Bluray. Otra cosa es que grabes una imagen full en un bluray que a efectos es un Bluray original a ojos del Panasonic. Yo ya he grabado imágenes tanto de Bluray 1080p como de UHD 4K HDR conservando Dolby Vision o HDR 10 y en ese caso lee todos los audios sin problema y todo tipo de video y metadatos que contenga el disco.

No se si he aclarado tus dudas. Y olvídate de pasar a PCM ni nada, en MKV NO lee audios en HD. También te digo que a no ser que quieras ATMOS en ingles (cosa que yo si uso) te da un poco igual en el sentido que la mayoría de MKV de UHD Bluray que hay por ahí la pista de audio que lleva en español es Dolby Digital 5.1 normal y corriente. Extraña es la edición de UHD en España que lleve mas calidad en idioma español.

Hola Brid, los uhd full que dices haber grabado y te funcionan en ub9000 no son bdxl, o si lo son no llegan a la tercera capa verdad?
Saludos

Iniciado por brid2005

A ver Rotulos, el Panasonic 9000 no lee ningún audio en HD es decir Atmos, DTSX, Dolby True, DTS HD que este contenido en un MKV. Si lee el resto de audios Dolby Digital, DTS contenidos en MKV. El problema es leyendo MKV ya sea por USB o grabado como datos en un Bluray. Otra cosa es que grabes una imagen full en un bluray que a efectos es un Bluray original a ojos del Panasonic. Yo ya he grabado imágenes tanto de Bluray 1080p como de UHD 4K HDR conservando Dolby Vision o HDR 10 y en ese caso lee todos los audios sin problema y todo tipo de video y metadatos que contenga el disco.

No se si he aclarado tus dudas. Y olvídate de pasar a PCM ni nada, en MKV NO lee audios en HD. También te digo que a no ser que quieras ATMOS en ingles (cosa que yo si uso) te da un poco igual en el sentido que la mayoría de MKV de UHD Bluray que hay por ahí la pista de audio que lleva en español es Dolby Digital 5.1 normal y corriente. Extraña es la edición de UHD en España que lleve mas calidad en idioma español.

Es que he leido en varios post de estos pana este texto de un compañero, copio literal:

Lee los remux en mkv sí tanto de bluray normal como de los 4 discos 4k pirateados (no hay más). Los full bluray en ISO o modo carpetas no van.

El audio HD se puede escuchar poniendo el reproductor en modo PCM. En modo bitstream no se oyen. Los Atmos en modo PCM se pierden. Y los subtítulos dentro de un mkv no se pueden visualizar.

Más o menos éste es el resumen.