Tema: Nuevos Epson TW3200 y TW3600

joer jajajaja te gustan las fotos mas que a mi , se ve bien este proyec , a disfrutarlo , saludos

Iniciado por michelpladur

joer jajajaja te gustan las fotos mas que a mi , se ve bien este proyec , a disfrutarlo , saludos

jeje, es una de mis aficiones

Entonces, el 3200 y el 3600 son iguales?

Anda que capturar a la Esteban en HD hay que tener cojones!!!!!! Pero que sepas que es La Esteban reescalada, no la Esteban HD.

"Yo por dinero matooooooooo, matooooooooooo"


X cierto Heimdel, despues de trastear proyectores, me he dado cuenta que los fiultros polarizadores son lo más importante en cuanto al contraste... y eso que parece que no cuestan un real. tienen 2 uno de entrada y otro de salida. Girados a 90º uno respecto al otro. El de entrada se puede ver y regular, el de salida va pegado despues del panel.

Hola Heimdal, podrias poner algun link de esos foros? (supongo que no esta prohibido postear links de otros foros). Los foros franceses que sigo de vez en cuando no parecen tenerlo tan claro como tu. Me interesa conocer otros foros que tengan un nivel de conocimiento mayor y asi ir aprendiendo del mayor numero de fuentes posibles.

La información y discusiones sobre este tema, está repartida en cientos de páginas de muy diversos foros, así que por razones obvias, no voy a volverme loco buscándolo de nuevo. Y tal y como he dicho, hay muchísimos comentarios al respecto.

Como frecuentas homecinema-fr, quizás hayas leído a un forero que tenía el TW2800 y que al cambiar al TW2900 y tras calibrar, resultó que sus valores on/off eran prácticamente los mismos y que las diferencias estaban sobre el papel.

También creo que ha quedado claro (y lo repito por tercera vez), que cine4home sacó valores muy similares entre el TW2900 y TW3500 (incluso algo mejores en el 2900). No recuerdo en qué foro (quizás uno sueco y tirando de traductor) un aficionado sacó valores muy similares a los de cine4home en ambos proyectores. A partir de ese momento, recomendó sin reservas el TW2900.

También según cine4home, el contraste del TW4400 y TW5500 son prácticamente idénticos.
http://www.cine4home.de/tests/projek...TW4400Test.htm

Sobre estos últimos modelos TW3200 y TW3600, de nuevo hay múltiples afirmaciones de que se trata del mismo aparato. Por ponerte otro ejemplo, en uno de los foros más prestigiosos:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-10480.html

Lo que sí es absolutamente cierto, es que aún no fiándonos de todas estas opiniones, no hay ni un solo análisis comparativo que saque las ventajas en contraste de un modelo a otro. Al menos que yo sepa.

Así que blanco y en botella ...........

Entonces, el 3200 y el 3600 son iguales?

Para mí, sí.

Saludos

X cierto Heimdel, despues de trastear proyectores, me he dado cuenta que los fiultros polarizadores son lo más importante en cuanto al contraste... Y eso que parece que no cuestan un real. Tienen 2 uno de entrada y otro de salida. Girados a 90º uno respecto al otro. El de entrada se puede ver y regular, el de salida va pegado despues del panel.

Entonces, ¿crees que se podría convertir fácilmente un 3200 en un 5500?

Saludos

Iniciado por Heimdal

Entonces, ¿crees que se podría convertir fácilmente un 3200 en un 5500?

Saludos

No, de hecho no recomioendo tocar los polarizadores porque a poco que los muevas se va el negro a tomar por rasca... y luego es muy complicado ajustarlo bién a no ser que tengas las herramientas adecuadas.

Pero vamos.... que el 3200 y el 5500 pueden tener un esquema muy parecido de diseño pero cambiaran varias cosas... `placa, iris, polarizadores, optica... etc.. En cambio entre el 3200 y el 3600 quizás solo cambie el firmware.

Esto es como los humanos y los ratones, compartimos el 99% del ADN pèro el 1% restante puede ser muy importante

Esto es como los humanos y los ratones, compartimos el 99% del ADN pèro el 1% restante puede ser muy importante

Sin duda Goran05, pero hay quien no se diferencia incluso ni de ese 1% de un

Saludos

Iniciado por Heimdal

Sobre estos últimos modelos TW3200 y TW3600, de nuevo hay múltiples afirmaciones de que se trata del mismo aparato. Por ponerte otro ejemplo, en uno de los foros más prestigiosos:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-10480.html

OK, gracias. Siempre es interesante conocer nuevos foros, es lo que buscaba. Le iré echando un vistazo de vez en cuando. Lástima que esté en alemán, pero bueno, no se puede tener todo.

Un saludo

Por cierto cuando dije que los filtros polarizadores parecian que no costaran un real me refería a que eso parecían (que fueran baratos), porque en la practica son caros.

Seguro que los del Tw5500 son mejores que los del Tw3200/3600 y de ahí la diferencia en contraste nativo. Porque el resto de diseño del canal de luz parece identico y usan todos paneles D7. Luego esta la electronica y el iris.

S

acan modelos nuevos cada año, debido al ansia consumista que tenemos, no porque realmente mejoren significativamente la tecnología.

Es perfectamente asumible que las mejoras de año a año sean mínimas. Lo que no puedo comprender, es que nos quieran vender dos artículos puestos a la venta al mismo tiempo y a muy distinto precio, y que sobre el papel hay grandes diferencias pero que en la realidad se trata del mismo aparato.

Por cierto cuando dije que los filtros polarizadores parecian que no costaran un real me refería a que eso parecían (que fueran baratos), porque en la practica son caros.

No son excesivamente caros. Los polarizadores de B+W (los más caros y prestigiosos) en diámetros pequeños para intoducir en un proyector pueden rondar los 70 euros. Los baratos se pueden comprar por 15 euros. En cambio la diferencia entre el TW3500 y el TW5500 era de 2000 euros.
Por otra parte, puedo entender que haya ciertas diferencias de un polarizador a otro, pero no creo que uno caro no puede distanciarse tanto de otro barato como para dar valores de contraste tan diferentes de un proyector a otro con el iris desactivado.
Sigo sin tener nada claro que teniendo los mismos paneles LCD haya tanta diferencia en el negro.

Saludos

Saludos