Tema: Nuevos JVC 2012; y un DILA a 3000€

Menudo somos con los FI y Paneos jejejejeje Yo solo se que el X30 me jodio con el rollo del desalineado... por lo demás TODO ALEGRÏAAAAAAAA! Tanto a 24hz como a 60hz.
En la única manera que he visualizado en dla los artefactos fué en modo 3D que el sistema queda anulado, entonces si que realmente ves lo espectacular que es el FI en la posición 3.

Estoy deseando que llegué el Martes y poder ver el alineamiento del RS45. Hasta entonces me toca esperar con un par de putas (dando vidilla al comentario de goran05)

Imágino Krlos, que cuando indicas 20dB, te estarás refiriendo a lámpara alta ¿no?
Porqué yo a menos de un metro del proyector para ver las pelís, y en lámpara baja no siento nada (y no es exageración).

Iniciado por mensis

Porqué yo a menos de un metro del proyector para ver las pelís, y en lámpara baja no siento nada (y no es exageración).

No exageras, no se oye NADA. A mi me mide 20dB y es el mínimo que mide mi sonómetro, de ahí para abajo no puede medir menos incluso en mi coche encerrado dentro del garaje, y apagado claro; en silencio total que lo he probado :-)

Esto con la lámpara en normal, con la lampara a tope y el iris abierto y todo eso... a 1m si que se oye, sentado justo debajo y solo si te fijas, afinando el oido; pero este proyector es muy luminoso, no creo que nadie necesite tenerlo con todo a tope como yo.

Con el Pana se escuchaba desde cualquier punto de la sala los ventiladores, claramente además, entrabas al cine y se oía... son 27dB lo que me dio; imagino que bastante más de 30dB con la lampara en Alto, resultaba incluso molesto por que en las pelis con silencio el sonido estaba ahi, cosa que en el Sony o JVC no.

El iris en los jVC no es más que lo mismo que diafragma de una cámara, un agujerito que se hace más grande o menos grande para dejar pasar más o menos luz, no influye ni en el gasto de la lampara ni en el ruido del proyector. Está colocado en medio del objetivo y es variable su apertura desde el menu de ajuste.

Otro shootout de varios proyectores, esta vez de un foro alemán, que incluye los siguientes:

Candidates:

Optoma HD33
Optoma HD83
Epson 9000
Epson 6000
Panasonic 5000
Sony HW30
JVC X30

Esta vez el X30 sale mejor parado

en el link la traducción está el inglés porque es mas fiel, pero podéis ponerla en español si lo preferís:

http://translate.google.fr/translate...-94-11854.html

pd: goran que haces posteando a las 03:16 h.?

Iniciado por krraqk

Otro shootout de varios proyectores, esta vez de un foro alemán, que incluye los siguientes:

Candidates:

Optoma HD33
Optoma HD83
Epson 9000
Epson 6000
Panasonic 5000
Sony HW30
JVC X30

Esta vez el X30 sale mejor parado

en el link la traducción está el inglés porque es mas fiel, pero podéis ponerla en español si lo preferís:

http://translate.google.fr/translate...-94-11854.html

pd: goran que haces posteando a las 03:16 h.?

esta rewies es de 2d y 3d y no los compara a todos a la vez.
comenta esto del x30 en 3d, 3d: parpadeo fuerte en X30, inaceptable para mí.
por lo tanto en 3d, vuelve a no salir bien parado

aja aclarado el maestro goran ejjeje , que cabron es un maquina jejej

goran pareces un murcielago jejejejej

VietaXXI sabes algun mod para bajar el ruido de los proyes JVC sin mermarles la disipación de calor? Es que a mi me gusta en modo alto pero hace demasiado ruido... es un HD550 tranquilo fuera de garantia

Había pensando en cambiarle el ventilador por uno más eficiente, es decir que mueva más aire a menos revoluciones.

Goran, yo creo que lo que nuestro compañero pasonabe dice es similar a lo que también la gente le ocurre con el sonido.

Sé que tú también calibras audio y lo entenderás. Hay gente que les encanta los monitores de estudio que te ofrecen un sonido plano, tal como está grabado, sin que la caja en sí te los edulcore.

Pues te habrá pasado seguro que tras calibrar un equipo con buenos monitores planos debe haber alguien que dice, "ummm le falta algo, no sé" y tras ponerle una curva de calibración más "cóncava", esto es subiendo agudos y metiendo más graves, ya le gusta más a esa persona porque se encuentra un sonido más coloreado, menos fiel a la calibración plana, pero es más similar a lo que está acostumbrado a escuchar.

Hay gente que aprecia mucho la fidelidad del audio o del video y otros que no tanto, y son gustos, o simplemente porque es a lo que nos tienen acostumbrados en todos sitios.

No obtante, yo pienso que sobre todo en video (porque en audio ya es más super subjetivo) una buena calibración sí que resalta todo y lleva la imagen a un extremo de cualidades que sin calibrar no tienes.

A lo mejor en una imagen fija te gusta más la no calibrada, pero en la película entera a la que corresponde esa imagen, seguro que te va a gustar más el resultado calibrado. Una imagen aislada no puede representar la multitud de situaciones de video que se pueden dar en una palícula.

De todas formas, al final en esto que son caprichos que nos damos, lo importante es cómo nos gusta a cada uno. A unos les gusta que sea muy fiel a la realidad todo y a otros les gusta verlo "a su manera" y todo es respetable.

Yo opino que tanto pasonabe como Goran lleváis razón. Por un lado tenemos que las pelis en bluray son en rec709, cuando en realidad en el cine las vemos en DCI. De un standard al otro va un mundo entero, haciendo un símil con el sonido, sería como si en cine pudiésemos escuchar hasta los 30Khz, mientras que con el bluray sólo hasta los 15Khz... pues algo así es lo que ocurre al pasar de DCI a Rec709... que simplemente nos falta paleta de colores que vemos en el cine, pero que en el bluray no están. Además de la paleta también hay una diferencia de Gamma importante, el rec709 es 2.2, y el DCI 2.6, y esa diferencia se nota y mucho, con DCI cuando el director quiere impactar lo consigue.
Por otro lado cuando una peli se pasa a Bluray lo que se busca es que se vea bien en una tele, no en un proyector, ya que la gran mayoría no tiene proyectores, y además ve la tele con luz ambiental. Y para eso el rec709 les viene de perlas.

Total que ambos Goran y Pasonabe creo lleváis razón... es muy difícil ver una peli como la hizo el director si calibramos en rec709, ya que el director la hizo en DCI. Quizás dentro de no mucho nos den las pelis en DCP... quien sabe... y entonces sí que tendríamos muchos problemas solucionados.

saludos!

He subido en el hilo de mi sala unas fotos a petición del compañero rhsl129 que quería ver los negros, para verlas todas aqui: https://www.mundodvd.com/sala-de-cine-charlas-60-personas-74161/43/

Intento hacer encuadrando a la pantalla y luego desde lejos, para que se aprecie que hay rebotes de luz, etc... y que aún así el negro es negro y los detalles se siguen viendo, la escena tampoco da para más; es oscurísima.

Hola a todos:
Me quedo pasmado con los comentarios de los foreros franceses que ponen en último lugar al x-30 de JVC.Ya comenté en este mismo foro que un amigo lo tiene y cuando hicimos las pruebas nos quedamos impresionados con su fabulosa calidad:Yo tengo un 90 de sony que tiene una imagen fantastica y por ahora no cambio,pero hay que reconocer que los nuevos JVC ponen el listón muy alto.
Creo que esas comparativas de los franceses no son para tomarlas muy en cuenta.Un Saludo.

Hombre tontos no son, de hecho su foro tiene bastante nivel en general, pero bueno, ya sabemos que no todos opinamos lo mismo de ellos.

Yo creo que lo ideal es que hicieramos nuestra propia comparativa, con dos *****, , aunque sea con un "mini calibrado" en base a discos de test (ya se que no es lo mismo, pero calibrarlos todos sería casi utópico) y compararlos simultáneamente a ver que pasa, si es en Valencia yo llevo mi HW20 sin problemas.

creo que si pensáis en hacer alguna comparativa lo ideal sería poner un procesador externo para dejarlos todos perfectos e iguales entre si. Tanto en 3D como en 2D y a partir de ahí a opinar "ciegamente"... lo pongo entre comillas porque detectar un X30 es realmente sencillo. El contraste lo delata...

Blurayman, tu que tienes el vw90, le ves tanta diferencia de definicion al X30 respecto al tuyo?
No he visto un sony de los gordos, pero si varios JVC y me costaria mucho apreciar mejora en la calidad de la imagen, asi que danos tu opinion de las diferencias que pudiste apreciar.

Hola:Sinceramente creo que el 90 de sony tiene más definición en general,posiblemente debido a que la optica sea de mejor calidad.La textura de la imagen es muy cinematografica .Eso no quita ningún merito al JVC que es bueno y a un precio más barato.Si al mismo precio tuviese que elegir uno de los dos sin duda me compraría el Sony,Pero la realidad es que es bastante más caro.Yo me quedo con mi Sony y este año no cambio de proyector porque el 95 de Sony es basicamente un 90 con el 3d mejorado.Un saludo atodos

Pues yo estoy de acuerdo con blurayman eh, lo que yo he visto del 90-95 ha sido siempre de infarto; es realmente increible lo que ha conseguido Sony. Claro que en mi caso tampoco me serviría, no dan ni la mitad de Lumens que los JVC y yo aun así ya voy corto :-(

Hola Krlos:Logicamente tu pantalla tiene 4 metros de base y es muy grande para un proyector de cine en casa.Pero te aseguro que con una pantalla de 115 pulgadas tienes luz de sobra en modo de lampara bajo.Estas lineas me sirven para felicitarte por tu compra y por tu estupenda sala ,que seguro te hará disfrutar a tope de esta estupenda afición que tenemos.Un abrazo

con permiso de karlos x30



rs20


con otra camara me la habia tocado la otra mi hija ....


a ese verde hay que pegarle un bajón al rs20

Si no me engañan mis ojos la diferencia se llama D7000.

Iniciado por mukankakuna1

Si no me engañan mis ojos la diferencia se llama D7000.

que es eso d7000?????

Iniciado por mukankakuna1

Si no me engañan mis ojos la diferencia se llama D7000.

pues la verdad es que no creo que tenga la temperatura a D7000 no hay mucha variacion de la D6500 A D7000 mas bien es que tiene una sobresaturacion del color y una pasada de verde y azul y muy poco rojo,veamos cuando saque una calibrada que diferencia ahunque si el visiona con esos colores me temo que se le va a hacer dificil acostumbrarse a la nueva colorimetria despues del calibrado je,je

Iniciado por RAGARSA

pues la verdad es que no creo que tenga la temperatura a D7000 no hay mucha variacion de la D6500 A D7000 mas bien es que tiene una sobresaturacion del color y una pasada de verde y azul y muy poco rojo,veamos cuando saque una calibrada que diferencia ahunque si el visiona con esos colores me temo que se le va a hacer dificil acostumbrarse a la nueva colorimetria despues del calibrado je,je

bueno como hay muchos modos veremos cual pillo e igual el que me haga goran se queda aparcado quien sabe juas

aja esta en 6500 pues es falta de ajuste , solo