Tema: Nuevos JVC 2012; y un DILA a 3000€

Iniciado por michelpladur

bien ya tendrás mas fotos que seguro que va a ser calibrado , y hablaremos jejejejeje

salud2

Claro, es que tu proyector necesita una calibración fijo 100%

Miguel también tiene que reajustar su calibración ya que en las primeras horas es sobretodo cuando más varía ésta, y ya necesita un nuevo reajuste (anque "in situ·" todavía se parece más al fotograma original que la captura que ha colgado). Seguro que tras ello ya se verá casi clavado al original en colorimetría, contraste, etc... y es que cuando algo se ve prácticamente clavado, que mejora posterior puede haber por mucho que mejoren los datos técnicos medidos?

Cuando un proyector llega a ciertos límites de calidad de imagen visual pienso que se tiene que empezar a valorar sobretodo otro tipo de prestaciones (fluidez de movimieto, nitidez en el escritorio, mayor resolución futura, lumens elevados tras la calibración para ambiente luminosos no propicios, funcionalidad, adapatcion a futuros formatos, etc...)



Un saludete

Iniciado por supermagh

Desde luego es que véis fantasmas donde no los hay...

Vamos por partes... todos y repito todos los JVC, desde los HD1/100, han tenido las liquidaciones más agresivas, o ya no os acordáis... siempre se liquidan los modelos de entrada (HD1/350/550...) por 2.000-2.500 € o incluso menos.

El tema de la perdida de luminosidad es otro tema, que quede claro que no le quito importancia, pero habría que ver las mediciones de otras marcas, todavía recuerdo cuando se decía esto de los Sony...

Lo que si es verdad es que es mas acusado al principio, luego se estabiliza, pero...si esto realmente es así, de lo que realmente hablamos es de la lámpara, por lo tanto ya puede ser el x3, o el x8000, que como no le cambien la bombilla no hay nada que hacer.

En fin, todo esto viene a que según tu cita, parece que el X3 sea un proyector que ha salido defectuoso.

Aplícate lo de los fantasmas que tampoco es para tanto lo que he dicho.

Lo que me mosquea es una política de derribo de precios tan abrupta, no se si será cosa exclusiva de JVC pero con otras marcas no he visto tanta rebaja. Nadie da duros a peseta y eso siempre llama la atención, simplemente. Uno que desconfía más de la cuenta, mea culpa entonces . De una semana a otra ponerse al 50% de precio y que además coincida con un supuesto problema de pérdida de luminosidad que se está comentando...pues hombre, si llama la atención, pero ojo, que no digo que el proyector sea defectuoso, pero sí que desde luego no se ha comido el mercado o eso parece.

Vamos, que me ofrezco voluntario para hacerme una unidad y sufrir sus defectos. Fíjate .

No digo que sea mal proyector, pero sí que me da la sensación de haber tenido un ciclo comercial más corto que otros, de no haber triunfado (cosa que los anteriores JVC arrasaron). Pero oye, que es sensación mia. Y no digo que es mal proyector, digo que semejante rebaja mosquea. Y que lo del problema que se comenta, también mosquea. Porque la pérdida de luminosidad, partimos de la base de que es un problema más acusado en este modelo concreto que en otros, o eso se supone. Mosquea todo esto sobretodo de cara a hacerte con uno ahora que están a precio "asumible".

Yo veo que lo que te están diciendo, alguien que según dice lo ha visto ocurrir recurrentemente todos los años, es que esta política es normal y que ya depende de cada cual esperar al momento o no. Por tanto veo que es una información de interés y que yo personalmente agradezco.

Y esto no es exclusivo de JVC ni mucho menos, ahí tenemos el hw20 casi a mitad de precio (creo que salió por unos 3.000 €), el VW90 a unos 4.000 € cuando costaba 6.500 € (no es la mitad pero se va a cercando), etc, etc.

Por tanto a mi al menos no me parece que sean datos para encontrarlo a priori mosqueante.

Del supuesto problema (que no digo que no existe, pero sí que no es TAN concluyente), se viene hablando desde hace bastantes meses (por tanto no es de ahora) y el proyector seguía a su precio oficial sin inmutarse. No obstante no digo que no haya que informarse y tomar las decisiones con precaución, a mi también me parece que es un tema que suscita dudas.

Respecto a comerse el mercado, no es un término que suela ocurrir con máquinas de alta gama y precio, en la que se venden pocas unidades, además de que afortunadamente la competencia ha mejorado y mucho comiéndole los talones a JVC, haciéndole perder su hegemonía y sobre todo que para afirmarlo necesitaríamos tener datos y un estudio de mercado de todas las marcas, que ni por asomo conocemos.

De hecho JVC ha reaccionado y en los modelos del 2012 ha rebajado en 1.000 € el precio del X30 (con respecto al X3), sin duda para poder competir. Por tanto la rebaja del X3 tenía que ser sí o sí mas acusada si cabe.

Respecto al ciclo, pues estando a punto de salir los nuevos de 2012 parece que el ciclo está completo.

Pues yo también creo que es algo bastante normal en el mercado del video o cine en casa, no así en el del audio que es mucho más estático.

En el mundo de la imagen, al tener acceso a más mercado se imponen unos desarrollos mucho más rápidos; además se suma la fuerte competencia entre fabricantes lo que hace que todo sea mucho más dinámico.

Por lo tanto no hay que buscarle "tres pies al gato", el precio del JVC X3, y en el sector en el que se mueve lo veo de lo más normal, además el nuevo modelo está ya a las puertas.

Por cierto, aunque se va un poco fuera de mi presupuesto, me está tentando el precio de Supersonido; para este modelo en concreto.

Saludos.

Iniciado por krraqk

Yo veo que lo que te están diciendo, alguien que según dice lo ha visto ocurrir recurrentemente todos los años, es que esta política es normal y que ya depende de cada cual esperar al momento o no. Por tanto veo que es una información de interés y que yo personalmente agradezco.

Y esto no es exclusivo de JVC ni mucho menos, ahí tenemos el hw20 casi a mitad de precio (creo que salió por unos 3.000 €), el VW90 a unos 4.000 € cuando costaba 6.500 € (no es la mitad pero se va a cercando), etc, etc.

Por tanto a mi al menos no me parece que sean datos para encontrarlo a priori mosqueante.

Del supuesto problema (que no digo que no existe, pero sí que no es TAN concluyente), se viene hablando desde hace bastantes meses (por tanto no es de ahora) y el proyector seguía a su precio oficial sin inmutarse. No obstante no digo que no haya que informarse y tomar las decisiones con precaución, a mi también me parece que es un tema que suscita dudas.

Respecto a comerse el mercado, no es un término que suela ocurrir con máquinas de alta gama y precio, en la que se venden pocas unidades, además de que afortunadamente la competencia ha mejorado y mucho comiéndole los talones a JVC, haciéndole perder su hegemonía y sobre todo que para afirmarlo necesitaríamos tener datos y un estudio de mercado de todas las marcas, que ni por asomo conocemos.

De hecho JVC ha reaccionado y en los modelos del 2012 ha rebajado en 1.000 € el precio del X30 (con respecto al X3), sin duda para poder competir. Por tanto la rebaja del X3 tenía que ser sí o sí mas acusada si cabe.

Respecto al ciclo, pues estando a punto de salir los nuevos de 2012 parece que el ciclo está completo.

Hombre krraqk... de 6500 a 4000 euros que ha bajado el VW90ES no se acerca ni de lejos a "la mitad" que han bajado los JVC. En mi opinión personal JVC estaba perdiendo claramente el mercado a los precios a los que vendía sus productos ya que muchos usuarios se habían pasado a otras marcas, y por la cuenta que le trae más les valía que pegaran un buen bajón como an hecho. No te choca que los nuevos productos incluso mejorados salgan al mercado tanto más baratos que los de otras generaciones anteriores en su salida???

Por eso pisnso que es muy probable que los nuevos JVC X "X0"puedan volver a ser interesantes. Veremos cuando se realicen análisis en profundidad de los mismos


Un saludete

Iniciado por Clyde

Y que lo del problema que se comenta, también mosquea. Porque la pérdida de luminosidad, partimos de la base de que es un problema más acusado en este modelo concreto que en otros, o eso se supone. Mosquea todo esto sobretodo de cara a hacerte con uno ahora que están a precio "asumible".

El problema de la luma es un problema "viejo", si me permites la expresión, como ya te han comentado por aqui.

Y respecto a la bajada de precios..has visto a que precios se ha vendido hace nada el pana 4000 antes de liquidarlo (1700€):

Spoiler:

( 299 € mas barato que el JVC X3...eso si, sin 3D )?

Sencillamente es una cosa que ocurre año tras año.

En el caso del JVC, como esta empresa ha decidido recolocar su gama nueva respecto a otras marcas, se ve obligada a bajar mas de lo que le interesa el precio de estos modelos "antiguos"


Saludos

Iniciado por Whisper

En el caso del JVC, como esta empresa ha decidido recolocar su gama nueva respecto a otras marcas, se ve obligada a bajar mas de lo que le interesa el precio de estos modelos "antiguos"

Exactamente lo que dije. Ahí es donde está el quid de que esta bajada sea algo mayor de lo "normal" en estas fechas, algo que era absolutamente previsible y lógico. Lo mosqueante es que no hubiera sido así, porque, quien iba a comprar uno de liquidación al mismo precio que se puede conseguir el nuevo (y mejor)?

Iniciado por Clyde

Lo que me mosquea es una política de derribo de precios tan abrupta, no se si será cosa exclusiva de JVC pero con otras marcas no he visto tanta rebaja.

Pues no es que yo sepa mas que nadie, seguro, pero sí llevo mucho tiempo por aquí y se da en todas las marcas en mayor o menor medida .

De una semana a otra ponerse al 50% de precio y que además coincida con un supuesto problema de pérdida de luminosidad que se está comentando...pues hombre

Ves, es que esto no es así, porque esto se lleva dando desde el HD1 y no creo que todos los JVC sean defectuosos desde el comienzo.

No digo que sea mal proyector, pero sí que me da la sensación de haber tenido un ciclo comercial más corto que otros, de no haber triunfado (cosa que los anteriores JVC arrasaron). Pero oye, que es sensación mia. Y no digo que es mal proyector, digo que semejante rebaja mosquea.

Bueno el ciclo no es ni mas ni menos que un año como todos, bueno no,menos panasonic que lo ha estirado dos años, con el 4000 y no es que quiera decir nada con esto, pero ya en su salida costaba en España un 40% más que en EEUU.

Del problema de la luminosidad no voy a decir nada más, ya he dicho yo que de ser así es grave y también que parece ser tema de la lámpara, otros compañeros también han aportado más datos al respecto.

Pero que me da igual, que no me va nada en esto, el que quiera verlo que lo vea y el no pues el mismo, pero año tras año se viene dando y ha pasado con el HD1, HD350, HD550 y ahora con el X3...




P.D.: No se a que viene "agradecer" un post como el de Clyde , que lo siento Clyde pero no veo el motivo, pero bueno se nos ve el plumero, el día que Miguel se nos compre un JVC esto va a ser de chiste .

P.D.2: El año que viene nos leemos por estas fechas a ver que pasa con el x30...

Iniciado por supermagh

P.D.: No se a que viene "agradecer" un post como el de Clyde , que lo siento Clyde pero no veo el motivo, pero bueno se nos ve el plumero, el día que Miguel se nos compre un JVC esto va a ser de chiste .

P.D.2: El año que viene nos leemos por estas fechas a ver que pasa con el x30...

A ver si te curras un mensaje que también te lo agradeceré, ya que Clyde se lo ha currado.

El día que Miguel se compre un JVC será porque considere vale la pena


Un saludete

P.D.: No te nos estarás poniendo celosillo como michelpladur en el hilo sobre la alineación de paneles

Iniciado por Whisper

El problema de la luma es un problema "viejo", si me permites la expresión, como ya te han comentado por aqui.

Y respecto a la bajada de precios..has visto a que precios se ha vendido hace nada el pana 4000 antes de liquidarlo (1700€):

Spoiler:

( 299 € mas barato que el JVC X3...eso si, sin 3D )?

Sencillamente es una cosa que ocurre año tras año.

En el caso del JVC, como esta empresa ha decidido recolocar su gama nueva respecto a otras marcas, se ve obligada a bajar mas de lo que le interesa el precio de estos modelos "antiguos"


Saludos

El PTAE4000 en dos años no ha llegado a bajar ni la mitad. Los JVC en sólo uno sí lo han hecho. Estarán perdiendo dinero o es que antes quizás estaban demasiado inflados?


Un saludete

Iniciado por supermagh

P.D.: No se a que viene "agradecer" un post como el de Clyde , que lo siento Clyde pero no veo el motivo, pero bueno se nos ve el plumero, el día que Miguel se nos compre un JVC esto va a ser de chiste .

No sé que tiene esto que ver ahora con migo, dejar de sacar a relucir que si yo me compro o me dejo de comprar que yo a ti no te nombro a no ser que quiera debatir algo no cada vez que os da sin venir a cuento.
Si me hubiera querido comprar un JVC ¿No crees que ya lo habría hecho? no sé si sabes lo que cuesta el Sony pero con lo que me costo me hubiese comprado tu querido JVC, lo que pasa es que yo decido en que me gasto el dinero, y JVC para mi no tiene ese valor de momento, si este año que parece prometen, realmente merecen la pena pues ya veremos no se trata ni de dinero ni de que me guste fastidiar a JVC simplemente digo y hago lo que pienso y no me caso con ninguna marca, antes tuve Panasonic y este año me han decepcionado y lo he dicho, el que viene pues ya veremos.

Un saludo

Iniciado por atcing

A ver si te curras un mensaje que también te lo agradeceré, ya que Clyde se lo ha currado.

Anda si?, pues si currarse un post es poner que me mosquea la liquidación de un modelo sin conocer los antecedentes (perdoname Clyde , pero es así)... ¡¡Que se te ve el plumero!!

Iniciado por mach16

No sé que tiene esto que ver ahora con migo, dejar de sacar a relucir que si yo me compro o me dejo de comprar que yo a ti no te nombro

Lo siento pero en este caso eres un "daño colateral", entenderás que tu amigo solo habla de los proyectores que te vas comprando...

Iniciado por acting

El PTAE4000 en dos años no ha llegado a bajar ni la mitad. Los JVC en sólo uno sí lo han hecho. Estarán perdiendo dinero o es que antes quizás estaban demasiado inflados?

No se que intentas con esto, tu sabes perfectamente que (bien o mal) es la politica de JVC de siempre, no es nuevo de este año o modelo...

Iniciado por acting

P.D.: No te nos estarás poniendo celosillo como michelpladur en el hilo sobre la alineación de paneles

No te preocupes que a mi no me va nada en esto (parece que a ti si), estaría igual si el caso fuese con...Mitsubishi por ejemplo. Ah no!!, que esto ya pasó con el HC4000 , que supongo yo que después de ir leyendo sobre la marcha para desmontar los argumentos de los demás (hasta de dueños), te diste cuenta que no era tan malo y se lo compraste a tu hermana.
Ves algo tienes que agradecernos, así ya has visto tres diferentes y pudiste hacer tu comparativa...

O hablamos de cuando nos intentaste convencer de que no hacía falta gastar mas, que era un engaño y con un PTAE4000 bien ajustado superabas a proyectores de mas del triple de dinero... cuanto cuesta el Sony? Has encontrado la suficiente diferencia con el Pana para cambiar tus argumentos?...

Creo que voy a dejarlo aquí, mira que intento contigo no entrar al trapo, pero hay veces que...




Edito para añadir algunos emoticonos de esos que le gustan, mas que nada para quitar hierro, que parece que esté mosqueado y en realidad me parto con mi amigo y su cambiante forma de pensar

Iniciado por supermagh

Anda si?, pues si currarse un post es poner que me mosquea la liquidación de un modelo sin conocer los antecedentes (perdoname Clyde , pero es así)... ¡¡Que se te ve el plumero!!

Al margen de que se me agradezca o no un post, que me da lo mismo aunque a nadie le amarga un dulce (evidentemente), simplemente he dado mi opinión y he redactado, como suelo hacer siempre, con educación y normalidad. La gente es tan libre de agradecerme algo como de pasar olímpicamente. Aunque coincido contigo en que no es un mensaje susceptible de agradecerse, era simplemente una opinión y sin segundas intenciones de ningún tipo. Fantasmas ninguno. De verdad.

A mi me resulta chocante, a ti no. Entiendo tus motivos, entiende tu los míos o no, pero no me metas en "guerras" que yo os miro discutir desde la barrera desde mucho antes de registrarme y no soy partidario de ningún "bando".

Asumo que casi todos tienen más conocimiento que yo del mundillo (que ya os conozco de antes, repito), precisamente por eso me he registrado. Para participar, aprender y pediros consejo humildemente. Pero mi opinión sincera la seguiré dando, desde el humilde punto de vista del mileurista con el HD20 que está ahorrando para montarse algo mejor en un futuro en su hogar.

Y no tengo que perdonarte nada, tranquilo, que entiendo como lo dices y no te falta razón , pero hasta cierto punto (que tampoco es que no tenga ni zorra idea de nada, que llevo ya más de un año dando vueltas por aquí, por el foro hermano, por el otro y mirando webs en inglés aprovechando que si leo me entero, que el inglés escuchado es otro cantar ).

Aclarado pues, estemos tranquilos todos. De todos modos, me llama más el Sony y visto lo visto haría un pequeño esfuerzo para un HW30 con lo que voy leyendo aquí y allá.

Pero al paso que voy, para cuando me compre un proyector nuevo, estaremos por las 5 dimensiones o los hologramas . ¡Qué gusto da tener que esperar justicia en este país para entrar en TU casa!

Iniciado por atcing

El PTAE4000 en dos años no ha llegado a bajar ni la mitad. Los JVC en sólo uno sí lo han hecho. Estarán perdiendo dinero o es que antes quizás estaban demasiado inflados?


Un saludete

Para comparar hay que utilizar valores relativos. En ese sentido, la variación de precio del Pana ha sido de un 37% y la del JVC del 47%. Respecto a que ha sido en un periodo de dos años, eso quiere decir, que Pana ha tenido hinchado el precio, y por tanto, "engañado" al usuario, mas tiempo, dos años - lo que es peor - y todo ello por la carencia de un sucesor digno del PTA 4000, cosa que no ocurrió con JVC, y su X3/7/9, sucesor de la serie 3/5/7XX. Como ves hay dos maneras (por lo menos) de ver las cosas..


Saludos

Iniciado por Clyde

A mi me resulta chocante, a ti no. Entiendo tus motivos, entiende tu los míos o no, pero no me metas en "guerras" que yo os miro discutir desde la barrera desde mucho antes de registrarme y no soy partidario de ningún "bando".

Nada más lejos que meterte en ningún fregao, que tampoco lo es, aquí nos queremos todos mucho , pero es que mi amigo no da puntada sin hilo .

Simplemente te dije que por lógica, las liquidaciones se están produciendo de igual forma, todos los años, para todos los modelos, esto es un hecho y no es que haya coincidido con el tema de las lámparas del X3. Si repasas los hilos antiguos de los JVC, verás como esto es así.

Iniciado por Whisper

Para comparar hay que utilizar valores relativos. En ese sentido, la variación de precio del Pana ha sido de un 37% y la del JVC del 47%. Respecto a que ha sido en un periodo de dos años, eso quiere decir, que Pana ha tenido hinchado el precio, y por tanto, "engañado" al usuario, mas tiempo, dos años - lo que es peor - y todo ello por la carencia de un sucesor digno del PTA 4000, cosa que no ocurrió con JVC, y su X3/7/9, sucesor de la serie 3/5/7XX. Como ves hay dos maneras (por lo menos) de ver las cosas..


Saludos

Y eso sin tener en cuenta de que en USA eran 1999 € y aqui si lo encontrabas por menos de 2.500 te podías dar con un canto en los dientes

Iniciado por supermagh

Y eso sin tener en cuenta de que en USA eran 1999 € y aqui si lo encontrabas por menos de 2.500 te podías dar con un canto en los dientes

El precio que he cogido de PVPR para hacer los cálculos del Pana ha sido el de la Review de cine4home: 2700€ (el valor mas favorable para Pana)


Saludos

Iniciado por Whisper

Para comparar hay que utilizar valores relativos. En ese sentido, la variación de precio del Pana ha sido de un 37% y la del JVC del 47%. Respecto a que ha sido en un periodo de dos años, eso quiere decir, que Pana ha tenido hinchado el precio, y por tanto, "engañado" al usuario, mas tiempo, dos años - lo que es peor - y todo ello por la carencia de un sucesor digno del PTA 4000, cosa que no ocurrió con JVC, y su X3/7/9, sucesor de la serie 3/5/7XX. Como ves hay dos maneras (por lo menos) de ver las cosas..


Saludos

Para nada . En dos años lo normal es que un producto baje más que en sólo uno ya que el mercado avanza notablemente en este tipo de productos más en dos años que en uno sólo como es de cajón. Lo curioso es que en un año un aparato baje más que en otro en dos (caso de los JVC ): ESO SÍ QUE ES TENER LOS PRECIOS BIEN INFLADOS DE SALIDA

Es la única manera objetiva con la que se puede ver


Un saludete

Iniciado por supermagh

Lo siento pero en este caso eres un "daño colateral", entenderás que tu amigo solo habla de los proyectores que te vas comprando...

¿Daño colateral? venga hombre que ya somos grandecitos para estas cosas, vuelvo a repetir, ¿QUE TIENE ESTO QUE VER CON MI PERSONA? a ver así, porfavor no utilices mi nombre en vano jejeje.


No te preocupes que a mi no me va nada en esto (parece que a ti si), estaría igual si el caso fuese con...Mitsubishi por ejemplo. Ah no!!, que esto ya pasó con el HC4000 , que supongo yo que después de ir leyendo sobre la marcha para desmontar los argumentos de los demás (hasta de dueños), te diste cuenta que no era tan malo y se lo compraste a tu hermana.
Ves algo tienes que agradecernos, así ya has visto tres diferentes y pudiste hacer tu comparativa...

Lo que se dijo en aquel post, seguro lo sigue manteniendo pues en nuestra comparativa ya explicamos lo que hacia, pero eso no quita en la relación calidad precio para donde se iba a colocar en ese momento era el mejor candidato.


O hablamos de cuando nos intentaste convencer de que no hacía falta gastar mas, que era un engaño y con un PTAE4000 bien ajustado superabas a proyectores de mas del triple de dinero... cuanto cuesta el Sony? Has encontrado la suficiente diferencia con el Pana para cambiar tus argumentos?...

Si te hubieses leido toda la comparativa y los post de donde se hablaba del tema te darías cuenta que lo que se afirmaba era que si no tenias una batcueva era inútil gastar dinero en un proyector que solo podía sacar ventaja en imágenes muy oscuras y sin sala no se notaba, pero el contraste no lo es todo si no la interpolación, la nitidez, etc..., y en eso el PTAE4000 era superior y por mucho menos

Creo que voy a dejarlo aquí, mira que intento contigo no entrar al trapo, pero hay veces que...




Edito para añadir algunos emoticonos de esos que le gustan, mas que nada para quitar hierro, que parece que esté mosqueado y en realidad me parto con mi amigo y su cambiante forma de pensar

Un saludo.

PD. yo también he puesto algunos emoticonos ya que veo no te molesta ponerlos a los demás.

Ya sabes mach16 que cuando no hay argumento para debatir lo típico de este tipo de sujetos es pasarse a la burla personal y dejar el debate del hilo. Triste pero cierto.

Y sí, sigo manteniendo lo mismo que dije entonces del PTAE4000 porque es así


Un saludete

Iniciado por supermagh

Anda si?, pues si currarse un post es poner que me mosquea la liquidación de un modelo sin conocer los antecedentes (perdoname Clyde , pero es así)... ¡¡Que se te ve el plumero!!



Lo siento pero en este caso eres un "daño colateral", entenderás que tu amigo solo habla de los proyectores que te vas comprando...



No se que intentas con esto, tu sabes perfectamente que (bien o mal) es la politica de JVC de siempre, no es nuevo de este año o modelo...



No te preocupes que a mi no me va nada en esto (parece que a ti si), estaría igual si el caso fuese con...Mitsubishi por ejemplo. Ah no!!, que esto ya pasó con el HC4000 , que supongo yo que después de ir leyendo sobre la marcha para desmontar los argumentos de los demás (hasta de dueños), te diste cuenta que no era tan malo y se lo compraste a tu hermana.
Ves algo tienes que agradecernos, así ya has visto tres diferentes y pudiste hacer tu comparativa...

O hablamos de cuando nos intentaste convencer de que no hacía falta gastar mas, que era un engaño y con un PTAE4000 bien ajustado superabas a proyectores de mas del triple de dinero... cuanto cuesta el Sony? Has encontrado la suficiente diferencia con el Pana para cambiar tus argumentos?...

Creo que voy a dejarlo aquí, mira que intento contigo no entrar al trapo, pero hay veces que...




Edito para añadir algunos emoticonos de esos que le gustan, mas que nada para quitar hierro, que parece que esté mosqueado y en realidad me parto con mi amigo y su cambiante forma de pensar

Eso de que a ti no te va nada no es lo que se deduce de tus post . Si te quieres dirigir a mi lo tendrás que hacer con más educación y por supuesto informarmándote algo mejor del tema, sobretodo leyendo mejor lo que escriben los otros , porque yo JAMÁS he dicho que un PTAE4000 sea superior en TODOS LOS ASPECTOS a los proyectores que tú insinuas, pero sí que le daban un baño en numerosos aspectos, al igual que en relación calidad/precio por aquellos entonces, y LO SIGO MANTENIENDO porque es así

Sobre el HC4000 sencillamente comenté posteriormente que a partir de principios del año resolvieron los problemas ACUSADOS de shading que habían tenido las primeras partidas (como también comenté y argumenté). Aún así, antes de comprar el de mi hermana deseché otra unidad de mismo porque presentaba shading acusado (también está escrito en el foro, aunque también se te haya pasado por alto)


Un saludete


P.D.: A ver si es verdad que lo dejas aquí, porque tampoco me lo creo
P.D2.: Agradezco los post que a mi me parecen oportunos. Evidentemente bien poco a los tuyos, que suelen caer solos por su propio peso como el que acabas de escribir en donde no has dado una sobre lo sucedido en la pasado.

Iniciado por atcing

Para nada . En dos años lo normal es que un producto baje más que en sólo uno ya que el mercado avanza notablemente en este tipo de productos más en dos años que en uno sólo como es de cajón. Lo curioso es que en un año un aparato baje más que en otro en dos (caso de los JVC ): ESO SÍ QUE ES TENER LOS PRECIOS BIEN INFLADOS DE SALIDA

Es la única manera objetiva con la que se puede ver


Un saludete

Eso es tu manera de ver las cosas. La mía: 37% de variación durante dos años. Como han estado dos, sin sacar nada nuevo, has estado dos, "engañando" al personal, el doble de tiempo, hay que duplicar el porcentaje calculado anteriormente...las cuentas claras. Esa es mi opinión



Saludos

Iniciado por supermagh

Y eso sin tener en cuenta de que en USA eran 1999 € y aqui si lo encontrabas por menos de 2.500 te podías dar con un canto en los dientes

Ese es el tema. Igual que el precio de los X3.. PVPR de 3999€ y yo hace mas de medio año que lo estuvo mirando y me lo "daban" por 3200 con un kit 3D (solo el X3, menos de 3000€) . En unas marcas el PVPR en España es de rigor, caso PANA, y en otras es muy orientativo. Sui se tuviera en cuenta esas referencias/valores, las cosas serian aun mas distintas..


Saludos

Iniciado por acting

lo típico de este tipo de sujetos es pasarse a la burla personal y dejar el debate del hilo. Triste pero cierto.

Ya veo lo que aportas tu amigo al tema de la "rebaja" sabiendo que esto esw así de siempre e intentar que parezca otra cosa y tampoco os preocupéis que este sujeto se lo lee todo y no solo lo que me conviene, pero contigo es fácil, llevas diciendo lo mismo en todos los hilos (y mira que hay proyectores) que se abren desde años... Ains lo que animas que iba a ser de nosotros sin ti.

De hecho estoy seguro de que aquí se abre un hilo de la termomix y al final acabamos hablando del Panasonic y ahora del Sony.

Iniciado por acting

Si te quieres dirigir a mi lo tendrás que hacer con más educación

Es lo que hago, pero si a ti te parece lo contrario dime donde lo he hecho, a ver si también vas a venir ahora de Magdalena, para dar lástima.

Iniciado por atcing

P.D.: A ver si es verdad que lo dejas aquí, porque tampoco me lo creo

Pues no te preocupes que así es desde ya .

Iniciado por Whisper

Eso es tu manera de ver las cosas. La mía: 37% de variación durante dos años. Como han estado dos, sin sacar nada nuevo, has estado dos, "engañando" al personal, el doble de tiempo, hay que duplicar el porcentaje calculado anteriormente...las cuentas claras. Esa es mi opinión



Saludos

Y es que tu argumento no tiene lógica alguna. JVC en un año baja el precio más que el Panasonic en dos, luego el Panasonic estaba mucho máns ajustado a su precio real que JVC (es bien sencillo; lógica básica), y es que hasta ahora se ha aprovechado de lo lindo de sus precios bien inflados que han tenido gracias a vivir del cuento del su fama del pasado

Un saludete