Tema: Nuevos JVC 2012; y un DILA a 3000€

Iniciado por pelayo

Si no me equivoco creo recordar que tu Onkyo y tu JVC llevan el mismo procesador de video el HQV Reon VX.

Es más, creo que es el mismo que en el X3 y el X30.

Saludos.

Ahora para esos avispados , yo le dejo pasar al av la señal de video del oppo que lleva un chid del la leche de los ultimos de onkio gordos , esto me influye a favores ???? o no al jvc en la señal video....gracias

Iniciado por RAGARSA

Yo me conformo con lo que tengo no añoro lo del vecino ni lo critico.

Amén.

Y no es que me conforme, es que creo que con mi uso-presupuesto-pantalla he hecho la mejor compra posible y estoy muy satisfecho.

Que un JVC no es para todo el mundo, que no pasa nada, es perfectamente normal. Ya no es que sean prohibitivos por precio (aunque no sean baratos), pero son muy grandes, pesados y flaquean en diversas cuestiones. Y hay mucha gente que no puede o quiere instalar uno en su sala (yo mismo en la actual). Pero algo tendrán si se habla tan bien de ellos, si las reviews especializadas los ponen de referente, si antiguos poseedores de un JVC se quedan con ellos tanto tiempo o actualizan dentro de la misma marca y cada año se lia parda con las novedades de JVC...

yo lo tengo claro, es primer JVC como proyector (he tenido 5), pero el próximo si durante 2 años se mantiene como ahora,(es decir, que no me de problemas) seguro que será un JVC.

saludos

Ragarsa amigo, no lo lleves a terrenos personales de coraje, ni piques. Yo creo que la mayoría opina de buen rollo lo que piensa, ya está.

Pero no negarás que os "pasáis" un poco a veces echando flores a los JVC, porque yo he llegado a leer en este mismo hilo que el JVC interpola perfectamente y su movimiento es muy fluído. Y eso no es así. Y en negros y contrastes pues en número son los mejores, pero luego al verlos en nuestras salas pues ya la diferencia puede ser mínima. Y lo que pasa es que la gente se influencia muy fácilmente. Ya sabes que yo mismo me iba a comprar un X3 a ciegas, y bendita la hora en que me pasé a probarlo el mismo día antes de pedirlo, porque me llevé una decepción brutal al verlo en algunos aspectos.

Y es que parece que sólo reconocéis que tienen defectos cuando se forman estos revuelos y sale gente a decir las verdades sobre los JVC, pero como se os deje solos no veas la publicidad que le hacéis a JVC jejejejeje.

Esto lo lee mucha gente que no participa, y realmente tenemos que ser muy conscientes de lo que decimos porque es verdad que se puede influenciar y pasarle lo que a manuolle, que se compra un JVC por todo lo que lee y luego hay decepciones.

Y por ejemplo Noway, que también el chaval iba directo a comprarse un JVC y al ver cómo se mueve en tu casa le entran las dudas.

Oye te lo digo con cariño eh!!! que nadie se pique si se dicen cosa malas de su proyector, que parece que decir algo del proyector de otro es como meterse con su madre, jejejeje.

Iniciado por rhsl129

yo lo tengo claro, es primer JVC como proyector (he tenido 5), pero el próximo si durante 2 años se mantiene como ahora,(es decir, que no me de problemas) seguro que será un JVC.

saludos

¿ Pero es que a estas alturas alguien se puede creer que en todo el mundo mundial están equivocados, y que aquí en España alguien va a descubrir la pólvora, y que como alguien dijo en éste foro los JVC son una mierda ?.

Calibradores, técnicos, profesionales del sector audiovisual, usuarios de todo el mundo, etc, etc, etc... todos coinciden en que los JVC han sido y son la referencia en 2D.

¿ Que las diferencias que se aprecian calibrados y en una comparación directa lo valen o no ?. Eso ya es una cuestión de gustos y prioridades.

Saludos.

Joder la que e liado desde ayer cuando dije lo del movimiento jejejejeje!!!.Mensis lo que me comentabas del 3d es cierto que mi antiguo Epson tw6000 tenia mas brillo pero en contrastes mejor el x30.Gracias rhsl129 por tu ayuda eres un buen tio y como ya te comente esta mañana y tu me dijistes voy a disfrutar del x30 y mas adelante si hay algo que me guste pues igual lo cambio,eso si en una tienda fisica para ver diferencias entre cada proyector ya que cada uno tiene una opinion diferente y tiene que ser algo personal.Yo creo que para las condiciones de mi sala me viene mejor el x30 que otra marca a pesar de no gustarme del todo el movimiento pero la calidad de imagen esta ahi,ya me acostumbrare.Saludos

Iniciado por pelayo

¿ Pero es que a estas alturas alguien se puede creer que en todo el mundo mundial están equivocados, y que aquí en España alguien va a descubrir la pólvora, y que como alguien dijo en éste foro los JVC son una mierda ?.

Calibradores, técnicos, profesionales del sector audiovisual, usuarios de todo el mundo, etc, etc, etc... todos coinciden en que los JVC han sido y son la referencia en 2D.

¿ Que las diferencias que se aprecian calibrados y en una comparación directa lo valen o no ?. Eso ya es una cuestión de gustos y prioridades.

Saludos.

Estoy de acuerdo en que en JVC hay un consenso generalizado de calidad superior en 2D, pero como en las comparativas que se han hecho no parece detectarse diferencias, pues que sería interesante hacer un día una comparativa centrándose en el aspecto específico del contraste y los mejores negros para que podamos sacar conclusiones al respecto.

Por supuesto, en lo posible calibrados y visualización simultanea.

A ver si nos animamos...

Iniciado por krraqk

Estoy de acuerdo en que en JVC hay un consenso generalizado de calidad superior en 2D, pero como en las comparativas que se han hecho no parece detectarse diferencias, pues que sería interesante hacer un día una comparativa centrándose en el aspecto específico del contraste y los mejores negros para que podamos sacar conclusiones al respecto.

Por supuesto, en lo posible calibrados y visualización simultanea.

Pues a punto de hacer un, si no recuerdo mal, X3 (o X30) VS HW20 en la malograda quedada andaluza. Qué lastima que se cancelase.

Iniciado por Duir

Ragarsa amigo, no lo lleves a terrenos personales de coraje, ni piques. Yo creo que la mayoría opina de buen rollo lo que piensa, ya está.

Pero no negarás que os "pasáis" un poco a veces echando flores a los JVC, porque yo he llegado a leer en este mismo hilo que el JVC interpola perfectamente y su movimiento es muy fluído. Y eso no es así. Y en negros y contrastes pues en número son los mejores, pero luego al verlos en nuestras salas pues ya la diferencia puede ser mínima. Y lo que pasa es que la gente se influencia muy fácilmente. Ya sabes que yo mismo me iba a comprar un X3 a ciegas, y bendita la hora en que me pasé a probarlo el mismo día antes de pedirlo, porque me llevé una decepción brutal al verlo en algunos aspectos.

Y es que parece que sólo reconocéis que tienen defectos cuando se forman estos revuelos y sale gente a decir las verdades sobre los JVC, pero como se os deje solos no veas la publicidad que le hacéis a JVC jejejejeje.

Esto lo lee mucha gente que no participa, y realmente tenemos que ser muy conscientes de lo que decimos porque es verdad que se puede influenciar y pasarle lo que a manuolle, que se compra un JVC por todo lo que lee y luego hay decepciones.

Y por ejemplo Noway, que también el chaval iba directo a comprarse un JVC y al ver cómo se mueve en tu casa le entran las dudas.

Oye te lo digo con cariño eh!!! que nadie se pique si se dicen cosa malas de su proyector, que parece que decir algo del proyector de otro es como meterse con su madre, jejejeje.

No amigo Duir no nos pasamos solo referimos lo que nos gustan nuestras maquinas que es lo deveriais hacer todos los que disfrutais de un proyector diferente al JVC pero al parecer gusta mas despotricar de los Jvc y hombre no me digas que nosotro 4 frikis locos influenciamos en la compra mas que la propia marca o los tenderos y es mas el que lo compre y no le guste lo que ve y no se asemeje con lo que haya leido pues ya esta que lo devuelba igual tu has echo con el SONY30,PANA 5000,EPSON 9000 y Epson 4400 que problema hay de todas maneras tambien a ti alguien te habra aconsejado no muy bien ya que has desechado tantos modelos,y para nada me lo tomo por lo personal ni mucho menos solo me limito a contestar nada mas,saludos y seguimos con el debate je,je

Iniciado por manuolle

Joder la que e liado desde ayer cuando dije lo del movimiento jejejejeje!!!.Mensis lo que me comentabas del 3d es cierto que mi antiguo Epson tw6000 tenia mas brillo pero en contrastes mejor el x30.Gracias rhsl129 por tu ayuda eres un buen tio y como ya te comente esta mañana y tu me dijistes voy a disfrutar del x30 y mas adelante si hay algo que me guste pues igual lo cambio,eso si en una tienda fisica para ver diferencias entre cada proyector ya que cada uno tiene una opinion diferente y tiene que ser algo personal.Yo creo que para las condiciones de mi sala me viene mejor el x30 que otra marca a pesar de no gustarme del todo el movimiento pero la calidad de imagen esta ahi,ya me acostumbrare.Saludos

me alegro, ya sabes donde estoy.
saludos

Yo que queréis que os diga.
Cuando los proyectores no aceptaban 24p, eso si que era insufrible!!!!.
Yo la suavidad la note en cuanTo estos fueron compatibles con señales 24p.yo no se vosotros pero yo todo lo que visión son bd originales y las películas en paneos no me van a saltitos. Antes si, por problema de judder, pero solventando este problema la señal tiene que ir fluida. La interpolación es un invento como otro cualquiera y puro marketing... pero¿Habéis ido al cine últimamente? El cine se mueve exactamente igual que los 24p,yo en el cine nunca he visto ese efecto telenovela¿O vosotros si?Otra cosa es que haya gente al que le guste( que yo me incluyo ) pero no deja de ser un extra mas como el 3D, wifi.... Pero la imagen real es sin polladas de interpoladores ni leches. Ademas para interpolar también lo hacen muy bien los pcs.
Y yo he tenido un huevo de proyectores y la imagen prácticamente todos la gestionan igual sin interpolar , lógico ,es que es como debe ser.otra cosa es que se gestione mal el movimiento como un pana que tuve y un benq, que aunque estaba en 1080p/24 daban saltitos cada 4 seg. Entonces si que esta gestionando mal el movimiento.
Y los jvc desde el hd1 que tuve , no tengo el mas mínimo problema de judder ni saltitos ni nada.
¿No será que estamos sentados demasiado cerca de la pantalla?yo tengo un colega con 3 metros y medio a 3 metros y eso es insufrible.
Moraleja:disco bluray original en reptoductor bluray a 1080p/24 visualizando en un proyector 1080/24 va fluido.
Otras fuentes, pcs, mkvs, htpcs visualizando a 1080/24/50/60 -----/ ni puta idea por que nunca lo he hecho.
!!!!OJO!!!!me encantan los interpoladores y no descansare hasta pillarme un proyector que lo lleve.

Iniciado por saboke

Yo que queréis que os diga.
Cuando los proyectores no aceptaban 24p, eso si que era insufrible!!!!.
Yo la suavidad la note en cuanTo estos fueron compatibles con señales 24p.yo no se vosotros pero yo todo lo que visión son bd originales y las películas en paneos no me van a saltitos. Antes si, por problema de judder, pero solventando este problema la señal tiene que ir fluida. La interpolación es un invento como otro cualquiera y puro marketing... pero¿Habéis ido al cine últimamente? El cine se mueve exactamente igual que los 24p,yo en el cine nunca he visto ese efecto telenovela¿O vosotros si?Otra cosa es que haya gente al que le guste( que yo me incluyo ) pero no deja de ser un extra mas como el 3D, wifi.... Pero la imagen real es sin polladas de interpoladores ni leches. Ademas para interpolar también lo hacen muy bien los pcs.
Y yo he tenido un huevo de proyectores y la imagen prácticamente todos la gestionan igual sin interpolar , lógico ,es que es como debe ser.otra cosa es que se gestione mal el movimiento como un pana que tuve y un benq, que aunque estaba en 1080p/24 daban saltitos cada 4 seg. Entonces si que esta gestionando mal el movimiento.
Y los jvc desde el hd1 que tuve , no tengo el mas mínimo problema de judder ni saltitos ni nada.
¿No será que estamos sentados demasiado cerca de la pantalla?yo tengo un colega con 3 metros y medio a 3 metros y eso es insufrible.
Moraleja:disco bluray original en reptoductor bluray a 1080p/24 visualizando en un proyector 1080/24 va fluido.
Otras fuentes, pcs, mkvs, htpcs visualizando a 1080/24/50/60 -----/ ni puta idea por que nunca lo he hecho.
!!!!OJO!!!!me encantan los interpoladores y no descansare hasta pillarme un proyector que lo lleve.

Saboke, no decimos que a 24hz no vaya fluido, nos referimos (al igual que cualquier cine comercial que he ido)a que la imagen en movimiento sufre un arrastre o trepidacion que emborrona un poco el resultado final, y no tiene nada que ver con que sea bluray original o no, yo me bajo todo en fullbluray, si tu no lo ves pues es mucho mejor para ti, pero el problema esta ahí y algunos no la toleramos y busquemos como hacerla mas fluida mediante la interpolación.

saludos.

Entonces no confundáis fluida con bluring. Que no es lo mismo.

Iniciado por krraqk

Estoy de acuerdo en que en JVC hay un consenso generalizado de calidad superior en 2D, pero como en las comparativas que se han hecho no parece detectarse diferencias, pues que sería interesante hacer un día una comparativa centrándose en el aspecto específico del contraste y los mejores negros para que podamos sacar conclusiones al respecto.

Por supuesto, en lo posible calibrados y visualización simultanea.

A ver si nos animamos...

Yo ya lo he hecho, y cuando pones una imagen al lado de la otra es cuando de verdad se ven las diferencias.

Dependiendo de donde vengas te pueden parecer pocas o muchas, y que lo valgan o no, es ya una cuestión personal.

Yo podría ser igual de feliz con la mayoría de proyectores que hay en el mercado actualmente, de hecho en éste foro he defendido varias marcas de algunos ataques que he creído injustos, lo que ocurre es que a la hora de escoger me he inclinado más por unas cosas que por otras, por mis gustos y circunstancias.

Para mí el FI es una opción más ( no lo uso ), y el 3D actual ( gafas ) no me interesa y creo que no tiene futuro.

Saludos.

Pd: MI gran preocupación es que estos aparatos después de 3.000 o 4.000 horas de uso, sigan dando las mismas prestaciones que el primer día y no encuentro a nadie que haya hecho un estudio sobre ello.

A mi me han informado en este caso el maestro goran que los paneles duran un huevo lo que ya no se la vida de u proyec total , saludos

Pues en mi corta experiencia en el mundo de la proyección las dudas se me acabaron muy rapido.
Nunca había tenido proyector y fui a studio22 para verlos en acción ( y para engañar a la WAT claro, que lo viera y dijera, jodo... y esto lo puedo tener yo en mi casa ...).
Vi primero el optoma que tienen tope de gama, pues claro: baja el telon, el caballero oscuro, y wooooooooooooooowwwww !!!!. Peeeeeeeeroooo, yo veia el efecto arco iris.
Bueno, pues pone un epson, el 5500 y pues claro, también wooooooooowwwwwwwwwwwwwww !!!. Peeeeeeeeeeeeeerooo, colores mas lavados que el dlp.
Me dice, pues te voy a enchufar el monstruo, y claro tiro de RS50. Solo salir el logo de la warner con el fondo en negro, luego el otro logo azul sobre el fondo negro y posteriormente la famosa panorámica de edificios y el colega con careta en mano, nos miramos mi mujer y yo y en ese momento ya sabíamos lo que queríamos. No había mas que mirar ya que la diferencia para nosotros fue abismal.
Que eso no quiere decir como dice Duir, que como todos se ven de la leche, pues si no hubiera visto el jvc y hubiera sido un Sony, pues lo mismo ahora no tenía un D-ILA en casa, pero ahora que lo tengo, no lo cambio por ninguno.....
Creo que para los pro-plasmas como yo (Kuro, pana vt20 contra viento y marea de los led, full led, edge led y ultramegasuper led) el jvc es nuestro proyector.
Yo el FI no lo quiero ni en pintura. Pero claro, es mi gusto personal. No soporto el 'teatrillo'.

Ayer pantalla elite nueva, mi tragé el capitan américa y me fui a la cama pensando, joder podía haber puesto otra ....... pero era la 1:30 de la mañana.

Iniciado por jmj000

Ayer pantalla elite nueva, mi tragé el capitan américa y me fui a la cama pensando, joder podía haber puesto otra ....... pero era la 1:30 de la mañana.

jajajajaja Que verdad más grande!! Es cierto que dan ganas de enganchar un titulo tras otro con éste joío proyector!! Y pienso lo mismo que tu, el FI en nivel 3 para las pelís de los 80 jeje O sea, que realmente mejora su calidad y (extrañamente) no emite ningún tipo de artefacto, pero para los demás titulos mejor no hacer uso del efecto.

Joder me identifico plenamente con los comentarios de jmjooo y Mensis hoy estoy haciendo hora para no pegarle otras 2 o 3 horas de visionado pero es que es como una droga el dia que no disfruto del X me acuerdo varias veces y que coña que le den a las horas que sumen hasta que diga basta que bajo ahora mismo el telon y me zampo un par de capitulos de XIII y babeo un poco hasta la 1,00 am que es mi hora habitual de descansar para mañana madrugar ja,ja 285 horas y sumando 3 meses de vida uff que marcha llevo ni con mi primer proyector.

Iniciado por mensis

jajajajaja Que verdad más grande!! Es cierto que dan ganas de enganchar un titulo tras otro con éste joío proyector!! Y pienso lo mismo que tu, el FI en nivel 3 para las pelís de los 80 jeje O sea, que realmente mejora su calidad y (extrañamente) no emite ningún tipo de artefacto, pero para los demás titulos mejor no hacer uso del efecto.

Ya tengo preparadas unas toneladas de palomitas para ver el finde como Frodo estabila y se hace un hombre. Jajajajaja
Y encima en br que hasta ahora solo he 'catao' kk's de mkv. Y si las de mkv's las veo de escándalo, no me quiero imaginar cuando vea la comarca en br ......... Uffffff

Iniciado por RAGARSA

No amigo Duir no nos pasamos solo referimos lo que nos gustan nuestras maquinas que es lo deveriais hacer todos los que disfrutais de un proyector diferente al JVC pero al parecer gusta mas despotricar de los Jvc y hombre no me digas que nosotro 4 frikis locos influenciamos en la compra mas que la propia marca o los tenderos y es mas el que lo compre y no le guste lo que ve y no se asemeje con lo que haya leido pues ya esta que lo devuelba igual tu has echo con el SONY30,PANA 5000,EPSON 9000 y Epson 4400 que problema hay de todas maneras tambien a ti alguien te habra aconsejado no muy bien ya que has desechado tantos modelos,y para nada me lo tomo por lo personal ni mucho menos solo me limito a contestar nada mas,saludos y seguimos con el debate je,je

Venga hombre ragarsa, no te pongas así, lo ves como no te lo tomas bien?. No digas esas cosas como que nos gusta "despotricar", porque simplemente la gente opina, con mejor o peor criterio. Pero creo que siempre se intenta hacerlo con educación y respeto.

Yo creo que tú lo ves como algo negativo el que alguien opine que no le gusta alguna cosa de un JVC.

Y yo no he tenido tantos proyectores porque me hayan aconsejado mal, ni mucho menos, porque nadie me ha aconsejado excepto tú al principio, sino porque mi intención era probar personalmente todas las cosas que se van leyendo de unos y otros. Porque quería verlo con mis propios ojos y en mi sala.

Te sigo diciendo las cosas desde el aprecio eh. Podemos no estar de acuerdo pero no pasa absolutamente nada, verdad?. Venga zanjemos este tema amigo.

Iniciado por Duir

Venga hombre ragarsa, no te pongas así, lo ves como no te lo tomas bien?. No digas esas cosas como que nos gusta "despotricar", porque simplemente la gente opina, con mejor o peor criterio. Pero creo que siempre se intenta hacerlo con educación y respeto.

Yo creo que tú lo ves como algo negativo el que alguien opine que no le gusta alguna cosa de un JVC.

Y no he tenido tantos proyectores porque me hayan aconsejado mal, porque nadie me ha aconsejado excepto tú al principio, sino porque mi intención era probar personalmente todas las cosas que se van leyendo de unos y otros. Porque quería verlo con mis propios ojos y en mi sala.

Te sigo diciendo las cosas desde el aprecio eh. Podemos no estar de acuerdo pero no pasa absolutamente nada, verdad?. Venga zanjemos este tema amigo.

Jaja pero Juan Carlos si no hay nada que zanjar tio tu sabes que el teclado es muy frio y todo lo que se escribe suena mauy tajante y demas yo no me tomo a mal ningun comentario en contra de los JVC personalmente me da igual lo digais algunos sobre JVC,EPSON,PANASONIC o el resto de marcas lo que si digo,pienso y estoy muy muy convencido y nadie por mucho que me haga fijarme al detalle de lo torpe que puede llegar a ser un JVC x en relacion a otras marcas es lo que mi vision y percepcion ven un dia sobre otro y otro y cientos d ehoras disfrutando como un niño de este maquinon en una palabra nunca dire que es blanco cuando a mi me parece negro ahunque los demas lo vean blanco me entiendes verdad?A lo mejor leyendome alguien o tu mismo crees que me enojo y es todo lo contrario me divierte mucho los devates de buen rollo que nos pegamos por aqui ja,ja saludos tio sigamos con la marcha.

Iniciado por MOWAY

Saboke, no decimos que a 24hz no vaya fluido, nos referimos (al igual que cualquier cine comercial que he ido)a que la imagen en movimiento sufre un arrastre o trepidacion que emborrona un poco el resultado final, y no tiene nada que ver con que sea bluray original o no, yo me bajo todo en fullbluray, si tu no lo ves pues es mucho mejor para ti, pero el problema esta ahí y algunos no la toleramos y busquemos como hacerla mas fluida mediante la interpolación.

saludos.

Es exactamente esto. Si vas al cine a ver transformers por ejemplo, cuando los bichos están moviendose no se aprecia detalle, "se emborrona". Y se aprecian los saltos inherente de los 24hz. No es que los JVC se vean peor que el cine, es que se aprecian esos "saltitos" en los paneos, o en escenas con movimiento (que son la mayoría).

Hay gente que eso o no lo ve o le da igual, o incluso le gusta porque se parece más al cine, que va a saltitos también de toda la vida. Y a otros pues no nos gusta. Preferimos ver todo más fluído, y con más "nitidez" en vez de saltitos cuando hay movimiento, que es lo que aporta un FI que trabaje bien y no meta mucho efecto vídeo. Pero es cuestión de opiniones y gustos, sólo eso.

Ragarsa, oído cocina!, todo claro amigo! jejejeje. Si estás contento, genial, para eso es, para que cada uno disfrute de su cacharro, y tú que sé que no aprecias esos saltitos o te dan igual, pues mejor aún.

un saludo.

Pues yo creo que Ragarsa es el tío mas claro de todo este hilo y siempre va con su verdad por delante: Ande yo caliente y riase la gente.
Disfruta con su cacharro como un niño con zapatos nuevos y está tan contento con su D-ILA que el que los haya peores y también mejores es una cosa que ni se plantea, ni le quita el sueño.
Tiene la cabeza en otras cosas y en como seguir sacando el mayor probecho a su tesoro, hasta tal punto de meterle a su WAT 2 pedazos de extensores de pintor de mas de un metro en medio salón que son para partirse la caja de lo crack que es .......

Iniciado por Duir

Si vas al cine a ver transformers....

Si voy al cine a ver Transformers sería a punta de pistola o con la entrada pagada y aún así, a regañadientes.

Es que vaya peli Duir, no he podido resistir el comentario (lo mejor todos sabemos que es: Megan Fox y no por su calidad interpretativa )

Iniciado por jmj000

Pues yo creo que Ragarsa es el tío mas claro de todo este hilo y siempre va con su verdad por delante: Ande yo caliente y riase la gente.
Disfruta con su cacharro como un niño con zapatos nuevos y está tan contento con su D-ILA que el que los haya peores y también mejores es una cosa que ni se plantea, ni le quita el sueño.
Tiene la cabeza en otras cosas y en como seguir sacando el mayor probecho a su tesoro, hasta tal punto de meterle a su WAT 2 pedazos de extensores de pintor de mas de un metro en medio salón que son para partirse la caja de lo crack que es .......

ja,ja si que es verdad pero te corrigo miden casi 2 metros extendidos pero amigo el resultado de vicionado es expectacular y tampoco no se ve mucho el TOLDO cuando proyectas ja,ja