Habeis mirado si os hace algun reescalado algo de la cadena de aparatos? porque me estas poniendo ejemplos de emisiones en 720p, o bien el AV o el mismo PJ os esta haciendo un reescalado y este lo hace como el culo.Cita:
Iniciado por ganimedes
Versión para imprimir
Habeis mirado si os hace algun reescalado algo de la cadena de aparatos? porque me estas poniendo ejemplos de emisiones en 720p, o bien el AV o el mismo PJ os esta haciendo un reescalado y este lo hace como el culo.Cita:
Iniciado por ganimedes
Molestia ninguna. Si tengo el proyector para esa fecha será todo un placer recibirte en casa para que lo veas.Cita:
Iniciado por michelpladur
Vale gracias maquina ya te comentare por a qui , y ya sabes si vienes por a qui zaragoza tan bien estas invitado , eso si ya puedes atar el PJ con una cadena cuando valla , jajajajajajjajaja, hare como el ci , me lo llevo jejejej , saludosCita:
Iniciado por ganimedes
Pudiera ser, pero nunca habia tenido esa sencación en el 90. Yo mi iplus lo tenia configurado en 1080i igual que este chico.Cita:
Iniciado por raigo
No sabes lo que echo de menos a mi pequeñín, bueno, el tuyo. Nunca le vi un defecto más allá de que las 3D eran mejorables... Si hasta veia el telediario en él de lo bien que se ve!Cita:
Iniciado por raigo;
Pudiera ser, pero nunca habia tenido esa sencación en el 90. Yo mi iplus lo tenia configurado en 1080i igual que este chico.
ganimedes
por que lo veías en 1080i yo con mi azbox conectado con hdmi lo veo en 1080p , saludos
No entiendo bien lo que me quieres decir, Michel. Quería decir que el vw90 viendo esos canales con el iplus configurado en 1080i se veia bien y no notaba la "falta de nitidez" que hemos notado en los dos vw95 con el iplus configurado exactamente igual.Cita:
Iniciado por michelpladur
Haber el 1080i es un entrelazado en imagen lo sabias , no es conveniente lo bueno es siempre 720p o 1080p , a mi em mi azbox y lo veo como me lo saca la imagen a travec del onkio me sale en 1080p 50/60hz ,okis saludos
Esta claro Michel, pero Ganimedes se refiere a que siendo lo mismo y sin cambiar ninguna configuracion de cuando tenia el VW90, como es que tiene esa diferencia.
Algo raro hay , no lo entiendo que podrá ser , pero que haga la prueba que digo haber ???
A ver D+ no emite en 1080p si un equipo tipo azbox lo ponemos en 1080p es que lo escala.
Respecto a la falta de nitidez habria que ver la configuración yo lo tengo pasado(Dreambox HD800) por el Dvdo y se nota una diferencia abismal al verlo directo al proye.
Salu2
Cita:
Iniciado por Djv2000
Ya lo escalo por que reproduce videos al llevar disco duro este , saludos
Hola a todos,
Ayer llevamos el proyector a mi casa y lo probamos justo con las mismas conexiones y misma configuración que la que tenía mi vw90. Hicimos varias pruebas:
- iplus configurado a 720p. Imagen con mucha menos definición pero sin ese toque "borroso"
- iplus configurado a 1080i. Imagen con más definición pero con la sensación de falta de enfoque. Esto, que yo recurede, nunca lo noté en el vw90.
Ayer estuvimos viendo episodios de "Erase una vez" y todo el rato esta sufriendo pensando si se podia enfocar un poquito más.
Mi conclusión es que el vw95 maneja peor la señal entrelazada de lo que lo hacía el vw90. Es una opinión pero mis ojitos dicen eso.
Luego pones cualquier mkv a 1080p o un blu-ray y se ven de escándalo.
Un saludo.
Pues y la imagen y no estoy en contra de ti para nada que no se tome como nada , la imagen siempre hay que verla en P no entrelazada , es mi opinión , gracias maquinaCita:
Iniciado por ganimedes
un pdf de sony
http://www.sony.es/res/attachment/fi...7483271852.pdf
Michel,Cita:
Iniciado por michelpladur
Estamos aqui para opinar y debatir. Tu opinión es tan valida como la mia. No me me lo puedo tomar mal. :-) Llevas razón que siempre es mejor progresivo que entrelazado. Tambien es verdad que 1080 (aunque sea entrelazado), es más resolución que 720. Lo ideal sería que un buen procesador convirtiese el 1080i en 1080p y se lo pasase al proyector, pero yo no tengo de eso... ;-)
Si se configura el iplus en 720p las emisiones en 720p se ven bien pero las emisiones en 1080i pierden mucha resolución.
Por último, lo unico que quería decir es que, según mis ojitos, el vw90 era mejor tratando la imagen 1080i que el vw95 (y puedo estar equivocado, porque hablo del recuerdo que tengo del 90 y no de haber comparado los dos proyectores).
Un saludo.
bien es asi lo que esta claro que la electrónica es un mundo , verdad , y sera como dices no dudo nada pero que cosas mas raras , lo probare ahora que dices creo que mi azbox lleva 1080i y te dire que lo que pasa , pero en el azbox lo meto directo a 1080p y ya te dije me saca a 1080p/60/50 , ya te contare haber que ocurre , gracias saludosCita:
Iniciado por ganimedes
una de furbol jejejejje :cigarro
http://img225.imageshack.us/img225/2486/dscf0955z.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Jeje, que tal el FI del Sony con el futbol? A mi me gusta ponerla a tope con deportes y para cine al minimo.
Por cierto, peliculas que no sean de animación y tengan un excelente 3D, prueba Avatar 3D y Transformers 3 en 3D. Eso si, que sea un BD 3D, no descargada y fliparas.
Con Avatar 3D al ser su formato 16:9, al proyectarla en 2.35:1 te recomiendo que recortes por arriba y abajo para no cambiar el aspect ratio, ya que no se como le puede influir al efecto 3D estirar la imagen.
A disfrutar del pepinazo makina :)
eh djv me a dejado iso y te cagas como se ven juasssssssssssssssssssssssssssssssss
muy contento con todo me tiene loco el 95 jajajajaj
DavidQs, donde has encontrado Avatar en 3D original, porque he mirado un poco y creo que lei que hasta otoño del 2012 no lo sacan a la venta, en la web no he profundizado mucho pero en tiendas no la tienen. En SBS esta muy bien, pero esta si me gustaria tenerla en bluray original.Cita:
Iniciado por DavidQS
Un saludo;)
Una preguntilla.
¿Alguien sabe si hay algún problema con los VW95 ex-demo que tienen en Supersonido?
Lo digo porque parece raro que ahora mismo haya 2, ¿no será que los están devolviendo constantemente?
Hombre...yo podría venderos la original Avatar 3D con castellano, pero os voy a meter un sablazo que os vais a cagar! :cuniao Si algún insensato desesperao está dispuesto a hipotecarse que me envíe un mp :cigarroCita:
Iniciado por Pompy
Cita:
Iniciado por Alfredo
yo tengo un EXDEMO.. y cojonudo.
Saludos.
no son de devolucion lo se por que e estado en contacto con ellos y vigilando el tema , y creo que son los que mas venden de españa solo te digo que a esta gente nadie le hace sombra en ventas , segurisimo , y esta constantemente reponiendo exdemos , yo te digo que no creo que se de devolución , eh ademas son sony jejejejej , y lleva el ajustador de todo ,saludosCita:
Iniciado por Alfredo
Yo lo único que dudo es si el VW90 me dará la luz necesaria proyectando a 6 metros en esas 135-140" (166" con lente).
Sino me iba de cabeza...
eh yo te digo que si que va sobrado y es mas allí si dices de prueba estoy seguro que no te ponen pegas , bien yo visiono a 5,20 casi tus 6,00mt , y si algo menos la pantalla , pero le harbo la lente a tope , y va de sobra y asi ya casi me meto en los cuatro metro o mas , muchísima luminosidad , saludosCita:
Iniciado por xinelo
No sé yo, mira la luz que da uno y otro a 6 metros...Cita:
Iniciado por michelpladur
X30 - 30 nits
http://i274.photobucket.com/albums/j...un041658-1.jpg
VW95 - 18 nits (tendría que acercarlo a los 4,5 mts)
http://i274.photobucket.com/albums/j...1Jun041658.jpg
El amigo maestro goran dijo en otros hilos que no es real eso que se equivocaban mucho , que era muy fiable en las distancia de pantallas eso si , saludos juas
hay va tema
Proyector 3D Comentarios
Sony VPL-VW95ES 3D Proyector SXRD Página 2
Uno de los puntos más fuertes de rendimiento para el Sony es la resolución de movimiento. Utilizando una serie de patrones de movimiento de un disco de prueba que he obtenido en el extranjero mostró lo bueno que el VPL-VPL95ES es en este sentido. El contorno inducida por el movimiento que he visto de algunos de los proyectores de JVC no se manifiesta con la Sony, y la resolución general se ha mejorado en comparación con los diseños de JVC. Sony también incluye el sistema de flujo de movimiento, que interpola para crear nuevos cuadros para suavizar el movimiento y mejorar la resolución en general. Yo estaba emocionado para tratar la aplicación de Sony, como yo había oído que era un poco más sutil que la mayoría y no dio lugar a la telenovela se ven tan común en la mayoría de movimiento basado en el procesamiento que he visto antes. Por desgracia, incluso en el modo más bajo, no me importaba para el correcto encuadre del sistema de flujo de movimiento creado. A pesar de que trabajó muy bien con el vídeo basado en el material como los deportes, que todavía se hacen las películas parece demasiado antinatural para mí.
Rendimiento 2D
Para esta revisión, he visto las VW95ES VPL-en mi referencia Stewart StudioTek 130 de 120 pulgadas (en diagonal), de 16 x 9 pantalla (aumento de 1,3). Todas las imágenes de Blu-ray se alimenta desde un OPPO Digital BDP-95, y algunos de DirecTV también se utilizó.
De buenas a primeras, me impresionó lo fácil que era conseguir una experiencia de reproducción increíble desde el proyector. La mayoría de los ajustes fueron al lugar donde deben estar fuera de la caja, y después elegí los presets adecuados, entregó una imagen que normalmente no se esperaría hasta después de una calibración detallada se lleva a cabo. También me ha impresionado al ver que Sony había localizado el emisor 3D para sus vasos en el interior del cuerpo del proyector, cerca de la lente. Esto eliminó la necesidad de ejecutar un emisor independiente para la reproducción en 3D. Es un bonito detalle que espero ver otras empresas poner en práctica en sus diseños en 3D.
Los VW95ES VPL-pasaron con nuestras pruebas de referencia de vídeo y obtuvo las mejores calificaciones, tanto para las pruebas vídeo de alta definición y estándar. El proyector no mostraba signos de saturación en la señal de vídeo, y las de 1920 x 1080 píxeles estaban presentes. El Sony no podía seguir el ritmo de algunas de las pruebas de desentrelazado más difíciles que he tenido disponible, pero maneja cualquier cadencia común con aplomo. Si utiliza una variedad de material de video externa que utiliza las tasas de cuadros por segundo y extrañas cadencias, es posible que desee considerar el uso de un procesador de vídeo externo o un reproductor Blu-ray/DVD que controla el desentrelazado para usted.
Como no tengo una pantalla bastante grande, cambié entre el modo de lámpara de alta y baja frecuencia, dependiendo del material se ve con el iris en el Auto 1. Modo de lámpara de alta entregado a un máximo de 18.3 pies-lambert en la pantalla. Modo de lámpara de bajo entregado alrededor de 12 ft-L, que normalmente es donde me gusta mi nivel de pico de blanco para la visualización normal. Fui a través de una amplia variedad de contenido Blu-ray durante mi tiempo con los VW95ES VPL-. El punto culminante tuvo que ser el magnífico Blu-ray de Terrence Malick, The Tree of Life. Decir que las imágenes de esta película es insuperable sería un eufemismo. Se rodó con una mezcla de Super 35 y las cámaras de 70mm, y el Sony se entrega con algunas de las más espectaculares, impresionantes, y, excepcionalmente, la película-al igual que imágenes de alta definición que he visto nunca. La reproducción del color era excepcional y la profundidad que ofrecen los VW95ES VPL-, incluso en esta versión 2D, fue increíble. Esta era una imagen que era fácil perderse pulgadas
Yo pasé por mi alimento básico normal de discos de prueba. Me gusta usar la versión Blu-ray de La Internacional para poner a prueba los detalles finos, gamma y detalle en las sombras. Yo estaba muy impresionado por cómo la perfección la dinámica del iris trabajado con los VW95ES VPL-. Hay una gran escena en esta película que normalmente causa estragos en los sistemas dinámicos del iris. El Sony no mostró signos de lucha en absoluto. Para detalles de las sombras y los niveles de negro, pensé que iba a tratar de la mano de la de Sony, en una transferencia de referencia reciente, Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 2. Esta es una película muy oscura llena de asombrosa profundidad y el detalle. El rendimiento de Sony contrario parecía estar a la altura, sin embargo, con un rendimiento decente nivel de negro y detalles en las sombras excepcional. Aunque he mencionado que mide un ratio de contraste menor que la esperada de la Sony, los patrones de prueba a un lado, el contraste está en consonancia con la mayoría de los proyectores que he visto debajo de la marca más alta fijada por la línea superior de JVCs. En realidad no fue sino hasta que probé algunas pruebas de contraste real de tortura como Aliens vs Predator: Requiem que empecé a notar que el Sony pierde terreno en los niveles de negro en comparación con los mejores que he visto. Aquí, los niveles de cerca del suelo negro mostró el elenco rojo que mencioné anteriormente. Mientras que el detalle de las sombras mejorado un poco, le dio la impresión de un falso suelo negro y no tanto detalle fino.
La animación era también una delicia. Dado que el VPL-VW95ES utiliza un sistema dinámico del iris, que tiende a ser un poco más brillante que los proyectores con el desempeño mismo contraste que no lo hacen. Aunque yo no era un gran fan de la historia general y la ejecución de los coches de Pixar 2, proporciona imágenes de asombrosa. La película tiene una mezcla enorme de lugares oscuros y brillantes con una saturación de color y detalle vertiginosa. El Sony entregó las imágenes con aplomo.
Rendimiento 3D
Sony promociona las mejoras en su aplicación 3D en esta ocasión, pero nunca tuve la oportunidad de utilizar los últimos VPL-VW90ES, por lo que no estoy seguro de cómo ésta se acumula hasta en la comparación. Mis comentarios sobre el lado del 3D estaría en comparación con el último proyector 3D, el JVC DLA-X3 (que fue sustituido recientemente por el DLA-X30).
Una de las mayores ventajas para la liberación de este año es la inclusión de un par de gafas 3D de Sony. Estoy acostumbrado a tener que desembolsar más dinero para un emisor y gafas, pero Sony ha incluido esta vez en torno a ellos, haciendo que su salto al 3D sea mucho más fácil. Para la reproducción en 3D, miré a una gran variedad de material 3D, incluyendo Piratas del Caribe: En costas extrañas, los Avatar, El Rey León y Cars 2. El beneficio más inmediato que vi de los VW95ES VPL-fue el nivel de brillo. En comparación con mi anterior JVC DLA-X3, el Sony entrega una imagen mucho más brillante con más impacto visual. Las gafas funcionó sin problemas, y los menús en 3D te da opciones para que pueda cambiar la cantidad de tiempo que las persianas están abiertas (lo que permite el control de brillo) y la diafonía. El fuera de la configuración de fábrica eran ideales, y yo rara vez o nunca vi ningún fantasma en mi tiempo de visualización. Yo no soy un gran fan de la reproducción en 3D-Yo no lo encuentra que la participación, pero la Sony hizo un gran trabajo con el material que miraba. Cuando revisé el X3 JVC, me di cuenta de una buena cantidad de imágenes fantasma con Despicable Me Universal. Mientras yo seguía viendo una cantidad leve de las imágenes fantasma con este título, fue una enorme mejora sobre el JVC. A diferencia de la JVC, Sony también le permite usar su configuración de flujo de movimiento durante la reproducción en 3D. Esto proporcionó más suaves imágenes con más definición, pero también viene con el precio de ese aspecto de la telenovela que desprecio.
Conclusión
Mientras yo estaba un poco decepcionado con el rendimiento de enfoque y el contraste de los VW95ES VPL-, ese soy yo: La mayoría de mis nitpicks vienen de ser un poco esnob videophile y probablemente ni siquiera será observado por todos, pero el más quisquilloso espectador. Para ponerlo en una mejor perspectiva, me encontré con los VW95ES VPL-un valor sólido. La calibración fuera de la caja es de lo mejorcito, y en circulación de Sony dinámica puesta en práctica del iris y construido en el emisor 3D hacen de este uno de las mejores experiencias que he tenido el proyector nada más sacarlo de la caja. Una vez más, Sony ofrece una experiencia de cine en casa que es más fácil que nunca para disfrutar, y ahora a un precio que es incluso más fácil de pagar.
Joer Michel, hasta me estas tentando a mi en pillarme el 90 exdemo, jajajaja.
Que va que va. Si merezco que me apaleen. Compre el Pana 5000 a finales de febrero y no llega a las 30 horas :S
Dandole vueltas a la sala, como la haria, etc, apenas lo usaba porque queria verlo en todo su esplendor. Al cabo de unos meses me he decidido, pero muchas cosas me las hago yo, y entre uno que es manco pa el brico y que no tengo mucho tiempo. Ahora solo me falta pintar, y tiro por lo radical, igual tal como voy a dejar el comedor un RS55 aprovecharia mas la sala, JAJAJAJA. Es lo que tiene no tener wat, jaja. Yo creo que hasta la VT30 se verá mejor, jaja.
A ver si en una semana y media esta todo, y voy a fundir la bombi del Pana xD
Efectivamente Pompy, hasta otoño no saldrá Avatar 3D.Cita:
Iniciado por Pompy
Yo fui uno de los pringaos, chalaos, frikies, etc, que pago en ebay a un ingles 70 leuros por la peli con castellano mas los envios casi se me fue a 90 leuros :fiu. La compré en Enero y solo poder verla en la VT30 de 55" ya me valio la pena, imaginate luego con el proyector, jaja.
El susto fue que compre el Pana 5000 a finales de febrero creo, y aunque es de Panasonic Pro España y viene calibrado por ingevideo, su origen es de una remesa alemana, que Panasonic España pillo por falta de stock. Pues en Alemania el Pana 5000 viene con la promo de Avatar 3D de regalo. Cuando la vi casi me da algo despues de haber soltado 90 leuros en ebay, pero la version alemana viene hasta en finlandes, pero de castellano nada.
La que tengo yo tiene Ingles, Castellano y Ruso de audio.
Saludos :hola
Retomando el problema de Xileno...
Creo que para esos 6 metros de tirada y las 150" creo que se le va a quedar corto el VW90 y el VW95 tampoco se ira de tanto, seguramente 1 u 2 ft, no creo que mas.
El metro de diferencia que tenemos Michel y yo respecto a ti, creo que marcara la diferencia, no digo que no se te vera bien, aparte que en sala dedicada esa falta de Ft no se echara tanto en falta como en una sala no dedicada. Pero no estaria mal que hicieras unas pruebas por si las moscas.
Creo que para tu sala, el que manda es el X30, yo me hubiera hecho con el JVC si me lo hubiera sacado por lo que me ha costado el VW90 sin dudarlo.
En la sala de Krlos con una pantalla de 180" y proyectando a unos 6m de distancia, pocos proyectores de este nivel o superiores no profesionales, darian tanto juego como el X30.
Que sincero me pareces raigo...
joer pues lo que as pegado antes del 90 y 95 davan buena Ft , yo tengo mis dudas en mi sala el 95 me sobra tomatera de luminosidad , y a visto foreros que no lo digo yo solo , eh juasCita:
Iniciado por raigo
pero raigo yo digo una cosa hasta que no pongas la bonbi no lo sabrás bien vas a flipar veras , jejejej
Has despertado la caja de los truenos!Cita:
Iniciado por raigo
Si es que lo tengo blanco y en botella, pero la suavidad y nitidez de los Sony es acojonante.
Es más, creo que el HW30 es más luminoso que el VW90 y VW95, verdad ?
Sería un error fatal tirar a por un proyector de gama alta que se ve estupendamente pero que le falta esa pegada o "punch" final para llegar al éxtasis, por no arrojar la luz necesaria para este tipo de pantallas no tan comunes de cine en casa (100-120" mayoritariamente).
Quizá me pasé eligiendo el tamaño, la sala lo permite, pero en proyectores ya te tienes que ir a algunos en concreto más luminosos como los Epson, que son inferiores en 2D a los JVC-Sony de gama media-alta (en mi opinión) en batcuevas al uso.
Como comentas, serían unas 140" en 16:9, la lente hace el resto para las 166" en 2,35:1.
Me hubiera encantado ver in situ el X30 de Krlos, por los videos y fotos se veía de muerte.
PD. Michel te tachará de infiel teniendo un Sony :P
Pues no se porque, creo que digo lo que pienso, otra cosa seria engañarme a mi mismo.Cita:
Iniciado por saboke
Aunque me venga la bombi nueva, creo que solo me subira un par de Ft, lo tengo ya asumido, la ventaja que tengo es que en una batcueva no se nota tanto como en una sala no dedicada.Cita:
Iniciado por michelpladur
De todas maneras, cuando me llegue la bombi, algun dia espero, medire y os dire cuantos Ft´s de diferencia hay.
Si no estas lejos de Valencia puedes ver el mio cuando gustes y asi sales de dudas.Cita:
Iniciado por xinelo
Antes de pillarle el 90 a Ganimedes, decidi juzgar por mi mismo (gracias a Ganimedes por confiar en mi sin conocerme) y no creerme todo lo que se dice y se lee en foros o en revistas, asi que me hice 350km de ida y otros tantos de vuelta, aunque la vuelta fue mejor con el cacharrito en el maletero.
Soy un fiel amante del JVC HD950 de mi cuñado, para mi el mejor 2D que he visto nunca y encima lo he podido ver y comprobar en mi sala.Cita:
Iniciado por xinelo
El sony es muy bueno, pero todas las pijaditas del FI y demas chuminadas, a mi no me van.
Yo tengo el HW30 en 132" (3 metros de base en 16:9) y para cine va sobrado de luminosidad y punch, lo puedo poner en modo de lampara bajo. Eso si, mi sala es dedicada y con luz totalmente controlada.Cita:
Iniciado por xinelo
Un saludo.
Pues pienso que no soy imfiel , por que hablo sinceramente pero en mi sala , claro esta y es asi en las salas batueca se come la luz esta clasicismo , y esos 300 lucnes del x30 se notan es eso ,como dice raigo en la sala de karlos, saludos
pd ahora se me tiraran al cuello los jvceros Xinelo preparate para que veas bailar a los pixel jejejeje
pd raigo mi opinion muchas de cosas choradas que dices que llevan son para que se vean mejor y mas en salas no dedicdas del todo dracu como la tuya y conpani jejej y repito el maestro goran me dijo que en calibración es mucho mas completo los sony el solf avanzado que lleva .......
Hombre, yo no estoy comparando el X30 con el VW90, yo estoy comparando el hd950 con el VW90, que se llevan 2 generaciones de diferencia y de precio muy similar, aunque el X30 ya es una muy buena compra por esos 2200€ que mas da uno de aqui lo ha sacado, otra cosa ya seria pagar esos 3000€, ahi ya me lo pensaba ya que tienes el sony 30 por el mismo precio, aparte que ya entra el FI, el 3D y la chorraditas que yo no uso, jeje. Pero para una pantalla grande como la de Xileno y de tirada 6m, esto es mucho para un proyector con 1000 lumens, que una vez calibrado se queda en 300/400.
El HD950 se queda calibrado de libro, al igual que el VW90 y siempre los comparo con este JVC, porque es el que tengo mas a mano, no por otra cosa.
Bueno e estado viendo alguna secuencia que hoy me la chupare la de avatar en 3d y juas que pasadon jejej las naves se meten en la cara jeje contare cuando la vea jejejejejje esta noche , lo que hago es quitar la lente para el 3d asi hay mas chicha jejejejej