exactamente, estaba hablando de una batcave
Versión para imprimir
exactamente, estaba hablando de una batcave
Enhorabuena por tan buena compra:Yo tengo el VW90 de Sony y es una magnifico proyector con una calidad de imagen fabulosa y una muy buena luminosidad en modo bajo de lampara.Ya verás como el 3d no es malo como se ha comentado en este foro.Cumple perfectamente.Ahora bien en 2d la imagen se sale de la pantalla con muy buena nitidez,unos negros estupendos y una colorimetría que es magnifica.
Ahora a disfrutarlo .Ya nos contarás.Un abrazo
Hola, que bien que hay mas gente por el foro con este proyector.
Realmente lo compre con la idea de tener un GRAN 2D, pero claro, una vez te metes en esto pues tambien quieres aprovechar el 3D, la FI etc etc
En lo del 3D es que por mucho que lea no me aclaro, desde gente diciendo que directamente es MALO a gente que dice que es claramente superior al de los JVC (x30 incluido).
Despues lo de las gafas... parece que las gafas son el 90% de una buena proyeccion 3D y aun encima leo muchos hilos de gente que compra las mosnters y las expand tanto para el vw90 como para el 30 e incluso el 95.
Imagino que hasta que me llegue no podre sacarme esa duda que tengo, pero es que hay veces que parece que se va a ver el 3D poco menos que como una peli del plus codificada jajaja y luego, otros comentarios que dicen que el 3D es la ostia.
Saludos.
Lo bueno de las gafas Xpand, es que son universales, asi aprobechas para usarlas con cualquier TV/ Proyector, encima, las 104 vendran con una actualizacion para usarlas con BF y RF, ya que creo que salen con IR.
Aun asi, de comprar algunas creo que serian las Monster porque, a juzgar por estas imagenes, mejoran la cosa y mucho:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showp...&postcount=791
Otro tema es que habria que ver si todas las capturas estan tomadas con las gafas en las mismas condiciones porque me parece BRUTAL el cambio entre las oficiales de Sony y las Monster.
Digo yo que, como todo, tendran opciones y parametros para tocar es que me parece la noche y el dia una imagen y la otra....
Incluso las Monster, comparadas con las Xpand les dan mil vueltas si nos guiamos por solo esas fotos.
Luego, imagino que en persona con movimiento y calibrando bien el 3D y las gafas las diferencias seran menores porqeu es que si no... es de traca.
Esas fotos creo que son de un hw30, pero pueden servir como referencia.
Saludos.
Bueno y estas monster son compatibles con el jvc x30/rs45???
Las xpand 104 si se que son compatibles porque son de IR como el transmisor del jvc....
Pero y las monst
Creeis que habra tanta diferencia entre las nuevas ag2 de jvc y algunas de estas???lo digo para ir pidiendolas ya jejejj
Joder macho es que tambien has tenido mala suerte....yo espero que el mio llegue bien....aunque ya te preguntare como detectar los posibles fallos.....
A mi como me llegue malamente...lo devuelvo y me pillo el sony 95 aunque sea mas caro!!
Tengo curisiosidad por saber el resultado de estas gafas (las monster o las xpand)con un x30 haber si mejoran.....porque si por lo visto en los sony hay tanta diferencia....seguro que en los jvc tambien!!
A ver si emilord le llegan sus xpad y nos cuenta.
(Citado por farjablito)
en el mismo sitio donde me indico Djv2000, 264.58 Euros con el adaptador de Rj45 incluido o el adaptador aparte.
================================================== =====
Hola farjablito, son con el adaptador incluido, pone
MonsterVision Max 3D Eyewear System with Active Sync? - Glasses & Transmitterer Kit for Active 3D
http://www.amazon.com/MonsterVision-...d_rhf_sc_p_t_1
Hiola os comento con las MV viene el adaptador de infrarojos que se pone en la parte delantera ,pero el cable que traen de serie (Vienen 2) uno es tipo optoma y el otro es de jack de 3,5 con 4 separaciones.
Para hacer el adaptador de RJ45 a jack en el foro hermano francés de cinets... o en el de avs tambien lo explican se necesita un par de condesadores y un integrado para convertir los 12V en 5V que es el que utilñiza el emisor de RF de las Moster.
Pasaos por el foro
http://www.cinetson.org/phpBB3/proje...ma-t34665.html
Lo explican muy bien para conseguir los componentes yo los pedí a Farnell pero en cualquier tienda de componentes los podeis encontrar.
Si alguien tiene alguna duda que me mande un mensaje o lo postee.
Salu2
Te puedo decir que actualmente la MV son las mejores gafas que hay disponibles en comparacion con las Sony mejoran un 20% en luminosidad y ademas te reducen a 0 el Ghosting.
Las Xpand todavia te dan más luminosidad pero no te eliminan el Ghosting.
A ver si alguien se anima y cambiamos pareceres sobre las gafas y valores de configuración
Por lo que comentaste antes y por este esquema:
http://img148.imageshack.us/img148/4...tionvw95es.jpg
Supongo que se podrian conectar directamente con lo que vienen al comprarlas en el Sony vw90/95 pero no en el sony hw30.
Tu indicas que prefieres hacer la conexion directa y por eso tienes que comprar piezas y montar circuiteria a mayores. ¿Cual es la razon?
Tambien supongo que se podran utilizar al mismo tiempo las gafas sony y las Xpand/Monster pero me gustaria una confirmacion.
Ojala mas gente se anime con el tema para ver resultados.
Gracias.
Efectivamente se pueden hacer uso de las dos a la vez en el 30 con un switch de red de cable también.
Prefiero el cable ya que no pongo nada delante del proyector no pongo trasformador al emisor de las MV y queda más limpio.
Perdoname, pero no he entendido ninguna de tus 2 respuestas.
Yo quiero saber si comprando solamente el kit monstervision puedo conectar inalambricamente las monstervision al vw90es y, tambien, si puedo conectar al mismo tiempo las sony que vienen con el proyector, usar las 2 gafas diferentes al mismo tiempo.
Y la segunda pregunta. Dices que prefieres cable porque queda mas limpio y porque ademas no te hace falta transformador al emisor de las MV, entonces quiere decir que "de serie" SI que necesitaria comprar algo mas y hacerle algo mas a las MV para conectarlas al vw90es (un transformador) y, comprando el cable que indicas, no.
¿Estoy en lo cierto? Es decir, voy tener que comprar SI O SI algo a mayores si quiero conectar las MV al vw90, el transformador para hacer la conexion inalambrica o un "cable" para conectar el emisor directamente al vw90.
¿Donde se compra ese cable y cuanto cuesta?
A ver si me aclaro, es que no tengo ni el proyector y estos conceptos de conexiones de emisor y gafas no los acabo de entender.
Gracias.
Me explico mejor SI se puede.
Se necesita un trasformador de USB si no acemos el apaño del cable RJ45. El trasformador no viene incluido por que mo estaba pensado para ello si no coger la alimentación de los 2 cables que trae para Optoma, y el jack de 3,5 para los demás.
El cable no se puede comprar hay que hacerlo uno mismo.
El coste de hacerlo es minimo unos 5 euros,
Mirate el foro que te he puesto más arriba.
Si tienes más dudas no te preocupes pregunta
Un saludo. Quería preguntar a Djv2000 una duda, tengo las gafas y los materiales para montar el cable RJ45.
(La duda). Para el Sony vpl-vw95, que versión tengo que poner, la Standar, que lleva un regulador, y un condensador, o la otra versión, la CMS (Composants en surface) que lleva solo dos condensadores, gracias, y no te asustes que no te molestare mucho más.
Hola, a falta de pocos dias para que me llegue por fin el proyector sony vw90es me quise comprar la pelicula Avatar 3D pero no me la venden en ningun sitio (al parecer solo esta disponible como regalo al comprar un proyector o tv 3D panasonic), pues la he encontrado colgada en internet para bajar en formato SBS (side by side).
Queria saber si con este proyector (vw90es) podria reproducir las peliculas en ese formato. ¿Alguien lo ha probado? Evidentemente, tengo grafica de PC, programas, cable HDMI, receptor AV etc COMPATIBLE 3D.
Mi duda es si el proyector seria capaz de reproducir peliculas en 3D en formato digital (guardadas en el disco duro) en lugar de los discos Bluray 3D.
Es que hace un tiempo me parecio leer que habia que tener cuidado con algunos proyectores 3D que no reproducian SBS porque no eran capaces, a ver si hay suerte y no es mi caso.
Y en el caso de alguien que lo probara, no me refiero solo a Avatar si no en general ¿La calidad de esas peliculas bajadas de la red es muy inferior a los Blurays originales?
Saludos.
si te las bajas en full bluy ray, son copias exactas
opiniones interesantes en la pag 64
http://translate.google.es/translate...26prmd%3Dimvns
bueno lo que no me gusta de esta peña que hay que decir como dije yo es asi y en la quedada se van a sacar conclusiones , el sony 95 en imagen le aplasta al mio al x30 etc es suavidad etc , pero imágenes contrastadas i en negros mmmmmmm hay tengo mis dudas y me inclino al los jvc , pero ya lo dije que este sony es la repanocha y , un maquinon me dejo muerto todo lo que hace en automático , pero hablo sin haber visto le x70 , lo chugo que hay pasta por medio , jeej ya bajaran o de segunda que siempre es una muy buena opción , saludos
Con las ganas que tengo de ver un pepino de estos.
La semana del 20 de Enero, voy a Area para ver el vw95, entonces me decidire.
y a la quedada para el 7 o 8 ???? alli va a traer el 95 dvy2000
Pero ya teneis algo seguro o no?
Poned fecha definitiva para que no hayan equivocos.
vale un error jeje , y de dia te va bien a ti ????? claro tenia que ser sábado para la peña de el domingo descansaran
Ayer me llego el vw90es y aun no lo he podido probar ni medianamente bien por el tema de que no me da llegado la pantalla.
Usando una sabana lo que si que hice fue mirar lo de la alineacion del panel.
Te deja tocar 2 de los 3 colores (con lo cual puedes modficar el resultado completamente) y te deja tocarlos tanto en toda la rejilal como por zonas.
Me venia por defecto con un halo azul minusculo y lo ajuste aun sin tener mucha idea, ahora me ha quedado la cuadricula blanca totalmente blanca, lo unico que noto es que las rallas verticales tienen algo mas luz que las horizontales, no se si es cosa de que estoy proyectando en una sabana pero es que no pude resistirme a toquetear esa pantalla que tantas veces he visto por aqui y tantos problemas da.
Hoy no creo que tenga mucho tiempo para probar mas cosas y quiero esperar a la pantalla.
Saludos.
interesantes comentarios en pag 67-68
http://translate.google.es/translate...26prmd%3Dimvns
aqui en ingles
http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...369852&page=67
No me he podido resistir y he probado el 3D.
Para hacerlo he cambiado de ubicacion el proyector y he proyectado contra una pared de color gris, ya he aprovechado y probado mejor el 2D que con la sabana perdia muchisima luz.
En 2D yo simplemente digo que no se como sera algo que se vea mejor pero directamente no me lo puedo imaginar. Con la distancia he sacado una imagen de unas 50" y sin calibrar ni toquetear nada, solamente la alineacion de paneles que ahora si que se ve PERFECTA, pero perfecta que te acercas a 1 milimetro y sigues viendo una linea blanca perfectamente definida.
Bueno, la imagen 2D solo la puedo describir con una palabra PERFECTA, de hecho es tan nitida que encuentro los fallos de los ripeos 1080p. "Fallos" que si me pongo a 1 metro ya ni distingo y la imagen se ve genial.
El 3D, no se si es porque estoy proyectando una pantalla "pequeña", a ojo es mas o menos la mitad de lo que sera mi pantalla de 92" o quizas es porque estoy proyectando en una pared gris en lugar de en una pantalla o quizas sea porque estoy muy cerca (1 metro) o quizas sea porque el proyector es asi pero tiene un ghosting MUY ELEVADO y cuando digo muy elevado no es que tenga una doble imagen que se intuye, no, no, es que tiene DOBLE IMAGEN con las gafas. Si bien es cierto que es mejor de lo que esperaba porque me esperaba algo horrible y mas aun sin pantalla, en tan poco espacio y con imagen pequeña, espero que el lunes con la pantalla, un tamaño mucho mas grande y desde 3.5 metros en lugar de desde 1 m. la cosa mejore algo, ya os contare.
Pero es mas o menos lo que se refleja en los foros y las imagenes que se ven con dobles caras o dobles cosas en la pantalla.
Intentando obviar el tema del ghosting, la imagen es fluida, el efecto 3D es muy bueno y yo lo veo "bien" pero si no mejora la cosa en la pantalla no creo que use mucho 3D, mas aun viendo que las imagenes 2D parece que se salen de la pared de lo bien que se ven.
Hare lo que me recomendaron, colocar la pantalla, intentar ajustar el 3D y probarlo bien y si veo que el ghosting desluce mucho el resultado final, vender o intentar vender las gafas Sony e irme a por unas Monster Vision o lo que haya en su momento que mejore la imagen porque pese a todo, os digo de primera mano que sin el ghosting, el 3D es BUENO, pero claro,a ver como corrijo el ghosting...
Para no confundir a nadie, comento que estoy usando un sony vw90es, en el 95es (este hilo) parece que el ghosting ha mejorado notablemente.
Saludos.
cada dia que pasa estoy mas decidido por la opcion SONY VW95:)
Me comentan por MP que el problema de ghosting seguramente sea debido a la mala configuracion/no tener pantalla/gafas.
Lo comento para que nadie interprete mi mensaje anterior como que el 90es tiene un 3D con mucho ghosting, a mi personalmente en mi situacion me da mucho ghosting pero hay que entender que esta en una situacion EXTREMA, sin pantalla, a 1 metro etc etc
Cuando tenga la pantalla y lo ubique y configure bien, espero que la cosa cambie.
Saludos.
Jeje... yo estaría igual que tú... proyectandome hasta en el culo... que faena!!! tener un maquinon como un VW90 y no tener una pantalla en condiciones hasta que te llegue es como tener un ferrari y querer ponerlo a 300 por caminos de tierra.
No te preocupes que cuando te llegue la pantalla vas a DISFRUTAR!!! de verdad. Las reviews del 3D del VW90 no hablan tanto de ghosting, sino de perdida de luminosidad, aunque si tu lo vas a tener en 92", no creo que sea tu problema. De todas maneras como bien comentas, muchos hablan de que con las gafas del HW30 y VW95 o las monster la cosa mejora MUCHISSSIMO.
Saludos y que envidia me das... quien pudiera pillar un bicho de estos de gama alta.
Quizás lo más conveniente sería abrir un hilo para el Sony VW90 y hacer así más accesible la información. Es que empieza a ser un tanto caótico tanta mezcla.
Una pregunta a Djv2000. No tienes problemas de ventilación con el proyector como lo tienes ubicado? Da la sensación de que está incrustado en un hueco sin ventilación. Es así?
Sldos.
Hola aunque va un poco más justo que el 50 que tenia no da problemas de ventilación el 95 trae unos ventiladores muy sobredimensionados que hacen muy poco ruido y lo ventilan a la perfección solo se calienta un poco más en 3D pero lo normal.
Salu2 y Feliz Año Nuevo a todos
Juas que bestia te dará problemas de ghosting y de dolor de cuello al moverlo para abarcar la pantalla.
Con gasfas MV 0 ghosting además de un 30% más de brillo que las Sony y las Xpand lo mismo o un poco más pero no eliminan a 0 totalmente el ghosting.
Pero recomendable siempre utilizar Full 3D,m2ts pero el sbs el efecto 3D baja de calidad la imagen y el 3D es muy flojo como ver divx en el proyector
Espera a la pantalla si no quieres sufrir un accidente de cuello :)))
Para el 90es, en cuanto a la ventilacion, el manual recomienda dejar una separacion de como minimo 30 cm hacia los lados, arriba y detras. Yo hacia detras y un lado no puedo pero en ningun momento he notado que se calentara lo mas minimo.
Es mas, cuando lo apagas queda "encendido" un minuto o algo menos ventilando hasta conseguir que la temperatura baje y en cuanto acaba esta a temperatura ambiente.
El lunes probare el 3D con la pantalla y con un .iso y ya os comentare.
Saludos.
Hablo del vw90es.
Por fin he colgado la pantalla y la gran diferencia es el 3D. Ha mejorado MUCHO, es cierto que existe ghosting si observo la imagen en pausa pero, por lo general, con la imagen en movimiento a penas molesta. Ademas ahora se ve mucho mas brillo en la imagen lo cual ayuda.
De todas formas, imagino que acabare pillandome unas monster vision.
Aun no fue capaz de cuadran al milimetro la pantalla con el proyector y me queda muy levemente torcida en la horizontal. No tengo tiempo ahora pero imagino que lo podre dejar perfecto.
En cuanto al 2D note un evidente cambio pero ya se veia realmente bien con la sabana, ahora se ven los colores mas vivos y eso hace que se vean mejor.
En cuanto a las franjas negras yo las noto BASTANTE (no tengo batcave) y sin calibrar a "ojo" no atino hasta que punto subir o bajar brillo/contraste para tener unos negros suficientemente buenos pero sin llegar a perder el detalle en escenas oscuras, en fin, imagino que eso me llevara bastante tiempo pero bueno, alineacion de paneles en 1 m. casi casi perfecta, tendria que ir zona por zona retocando muy levemente, imagino que porque estoy usando el lens shift al maximo, pero vamos, que se ve blanquisimas las lineas, como las mejores que se han puesto por aqui.
El FI me gusta, no he visto ningun artefacto y si aparecieron realmente no se ni lo que son, yo no noto nada malo mas que pequeños tirones alguna vez pero eso supongo que es porque no tengo la targeta grafica compatible con 24p.
No se que mas contar, que estoy encantado con el. La pena es que antes me veia peliculas en 720p o 1080p indistintamente, se veian igual de bien las 2, ahora, con 92" si que ya noto las 720p menos definidas, aun asi se ven genial, incluso los DVDs con buena imagen se ven decentemente.
Saludos.