Tema: Oscars 2012

Acabo de ver los Independent esta mañana (los puse a grabar), que los echaban en TCM Autor. Por cierto, tuve que pasar a audio original, porque el chico doblador al español titubeaba demasiado. Llega a cansar

Es la primera vez que veo estos premios.
Os hago unos pequeños comentarios al respecto.

La palabra sería relax. Todavía más que en los Globos de Oro.
La gente nominada y presentadores, o simplemente asistentes a la reunión van llegando, vestidos bien, pero en plan "hemos quedado a almorzar", es decir, de "día" las chicas.
De hecho, van allí a almorzar. a mi me pareció que había un filete grande en cada plato, pero me hizo dudar una broma de un presentador sobre "si estaba bueno el pollo". También beben, en general, vino. Se vio cuando, en un homenaje a alguien importante fallecido en enero pasado, alzaron sus copas todo el mundo, brindando por su memoria.

Todos los premios los iban entregando parejas de chico-chica.

Repasemos los ganadores:

Albert Brooks no acudió. Seguramente se olía la "tostada". Esto es, que Plummer ganaría seguro, como viene siendo la nota habitual.
Lo mejor del discurso, aparte de lo que contó sobre sus amigos de L.A. que le enseñaron a tomar martinis (ya oido en los Globos, y por tanto reiterativo ), fue al decir: "Me ha llevado mucho tiempo entender que los Spirit Awards no son unos premios de bebidas ". se lo dedicó a su hija y a su mujer, que estaba en la sala y con la que "lleva más de 40 años "

Woodley, la chica de Los descendientes, iba muy informal, con zapato plano, y muy sorprendida se mostró por el premio. Está alucinando. Dijo: "creo que los 4 meses que rodamos Los descendientes han sido el período definitivo en mi crecimiento como persona".

Dujardin ganó como mejor actor (pero no estaba para recogerlo). Me pareció ver que salía Penelope Ann Miller (salió dos veces a por premios para The ARtist) y Williams, como mejor actriz. Creo que eran los favoritos para estos premios.

Hazanavicius, como mejor director, comentó que "acababa de llegar volando a L.A." "Pero lo he hecho en avión, no creáis". Será una broma local.
Además, señaló que "la policía los había escoltado hacia el lugar de la ceremonia". O sea, que llegaron bastante tarde su séquito. También dijo "que se daba cuenta de la enorme calidad de sus contrincantes (Los descendientes, Drive...) y de hecho dijo, al venir tan rápido hacia aquí desde el aeropuerto, me he sentido como en Drive"

Entre los videos que pusieron sobre películas nominadas, me llamó especialmente la atención 50/50, la del chico con cáncer y una madre muy particular, interpretada por Anjelica Huston, que parece, está soberbia.

Seguramente estemos ante el preámbulo, de una noche mágica para The ARtist, en los Oscar. Esperemos que haya un mayor reparto que aquí. Yo, por mi parte, me alegro por Los descendientes y sus dos premios.

Qué extraño. Viendo ahora las fotos del doctor que ha colgado de Woodley aparece con tacón. Pero juraría, pues me llamó la atención, que pisaba el escenario con zapato bajo. No me extrañaría que para la alfombra, posara con tacón, y para estar allí cómoda, lo hiciera, con zapato más plano. Comentario accesorio, desde luego

Unos Oscar chapados en optimismo

http://cultura.elpais.com/cultura/20...15_892535.html

Quizá porque el público ya no responde como antes y quizá porque este mundo ya no es el que era, los Oscar necesitan ofrecer más que nunca un baño de feliz optimismo. Eso es, a pocas horas del la 84º ceremonia de los premios de Hollywood, lo que se desprende de cada gesto que trasluce de esta nueva edición. Sea como sea, Hollywood quiere olvidar por un año su vertiente (si es que algún día la tuvo) más social y realista para mostrar su cara más maquillada. Poco importa que el martes, ya con la resaca de los premios, una casa de subastas de Brentwood saque a la venta un lote de 15 estatuillas entre las que está, ni más ni menos, la que en 1941 logró Herman Mankiewicz por el guión de Ciudadano Kane o la que se llevó a su casa Darryl F. Zanuck por producir la mejor película de aquel mismo año, Qué verde era mi valle. La información, publicada ayer por Los Ángeles Times, mostraba la condena de la Academia a una venta que vulnera sus leyes. Para ellos, un Oscar -ese tótem que corona el reino de Hollywood- ni se compra ni se vende. Pero en una ciudad plagada de bolsillos tan abundantes como caprichosos, donde se puede ganar o perder una mansión en una partida de póker, seguro que el martes alguien ofrecerá algo más que palabras a cambio de la estatuilla de oro.

El disgusto de la Academia se suma sin mucho ruido a las polémicas de este año, que en otros momentos hubieran llenado las páginas de los diarios locales pero no esta vez. Ni la inicial (y finalmente revocada) retirada de entradas al actor británico Sacha Baron Cohen para evitar su intención de desfilar en la alfombra roja caracterizado del sátrapa de su último filme, El dictador; ni la sombra del plagio a la música de Vértigo sobre la banda sonora de The artist; ni la dimisión en otoño del productor de la gala, Brett Ratner, por sus declaraciones homófobas a micrófono abierto, parecen motivos de peso para amargar una fiesta que quiere recuperar su sabor más clásico.

Ni la crisis económica (las cifras tampoco acompañan a las películas de este año), ni el agotamiento del propio lenguaje cinematográfico (ahí está Scorsese arreglando la máquina rota en La invención de Hugo, película que invoca su orfandad como cineasta), ni siquiera la sombra del fin del mundo (y ahí está también El árbol de la vida recordando al más descreído que entre el principio y el final de todo la vida sigue su curso), pueden con la necesidad de recuperar la gloria que quiere representar la blanca sonrisa del actor francés Jean Dujardin. Es ahí, en esa formidable dentadura que reluce contra viento y marea, donde se encierra el éxito de esta película que, en palabras de su propio director, Michel Hazanavicius, jamás pretendió ser más que un amable guiño al pasado.

Sin pretenderlo, pero hoy The artist puede marcar un hito histórico: primera película no anglosajona que gana un Oscar y la segunda muda que lo conquista en sus más de ocho décadas de vida. Es curioso que Woody Allen (ese cineasta que con otros dos de los candidatos de este año, Martin Scorsese y Terrence Malick, soñó con un Hollywood adulto) esté presente con un filme, Midnight in París, que bromea con sobrado talento con esa idea de que cualquier tiempo pasado siempre fue mejor. Letty Aronson, hermana del cineasta y productora del filme, recordaba el viernes a un grupo de periodistas españoles, que precisamente la película reflexiona sobre ese error en el que cae el alma melancólica de tantos artistas. Por supuesto, ni Woody Allen ni Terrence Malick estarán el domingo en la ceremonia, ambos se deben a su leyenda. “Woody es contundente sobre los premios. Yo me lo paso genial aquí, pero él no”, afirma su hermana.

En una Academia dominada, según las últimas estadísticas, por hombres (un 77%) blancos (un 94%) de una edad media de 62 años no resultan tan chocantes ciertas decisiones. Incluso si gana otra favorita, Los descendientes, de Alexander Payne, es porque el director de Entre copas lanza dos mensajes inequívocos: el soberano valor de la tierra y el de la familia.

En un año en el que Lars Von Trier ha abordado el fin del mundo en su Melancolía (¿cómo no figura Kirsten Dunst, premio en Cannes, entre las mejores actrices?) no dejan de ser sintomáticos los grandes olvidos de la Academia. Take shelter y The artist copan las candidaturas de los Spirit Awards, premios del cine independiente que se celebran esta madrugada (hora española) en Santa Mónica y que funcionan como némesis de los Oscar. El choque entre el filme francés y el de Jeff Nichols ilustra como un guante la gran paradoja de este año. La historia de un hombre de Ohio cercado por la paranoia ante la llegada del Apocalipsis es el crudo y valiente espejo que muestra la frágil cordura de un presente, ese hoy y ahora, cuyo angustioso mensaje la Academia prefiere no ver.

¿Los motivos? Los de siempre: cuando la realidad golpea con fuerza (y de esa realidad tampoco se escapa esta ciudad) el optimismo del hombre, de cualquier hombre, surge como un resorte de autodefensa. Nada que no contara mejor que nadie Preston Sturges en Los viajes de Sullivan: el cine nos hace sonreír cuando la vida no tiene ninguna gracia. Y de ese impagable milagro no se quieren escapar estos añejos Oscar.

La triste vejez de los Oscar

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...330229412.html

¿Por qué las mejores películas del año no están en los Oscar? Sí, 'Los descendientes' está, pero ¿y las otras? Por orden, ¿por qué no está 'Drive'? ¿Por qué no hay la menor mención a 'Take Shelter', de Jeff Nichols, la más violenta y brillante metáfora de lo que nos está pasando? ¿Por qué ni 'Shame', de Steve McQueen, ni el propio Michael Fassbender, su protagonista, figuran por ningún lado? ¿Dónde está Cronenberg y 'Un método peligroso? ¿Por qué una de las sensaciones de Cannes, 'Martha Marcy May Marlene', de Sean Durkin, ni siquiera ha sido mencionada en la categoría de mejor actriz por el soberbio trabajo de Elizabeth Olsen? ¿Por qué Andy Serkis, el hombre escondido detrás de la 'motion capture' es borrado con saña de todas las listas?

¿Por qué 'El topo', de Tomas Alfredson, no figura entre las mejores, puesto que lo es? ¿Por qué una cinta tan fácil, tontorrona y sin foco como 'Tan fuerte, tan cerca' sí está en la exclusiva lista de las nueve películas del año? ¿Que hace 'Criadas y señoras' ahí? ¿Por qué 'La piel que habito' ni siquiera tuvo opción de competir a la mejor película de habla no inglesa (esta pregunta quizá es en otra ventanilla)?

Quizá la pregunta debería ser reformulada de otro modo: ¿Por qué cualquier película que se haya postulado este año como nueva, interesante, provocadora o conflictiva ha sido borrada del mapa? Sin duda, si la Academia del cine de Hollywood necesita algo es renovarse. Eso o seguir ganando dinero sin pudor. Que tampoco está mal. Sea como sea, lo único cierto es que las academias, todas ellas, son organismos por definición conservadores. Están ahí para preservar las esencias. Otra cosa es qué sea eso de las esencias o cuanto difiere la esencia de la cuenta corriente de algunos.

Rancia tradición

Ya en los 50, en la década de la lista negra, la institución se las arregló para hacer que el voto de sus miembros huyera de películas 'peligrosas'. El 'film noir' estaba ahí como la más palpable evidencia de la amenaza roja. En 1957 de forma explícita ninguna película 'manchada' por alguien sospechoso de comunista (los que rechazaron colaborar con el Comité de Actividades Antoamericanas) podía ser candidata. Lo decían las reglas. 'Un americano en París', 'La vuelta al mundo en 80 días' o 'El puente sobre el río Kwai' (todas ganadoras) eran el tipo de superproducción que debían representar a la industria.

Una década después, con el derrumbe de los estudios, la tendencia fue la misma: ignorar a gente como Hitchcock (que nunca ganó) y premiar a 'My fair lady' en vez de a 'Teléfono rojo, volamos hacia Moscú'. No siempre fue así, la eclosión del Nuevo Hollywood tuvo su justo reflejo en premios como el de 'Cowboy de medianoche' o 'El cazador', por no mencionar a la canónica 'El padrino'. Eso sí, también se colaron las anodinas 'Rocky' (el mismo año de 'Taxi driver') y 'Kramer vs. Kramer'.
Pero la fiebre no duraría, llegarían los fatídicos 80 y películas como 'Carros de fuego', 'Gandhi', 'La fuerza del cariño' o, más tarde, 'Shakespeare in love', se verían en lo más alto de la tabla con la misma fuerza que recientemente se ha visto, por ejemplo, 'El discurso del rey'. Todas ellas películas castigadas por cosas tales como el olvido, la intrascendencia o la pereza. Eso sí, sin molestar a nadie.

Pues bien, este año la Academia ha decido celebrar las bodas de oro de su propio ombliguismo. Desde el presentador a las películas favoritas, todo es una mirada atrás. Billy Cristal, ocho veces presentador de la gala (la última vez fue también hace ocho años), llega para apagar el incendio de Anne Hathaway y James Franco del año pasado, y 'La invención de Hugo' y 'The artist' están ahí para congraciar a la Academia con aquel tiempo en el que fueron felices. El futuro es incierto, para qué preocuparse.

Se ha dicho por activa, por pasiva y por reflexiva: estamos ante los Oscar de la melancolía. Junto a las recién citadas, 'Midnight in Paris', de Woody Allen, se entretiene en aquella época en que la propia vida, no sólo el cine, era otra cosa. Y 'Criadas y señoras', de Tate Taylor, es una pieza de época con más cartón que alma. La única película que rompe la tendencia, 'Tan fuerte tan cerca', de Stephen Daldry, sobre el 11-S, en realidad es una mirada al acontecimiento más determinante de nuestros días desde la más fría de las asepsias intemporales, despolitizada y, ya lo hemos dicho, fallida.
Curiosamente, el que mejor explicaba el fenómeno era el propio Hazanavicius en una reciente entrevista a EL MUNDO: "Estamos en un momento crucial de la historia del cine en todas las facetas. Me refiero tanto al aspecto técnico, nunca se han podido hacer tantas cosas con las cámaras digitales; como al financiero, nunca antes ha sido tan difícil financiar una película; como al de la distribución y el consumo, con internet ya se puede ver cine en el ordenador, en la tele, en el móvil, en cualquier sitio. Está cambiando todo. Nunca ha sido tan fácil hacer cine y a la vez tan difícil. Quizá sea el momento de mirar atrás y recordar quiénes somos, de dónde venimos".

Su reflexión era en positivo, pero un estudio reciente de Los Angeles Times parecía empeñado en clavar los pies a la tierra a tanto optimismo. El informe revelaba uno de los misterios que más tinta hace derrochar año tras año: la identidad de los votantes que, año tras año, nos dicen las películas que hay que ver. Pues bien, harto de adivinanzas, el periódico puso a varios periodistas a, llamada a llamada, completar el más brillante ejercicio de estupor: El 94% de los que vontan son blancos y el 77% hombres. Sólo un ridículo 2% son negros y latinos aún menos. La edad media rondaría los 62 años y sólo el 14% baja de los 50. Es decir, hemos llegado.

Volvemos al principio. ¿Por qué no están las mejores películas del año en el palmarés de los Oscar? Respuesta: Oscar acaba de cumplir 84 años. Y renqueante.

Me alegro del triunfo de Shailene Woodley en los Spirit Awards. Se merecía la nominación al Oscar antes que Melissa McCarthy o Janet McTeer.

Sospecho que habrá sorpresa de última hora y que los vaticinios de todos los pronósticos pueden romperse en la categoria de director y actriz.

Dando por hecho que The artist se llevará el de mejor película, tengo la intuición de que Malick o Scorsese puede llevarse el Oscar a mejor director. No se explica sino que esten tan separados el uno del otro.

El premio a mejor actriz quedando como penultima entrega de la noche me hace sospechar 2 posibilidades:
1- Se reserven al discurso más emotivo en boca de Viola Davis
2- Esperen a ultima hora para consagrar a Meryl Streep a la altura de Ingrid Bergman, con sus 3 flamantes Oscar.

Como siempre no falta en nuestro repugnante pais el periodista/guionista frustado de turno que tire por tierra la ceremonia. Cada año hay más y son más G********S.

En fin, espero poder ver por aquí en breve enlaces para poder disfrutar de la mejor noche del año!!!

Iniciado por Rorschach30

En fin, espero poder ver por aquí en breve enlaces para poder disfrutar de la mejor noche del año!!!

+1

Mi quiniela a las categorías más relevantes la podéis leer aquí, pero os la resumo en el foro para los que no quieran entrar en el enlace.

GUIÓN ORIGINAL: Midnight in Paris
GUIÓN ADAPTADO: Los descendientes
ACTOR DE REPARTO: Christopher Plummer
ACTRIZ DE REPARTO: Octavia Spencer
PELÍCULA HABLA NO INGLESA: Nader y Simin, una separación
PELÍCULA DE ANIMACIÓN: Rango
ACTOR: Jean Dujardin
ACTRIZ: Meryl Streep/Viola Davis (están demasiado empatadas en posibilidades como para mojarme xD)
DIRECTOR: Michel Hazanavicius
PELÍCULA: The Artist

Iniciado por Rorschach30

En fin, espero poder ver por aquí en breve enlaces para poder disfrutar de la mejor noche del año!!!

Nos echaremos un cable con enlaces válidos como todos los años, no te preocupes. Entre todos conseguiremos verlo la mar de bien.

Vamos con la porra de los que creo van a ganar:

Película: The Artist

Director: Michel Hazanavicious

Actor principal: Jean Dujardin

Actriz principal: Viola Davis

Actor de reparto: Chritopher Plummer

Actriz de reparto: Octavia Spencer

Guión adaptado: Los descendientes

Guión original: Midnight in Paris

Banda sonora: The Artist

Maquillaje: La dama de hierro

Efectos visuales: El origen del planeta de los simios

Sonido: Hugo

Montaje de sonido: War Horse

Vestuario: W.E.

Animación: Rango

Extranjera: Iran

Fotografia: Hugo

Montaje: The artist

Decorados: War Horse

Canción: Muppets

Synch

La gala la emitiran esta noche a partir de las 01:05 en el canal aleman Prosieben. Se puede ver a traves de Astra y no creo que sea dificil encontrar algún enlace donde se pueda ver el canal.

Tenía pensado verla por C+ pero me toca trabajar de noche asi que me tocará escucharlo por la Ser y aguantar a esa gentuza que dicen que retransmiten la gala porque desde que quitaron el programa de cine de la Ser estas retransmisiones se han convertido en basura metiendo a gente que no esta metido en ese mundo como Boris y que mas que retransmitir parece que esten de copas. Espero que este año no sea asi.

Bueno, imagino que por aqui habra varios de nosotros que se quedaran a ver la gala en directo para animar el ambiente, no? A ver si el enlace que uso a veces del C+ no da problemas hoy. Yo lo mirare por alli, a pesar que no me gustan nada los tertulianos...

Ya queda poco ... Yo por supuesto ahí estaré.

En el plus, el programa empieza a las 00:30, la alfombra roja a la 1:00, y por fin la ceremonia a las dos y media de la madrugada. Para verla por internet ya hay enlaces rulando por ahí:


http://tvpc.com/Channel.php?ChannelID=7821

http://tvpc.com/Channel.php?ChannelID=6749

http://cm.ntvmsnbc.com/ServerSite/wu...n/default.aspx

pero aun no es seguro si serán para la alfombra roja, o para la ceremonia completa. Hasta un par de horas antes no sabremos enlaces mas seguros ... El que vaya sabiendo algo que lo ponga

Nos vemos esta noche

Otro enlace. Aqui se puede ver el canal Aleman Prosieben que emitira 100% segura la alfombra roja y la gala.

http://kinofilm2020.ucoz.com/index/stream/0-9

¿Lo de la alfombra roja comienza a la... una?

Eso parece.....

¿A qué hora española empezarán aproximadamente a dar los gordos (BSO, actores, director, película)? Es para ponerme el despertador más que nada, que servidor madruga mañana ;-)

En la página anterior tienes el "tagline" de la ceremonia:

https://www.mundodvd.com/showthread....=1#post2408617

Iniciado por THE_FLASH

¿Lo de la alfombra roja comienza a la... una?

A las 3:30 hora de Los Angeles (00:30 hora española) el Pre-show, y a las cuatro de la tarde (una de la mañana) la alfombra roja en la ABC:

http://oscar.go.com/backstage-pass?ipadscale=true

También a partir de las 23:30 en el canal 24H harán alguna referencia a la red carpet...

El enlace de Avbiae tiene buena pinta ... ahí van tres más:

http://www.ustream.tv/popsugar

http://es.justin.tv/tnt_hd2012

http://watch-oscar-online.com/

Un saludo.

Otro que va a estar por aqui también comentando todo el cotarro jeje

Yo tambien estare por aquí. La verdad es que no suelo postear, pero para mi es una tradición seguir la gala de los Oscars... Y además, como estoy en el paro, este año no tengo que preocuparme de ir mañana a ningún sitio con ojeras.... que pena....
Bueno, ya veremos que sorpresa nos depara la gala, y como decimos todos los años, a ver si en esta ocasión es más entretenidilla que la vez anterior. jeje..
Un saludo a todos ;)

Cincuenta minutos y restando para la alfombra roja...

Hola a todos!!

En el canal 24h están dando imagenes de la alfombra roja ...

Gracias por el aviso Dr. Morbius

¿Y el tema radio como va? ¿Por qué emisora recomendáis seguirlos?