Cita Iniciado por DaRLeK Ver mensaje
Yo creo que también se sobreexcede al premiar esfuerzos a la hora de actuar más que la actuación. Como el enfeamiento de Charlize/Matthew. La interpretación de DiCaprio fue totalmente limpia de agentes externos y aún así brilla

A mi me gustó más Matthew en Mud.
Para mí tener que perder 30 Kg (por poner un ejemplo) para hacer un papel debe ser valorable. Así como estar un año aprendiendo artes marciales, japonés o tiro con arco. Evidentemente no es el único factor y mucho menos decisivo, pero debe influir en la decisión.

Con todo, sin tener en cuenta el cambio físico si quieres, para mí Matthew está soberbio en DBC. Tanto él como Leto infunden a la cinta y los personajes de un realismo bárbaro. De hecho, ellos solitos y gracias a sus interpretaciones han conseguido todas las nominaciones para la película.

Si además le sumamos el hecho de que en el mismo año participa, y de qué manera, en otras dos películas como Mud y The Wolf... Para mí, siendo DiCaprio uno de mis actores favoritos desde hace bastantes años y considerándole un auténtico crack, creo que el premio ha sido totalmente justo y merecido.

Tan mal me parece 'ignorar' a DiCaprio (y a otros muchos) durante años como intentar que alguien gane a toda costa 'porque ya le toca'. Si se lo mereció hace unos años y no se lo dieron la Academia cometió un error; si se lo dan un año por su carrera y para saldar la deuda pendiente, se están cometiendo dos errores.