Tema: Pasar de Mitsu HC3100 a Optoma HD20/200.¿Merece la pena?

Hola a todos,estoy pensando cambiar mi HC-3100 que tan buenos ratos me ha dado por un Optoma HD20 o 200 para saltar a FullHd pero mi presupuesto no me permite mayores caprichos asi que me gustaria saber si merece la pena o no,tengo mucho material 720p y 1080p en mkv y la verdad es que el Mitsu se ve de la leche pero me apetece cambiar a mas resolución nativa sin perder calidad y varios me dicen que el Mitsu se ve en general mejor que el Optoma a pesar de ser Fullhd,tambien la colocacion en el mismo sitio del techo del Mitsu al no llevar el lenshift me dicen es mas jodida.
En fin,me gustaria vuestra opinión al respecto.

No he visto el HD20 en funcionamiento, pero no creo que te compense gastarte el dinero. Ganaras en algunos aspectos, pero incluso perderas en otros. Yo estoy en una situacion similar a la tuya (tengo el HC3000), y desde luego nunca me plantearia cambiar al HD20. Si lo hago seria para ganar en varios aspectos, y con el HD20 no lo consigo.

Si analizase la situacion para mi (lo comparo vs el HC3000 que es el que tengo), quedaria asi:

- nivel de negros: para mi uno de los puntos fundamentales de un proyector. El HD20 creo que tiene un contraste nativo on-off de unos 1200:1 (segun una review francesa que he leido). El HC3000 tiene mucho mas contraste !!! 3000:1 de maximo y 2300:1 calibrado, si no recuerdo mal. Solo por eso, ya no merece la pena el cambio (no comparo el contraste Ansi porque desconozco los datos)

- HD Ready vs Full HD: es el unico punto donde veo que si que se ganaria el HD20.

- colores: ni idea de si uno es mejor que otro. El HC3000 no es malo. No creo que el HD20 sea mucho mejor al ser la gama baja

- ruido: el HC3000 es algo ruidoso, pero creo que el HD20 también lo es.

- luminosidad: el HD20 es algo mas luminoso que el HC3000. Pero a mi la luminosidad del HC3000 ya me basta. A menos que quiera una pantalla mas grande, no es un factor muy importante.

- otras funcionalidades que para mi son relevantes: interpolacion de imagenes, compatibilidad con la futura 3D, lampara LED, posibilidad de calibracion avanzada, algoritmos de mejora de la imagen (ej: modo superresolucion del nuevo TW5500), .. ninguno de los 2 tiene nada de eso.

Conclusion: para mi al menos, no me gastaria el dinero en el HD20 teniendo el HC3100. Si quieres cambiar, que sea por algo mucho mejor. Si no, guardate el dinero y espera.

joer quer llevas razón con lo que comentas , a ti que te a parecido mi cambio? , saludos

Michel a que te refieres al decir que qwer lleva razón no es un salto grande el de 720p a 1080p?

Iniciado por vila1978

Michel a que te refieres al decir que qwer lleva razón no es un salto grande el de 720p a 1080p?

Ojo, que yo no digo que pasar de 720p a 1080p no sea un salto grande. Solo digo que PARA MI no es el unico criterio a tener en cuenta. Personalmente si no gano en nivel de negros y en la tridimensionalidad de la imagen, pues no vale la pena. Cuando haga el cambio, ya que me gasto dinero, quiero ganar en muchas mas cosas que simplemente pasar de 720p a 1080p.

Por suerte el HC3100 es un proyector lo suficientemente bueno para permitirse el lujo de esperar hasta estar seguro. El cambio es mas un capricho que una necesidad. Aunque reconozco que la tentacion de pasar a full HD lo antes posible siempre esta ahi.

Por supuesto es una opinion puramente personal y sin haber visto el HD20!! Ya que nadie comentaba nada, pues he dado mi opinion y mis motivos. Si veria razonable por ejemplo pasar del HC3100 a un Pana 4000 o un Epson TW4400 / 5000 / 5500.

Iniciado por qwer

Ojo, que yo no digo que pasar de 720p a 1080p no sea un salto grande. Solo digo que PARA MI no es el unico criterio a tener en cuenta. Personalmente si no gano en nivel de negros y en la tridimensionalidad de la imagen, pues no vale la pena. Cuando haga el cambio, ya que me gasto dinero, quiero ganar en muchas mas cosas que simplemente pasar de 720p a 1080p.

Por suerte el HC3100 es un proyector lo suficientemente bueno para permitirse el lujo de esperar hasta estar seguro. El cambio es mas un capricho que una necesidad. Aunque reconozco que la tentacion de pasar a full HD lo antes posible siempre esta ahi.

Por supuesto es una opinion puramente personal y sin haber visto el HD20!! Ya que nadie comentaba nada, pues he dado mi opinion y mis motivos. Si veria razonable por ejemplo pasar del HC3100 a un Pana 4000 o un Epson TW4400 / 5000 / 5500.

pues mi paso a sido del tw700 al tw2000 , y estoy muy conformado , saludos

Yo de momento no lo cambiaría, el Mitsu es un cacharro acojonante y bien calibrado le saca los colores a mucho Full HD. Lo que comentan anteriormente, salvo que quisieras ir a por pepino de gama alta, no merece la pena.

Un saludo.

Iniciado por michelpladur

pues mi paso a sido del tw700 al tw2000 , y estoy muy conformado , saludos

Me parece un gran cambio. Seguro que has notado mucha diferencia. Hablamos de pasar de un proyector de menos de 1000:1 de contraste nativo al TW2000 que calibrado tiene 3400:1 nativo (más el iris dinámico que siempre ayuda un poco). Eso ya son cifras respetables.

Disfruta de tu proyector. Yo mientras seguiré esperando a mi proyector ideal

Iniciado por vila1978

Michel a que te refieres al decir que qwer lleva razón no es un salto grande el de 720p a 1080p?

si es un salto muy grande pero el de quer por lo que cuenta se ve muy bien

Iniciado por michelpladur

joer quer llevas razón con lo que comentas , a ti que te a parecido mi cambio? , saludos

Hola Michelpladur. Me recuerdas que cambio hicistes?

Creo que directamente no puedo aportar porque el HD 20 no lo he visto en buenas condiciones -con luz controlada- .

Lo que sí que puedo afirmar es que el HD20 es completamente inferior -excepto en resolución por ser 1080- al HC3100. Y aún con todo el plus de definición que ofrecía el HD20 no me pareció muy llamativo.

He leído mucho acerca de él y de su hermano pequeño el HD700x o el HD65 como alternativas de compra para mí, ya que mi venerable INFOCUS 4805 desfalleció hace un mes.
Llevo más de 200horas de experiencia de visionado en el HC3100 -recomendación para un amigo hace 3 años- y el RS20 de JVC -de otro amigo-.
Partiendo de ahí, y que en todos los análisis el HD65, sale mejor en negros y contraste que el HD20 -daros una vuelta por http://www.projectorreviews.com/opto...erformance.php por poner un ejemplo- encargué el Optoma HD700x hace dos semanas.

Después de mucho probar y calibrar tengo que decir que si pudiera elegir, me quedaría de cabeza con el HC3100. Tiene muchos mejores negros que el optoma HD700x, es igual de definido y percibo un contraste mayor.

Por eso indirectamente -por mis pruebas visuales y lo que he leído acerca del HD20- el HD20 está en una liga inferior respecto al Mits.

Así que apoyo completamente el planteamiento de Qwer y creo que no merece la pena el cambio -aunque sean 150€-. Ganarías en definición pero perderías en todo lo demás....

Como alternativa, la propuesta de jllatp de intentar llegar al Mitsubishi HC3800 me parece mejor opción. Pero no ahora, ya que está teniendo muchos problemas de "Juventud".

Saludos a todos