Tema: Pasar de Mitsu HC3100 a Optoma HD20/200.¿Merece la pena?

Hola a todos,estoy pensando cambiar mi HC-3100 que tan buenos ratos me ha dado por un Optoma HD20 o 200 para saltar a FullHd pero mi presupuesto no me permite mayores caprichos asi que me gustaria saber si merece la pena o no,tengo mucho material 720p y 1080p en mkv y la verdad es que el Mitsu se ve de la leche pero me apetece cambiar a mas resolución nativa sin perder calidad y varios me dicen que el Mitsu se ve en general mejor que el Optoma a pesar de ser Fullhd,tambien la colocacion en el mismo sitio del techo del Mitsu al no llevar el lenshift me dicen es mas jodida.
En fin,me gustaria vuestra opinión al respecto.

No he visto el HD20 en funcionamiento, pero no creo que te compense gastarte el dinero. Ganaras en algunos aspectos, pero incluso perderas en otros. Yo estoy en una situacion similar a la tuya (tengo el HC3000), y desde luego nunca me plantearia cambiar al HD20. Si lo hago seria para ganar en varios aspectos, y con el HD20 no lo consigo.

Si analizase la situacion para mi (lo comparo vs el HC3000 que es el que tengo), quedaria asi:

- nivel de negros: para mi uno de los puntos fundamentales de un proyector. El HD20 creo que tiene un contraste nativo on-off de unos 1200:1 (segun una review francesa que he leido). El HC3000 tiene mucho mas contraste !!! 3000:1 de maximo y 2300:1 calibrado, si no recuerdo mal. Solo por eso, ya no merece la pena el cambio (no comparo el contraste Ansi porque desconozco los datos)

- HD Ready vs Full HD: es el unico punto donde veo que si que se ganaria el HD20.

- colores: ni idea de si uno es mejor que otro. El HC3000 no es malo. No creo que el HD20 sea mucho mejor al ser la gama baja

- ruido: el HC3000 es algo ruidoso, pero creo que el HD20 también lo es.

- luminosidad: el HD20 es algo mas luminoso que el HC3000. Pero a mi la luminosidad del HC3000 ya me basta. A menos que quiera una pantalla mas grande, no es un factor muy importante.

- otras funcionalidades que para mi son relevantes: interpolacion de imagenes, compatibilidad con la futura 3D, lampara LED, posibilidad de calibracion avanzada, algoritmos de mejora de la imagen (ej: modo superresolucion del nuevo TW5500), .. ninguno de los 2 tiene nada de eso.

Conclusion: para mi al menos, no me gastaria el dinero en el HD20 teniendo el HC3100. Si quieres cambiar, que sea por algo mucho mejor. Si no, guardate el dinero y espera.

joer quer llevas razón con lo que comentas , a ti que te a parecido mi cambio? , saludos

Michel a que te refieres al decir que qwer lleva razón no es un salto grande el de 720p a 1080p?

Iniciado por michelpladur

joer quer llevas razón con lo que comentas , a ti que te a parecido mi cambio? , saludos

Hola Michelpladur. Me recuerdas que cambio hicistes?

Iniciado por vila1978

Michel a que te refieres al decir que qwer lleva razón no es un salto grande el de 720p a 1080p?

Ojo, que yo no digo que pasar de 720p a 1080p no sea un salto grande. Solo digo que PARA MI no es el unico criterio a tener en cuenta. Personalmente si no gano en nivel de negros y en la tridimensionalidad de la imagen, pues no vale la pena. Cuando haga el cambio, ya que me gasto dinero, quiero ganar en muchas mas cosas que simplemente pasar de 720p a 1080p.

Por suerte el HC3100 es un proyector lo suficientemente bueno para permitirse el lujo de esperar hasta estar seguro. El cambio es mas un capricho que una necesidad. Aunque reconozco que la tentacion de pasar a full HD lo antes posible siempre esta ahi.

Por supuesto es una opinion puramente personal y sin haber visto el HD20!! Ya que nadie comentaba nada, pues he dado mi opinion y mis motivos. Si veria razonable por ejemplo pasar del HC3100 a un Pana 4000 o un Epson TW4400 / 5000 / 5500.

Iniciado por vila1978

Michel a que te refieres al decir que qwer lleva razón no es un salto grande el de 720p a 1080p?

si es un salto muy grande pero el de quer por lo que cuenta se ve muy bien

Iniciado por qwer

Ojo, que yo no digo que pasar de 720p a 1080p no sea un salto grande. Solo digo que PARA MI no es el unico criterio a tener en cuenta. Personalmente si no gano en nivel de negros y en la tridimensionalidad de la imagen, pues no vale la pena. Cuando haga el cambio, ya que me gasto dinero, quiero ganar en muchas mas cosas que simplemente pasar de 720p a 1080p.

Por suerte el HC3100 es un proyector lo suficientemente bueno para permitirse el lujo de esperar hasta estar seguro. El cambio es mas un capricho que una necesidad. Aunque reconozco que la tentacion de pasar a full HD lo antes posible siempre esta ahi.

Por supuesto es una opinion puramente personal y sin haber visto el HD20!! Ya que nadie comentaba nada, pues he dado mi opinion y mis motivos. Si veria razonable por ejemplo pasar del HC3100 a un Pana 4000 o un Epson TW4400 / 5000 / 5500.

pues mi paso a sido del tw700 al tw2000 , y estoy muy conformado , saludos

Yo de momento no lo cambiaría, el Mitsu es un cacharro acojonante y bien calibrado le saca los colores a mucho Full HD. Lo que comentan anteriormente, salvo que quisieras ir a por pepino de gama alta, no merece la pena.

Un saludo.

La verdad es que asalta la duda,un amiguete quiere mi proye y es por esto el motivo de pensar en el cambio,tengo una pantalla de 2,60 de ancho y el mitsu se ve de la leche pero el Optoma 20 lo ponen muy bien en la reviews para su precio y me costaria unos 150 euros el cambio asi que es para pensarselo,verdad.

yo ahora tengo un Hitachi Pjtx-200 (720p) en una pantalla de 2,88 de ancho (130") y tambien dudaba si se notaria el cambio a un fullhd, y al ver uno en funcionamiento (Epson TW2000) se aclararon todas mis dudas, es como la noche y el dia, asi que desde entonces he estado buscando el mejor siempre mirando calidad/precio, y al final ya lo tengo decidido. Claro que en mi proyector actual puedo ver la rejilla con toda claridad y eso le hace perder mucho... un saludo

Iniciado por Kepayu

La verdad es que asalta la duda,un amiguete quiere mi proye y es por esto el motivo de pensar en el cambio,tengo una pantalla de 2,60 de ancho y el mitsu se ve de la leche pero el Optoma 20 lo ponen muy bien en la reviews para su precio y me costaria unos 150 euros el cambio asi que es para pensarselo,verdad.

Hombre, si solo son 150 euros ya es otra cosa. Para esa pantalla tan grande supongo que si que notarás más el paso de HD Ready a Full HD. Y tener una bombilla nueva y un proyector de más luminosidad, pues también va bien para tu caso.

Pero antes de cambiar al Optoma, yo que tu haría lo posible por verlo en funcionamiento, no te vayas a llevar una decepción. Recuerdo que antes de comprar el HC3000 pasé bastante tiempo mirando los LCDs de la época. Me pareció que daban una imagen totalmente plana y sin nada de profundidad. El HC3000 fué el primer proyector que realmente daba una sensación de contraste y efecto 3D muy realista (principalmente por su contraste nativo). Después de 4 años, no entiendo como muchos de los full HD actuales tienen un contraste nativo menor.

No digo que el HD20 sea malo. De hecho se muy poco de él ya que no es un proyector que me interese. Tan solo sé que la mayoría de la gente que lo tiene está contento con él. Pero tu vienes de un proyector que aunque sea antiguo es bastante bueno, y es posible que con el HD20 no estés satisfecho.

No se si tienes oportunidad de ver el HD20 en funcionamiento, pero desde luego sería muy conveniente.
Si no puedes verlo... pues intenta encontrar más información sobre el nivel de negros que ofrece el HD20, compáralo con lo que sabes de tu HC3100 e intenta deducir si para ti es suficiente. Si para ti los negros están bien, 150 euros no es mucho dinero y probablemente en todo el resto de temas te quedarás igual o mejorarás, asi que no es mala opción para nada.

Iniciado por michelpladur

pues mi paso a sido del tw700 al tw2000 , y estoy muy conformado , saludos

Me parece un gran cambio. Seguro que has notado mucha diferencia. Hablamos de pasar de un proyector de menos de 1000:1 de contraste nativo al TW2000 que calibrado tiene 3400:1 nativo (más el iris dinámico que siempre ayuda un poco). Eso ya son cifras respetables.

Disfruta de tu proyector. Yo mientras seguiré esperando a mi proyector ideal

Es que el Hitachi era un buen proyector en su momento, pero los Mitsu HC300 y 3100 eran "lo mejor" a precio razonable de su generación. Si puedes, haz el cambio, pero por un modelo superior, El Sony HW15..... o un JVC......

Lo otro como dice mi suegro quizá sea cambiar mocos por babas....

Que conste que no he visto el Optoma hd20 así que no puedo opinar gran cosa de este aparato, salvo lo que se puede deducir de sus características técnicas.

De lo que sí puedo opinar es del Mitsubishi, ya que es el que yo tengo, y debo decir que es un aparato muy, muy bueno. De hecho está considerado unánimemente como uno de los mejores proyectores dlp 720p, es decir que hay que pararse a pensar dos veces el cambiar una joya como ésta.

Yo, sólo cambiaría de proyector si fuese para un aparato claramente superior y lamentablemente eso implica un desembolso considerable, ya que el Mitsubishi no es un aparato "básico" que digamos, y pasarse al full hd en la misma gama o similar que el mistubishi hay que pagarlo.

Como bien se ha apuntado anteriomente el Optoma sólo es superior al Mitsubishi en resolución, pero esto no parece un factor determinante absoluto para decidirse por uno u otro salvo que para quien quiera cambiar la resolución lo sea todo. Para mí son mucho más importantes las prestaciones totales, el resultado final, y además las características más importantes de los proyectores a veces no se especifican: la naturalidad de reproducción del color, la tridimensionalidad, etc.

Yo, sin ver el Optoma arriesgo una opinión y creo imposible que supere la sensación cinematográfica que da el Mitsubishi, que no cambiaré hasta que pueda hacerme con uno de los mejores proyectores dlp 1080p (o la resolución que exista cuando llegue el momento)

Saludos...

Iniciado por qwer

Me parece un gran cambio. Seguro que has notado mucha diferencia. Hablamos de pasar de un proyector de menos de 1000:1 de contraste nativo al TW2000 que calibrado tiene 3400:1 nativo (más el iris dinámico que siempre ayuda un poco). Eso ya son cifras respetables.

Disfruta de tu proyector. Yo mientras seguiré esperando a mi proyector ideal

Gracias quer haber si encuentras tu sueño pronto , y me dejas muerto , saludos

Pues yo ando casi igual que el pero yo por otro motivos, quiero llenar 92 " a 3 metros y el mitsu no me la lllena ,mi duda es panasonic 4000 o mitsu hc7000 , alguno los habeis comparado ?
con el mitsu hc7000 a 2000 € y el panasonic sobre los 2200 que pillariais?se que andan por el estilo

un saludo

Yo ya en otros hilos he puesto mi experiencia con el nuevo HD20 ,hace algunos dias le compre a francis de audiozona un hd20,ya hace un año les hice una compra de un jvc 350,y la verdad no veo una diferiencia entre los dos tan bestial como es en el precio,no digo que no la halla pero no al nivel de precio que nos movemos.
Este proye me lo vendieron con una lumene ,y por el precio del conjunto no creo que encontrara nada por el estilo.
saludos desde aqui a francis y darle nuevamente las gracias por su trato.
SAM

Si estás contento con tu Mitsubishi HC3100, pero lo puedes colocar, y si puedes gastar algo más de los 995 euros que cuesta el Optoma HD20, mírate el nuevo Mitsubishi HC3800. Supera en todas las cifras al Optoma y con la calidad de Mitsubishi
http://atodapantalla.com/osc/product...roducts_id=336
http://global.mitsubishielectric.com..._features.html

Iniciado por jllatp

mírate el nuevo Mitsubishi HC3800. Supera en todas las cifras al Optoma y con la calidad de Mitsubishi
http://atodapantalla.com/osc/product...roducts_id=336
http://global.mitsubishielectric.com..._features.html

Calidad que en este caso deja mucho que desear...

Creo que directamente no puedo aportar porque el HD 20 no lo he visto en buenas condiciones -con luz controlada- .

Lo que sí que puedo afirmar es que el HD20 es completamente inferior -excepto en resolución por ser 1080- al HC3100. Y aún con todo el plus de definición que ofrecía el HD20 no me pareció muy llamativo.

He leído mucho acerca de él y de su hermano pequeño el HD700x o el HD65 como alternativas de compra para mí, ya que mi venerable INFOCUS 4805 desfalleció hace un mes.
Llevo más de 200horas de experiencia de visionado en el HC3100 -recomendación para un amigo hace 3 años- y el RS20 de JVC -de otro amigo-.
Partiendo de ahí, y que en todos los análisis el HD65, sale mejor en negros y contraste que el HD20 -daros una vuelta por http://www.projectorreviews.com/opto...erformance.php por poner un ejemplo- encargué el Optoma HD700x hace dos semanas.

Después de mucho probar y calibrar tengo que decir que si pudiera elegir, me quedaría de cabeza con el HC3100. Tiene muchos mejores negros que el optoma HD700x, es igual de definido y percibo un contraste mayor.

Por eso indirectamente -por mis pruebas visuales y lo que he leído acerca del HD20- el HD20 está en una liga inferior respecto al Mits.

Así que apoyo completamente el planteamiento de Qwer y creo que no merece la pena el cambio -aunque sean 150€-. Ganarías en definición pero perderías en todo lo demás....

Como alternativa, la propuesta de jllatp de intentar llegar al Mitsubishi HC3800 me parece mejor opción. Pero no ahora, ya que está teniendo muchos problemas de "Juventud".

Saludos a todos

Iniciado por supermagh

Calidad que en este caso deja mucho que desear...

Supermagh, te me has adelantado.

jeje. A eso me refería.

Yo creo que el cambio no compensa, salvo sala dedicada y proyector gama alta y aún así tengo mis objeciones al gran desembolso.

Saludos

No parece que le hayan interesado las más de 20 respuestas que ha recibido el creador del hilo, porque no ha hecho ni el más mínimo comentario...

Con gente así no me extraña que la gente sea cada vez más reacia a a contestar preguntas como la que se plantea en este hilo...

Un saludo...

Tienes razón Balboa,
Aunque espero que a alguien más le pueda ayudar esta información :-)

Por mi parte después de trastear, he probado el HD700x con un filtro de
densidad neutra (ND2) y los negros han mejorado aún más. Me parece que a este proyector le sobra luz por todas partes de cara a cine en mi mini pantalla de 77". He vuelto a comparar el HD700x + ND2 con el Mitsubishi HC3100 y aunque este último tiene algo más de punch en la imagen, he conseguido unos negros equivalentes.

En resúmen, que el HC3100, está algo por encima frente al HD700x pero muy poquito, en mi humilde opinión.

Saludos y feliz año a todos.