Tema: [Hilo Oficial] PC Master Race

Buenas gente!

Me he pillado el Split/Second en las rebajas de Steam, pero me he dado cuenta que no funciona con el mando de Xbox One, sólo el de 360. Cosa rara ya que me pensaba que los juegos lo detectarían como mando de 360, pero ya veo que no. ¿Existe algún tipo de programa intermedio que haga creer a los juegos que estoy usando un mando de Xbox 360? (Como el que hay para el mando de PS4)

Merci!!

Yo uso el spcserver

Iniciado por wolfcable

Yo uso el spcserver

Gracias, pero no ha habido suerte. Me hace lo mismo. Detecta el mando porque puedo activar el ajuste de vibración (y además el mando vibra en los choques xD), pero luego a la hora de detectar o asignar los controles nada de nada. Yo creo que el juego simplemente va "a saco" a buscar un mando de 360 y si no hay, nada.

Si Microsoft hiciese bien las cosas el mando de la Xbox One debería incluir un modo de emulación total del mando de Xbox 360, que es para el que se han programado todos los juegos... Que no es tan difícil...

Iniciado por heroedeleyenda

Hombre es que al final si tienes la pasta y como te gusta el mundillo, pues caes... ya que siempre quieres tener lo tope gama. Pero vamos, es un desperdicio de dinero. Yo renové el PC porque me hacía falta, y entonces sí me compré prácticamente lo más potente que había (sin tampoco irme a lo extremo). Pero ya renovar por capricho... pues eso, para los que les sobra el dinero

Es más, nada más que esperes unos pocos meses, luego te regalan juegos, y si la pillas con alguno que te interese, ya son 30€ o más que te ahorras con el juego gratis.

+1 Yo tengo un SLI y fijate tu hasta cuando tengo PC. Juego a lo que quiero en 1440p o 4k perfectamente y no tengo que preocuparme. Mi novia tiene una nvidia 960 y tan contenta ella jugando a lo que quiere, simplemente unas personas le dan mas importancia que otras a la calidad visual/frame y si no que se lo dijeran a los consoleros JEJASFHJASDJGSDHGJAMUAHHJAHAHA XD

Anteriormente a eso tuve una gtx680 y la exprimí como si no hubiera un mañana hasta que decidí dar el salto al 4k@60/2k@144hz

Como sabéis, NVIDIA tomó el pelo a la gente con la tarjeta GTX 970, diciendo que tenía 4 GB de VRAM cuando en realidad tiene 3.5 GB + 0.5 GB de otra memoria mucho más lenta.

Bueno, pues en el juicio que se iba a llevar a cabo, ha aceptado pagar una multa y pagar 30 dólares a cada usuario de la GTX 970.

No se si esto es sólo para USA o NVIDIA hará lo correcto y pagará a todos los usuarios a nivel mundial (se va a dejar una pasta...). Pero por si acaso, id buscando la factura...

Esas cosas se suelen quedar solo en USA.

Allí todo el tema de publicidad engañosa y demás se lo toman mucho más en serio que por aquí.

La tecnología Nvidia ANSEL llegará a The Witcher 3 el 15 de agosto, y a otros juegos como No Mans Sky más adelante.

¿De qué se trata?

Aquí lo explican:

http://www.nvidia.es/object/ansel-es.html

Y aquí un ejemplo (usad el ratón para mover la imagen):

https://www.facebook.com/NVIDIAGeFor...type=3&theater

En resumen, unas nuevas herramientas para que nos hagamos unos expertos capturadores de imágenes en nuestros juegos favoritos

ojalá lo metan en Dark Souls 3

Menuda pasada! ¿Y eso en consolas para cuando?

Ya está disponible desde hace algunas semanas para los que tengáis Mirror's Edge Catalyst (es decir, nadie...

Puedes capturar pantallas de 360 grados, hacer zoom y capturar con todos los efectos gráficos a tope y una resolución de 36.000 píxeles o algo así, aunque tu tarjeta no pueda con ello...

Iniciado por Liberty

para los que tengáis Mirror's Edge Catalyst

Pues lo que decía, nadie...

Quien se va a comprar eso, si acaso cuando esté tirado de precio

Que si no lo tiene nadie por algo será

Hola.
Después de un tiempo mirando aquí y allá para cambiar la torre (la mía ya tiene para ocho años y, con la tralla que le doy últimamente, cualquier día peta) he decidido preguntaros a ver qué me podéis decir.
Va a estar destinada a jugar y navegar, sobre todo lo primero. Presupuesto tope 1.400 €; me gustaría que la torre no fuese demasiado grande. Y ya si trajese Windows instalado o se pudiese meter dentro de ese presupuesto, mejor que mejor.
Para hacer yo mi propia configuración soy torpe, me lío mucho con todo el tema de ventiladores, fuentes de alimentación, placas y demás cosas; así que, cumpliendo los requisitos que he puesto arriba, he encontrado esto: MSI Nightblade MI2-023ES Intel Core i7-6700/16GB/2TB+128GB SSD/GTX960 ¿Qué os parece? ¿Sería buena compra? ¿Alguna otra torre ya hecha, que entre dentro de mis requisitos, o alguna configuración que me podáis recomendar que merezca más la pena?
Ya digo: dimensiones no muy grandes (tengo el espacio algo limitado); uso: juegos y navegar; presupuesto: 1.400 € máximo (a poder ser con Windows ya instalado o comprarlo dentro de ese presupuesto).
Muchas gracias.

Esa tarjeta está anticuada, ya no sirve para los juegos modernos. Si lo vas a dedicar a jugar, mi consejo es que compres como mínimo una GTX 1060. Si es posible una GTX 1070. Ahora están infladas de precio porque acaban de salir pero en un par de meses bajarán un poco. Todo lo que compres por debajo de la GTX 1060 te arrepentirás con los juegos de estas Navidades. Especialmente si partes de un presupuesto de 1400€...
Ya digo, si es para jugar mi consejo es un procesador i7, 16 GB de RAM y una GTX 1060/1070. Con 1400€ deberías tener de sobra. En tiendas como PC Componentes eliges la configuración y por unos 60€ te lo montan ellos.

Iniciado por Liberty

Esa tarjeta está anticuada, ya no sirve para los juegos modernos. Si lo vas a dedicar a jugar, mi consejo es que compres como mínimo una GTX 1060. Si es posible una GTX 1070. Ahora están infladas de precio porque acaban de salir pero en un par de meses bajarán un poco. Todo lo que compres por debajo de la GTX 1060 te arrepentirás con los juegos de estas Navidades. Especialmente si partes de un presupuesto de 1400€...
Ya digo, si es para jugar mi consejo es un procesador i7, 16 GB de RAM y una GTX 1060/1070. Con 1400€ deberías tener de sobra. En tiendas como PC Componentes eliges la configuración y por unos 60€ te lo montan ellos.

No seas exagerado, la GTX960 a día de hoy tira bien con todos los juegos a 1080p.

Lógicamente ya es mejor comprar la gama nueva, pero es que lo pones que parece que le metes el DOOM (por decir alguno), y va a ir a 20fps, y no...

A día de hoy, puede, y bajando bastante las opciones gráficas. Con los juegos que salgan estas navidades, lo dudo...

Yo con la GTX 970 tengo que bajar opciones gráficas en los juegos más modernos para llegar a los 60 fps. Y la GTX 960 es bastante inferior. No le veo sentido a gastarse 1400€ para poner una GTX 960 y tener que jugar a todos los juegos con calidad media, y estas Navidades, ni eso... Para eso no te gastas 1400€...

Estas navidades a qué juego? Battlefield 1? Call of Duty? Deus Ex? FIFA? Todos esos se podrán jugar perfectamente con una 960GTX

Quizás Watchdogs 2 el único que requerirá mucho, y porque es Ubisoft

Siempre te noto demasiado obsesionado con el tema de las gráficas, cuando la mayoría de filtros, que abusan de la potencia, la mejora apenas está justificada para lo que se consume.

Hay mucho engaño a día de hoy, porque las compañías quieren vender gráficas. Y más después de ver el rendimiento de juegos como DOOM

Hombre, no negaré que me gusta jugar con la máxima calidad gráfica posible. Pero es que veo absurdo gastarse 1400€ para jugar al nivel de una consola de 350€...

Doom va muy bien con una tarjeta media, pero todos sabemos que pocas compañías optimizan los juegos, y como jugador tienes que ajustarte a cómo salen los juegos, no a cómo funcionan cuando están bien programados, que son minoría...

No es cuestión de engaño de las compañías, es cuestión de experiencia personal. Tu tienes la misma tarjeta que yo (GTX 970) pero tu dejas las opciones por defecto para jugar a 60 fps, y la calidad gráfica queda en segundo plano. Yo lo que veo es que para jugar a 60 fps en juegos como Rise of the Tomb Raider, The Witcher 3, y otros, hay que bajar opciones gráficas, y claro que noto diferencia visual entre opciones medias/altas y opciones Ultra. Y no es un engaño publicitario, está ahí y se puede ver y comprobar. Y eso con una 970, una 960 tiene aún menos potencia. Otra cosa es que te importe o no la diferencia gráfica, eso ya depende de cada uno.

Los juegos de estas Navidades, como pasa siempre, subirán un escalón más los requisitos para usar DirectX 12 (que no se lleva bien con la actual generación de NVIDIA), para aprovechar las mejoras gráficas de los chip Pascal (1060/70/80), y habrá que bajar aún más la calidad gráfica en la generación actual.

¿Te gastas 1400€ para disfrutar de juegos con verdadera calidad gráfica de PC, o vas a jugar con calidad media/baja a las novedades como en una consola de 350€? ¿Con jugar a 60 fps ya vale y la calidad gráfica no es importante? Que decida Ron Damon en qué grupo está...

Por otro lado, en teoría la GTX 1060 no debería costar más de 250-280€... Y la GTX 960 vale 200€... No me parece una gran diferencia de precio y no es una inversión exagerada en un PC de 1400€.

Yo he recomendado PCs a mucha gente y la experiencia me dice que a todos aquellos que les he recomendado una tarjeta media/baja como es la GTX 960 ahora mismo, a los seis meses han venido llorando porque los juegos nuevos no tiran...

Ya he dicho que a día de hoy no merece la pena comprarla, lee mi primera respuesta.

Otra cosa es como tu la pones, que parece que estamos hablando de una Nvidia de 128 megas, y no

Yo por suerte, o eso creo, no me dejo guiar por tal o cual filtro, y ya por eso no disfrutar de un juego. Me gusta que se vean los juegos bien, pero la obsesión por jugarlo todo en ultra, me parece una tontería.

Para mi, lo más importante, buena jugabilidad, y los 60fps, y en parte por eso he comprado DOOM, hay que recompensar a las compañías este tipo de trabajo

Iniciado por heroedeleyenda

Me gusta que se vean los juegos bien, pero la obsesión por jugarlo todo en ultra, me parece una tontería.

Es que lo que hoy es poder jugarlo en ULTRA o en ALTO que igual la diferencia no es mucha, el día de mañana (o en unos pocos años) puede significar que el juego funcione mínimamente o no con lo que alarga la vida útil del equipo. Yo también estoy de acuerdo que con ese pastizal de presupuesto debería de optar por una GTX 10XX, se lo puede permitir, en ese aspecto lo que más debe de potenciar es el conjunto micro, placa y tarjeta gráfica, el resto es más susceptible de ser ampliable o mejorable a lo largo del tiempo por menos dinero.

Iniciado por davidville

Es que lo que hoy es poder jugarlo en ULTRA o en ALTO que igual la diferencia no es mucha, el día de mañana (o en unos pocos años) puede significar que el juego funcione mínimamente o no con lo que alarga la vida útil del equipo. Yo también estoy de acuerdo que con ese pastizal de presupuesto debería de optar por una GTX 10XX, se lo puede permitir, en ese aspecto lo que más debe de potenciar es el conjunto micro, placa y tarjeta gráfica, el resto es más susceptible de ser ampliable o mejorable a lo largo del tiempo por menos dinero.

Claro, pero entonces estarías en las mismas, hoy te compras la 1070, dentro de 2 años no podrás jugar en ultra, y ya no merecería la pena tenerla, por lo que te volverías a comprar otra para seguir jugando los juegos a tope.

Es más, a día de hoy pones un juego en bajo/ultra, y es que apenas hay diferencias, porque las compañías no pierden el tiempo en optimizar. Y al final si se compra una gráfica cada año, lo que se fomenta es eso.

Es un círculo vicioso que yo al menos, nunca entraré. Mientras los juegos me vayan bien en alto, seguiré disfrutando.

Este tema de andar toqueteando la configuración de los juegos y prestar atención a como afecta al rendimiento o a la calidad de texturas, etc... es lo que convirtió en un fracaso mi tentativa de comprar un PC para jugar a algunas cosas de manera medio decente hace un par de años jaja. Os parecerá una chorrada, pero en cuanto noto cosas raras (pega alguna rascada, veo más aliasing del esperado....) me saca un poco del juego y cambio la configuración a ver. En consola me rasca y como tengo asumido que es asi practicamente ni me paro a pensarlo, con lo que en cierta manera pierdo calidad pero gano en inmersión. Juego a alguna cosa en el PC, pero normalmente mas rollo aventura gráfica y tal.

En cualquier caso, y sobre lo que se debate aqui, teniendo ese presupuesto yo también optaría por una gráfica de las nuevas de nvidia, mas por un tema de durabilidad que de calidad pura y dura a dia de hoy, como comenta davidville.

Entiendo lo que dice Héroe, que quizá daba a entender que la GTX 960 es una tarjeta mala o poco potente. Es una buena tarjeta AHORA, sólo digo que es media/baja en relación a la GTX 970, 980, 1060, 1070, 1080, Titan, y un buen puñado de placas de AMD...

Como dice samedrug, el tema es que no te gastas 1400€ para poner una tarjeta aceptable ahora, lo que quieres es que vaya bien dentro de un año... Todos asumimos que no se puede jugar en Ultra eternamente con la misma tarjeta, Héroe (yo ya no lo hago en algunos juegos), pero de lo que se trata es de aguantar lo máximo posible con la misma placa...

Por otro lado, es un debate absurdo. La GTX 960 vale 200€ en PC Componentes y similares, mientras que la 1060 debería salir por 250-280€, y es 3 veces más potente... Y las nuevas RX 460/70/80 de AMD lo mismo, son mucho más potentes que la GTX 960 a partir de 250€...

Comprar hoy en día una GTX 960 es tirar el dinero. Hale, ya lo he dicho...

Yo es que en ningún momento he dicho que se compre la GTX 960. Eso os lo habéis inventado vosotros.

El caso es que la GTX 960 era una tarjeta para una opción "económica" en su día, si no, no merecía la pena, ya que estaba la 970 por 100€ más, pero si no te podías gastar tanto, pues era buena opción.

Y mirando precios de hoy, es una burrada lo que piden por una 1070, que se supone que es la gama media-alta. Se les está yendo de las manos... y seguro que están vendiendo mucho menos que de la serie 900.