Por mi parte, Barry Lyndon es mi favorita de Kubrick
(Favorita, no que sea la mejor)
Saludos
Por mi parte, Barry Lyndon es mi favorita de Kubrick
(Favorita, no que sea la mejor)
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Tan diferente... que no es lo que se está preguntando. Algo puede ser una mala adaptación de un texto, y sin embargo ser mejor película por ello. Y el ejemplo de El Resplandor vale perfectamente por ello, no es una adaptación como tal del libro, pero es una grandísima película dentro de la historia del cine, y no hay mayor problema en que alguien la considere superior al libro (como es mi caso).Lo que habría que ver es no es si la película es mejor que el libro en el que se basa, sino si es una buena adaptación del mismo, que es bastante diferente.
En todo caso, la comparación válida sería el relato corto en que se basan ambas cosas. Clarke escribió "El centinela" (The sentinel), que era realmente corto... y de ahí es de donde salió la inspiración para Kubrick y la idea de hacer ambas cosas.Y en cuanto a 2001. No se pueden comparar. Son dos proyectos paralelos. A la vez que se escribía el guión, en el que intervenían Clarke y Kubrick, el primero escribía la novela. Y ésta, por cierto, deja las cosas más claras. Y el final es distinto. Pero creo que todos coincidimos que 2001 película es MEJOR que 2001 libro, quizás porque Clarke no fue un GRAN escritor, aunque escribió GRANDES libros (EL FIN DE LA INFANCIA, LA CIUDAD Y LAS ESTRELLAS, CITA CON RAMA).
Yo que he leido los tres, me quedo con la película... pero debo decir que el relato tiene muchísimo mérito y es altamente sugerente. La novela... psé, nunca me ha dicho gran cosa.
Clarke no uso sólo EL CENTINELA como base de la película sino también la novela EL FIN DE LA INFANCIA, que trata del próximo paso evolutivo de la humanidad tutelada por los Superseñores.
Y todas las opiniones son bienvenidas.
![]()
Si es que hasta empieza con un pedazo de diseño de Saul Bass
(A ver si en navidades me hago un repaso de la filmografía de Kubrick)
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Yo también tengo pendiente un repaso a la (breve) filmografía de Stanley Kubrick y más con las adquisiciones recientes de las magníficas ediciones de ATRACO PERFECTO (Arrow Academy, 2014), SENDEROS DE GLORIA (The Masters of Cinema, 2016), ESPARTACO (Universal, 2015) y ¿TELÉFONO ROJO? VOLAMOS HACIA MOSCÚ (Criterion, 2016).
Quién sabe, si hasta acabará gustándome hasta BARRY LYNDON...![]()
Última edición por Tripley; 06/12/2016 a las 00:25
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
I'll try.![]()
Por cierto, amigo Tripley, el OAR de BARRY LYNDON es 1.66:1 y no el 1.85 de la edición en BD, como aquí se puede comprobar:
Kubrick fue de lo más estricto a la hora de proyectar sus películas.
![]()