Cita Iniciado por Sacri94 Ver mensaje
Por último, creo que hay ocasiones en las que no se puede comparar una adaptación con el material del que parte. En el caso de 'Jurassic Park', la película busca una cosa y el libro otra completamente distinta. Como película de ciencia ficción, no vale un pimiento a pesar de que es uno de los mayores entretenimientos de la historia del cine. El libro es más técnico, tiene más parte de ciencia ficción que la película. De hecho solo parece de ciencia ficción por su inicio, con el famoso ámbar. Por no hablar de que la de Spielberg es familiar y el libro de Crichton tiene más bien poco de familiar
Eso es cierto, el libro es tecniquísimo Pero vaya, no lo disfruté

Cita Iniciado por Frank Zito Ver mensaje
Leí "Jurassic Park" antes de ver la peli, y era todo lo que un fan salvaje adolescente de los saurios prehistóricos esperaba: acechando humanos y carnaza (jeje) para parar un brontosaurio . La peli no me parece mala pero ... falta lo más interesante, para mi gusto (no hablo ya de truculencias, si no ese espíritu hard-cifi y sus distintas inflexiones oscuras conceptuales). En este caso, no estamos de acuerdo, Campanilla
Jajaja, no pasa nada En algo teníamos que disentir Además, yo admito que la novela es muy seria y elaborada, pero mira, no disfruté nada Suponía que para otro público sería un novelón, pero a mí, más allá de ser técnicamente muy documentada y seria, no me produjo mucho entusiasmo. Supongo que en este caso soy yo la rara