Pesadilla en Elm Street 2: La venganza de Freddy

Todos sabemos que en el mundillo cinematográfico hay ciertas coletillas más o menos intocables, más o menos inmortales, que se usan siempre, y hay gente que usa estas coletillas como un disco rayado, sin ser capaz de ver más allá.
Es el caso que nos ocupa, la segunda película de la saga Krueger, cuando el chamuscado payaso infernal no era un espectáculo de feria, una mera franquicia. Me gusta mucho este Freddy, todavía entre las sombras, aunque ya empezamos con los chistecitos (Tu tienes el cuerpo, yo tengo el cerebro :sudor ). Desde siempre se ha dicho que esta peli es la peor de la saga, blablabla, blablabla... pues he estado revisando toda la saga este verano, y para nada me lo parece. Es cierto que el guión de David Chaskin es lo peor de lo peor, y que la mayoría de actores (la pareja protagonista) son lamentables, pero el ambiente de suspense creado en la peli es muy bueno, esos planos de la casa por la noche, los paseítos del protagonista "beyond sleep" por el sótano, todo acompañado por, para mi, la mejor banda sonora de la saga, de Chirstopher Young, realmente acojonante. La escena del autobús se ha convertido en un verdadero icono reconocible de la saga...
Pero el guión es insalvable. Una familia se traslada a Sprinwood, a Elm Street... a la casa donde vivió cinco años antes Nancy Thompson (la mejor heroína de la saga) y el chico mayor, Jesse, empieza a sufrir pesadillas con el tipo del sombrero, a la vez que encuentra el guante que usó Freddy en vida, en el sótano. Empiezan a pasar cosas raras (sueños raros, malos rollos, periquitos asesinos que estallan en el aire sin razón...) y esto, unido a los comportamientos surrealistas de todos los personajes, crean un ambiente muy estimable... la madre preocupada, el padre gilipollas afiliado a la Gestapo, la novia (Kim Myers, el peor personaje) y lo peor es que, en este caso, Freddy no quiere matar a Jesse, solo usarlo para cometer crímenes en el mundo real (ilógico, estupido, inconsecuente con lo visto en la primera parte).
Los asesinatos son de lo más chusco (el profe, el mejor amigo...) hasta llegar a la orgía final en la fiesta, sin ningún sentido. Además, hay escenas muy mal cogidas (la visita de la pareja a la sala de calderas donde trabajó Freddy, claramente metida con calzador para que al final, la chica sepa donde ir) vamos, que para mi, la historia acaba siendo lo de menos, me dejo llevar por el ambiente creado...
Respecto a lo de que sea la peor, ni mucho menos. Es la más floja de las tres primeras, pero a partir de la cuarta, todas son bazofia (la quinta es repulsiva y sin sentido, la sexta es un bodrio consciente de elllo, y la séptima se salva más o menos por la presencia de Nancy y su original planteamiento, pero ya lejos de los orígenes).
A propósito ¿soy el único al que esta película le ha parecido... muy gay? En fin deben ser paranoias mías :mmmh :freak pero la muerte del profesor, azotado por las toallas y acuchillado por Freddy/Jesse (por detrás) o el bar donde se encuentran, la relación con el amigo, que pase de su novia :disimulo

Cita:

---

A propósito ¿soy el único al que esta película le ha parecido... muy gay?

---

No, no lo eres. Es mas... ¿en que pagina de internet hacian una critica en la que se comentaba lo mismo? ¿Cinecutre, quiza?

Sobre esta peli, llevaba años queriendo verla y cuando por fin tuve la oportunidad quedé... :freak

A mi la secuencia que me llama la atencion es la del pajaro que chifla y empieza a revolotear y al final estalla... ¿meloespliquen?

Y en el ataque final, el tipo que se acercaba a Freddy diciendo: Tranqui tio, buen rollo...

Para mi, la de la muerte de Freddy (la 6, creo) es DIOS, ese Freddy mas jachondo que nunca:

-Oh Carlos, prestame tu oido.
-Ah, sube un poco la voz... debe ser mi oido sordo... wuaaa!!
-¡Buenos graficos!
-¿Que te parece? ¡He batido mi propio record!
-¿Que te parece esto Doc? Ua, Fua, Ua.
-¿Que les pasa a los chicos de hoy? No hay respeto.
-¡Ah! Un billete... de ida y vuelta... date prisa chico, no querras... perder el autobus.
-Oh, no esta permitido gritar en el autobus.

Pues para mí la segunda junto con la séptima (dirigida de nuevo por Craven) son de lo peor..

Para mí es la menos interesante. Además, ¿no es personaje de sueños? Se rompe el esquema, y los niñatos se multiplican. Me quedo, esencialmente, con la primera. Después me gusta mucho el goticismo de la cuarta y la sordidez de la tercera. El resto, ya algo menos.

A mi lo que me gusta es el cartel, la película flojea bastante, pero el cartel me encanta. De toda la saga es el que más me gusta.

Salu2.

recuerdo que era muy, muy oscura. Y que Freddy daba más miedo que nunca, porque abandonaba su sentido del humor.
por lo demás , lo de siempre, cutrería por doquier.

por cierto, la vi en un cursillo de" como aprender a ver cine" patrocinado por una entidad bancaria.... :freak

Cita:

---

Iniciado por nogales

recuerdo que era muy, muy oscura. Y que Freddy daba más miedo que nunca, porque abandonaba su sentido del humor.
por lo demás , lo de siempre, cutrería por doquier.

---

El sentido del humor gamberro, se cogió a partir de la tercera, así que va a ser un poco dificil, que lo abandone.

Es la peor de todas las Pesadillas, solo la matanza en la barbacoa merece reseñarse, lo demás es una auténtica basura.

La mejor es la 1, la 3, la 4 y la Nueva Pesadilla (por ese orden), el resto... para la basura y puro completismo

Cita:

---

La mejor es la 1, la 3, la 4 y la Nueva Pesadilla (por ese orden), el resto... para la basura y puro completismo

---

Caramba, casi coincidimos al completo. Sólo que yo pongo la cuarta antes que la tercera, por cuestiones góticas, ya digo. Esa capilla final, esos colores, ese cuerpo preñado de rostros en relieve que luchan por salir...

Cita:

---

Iniciado por chinocudeiro

El sentido del humor gamberro, se cogió a partir de la tercera, así que va a ser un poco dificil, que lo abandone.

---

Tio, vete a la cama ya y deja de tocar los huevos! :lol :lol :juas

Cita:

---

Es la peor de todas las Pesadillas, solo la matanza en la barbacoa merece reseñarse, lo demás es una auténtica basura.

---

Si, y el micrófono de la toma de sonido en esa misma escena... :P

Cita:

---

La mejor es la 1, la 3, la 4 y la Nueva Pesadilla (por ese orden), el resto... para la basura y puro completismo

---

La nueva pesadilla??? :martillo

[/quote]

A mí la tercera es de las que más me gustan porque [spoiler:c6217ac0dc]muere la ñoña protagonista de la primera, que luego volvería a aparecer en la infumable séptima parte[/spoiler:c6217ac0dc]

Además [spoiler:c6217ac0dc]la muerte del chaval al que utiliza como marioneta con sus propias venas es una de las más originales y sádicas de la saga[/spoiler:c6217ac0dc]

Cita:

---

Iniciado por fidelio

A mi lo que me gusta es el cartel, la película flojea bastante, pero el cartel me encanta. De toda la saga es el que más me gusta.

Salu2.

---

Igual a mí. El diseño de las cuchillas (con el clásico destello) y el rostro seccionado quedaron bastante prometedores. Imagino toda la expectativa que se generó después del éxito taquillero de la primera.

La película hace mucho que la vi pero destaco lo mismo: tiene algunos momentos acongojantes (como dice Morrison) y en gran parte es por el manejo de imagen de Krueger antes de volverse un personaje irreverente y de mofa constante. Verlo así, con matices oscuros, entre sombras, distante y terrorífico resulta funcional aunque en general, la película…:ein2 :ein2

A mi la saga me encantaba de crío, me lo veía todo, a horas intempestivas en la tele, y más tarde en vídeo. Incluso fui al cine a ver "La nueva pesadilla". En general, la primera me parece una joyita de terror, imborrable en la memoria, pero por desgracia, lejos de la obra maestra que ven algunos por culpa de ese final lleno de despropositos, como ver a Nancy convertida en hija de McGyver preparando trampas, o el final con la madre... los finales son el punto flaco de Craven.
La segunda, ya se ha dicho, un mal guión y actores principales inadecuados, demasiado niñato, pero genial banda sonora y buena ambientación (a mi de crio me daba miedo). La tercera tiene a los jóvenes más adorables, a mi entender, ese grupúsculo de chicos con problemas de sueño, y vuelve Nancy, además nos enteramos del origen de Krueger, y tiene toda clase de muertes sádicas (el chico al que Krueger usa como muñeco tirando de sus venas, las cuchillas/jeringuillas, o Krueger convertido en una serpiente gigante). En general, me gusta. Y además, sale el genial John Saxon haciendo de papá cabronazo.
La cuarta me divide. Por una parte, es un festival de risas, un carrusel de payasadas, un puñado de carcajadas y escalofríos palomiteros, sin demasiado interés. Los jóvenes son más insoportables, y aunque las muertes siguen fieles a su estilo (esa pizza...) se notaba ya por donde iba a seguir la serie. Eso si, todo lo que es visual en la peli me gusta, y hay algunas muertes con muy mala idea (el colchón de agua) y esa escenita en que Alice y su novio quedan atrapados en un bucle temporal en la furgoneta...
La quinta y la sexta, ya lo he dicho, me parecen lamentables, no destacaría nada de ellas, ni siquiera las muertes de la sexta, la del sonotone y el videojuego son buenas ideas, pero se pierden entre flashbacks de la vida de Freddy (torturado de niño por su padre, Alice Cooper, lo que desde luego explica muchas cosas) y se le da un nuevo origen, totalmente estupido y a estas alturas en absoluto creíble (los señores del sueño).
La séptima me parece una buena película, lejos de los orígenes, pero buenas ideas. Vuelve Nancy, salen Saxon, Craven, el productor Robert Shaye... la idea es buena, pero el guión se pierde demasiado. Me habría gustado más, por ejemplo, que Freddy hubiese intentado reencarnarse en Englund, habría dado más juego y una posibilidad de duelo final entre la criatura y su actor... no sé, se podía haber exprimido mejor.
Freddy y Jason no la cuento de la saga, por supuesto. Esperemos que se cansen ya de tantas pesadillas, y los de la "Nueva Linea" se vayan por otros caminos...

Para mí, aunque suenen a tópico, la mejor y con diferencia es la primera parte.De hecho, es de lo poco salvable de Wes Craven.

La segunda siempre me ha parecido bastante mala, pero no la peor. Vale que el guión es espantoso, que los actores son de pena, pero pese a eso la dirección de Jack Sholder consigue remontar el vuelo en ciertos momentos y ofrece algunas imágenes poderosas.

Luego, me encanta la tercera parte, dirigida por ese artesano que es Chuck Russell y con un impecable guión de Frank Darabont. Grandes ideas, partiendo de la base de la reunión de "los guerreros del sueño", y grandes hallazgos a todos los niveles: la escena del primer chaval muerto, cual marioneta; la ingeniosa y sádica muerte de la chica ex-drogadicta( por cierto, eso sí que es chute); el chico- mago (por cierto, homenaje al Doctor Extraño de la Marvel, mi personaje de comics preferido); el homenaje al stop-motion de Ray Harryhausen con ese esqueleto en el cementerio de coches... Y encima sale John Saxon, ¿qué más se puede pedir?.

La cuarta, dirigida por Renny Harlin, siempre me ha gustado bastante, aunque reconozco que podía haber quedado mejor, ya que le sobran las típicas guapetadas ochenteras de la época, y le falta pulir mejor los personajes. Pese a ello, el paralelismo que establece con Alicia en el país de las maravillas de Lewis Carroll y no pocas virtudes más la hacen un producto muy disfrutable.

He de reconocer que tengo debilidad por la quinta entrega, de Stephen Hopkins. A mucha gente no le entusiasma, pero tiene virtudes y ciertos hallazgos visuales y estéticos del todo loables, así como una gran originalidad en las muertes, desde la muerte de Dan sobre la motocicleta hasta la del adicto a los comics... Realmente curiosa.

Y llegamos a la sexta: a mi juicio la peor. Rachel Talalay debería dedicarse a producir y no meter el hocico en terreno vedado. En fin, soporífera, pero pese a ello tiene algunos gags simpáticos, como el cameo de Johnny Depp, el homenaje al mago de Oz, la muerte del chaval sordo o la del fumeta, en plan alucinógeno...

La séptima, de Wes Craven, supuso una gran decepción porque la premisa argumental era interesantísma e inquietante, pero el resultado final es del todo lamentable.

Por último, Freddy vs Jason me parece altamente disfrutable. En la línea de las reuniones de monstruos Universal de los cuarenta, se consigue un sano distanciamiento y el filme resultante es muy, muy ameno gracias al trabajo de Ronny Yu, que ya hiciera un filme de similares características en la divertida La novia de Chucky.

En resumen, mis preferidas y por este orden: la 1, la 3, Freddy vs Jason, la 4 y la 5.

Las peores: La pesadilla final, La nueva pesadilla de W.Craven y la 2.

Ah, espero que New Line produzca nuevas pesadillas. El personaje de Freddy me encanta.

A mi la buena de verdad como ya han dicho muchos me parece la primera. Y la peor me parece que son todas las demas, con algunos hallazgos aqui y alla y crimenes ingeniosos y resultones por parte de Freddy, pero en general bazofia de la buena. Y para colmo, como tambien ya han dicho( esto es lo malo de opinar tarde en estos topics, a la quinta respuesta ya han dicho todo lo que habia que decir y los demas que aparecemos despues nos repetimos como el ajo), freddy se iba convirtiendo en un payasete de feria cada vez mas insoportable, al igual que chucky.

Mi faroita es la 4, concidió en que el día siguiente que la miraba empezaría el instituto, 1º de BUP, y cuando llegué a clase todo me parecía igual que la peli :D

La banda sonora es una caña.

http://img81.imageshack.us/img81/5669/nightmare4wa6.jpg

Habré visto la peli unas 10 veces.

Se me olvido comentar la de Freddy contra Jason. Me gustan algunas cosas como las peleas entre los dos y como se cuenta los origenes de ambos, el resto de la pelicula me parece una basura. No tanta basura como aquello de alien contra depredador, pero casi igual de basura.

Pues yo apenas disfruté de la 4 (que muchos calificais como la mejor) por el hecho de que a Freddy le cambiaron la voz del doblaje, en esa peli ya no tenia ese aterrador sonido metálico tan característico, creo que el actor de doblaje tampoco era el mismo. Y el caso es pasé de seguir viendo la saga.

La segunda recuerdo que si me pareció floja de narices, como alguien ya ha comentado, bastante incongruente: ahora el señorito Freddy ya no quiere matar... eso despues de la chafaina que organizó en la 1ª parte :mmmh

En cualquier caso, tampoco es que la saga sea una obra maestra del cine de terror. Tiene 2 o 3 ideas muy buenas, el hecho de que el hombre del saco te pueda atacar en tus propios sueños era bastante aterrador pero en general no pasa de ser cine de palomitas para adolescentes.

Saludos.

Cita:

---

Pues yo apenas disfruté de la 4 (que muchos calificais como la mejor) por el hecho de que a Freddy le cambiaron la voz del doblaje, en esa peli ya no tenia ese aterrador sonido metálico tan característico, creo que el actor de doblaje tampoco era el mismo. Y el caso es pasé de seguir viendo la saga.

---

¿Valoras el efecto -no digo la calidad- de la película por el doblaje? Creo que es injusto, muy pero que muy injusto. Míratela en original subtitulado, que es como hay que hacerle justicia a una obra cinematográfica, y después tu criterio tendrá más peso. :cafe .

Yo solo he visto las dos primeras, y si son la mejor y la peor, no veo tanta diferencia... Eso si, como deben ser las otras secuelas!

Que malo fue, es y sera Craven...

Pues de la primera parte a la segunda hay un abismo insondable de diferencia.
Y cocincido contigo, Craven siempre ha sido muy malo, pero Pesadilla en Elm Street es un buen filme. Una cosa no quita la otra.

A mi Craven no es que me atraiga demasiado pero es cierto, pesadilla en Elm Street primera parte es una muy buena pelicula de terror que le da sopas con onda a todas sus secuelas.

Pues ya sé que al decir esto algunos se echarán encima de mí como perros de presa :juas pero mi película favorita de terror es "Scream" y me parece que Craven ha hecho mucho más que Elm Street para que se le recuerde como uno de los grandes del terror.
Y eso, que "Scream" me encanta :P

Para gustos, colores.
A mi lo único que me gusta de la saga de Scream es el prólogo de la primer parte, con mi adorada Drew Barrymore(estoy colado por ella, lo reconozco) y el cameo de mi admirado Roger Corman en la tercera parte. Lo demás, como decimos en catalán: "tirau al riu".

Yo aún espero y ansío que a alguien se le ocurra hacer un REMAKE de esta película, pero no como peli de terror para adolescente, sino para los fans de la saga original, es decir, treintañeros, jeje.

Que volviera el Freddy oscuro, con esa genial voz metálica...

Por cierto, mis preferidas son la 1, la 3 y la Nueva Pesadilla de Wes Craven. Esta última mala por los Fx, pero genial por su argumento original.

Y la pesadilla, creo que era la 5 con su cuarto de hora final en 3D, todavia me acuerdo de ponerme las gafas 3D en el cine :lol :lol

La primera es la mejor con diferencia, de las otras no las tengo muy frescas, pero lo que recuerdo mejor de la segunda ( la cual criticáis mucho :juas ), es la fiestorra que se montan en su parte final.

Yo tampoco puedo con Wes Craven. Comunmente se le mete en el saco de reyes del terror, junto con gente como Tobe Hooper, John Carpenter o George Romero, pero no me lo parece. Sus dos primeras películas dan asco (especialmente La ultima casa a la izquierda) y despùes de hundirse en el fango de los telefilmes empaquetados, logró salir para regalarnos su mejor peli: Pesadilla en Elm Street, que queda destrozada por ese final absurdo (el punto flaco de Craven). Su otra peli bastante estimable también se ve lastrada en su final "La serpiente y el arco iris".
El resto de su filmografía se divide en pelis de serie B absurdas, que resultan divertidas porque nadie se las toma en serio, de ver y olvidar: tales como Shocker, La cosa del pantano o El sótano del miedo (esta última queda algo mejor ante las otras dos... aunque no mucho). También hay algún cutrerio como "Congelados" o la secuela de Las colinas tienen ojos. Ya en los noventa, nos "regaló" :cabreo cosas como Un vampiro suelto en Brooklyn, comedieta sin gracia al servicio de Eddie Murphy en horas bajas y sin querer reconocerlas, y algún subproducto de videoclub fuera de género...
Respecto a la saga Scream, lo tengo clarito: de la primera se salva el (brutal) prólogo con Drew Barrymore, y el delirante final con "el" asesino :disimulo que resulta desquiciantemente divertido. Esta vez, Craven no solo se toma en serio su trabajo, llenando la peli de adolescentes asesinables, y acumulando diálogos y comportamientos salidos de cualquier secuela de Viernes 13, pero no solo eso, sino que además se burla del trabajo ajeno (el cachondeo a costa de La noche de Halloween, Viernes 13 o la propia Pesadilla es constante) y convierte homenajes que gente como Joe Dante convertiría en momentos inolvidables en una sucesión de momentos de verguenza ajena. De la segunda no destacaría nada (ni el comienzo en el cine, semi plagiado de Demons de Lamberto Bava) ni nada de lo posterior... la tercera, ya sin guión de Williamson, se salva por algún agradable cameo, y sin ser una película de terror mínimamente disfrutable, si sabe cerrar el círculo abierto en la primera de forma bastante coherente.
En fin, seguiremos esperando a que Craven se gane ese trono entre los reyes del terror, que hasta ahora no ha demostrado merecer.

>¿en que pagina de internet hacian una critica en la que se comentaba lo mismo?

http://www.viruete.com/articulos/2006/pesadilla.htm

Tampoco soy muy admirador de Craven. Pero pienso que Pesadilla en Elm Street tiene garra y gracia. De Scream prefiero no hablar, no vaya a subir el pan y los garbanzos...

Pues para mí Wes Craven es bastante sosete.

Pesadilla fue lo que fue en su día, y perdurará (aunque vista hoy pierde algunos enteros, sigue siendo una buena peli). De lo que he visto del resto de su filmografía, nada más e ha llamado medianamente la atención.

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Cita:

---

Pues yo apenas disfruté de la 4 (que muchos calificais como la mejor) por el hecho de que a Freddy le cambiaron la voz del doblaje, en esa peli ya no tenia ese aterrador sonido metálico tan característico, creo que el actor de doblaje tampoco era el mismo. Y el caso es pasé de seguir viendo la saga.

---

¿Valoras el efecto -no digo la calidad- de la película por el doblaje? Creo que es injusto, muy pero que muy injusto. Míratela en original subtitulado, que es como hay que hacerle justicia a una obra cinematográfica, y después tu criterio tendrá más peso. :cafe .

---

No, no me referia a eso. Simplemente que me arruinó el disfrute de la pelicula. Freddy tenia que sonar a metálico y no a viejo de geriatrico (como sucedia en la 4ª) y si no, pues ya no era lo mismo. En ningún caso he juzgado la película, solo una circunstancia que en mi caso resulto bastante determinante. Tampoco tiene mayor importancia.

Yo esta saga la ví en su dia, cuando era un jovenzuelo alocado, alquilada de videoclub. Hoy en dia ni se me pasaría por la cabeza volver a ver ninguna de estas peliculas.

Y lo de ver las pelis en su idioma original... ya lo se... y como aficionado al anime me he tenido que tragar cada cutrez de doblaje... Aun así, me da una pereza terrible andar leyendo subtítulos.

:hola

Cita:

---

Iniciado por dawson

Y la pesadilla, creo que era la 5 con su cuarto de hora final en 3D, todavia me acuerdo de ponerme las gafas 3D en el cine :lol :lol

---

La del 3D es la 6, en la parte final que te das un paseo por la mente de Freddy y ves a su padre Alice Cooper dándole unos azotes.

Yo guardo un buen recuerdo de Pesadilla 2. Cuál es la incoherencia del guión? que yo recuerde lo que quiere ahi Freddy es matar no a través de los sueños sino directamente en la vida real por medio de un joven. Cuál es el problema? me parece perfecta la variante y no es para nada incoherente. En esta película hay al menos un punto de evolución.

De todas formas mis favoritas son la 1 y la 3 (guionizada por Craven). También la Nueva Pesadilla, por la vuelta de tuerca que supone y por tomarse un poco más en serio al personaje en comparación con las payasadas de las 4, 5 y 6.

Saludos, Wakamole.
Tan sólo una matización. El guión de Pesadilla en Elm Street 3 es de Frank Darabont y Chuck Russell, inspirándose en un anterior borrador de Wes Craven y Bruce Wagner.
Un saludo.

Gracias por la matización. Estaba convencido de que el guión era directamente suyo, pero bueno, lo que sí es cierto es que Wes Craven andaba por medio. Aunque no fuera de forma voluntaria, que no lo sé.

Pesadilla en Elm Street es mi saga favorita de terror. La de noches que pasé de pequeño sin poder dormir por culpa de Freddy...
La más terrorífica es sin duda la primera, en mi opinión una obra maestra del cine de terror, sin embargo mi favorita es la 4, y después vendría la 3. La peor para mí no es ni la 2 ni la 6, la peor sin duda es la 5 por un par de razones: La absurda trama del hijo de Alice de por medio y, sobre todo, el PÉSIMO maquillaje de Freddy, parece más una caricatura de sí mismo que otra cosa.

que sea la peor por el maquillaje me parece un poco... :freak

Yo la primera pesadilla la vi con 12 añitos y , joer, me jodio las noches de los siguientes dos otres años por lo menos. De ahi deduzco que es la mejor....una peli de terror debe dar eso no? TERROR.

Las siguientes secuelas , en fin, salvo la 3 y la 4 qu me encantaron en su momento (las vi toas en el cine que conste en acta) la 5, 6 y 7 nunca mas volvi a verlas del mal sabor de boca que me dejaron, Ahora hasalido el pack y en ECI las estan vendiendo separadamente. Me he comprado la 1 (por supuesto) aunque ya me la habia comprado en la France, la 4 y la 7 para revisionarla, la 3 a lo mejor tambien termino comprandola, no se ....

El caso es que si el pack hubiera o hubiese traido algo especial me lo habria comprado , pero es que es soso sosos , soso.

:cortina

Cita:

---

Iniciado por drphibes

Yo la primera pesadilla la vi con 12 añitos y , joer, me jodio las noches de los siguientes dos otres años por lo menos. De ahi deduzco que es la mejor....una peli de terror debe dar eso no? TERROR.

---

Hombre, a mí con 12 años me daba miedo hasta Chucky, y ahora me da risa :8)

Justo la segunda es la única que no me gusta de mi personaje de ficción favorito. La primera es lo que es, presuntamente intocable salvo su final bastante discutible. La tercera me gusta casi tanto como la primera y también La nueva pesadilla me parece por encima del resto. Luego la cuarta y la quinta me parecen las más destacables, ya sea por ideas sueltas, apuntes visuales, pero vaya, lo que importa es que me resultan la mar de entretenidas. Ya la sexta es la más floja exceptuando ésta. Tiene un buen puñado de cosas simpáticas, pero el conjunto es más débil.

Por lo que veo, coincidimos bastante el señalar la primera, tercera y cuarta como las más queridas. En la época de estrenos me fastidiaron mucho estas secuelas, pues detestaba el terror de niñatos perseguidos por el asesino-monstruo de turno. Después tuve que quererlas un pelín, quizá por su exotismo y cierto aire onírico (esa partitura...). Por eso defiendo estas tres.

Umh, yo prefiero La Nueva Pesadilla a la cuarta parte... la cuarta tiene buenas ideas, es una montaña rusa de... diversión. Muy lejos de los orígenes de la saga, totalmente terroríficos, y ya de lleno en los chistecitos-Freddy