Tema: PIONEER Gama 2015 - SC LX 59, SC LX 79, SC LX 89 y resto de modelos

Por dios que se acabe el stock rápido... Que sin vivir viendo vuestras experiencias!

Enhorabuena a los afortunados por la compra.

Saludos!

Bueno ya tengo también el LX89 desde hace unos días,aunque no e podido contaros nada por qué no e tenido demasiado tiempo para cacharrera ni ver películas,ni tampoco mucha música.
Lo primero estoy peleándome con la puñetera App en el iPad,consigo conectarla después de casi 2horas y al día siguiente me dice que tururu,pero bueno le venceré!!
Respecto al sonido del Av que es a lo que venimos,pues que deciros(aún es pronto e tenido muy poco tiempo) como todo en esta vida depende de donde vengamos y comparemos.Mis dos anteriores Av con mismos altavoces eran el Denon 1912(este unas semanas) y el PIONEER Sc-1224 también de clase D.El salto fue bestial,increíble se abrió otro mundo los altavoces parecían otros.
Comparando el LX89 con el SC1224 por potencia no e notado un saltó grande como si note cuando cambie el Denon(vuelvo a recordar que no está igual calibrado,ni a los mismo niveles de db los canales) donde si fue un salto BRUTAL de potencia.Tambien e de decir que los altavoces quizás no suenen tan altos de volumen al mismo nivel de pote pero si suenan de otra manera(no es fácil explicar),como si no necesitaras castigarlos tanto para tener la sensación de oírlos tan altos.Me explico?.
Los altavoces al igual que me paso con el cambio Denon/PIONEER han vuelto a ganar.
En música parece que le han salido unos Twitter y medios nuevos,los sonidos salen mucho más definidos y sobre todo más separados entre sí,distinguiendo sonidos diferentes que antes no estaban hay.......También e ganado bastante "espacialidad" en la sala los sonidos vienen como de más "sitios".
Respecto al cine(que para mí es la parte más importante) también a habido un gran salto(vuelvo a recordar que apenas está dejado a mi gusto ni toqueteado) sobre todo en la separación de los canales,el procesado de este LX89 es increíblemente bueno.
Yo que tengo ahora mismo un 7.2 y solo salen unas cuentas películas en español así,con el autosorround aunque aún no tengo altavoces en el techo hace un trabajo genial llenando la sala y separando los canales del 7.2 aún que el blueray sea 5.1 original.Mira que no me creía lo que decían los compañeros del foro,pero les pido perdon.No sólo no se pierde dinámica como suele pasar con los procesados,si no que diría que gana.Claro está mientras mejor sea la pista.....Supongo que con él Atmos pues pasara lo mismo.
Al igual que pasa con la música los canales ganan en sonidos "nuevos",sonidos que solo tienen que salir por un determinado canal y también el sonido es mucho más espacial,más 3D.........
Ahora los peros........los sub no me hago todavía con ellos,me explico no cuadro bien el nivel entre los dos.El Jamo J112 que es el réflex aún que me lo dejo a -12db se me va de madre respecto al Jamo D600(me lo dejo a -5db)que aún que es un 15" es sellado.
Con el PIONEER Sc1224 también me costó algo regularlos para que no desentonaran entre ellos y eso que el LX89 si los calibra por separado.Vamos que tengo horas de pruebas con las ganancias y vuelta a calibrar........

Lo otro que me tiene mosca es la temperatura que pilla el susodicho,se calienta más o menos como el Sc1224 que era también clase D,pero por eso mismo me extraña.De echo se calienta aún que no esté reproduciendo nada,simplemente navegando por un menú.No es que arda pero nuse me tiene mosca.
También e de decir que hace bastante calor y no puse el aire acondicionado aposta para probarlo.
Haber si aquí los compañeros me ayudan.

Bueno por ahora poco más y muchas cosas que querer probar e ir preguntando a compañeros.

Un saludo y perdon por el tocho y mis explicaciones poco técnicas...........

Sobre la APP, solo tienes que meterle una ip fija al pio y luego copiarla en la tablet, movil o lo que uses, asi te ira todo mas rapido y fluido.

Sobre la temperatura, puede estar templado, no caliente como los demas AV de clase A, A/B, de todos modos, tiene un ventilador que se conecta cuando detecta que esta a una temperatura alta, vamos como el del coche en el radiador.

Sobre los subs, lo mejor es que antes de pasarle el calibrador, con un sonometro aunque sea el del movil, iguales el volumen en ambos o bien lo hagas luego del calibrado, aunque en este caso el pio en la EQ por separado en los subs ya lo hace.

Sobre que no has notado diferencia en el pote, me extraña un poco, digo pote y no en diferencia de sonido, en sonido esta claro que el MCACC pro trabaja mejor que el MCACC que lleva tu anterior pio, pero en pote el dia que quieras derribar las paredes de la casa, prueba a subirlo a 0Db´s, notaras que es un sonido muy alto en volumen pero no cansino, pues aqui estas a la mitad del volumen teorico de lo que es capaz este bicho, yo con el 86 el volumen en mi sala no pasaba de -20Db y soy de los que me gusta alto, aunque las cajas tambien tienen que ver.

Ahora a disfrutarlo.

Trueno Azul, lo que describes en cuanto a sensaciones es un poco lo que me pasó a mi.

Por lo que respecta a los altavoces, los mios parecía que hubiesen crecido un par de palmos, como si los hubiese cambiado; aunque no puedo decir lo mismo del central, como ya comenté anteriormente se oye perfectamente pero es como si el ampli le sacase los colores, me da la sensación de que es de juguete y por mucho que varie los parámetros no me convence al lado de los frontales. He decidido cambiarlo pero como hacía algun tiempo que me rondaba la idea de renovar los frontales.... ahora valoro un nuevo trío frontal. Tengo varias opciones pero pude escuchar hace poco unos HECO DIREKT y me dejaron impresionado no, lo siguiente. He de valorar si pueden trabajar correctamente con el central HECO Celan GT 42.
Alguien tiene alguna referéncia al respecto?

Prueba a visionar algun bluray con pista Dolby Atmos y vas a alucinar en cuanto a la separación y distinción de los diferentes sonidos, auqnue no tengas altavoces de altura la calidad de la pista atmos es una pasada.
Os animo a todos los que estéis dudando de poner altavoces en teho que lo hagáis, nosotros en casa estanos disfrutando lo que no está escrito, eso si, te limita a ver las pelis en VO. Como altavoces de techo opté por unos Focal Bird , pues tienen un soporte para techo y son direccionables.

Saludos.

Iniciado por raigo

Sobre la APP, solo tienes que meterle una ip fija al pio y luego copiarla en la tablet, movil o lo que uses, asi te ira todo mas rapido y fluido.

Sobre la temperatura, puede estar templado, no caliente como los demas AV de clase A, A/B, de todos modos, tiene un ventilador que se conecta cuando detecta que esta a una temperatura alta, vamos como el del coche en el radiador.

Sobre los subs, lo mejor es que antes de pasarle el calibrador, con un sonometro aunque sea el del movil, iguales el volumen en ambos o bien lo hagas luego del calibrado, aunque en este caso el pio en la EQ por separado en los subs ya lo hace.

Sobre que no has notado diferencia en el pote, me extraña un poco, digo pote y no en diferencia de sonido, en sonido esta claro que el MCACC pro trabaja mejor que el MCACC que lleva tu anterior pio, pero en pote el dia que quieras derribar las paredes de la casa, prueba a subirlo a 0Db´s, notaras que es un sonido muy alto en volumen pero no cansino, pues aqui estas a la mitad del volumen teorico de lo que es capaz este bicho, yo con el 86 el volumen en mi sala no pasaba de -20Db y soy de los que me gusta alto, aunque las cajas tambien tienen que ver.

Ahora a disfrutarlo.

Hola buenas lo de la App lo e echo conectando el PIONEER al router mediante el botón wps.Lo haré como dices haber que tal.

Respecto al pote ya con el Sc1224 no lo podía subir mucho más de -12.5db(dependiendo de la calidad de la fuente claro está) por qué llegaba ya al límite de los altavoces.Vamos que no es que el LX89 ande flojo de potencia,si no que el Sc1224 andaba mucho mejor de lo que la gente piensa en ese sentido.Supongo que tendrá más potencia el Lx89,en cuanto lo tenga todo al mismo nivel que en el Sc1224 te confirmo la diferencia entre ambos.
Calentarse no es que arda pero sin darle caña ni nada se calienta bastante,hasta la zona donde los puertos hdmi se pone también caliente. haber si los nuevos compañeros comenta algo.Por si tengo que cambiarlo antes de que se me pase el tiempo.
Un saludo!

Iniciado por ilergeta84

Trueno Azul, lo que describes en cuanto a sensaciones es un poco lo que me pasó a mi.

Por lo que respecta a los altavoces, los mios parecía que hubiesen crecido un par de palmos, como si los hubiese cambiado; aunque no puedo decir lo mismo del central, como ya comenté anteriormente se oye perfectamente pero es como si el ampli le sacase los colores, me da la sensación de que es de juguete y por mucho que varie los parámetros no me convence al lado de los frontales. He decidido cambiarlo pero como hacía algun tiempo que me rondaba la idea de renovar los frontales.... ahora valoro un nuevo trío frontal. Tengo varias opciones pero pude escuchar hace poco unos HECO DIREKT y me dejaron impresionado no, lo siguiente. He de valorar si pueden trabajar correctamente con el central HECO Celan GT 42.
Alguien tiene alguna referéncia al respecto?

Prueba a visionar algun bluray con pista Dolby Atmos y vas a alucinar en cuanto a la separación y distinción de los diferentes sonidos, auqnue no tengas altavoces de altura la calidad de la pista atmos es una pasada.
Os animo a todos los que estéis dudando de poner altavoces en teho que lo hagáis, nosotros en casa estanos disfrutando lo que no está escrito, eso si, te limita a ver las pelis en VO. Como altavoces de techo opté por unos Focal Bird , pues tienen un soporte para techo y son direccionables.

Saludos.

En lo del central no e notado nada significativo para mal en un principio.Tambien decir que mi central anda un poco corto respecto a mis frontales,llevo unos meses queriendo pasar al C10.
Y lo que comentas del Atmos/Dts X no me extraña si solo poner el simulador en 7.2 y e alucinado,ni imaginarme una pista original en 7.2.4.

Iniciado por raigo

Por el momento lo unico que se dice, es que la ampliacion del HDMI V.a, sirve para los TV 4K con HDMI 2.0, por lo que se puede comparar con el mismo HDMI 2.0 de los AV, a lo que entiendo que la ampliacion a la V.a es solo de software y no de hardware.

Todo esto esta muy verde aun, por lo que no hay todavia una norma en concreto, a lo que les viene de PM a las empresas para marear la perdiz, como ocurriera con los Marantz XX09 de hace un par de años y nos la quieran meter doblada.
Lo que hay que tener en cuenta, es para que quiere cambiar alguien su AV, si es por el ATMOS, DTS:X o porque se le ha estropeado/anticuado adelante, si no es asi, lo veo una soberana tonteria, ya que ultimamente en 1 año las conexiones de video se quedan obsoletas, llamese 4K, HDR, Dolby Vision... Hasta que no este definitivamente implantado todo esto, nos engañaran como quieran.

Por supuesto que uno de sarte me comento el tema como no fue cierto... pero en manual marantz nunca a metido en este aspecto son bastantes serios y an cumplidos con todo...

saludos

Desde que he visto la oferta no paro de darle vueltas si merece la pena cambiar mi yamaha rx v773 por el 79 o el 89. Os pido consejo teniendo en que el 60 por ciento que escucho es musica y que solo tengo instalado un 5.1 y aunque me pongais a parir todos los altavoces los tengo en el frontal. Imposible por la configuracion del salon, y por la configuracion mental de mi mujer tirar cables o poner altavoces al lado de los sofas. . A el conectaria 2 amplificadores estereo para que haga el pio de previo y no tener que andar cambiando cables de altavoces cada 2 por 3. Me podeis decir cual es la diferencia entre el 79 y el 89 ademas de la potencia?, no encuentro mas diferencias. Lo usaria con unas magnat 2000, unos quad 12l2 y un central tannoy arena highline 500. Muchas gracias por adelantado.

Tal como tienes configurados los altavoces (todos en familia) y lo "leyes" que es tu santa, pues ni 79 ni 89, yo me quedaba como estaba, con el Yamaha!!

Un saludo del Oso

La verdad es que esa configuración es chunga para cine,por muy bueno que sea el Av........
En tu caso quizás si estás dispuesto a desembolsar esa cantidad por un Av,quizás tiraba por el Lx59 que ya es un pedazo de Av.Seguramente en música ganes bastante "dinámica" y potencia respecto al Yamaha.
Un saludo!

Iniciado por isplasma

Desde que he visto la oferta no paro de darle vueltas si merece la pena cambiar mi yamaha rx v773 por el 79 o el 89. Os pido consejo teniendo en que el 60 por ciento que escucho es musica y que solo tengo instalado un 5.1 y aunque me pongais a parir todos los altavoces los tengo en el frontal. Imposible por la configuracion del salon, y por la configuracion mental de mi mujer tirar cables o poner altavoces al lado de los sofas. . A el conectaria 2 amplificadores estereo para que haga el pio de previo y no tener que andar cambiando cables de altavoces cada 2 por 3. Me podeis decir cual es la diferencia entre el 79 y el 89 ademas de la potencia?, no encuentro mas diferencias. Lo usaria con unas magnat 2000, unos quad 12l2 y un central tannoy arena highline 500. Muchas gracias por adelantado.

Antes que cambiar el AV, negocia con tu mujer, ya que no estas disfrutando ni un 20% del cine con esa posicion de los altavoces.
Antes me miraria e invertiria un buen trio frontal mas sub, que en cambiar un AV al cual no le sacas ningun provecho en multicanal.

O al menos configurarlos como altavoces de altura y no traseros como lo tiene ahora,creo que ese ampli permite esa distribución.

Tanto tiempo rezando y al final para nada....

Me ha entrado el pánico al ver que ya no quedaban del lx89....

Pioneer sc-lx 79 encargado....

Buena forma de celebrar el post 400 jejeje
Este foro es una mala influencia que lo sepáis...

Saludos!

Ma veis dejado de abuelete con el lx 73 ! jajaja, felicidades.

JUas que precios estos pios juas

Iniciado por MACH 5150

Ma veis dejado de abuelete con el lx 73 ! jajaja, felicidades.

Bah que es otro pepino, para que cambiar? Si es por el 4k siempre está la opción de fuente con 2 salidas HDMI, si es oor los nuevos formatos... Ya es otra historia.

Pero por calidad dudo que sea que te lo quieras cambiar.

Saludos!

Es que habéis volao tos los 89 leñe ! ( digo a ver si se me asustan y pillo bolita mas tarde ) pos na ...

Update

Los siguientes modelos son actualizables a dts: X ™:
Modelo 2015: Pioneer SC-LX89, SC-LX-79, SC-LX59
Actualización de firmware disponible desde el martes 18 de de octubre de, el año 2016

Yo es que cuando vi la mega rebaja del 89 y teniendo en cuenta que ya llevaba un tiempo pensando en el 79, no me lo pense mucho.

Solo puedo decir que estoy muy contento con el cacharro, el sonido es muy bueno y tiene multitud de opciones para dejarlo a tu gusto.

Estoy seguro que no te decepcionara alexpowa. Enhorabuena y comenta que tal te va cuando te llegue.

Saludos.

Yo lo siento mucho por otras marcas pero el Pio es el chupi guay taca taca de LUXE !

De todas formas ya sin haberlo catado le veo un fallo de diseño.

Que un bicho de este nivel no permita cortar los altavoces a diferentes frecuencias me parece muy mal.

Que pasa si tienes un trio frontal potente que baje hasta 40 y los traseros y surround no bajan más de 65 por ejemplo.

Que normalmente se corta a 80hz o más, pero el fallo está ahí.

Saludos!

Enhorabuena a los nuevos poseedores de estos magnificos aparatos!!!Varios foreros me preguntaron por privado consejo sobre estos Pioneers y parece que se convencieron jeje!!No os va a defraudar.Saludos

Iniciado por axelpowa

De todas formas ya sin haberlo catado le veo un fallo de diseño.

Que un bicho de este nivel no permita cortar los altavoces a diferentes frecuencias me parece muy mal.

Que pasa si tienes un trio frontal potente que baje hasta 40 y los traseros y surround no bajan más de 65 por ejemplo.

Que normalmente se corta a 80hz o más, pero el fallo está ahí.

Saludos!

Si, eso tambien lo pense yo al comprarlo. Estaba convencido de que una maquina de este nivel permitiria eso y me quede un poco chafado. Yo lo que hago, y imagino que todo el mundo, es dejar las torres en large y el resto en small.
Y otra cosa que me decepciono, es que pensaba que se podrian distribuir las etapas internas, es decir, si le pongo una etapa externa para los frontales que me dejara utiliza el resto para los surrounds y el atmos, no obligarme a poner la etapa externa para 2 altavoces del atmos.
Pero esto creo que son todos asi...

Saludos.

Yo salvo casos aislados con cajas grandes de verdad que bajen fuerte ( no es que digan que bajan en caracteristicas técnicas es que lleguen con Dbs ) no recomiendo diferentes cruces, no olvidemos que aún realizando un corte a X hz solo tenemos un canal monófónico ( tener dos salidas sub no equivale tampoco a un canal estéreo ya que es una dual mono compensada ) aparte de su propia pista LFE lo vamos a saturar con el resto de frecuencias .

En cine se ha discutido mucho este tema y lo mejor casi siempre es atenuar a 80 hz.

Iniciado por xvlad

Si, eso tambien lo pense yo al comprarlo. Estaba convencido de que una maquina de este nivel permitiria eso y me quede un poco chafado. Yo lo que hago, y imagino que todo el mundo, es dejar las torres en large y el resto en small.
Y otra cosa que me decepciono, es que pensaba que se podrian distribuir las etapas internas, es decir, si le pongo una etapa externa para los frontales que me dejara utiliza el resto para los surrounds y el atmos, no obligarme a poner la etapa externa para 2 altavoces del atmos.
Pero esto creo que son todos asi...

Saludos.

En maquinas 9.1 es generalizado, o tiras 5.1 + 4 techo o vas 7 .1 + 2 techo y 2 con etapa sin quieres 11 canales