Cita Iniciado por ilergeta84 Ver mensaje
Si, las diferencias técnicas las tengo claras. A lo que me referia era si alguien que venga de un av como el que yo tengo, básico por así decirlo, ha podido comprobar las bondades de los tope de gama. Más que nada porque no tengo posibilidad de escuchar algo parecido a 150km a la redonda.
Tambien me asalta la duda de si las diferencias técnicas entre el 59 y el 79 en la practica son perceptibles.
Cita Iniciado por Dogor Ver mensaje
El forero Raigo acaba de adquirir un 79 para sustituir su anterior amplificador pero en ambos casos estábamos hablando de la gama superior de Pioneer y estoy convencido de que las diferencias serían mucho más sutiles que con gamas diferentes.
Sinceramente, no he notado mejoras sonoras ni nada que pueda apreciar, bien sea por la EQ "mejorada" o por la potencia, ya que vengo de un LX 86.
Lo que si vale la pena el cambio, es por los altavoces de altura.
El domingo vimos una peli (jurassic park) aunque era floja, solo por el sonido que saca ahora con el apoyo de los altavoces de altura, fue increíble, la WAT se quedo , cosa rara en ella, ya que de estas cosas pasa bastante y ella con el lcd y las torres stereo que tengo en el comedor, va mas que sobrada. Le puse también la demo típica de los atmos, pero donde mas le gusto fue con la canción de Enrique Iglesias que viene en ella (que conste que no nos gusta como cantante), le hice la prueba con los altavoces de altura y sin ellos, pues le gusto tanto que me dijo que había hecho una buena compra, jeje, pero que ahora que me este quietecito un tiempo, jeje.
Hay gente que le gusta el stereo puro y duro, pues yo con los años es todo lo contrario, un buen concierto en multicanal y ahora con atmos, es acojonante.