Tema: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

Bien yo tambien voy a expresar mi opinion,no sin antes comentar que aqui parece que todo el mundo quiere justificar su compra como la mejor,cuando no todo el mundo puede comprar mercedes,o simplemente lo hace porque cuando hizo esa compra no tenia los conocimientos del tema necesarios para tenerlos en cuenta.

En mi opinion(que no es la de ningun experto,pero que si he calibrado un par de teles)el 95% de las personas va a estar del todo contentas con cualquier tv de gama media alta o alta que este en el mercado,sea de la tecnologia que sea.Otra cosa es cuando suponemos que aqui se da cita el otro 5%,el que busca la excelencia o el que quiere la mejor calidad precio por el dinero invertido.

Si alguien entra a pedir informacion se le puede comentar(que es lo que hace la mayoria de la gente)vete a verlas por ti mismo y decide cual es la que te gusta,pero eso solo serviria de verdad si la tienda tuviera una sala donde se pudieran reproducir las condiciones aproximadas de luminosidad de su sala(ya se que estas no se mantienen estables,pero todos sabemos si vamos a disfrutar del visionado de peliculas o deportes mas en unas condiciones o en otras,del telediario no hablo,me imagino que eso nos preocupa menos)y con las tv mas o menos calibradas en condiciones o por lo menos ajustadas a su gusto.Como eso es muy complicado,ese tipo de recomendacion no me parece muy practica.

La mia seria,intenta informarte de cuales son los pros y los contras de cada tecnologia,y una vez tengas decidido cual quieres,informate en reviews y foros de cuales son las mejores alternativas en esa tecnologia y en el tamaño que buscas

Joer se despista uno una semana y...

Yo doy mi opinión, eso si, basada en lo que he leido:

Tanto plasma Como LCD desaparecerán pronto, pero por motivos bien distintos:

LCD: Va a desaparecer en favor del OLED/AMOLED o Laser poruqe a pesar de conseguir niveles aceptables de calidad y niveles superiores en costes de fabricación no han conseguido ELIMINAR (nótese que no hablo de enmascarar, disimular, disminuir o delimitar) muchos de sus problemas de base como los de contraste, imágenes en movimiento, colores...
Nos guste o no esto es así y si no lo creeis hay infinidad de links en este mismo hilo que lo demuestran (mas o menos objetivos, eso si, pero ninguno miente descaradamente).

PLASMA: También va a desaparecer en favor de las mismas, pero por motivos bien distintos. Estos tampoco han conseguido ELIMINAR (de igual forma tampoco menciono enmascarar, disimular, disminuir o delimitar...) otros de sus problemas como los costes de fabricación o la "delicadeza" de sus paneles. Por desgracia esto también es así.

Pero no creo que debamos entristecernos, mas bien al contrario esta batalla (en este caso concreto) nos beneficia a nosotros, los consumidores, ya que en Breve disfrutaremos de tecnologías que aúnen lo bueno de las actuales y minimicen los "peros"

Y por fin, en mi opinión, en términos de Calidad pura y dura, un plasma HOY esta muy por encima de un LCD. Que el plasma no es perfecto? obviamente no, Que el lcd es mejor en según qué situaciones?... a lo mejor, pero hablando solo y exclusivamente en calidad de visionado, un plasma es netamente superior.

Iniciado por cesarion

Bien yo tambien voy a expresar mi opinion,no sin antes comentar que aqui parece que todo el mundo quiere justificar su compra como la mejor,cuando no todo el mundo puede comprar mercedes,o simplemente lo hace porque cuando hizo esa compra no tenia los conocimientos del tema necesarios para tenerlos en cuenta.

En mi opinion(que no es la de ningun experto,pero que si he calibrado un par de teles)el 95% de las personas va a estar del todo contentas con cualquier tv de gama media alta o alta que este en el mercado,sea de la tecnologia que sea.Otra cosa es cuando suponemos que aqui se da cita el otro 5%,el que busca la excelencia o el que quiere la mejor calidad precio por el dinero invertido.

Si alguien entra a pedir informacion se le puede comentar(que es lo que hace la mayoria de la gente)vete a verlas por ti mismo y decide cual es la que te gusta,pero eso solo serviria de verdad si la tienda tuviera una sala donde se pudieran reproducir las condiciones aproximadas de luminosidad de su sala(ya se que estas no se mantienen estables,pero todos sabemos si vamos a disfrutar del visionado de peliculas o deportes mas en unas condiciones o en otras,del telediario no hablo,me imagino que eso nos preocupa menos)y con las tv mas o menos calibradas en condiciones o por lo menos ajustadas a su gusto.Como eso es muy complicado,ese tipo de recomendacion no me parece muy practica.

La mia seria,intenta informarte de cuales son los pros y los contras de cada tecnologia,y una vez tengas decidido cual quieres,informate en reviews y foros de cuales son las mejores alternativas en esa tecnologia y en el tamaño que buscas

Iniciado por Turbox

Joer se despista uno una semana y...

Yo doy mi opinión, eso si, basada en lo que he leido:

Tanto plasma Como LCD desaparecerán pronto, pero por motivos bien distintos:

LCD: Va a desaparecer en favor del OLED/AMOLED o Laser poruqe a pesar de conseguir niveles aceptables de calidad y niveles superiores en costes de fabricación no han conseguido ELIMINAR (nótese que no hablo de enmascarar, disimular, disminuir o delimitar) muchos de sus problemas de base como los de contraste, imágenes en movimiento, colores...
Nos guste o no esto es así y si no lo creeis hay infinidad de links en este mismo hilo que lo demuestran (mas o menos objetivos, eso si, pero ninguno miente descaradamente).

PLASMA: También va a desaparecer en favor de las mismas, pero por motivos bien distintos. Estos tampoco han conseguido ELIMINAR (de igual forma tampoco menciono enmascarar, disimular, disminuir o delimitar...) otros de sus problemas como los costes de fabricación o la "delicadeza" de sus paneles. Por desgracia esto también es así.

Pero no creo que debamos entristecernos, mas bien al contrario esta batalla (en este caso concreto) nos beneficia a nosotros, los consumidores, ya que en Breve disfrutaremos de tecnologías que aúnen lo bueno de las actuales y minimicen los "peros"

Y por fin, en mi opinión, en términos de Calidad pura y dura, un plasma HOY esta muy por encima de un LCD. Que el plasma no es perfecto? obviamente no, Que el lcd es mejor en según qué situaciones?... a lo mejor, pero hablando solo y exclusivamente en calidad de visionado, un plasma es netamente superior.

Ahora os llamarán fanboys, fanáticos, enfermos y...talibanes ...¿por qué? por decir la verdad.

Salu2. LEDkk

Turbox totalmente de acuerdo ...les doy mi "hasta nunca" por adelantado a los LCD-LED y Plasma

y mi bendicion eterna a los crt -led -amoled , por cierto ya esta a la venta el SAMSUNG JET AMOLED

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=-W1aZQtNrJ8[/ame]

Iniciado por LEDkk

Ahora os llamarán fanboys, fanáticos, enfermos y...talibanes ...¿por qué? por decir la verdad.

Salu2. LEDkk

Al contrario, estoy de acuerdo con casi todo lo que afirman. ¿Ven como cuando se hacen comentarios exentos de fanatismos o extremismos la fiesta puede ir en paz?
Las críticas o comentarios son respetables siempre y cuando haya respeto por la tecnología contraria y los que las defienden.
A mi también me gusta el Plasma, también el LCD, y me parece que ninguna merece calificativos despreciativos.

Salu2,

P.D: Ojalá tú también "LEDkk" sigas el ejemplo, y comiences cambiando ese nick ofensivo. ¿No te parece que tus argumentos serían más escuchados si demostrases objetividad exenta de fanatismos?

Iniciado por rcnaveda

P.D: Ojalá tú también "LEDkk" sigas el ejemplo, y comiences cambiando ese nick ofensivo. ¿No te parece que tus argumentos serían más escuchados si demostrases objetividad exenta de fanatismos?

Y dale con el NICK. ¿Te has preguntado que deberias hacer TÚ para que tus,,,"argumentos" sean escuchados? Ya te digo que aprender, aprender, aprender y seguir aprendiendo. Eso sería lo primero...porque de saber, saber, saber...sabes muy, muy, muy..."poco".

Estimados amigos:Lo del que el Plasma es muy superior,no sólo es totalmente falso,sino también es una mentira descarada,hoy en día en una sala con poca iluminación y a igualdad de ajustes,no sólo es muy similar la calidad de imagen,sino que en una prueba ciega,es decir en la que no se ve la marca,ni si es un Plasma o un Lcd,es muy díficil decir,desde el mismo punto de observación,digamos en un 42" a 2,5 metros en una ubicación del centro de pantalla,distingir entre Lcd y Plasma,yo hice esta prueba en casa y un 60% eligió el Lcd y un 40% el Plasma,el Plasma era un Panasonic y el Lcd un Samsung,ambos de última generación,la fuente usada fue un Dvd Philips con conexión por Hdmi a 1080p,ambos Tvs son Full Hd.La calidad de imagen fue magnífica en cualquiera de los 2 Tv,y realmente era muy difícil elegir uno de los 2.
Realmente al día de hoy,están tremendamente parejas las 2 tecnologías.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por LEDkk

Y dale con el NICK. ¿Te has preguntado que deberias hacer TÚ para que tus,,,"argumentos" sean escuchados? Ya te digo que aprender, aprender, aprender y seguir aprendiendo. Eso sería lo primero...porque de saber, saber, saber...sabes muy, muy, muy..."poco".

Jajaja. Pues para venir de alguien que no sabe nada, aparte de hacer afirmaciones absurdas, pues si que resulta bastante jocoso e hilarante. Encima, alguien expulsado de otros foros justamente por eso, hacer campañas tarugas respecto a una tecnología, falsear enlaces, mentir a los foreros en general. ¿También quieres que ponga el enlace del otro foro donde los moderadores te dan una severa llamada de atención y te advierten que te pueden expulsar por tu vergonzosa campaña?
De verdad que solo puedo reirme de comentarios como los tuyos. Si viniera de otra persona, en fin, pero ¿tuyos? por favor.

Salu2,

Iniciado por Alejandro D.

Estimados amigos:Lo del que el Plasma es muy superior,no sólo es totalmente falso,sino también es una mentira descarada,hoy en día en una sala con poca iluminación y a igualdad de ajustes,no sólo es muy similar la calidad de imagen,sino que en una prueba ciega,es decir en la que no se ve la marca,ni si es un Plasma o un Lcd,es muy díficil decir,desde el mismo punto de observación,digamos en un 42" a 2,5 metros en una ubicación del centro de pantalla,distingir entre Lcd y Plasma,yo hice esta prueba en casa y un 60% eligió el Lcd y un 40% el Plasma,el Plasma era un Panasonic y el Lcd un Samsung,ambos de última generación,la fuente usada fue un Dvd Philips con conexión por Hdmi a 1080p,ambos Tvs son Full Hd.La calidad de imagen fue magnífica en cualquiera de los 2 Tv,y realmente era muy difícil elegir uno de los 2.
Realmente al día de hoy,están tremendamente parejas las 2 tecnologías.
Un abrazo.Alejandro.

Joder Alejandro... tio... dale con las pruebas en casa y con el vecino, eso que haces te desacredita y hace que tus intervenciones parezcan chistes para nosotros.
Otra vez: en términos de CALIDAD exclusivamente, un plasma es mejor. Si quieres en todo lo demás lo discutimos, pero no en calidad hombre... Cojones, al César lo que es del César. Conste que esto no es porque lo diga yo, ni mis colegas en una "prueba ciega" en el patio de mi casa, es to dice prácticamente cualquier medio de mas o menos renombre del mundo, que digo yo que algo mas que tú y tus "colegas" sabrán de esto, y sobre todo que tendrán instrumentos para medir estos resultados que tu NO tienes.
Me parece muy bien que estén encantado con tu LCD, peo no por eso vas a hacernos creer que lo tuyo es lo mejor... Qué crédito te atribuyes para que tengamos en cuenta tu opinión??

Venga, moderadores, este Alejandro es uno de vosotros que se mete aquí a animar el cotarro, verdad??
Porque las intervenciones suyas parecen de chiste...

A mi me parece que ambos argumentos son válidos y complementarios. Las dos cosas ayudan, no podemos guiarnos solo por una de ambas. Esta es mi modesta opinión, pero igual nadie que no ofenda merece una burla, solo una aclaración u opinión, que ambas se respetan.

Salu2,

Iniciado por Alejandro D.

Estimados amigos:Lo del que el Plasma es muy superior,no sólo es totalmente falso,sino también es una mentira descarada,hoy en día en una sala con poca iluminación y a igualdad de ajustes,no sólo es muy similar la calidad de imagen,sino que en una prueba ciega,es decir en la que no se ve la marca,ni si es un Plasma o un Lcd,es muy díficil decir,desde el mismo punto de observación,digamos en un 42" a 2,5 metros en una ubicación del centro de pantalla,distingir entre Lcd y Plasma,yo hice esta prueba en casa y un 60% eligió el Lcd y un 40% el Plasma,el Plasma era un Panasonic y el Lcd un Samsung,ambos de última generación,la fuente usada fue un Dvd Philips con conexión por Hdmi a 1080p,ambos Tvs son Full Hd.La calidad de imagen fue magnífica en cualquiera de los 2 Tv,y realmente era muy difícil elegir uno de los 2.
Realmente al día de hoy,están tremendamente parejas las 2 tecnologías.
Un abrazo.Alejandro.

Ya ...seguro que esa prueba la realizaste con tus colegas de una convención de la ONCE ...solo hay que fijarse en las bandas negras de la peli para ver la ENORME diferencia.

Sin pretender acusar a nadie de nada por aquí cada día parecen misteriosas pruebas realizadas en domicilios X.....mi instinto "de putas en foros" me dice que no cuelan.


sañudos

Iniciado por OCEANON3D

Ya ...seguro que esa prueba la realizaste con tus colegas de una convención de la ONCE ...solo hay que fijarse en las bandas negras de la peli para ver la ENORME diferencia.

Sin pretender acusar a nadie de nada por aquí cada día parecen misteriosas pruebas realizadas en domicilios X.....mi instinto "de putas en foros" me dice que no cuelan.


sañudos

Lo de las bandas negra creo que es cosa del pasado por lo menos en algunos modelos de lcd.http://s4.subirimagenes.com/otros/pr..._319165119.jpg

Iniciado por OCEANON3D

Ya ...seguro que esa prueba la realizaste con tus colegas de una convención de la ONCE ...solo hay que fijarse en las bandas negras de la peli para ver la ENORME diferencia.

Sin pretender acusar a nadie de nada por aquí cada día parecen misteriosas pruebas realizadas en domicilios X.....mi instinto "de putas en foros" me dice que no cuelan.


sañudos

Lo de las bandas negra creo que es cosa del pasado por lo menos en algunos modelos de lcd de hoy en dia seria dificil de distinguir sobre un plasma.http://www.subirimagenes.com/otros-19-3191651.html http://www.subirimagenes.com/fotos-13-3191686.html

Iniciado por rcnaveda

Jajaja... hacer campañas tarugas
De verdad que solo puedo reirme de comentarios como los tuyos. Si viniera de otra persona, en fin, pero ¿tuyos? por favor.

Salu2,

¿Me ha llamado tarugo?

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=GIAChMGGLlo[/ame] para ti LEDkk

Iniciado por Alejandro D.

Estimados amigos:Lo del que el Plasma es muy superior,no sólo es totalmente falso,sino también es una mentira descarada,hoy en día en una sala con poca iluminación y a igualdad de ajustes,no sólo es muy similar la calidad de imagen,sino que en una prueba ciega,es decir en la que no se ve la marca,ni si es un Plasma o un Lcd,es muy díficil decir,desde el mismo punto de observación,digamos en un 42" a 2,5 metros en una ubicación del centro de pantalla,distingir entre Lcd y Plasma,yo hice esta prueba en casa y un 60% eligió el Lcd y un 40% el Plasma,el Plasma era un Panasonic y el Lcd un Samsung,ambos de última generación,la fuente usada fue un Dvd Philips con conexión por Hdmi a 1080p,ambos Tvs son Full Hd.La calidad de imagen fue magnífica en cualquiera de los 2 Tv,y realmente era muy difícil elegir uno de los 2.
Realmente al día de hoy,están tremendamente parejas las 2 tecnologías.
Un abrazo.Alejandro.

estimado alejandro:
teniendo en cuenta que tu credibilidad es cero (y a cada intervencion sigue disminuyendo) te rogaria que acompañaras esos resultados de algunas fotos de tan entrañables veladas caseras entre amigos.
en todo caso , no me parece de recibo ,que teniendo en casa un lcd de 32 jvc,que se come con patatas a un pioneer 5090,seas tan parcializado con la tecnologia de plasma y le hayas brindado esa pequeña ventaja al inferior modelo de panasonic.quizas aduzcas que la diferencia de tamaños habria penalizado los resultado de la prueba,pero te recuerdo que bastaba con enfrentar al plasma con tu otra joya de la electronica,la panavox.
por lo demas ,deja de empañar la reputacion del lcd con tus desacertados ,pero jocosos comentarios.

Iniciado por furyo

estimado alejandro:
teniendo en cuenta que tu credibilidad es cero (y a cada intervencion sigue disminuyendo) por lo demas ,deja de empañar la reputacion del lcd con tus desacertados ,pero jocosos comentarios.

Pues todavía no habrás leído nada de rcnaveda y Lennon, si alejandro te parece eso, espera a leer algo de los otros dos. Por lo menos alejandro es tecnico y eso se nota en comparacíon con esos dos señores ..

Iniciado por cesarion

Bien yo tambien voy a expresar mi opinion,no sin antes comentar que aqui parece que todo el mundo quiere justificar su compra como la mejor,cuando no todo el mundo puede comprar mercedes,o simplemente lo hace porque cuando hizo esa compra no tenia los conocimientos del tema necesarios para tenerlos en cuenta.

En mi opinion(que no es la de ningun experto,pero que si he calibrado un par de teles)el 95% de las personas va a estar del todo contentas con cualquier tv de gama media alta o alta que este en el mercado,sea de la tecnologia que sea.Otra cosa es cuando suponemos que aqui se da cita el otro 5%,el que busca la excelencia o el que quiere la mejor calidad precio por el dinero invertido.

Si alguien entra a pedir informacion se le puede comentar(que es lo que hace la mayoria de la gente)vete a verlas por ti mismo y decide cual es la que te gusta,pero eso solo serviria de verdad si la tienda tuviera una sala donde se pudieran reproducir las condiciones aproximadas de luminosidad de su sala(ya se que estas no se mantienen estables,pero todos sabemos si vamos a disfrutar del visionado de peliculas o deportes mas en unas condiciones o en otras,del telediario no hablo,me imagino que eso nos preocupa menos)y con las tv mas o menos calibradas en condiciones o por lo menos ajustadas a su gusto.Como eso es muy complicado,ese tipo de recomendacion no me parece muy practica.

La mia seria,intenta informarte de cuales son los pros y los contras de cada tecnologia,y una vez tengas decidido cual quieres,informate en reviews y foros de cuales son las mejores alternativas en esa tecnologia y en el tamaño que buscas

Dices una verdad como un templo cuando comentas que el 95% de la gente (me incluyo en el porcentaje), se va a quedar encantado con cuaquier TV de gama media-alta actual....., yo también lo tengo así de claro. Tanto un plasma como un LCD ajustados adecuádamente, harán las delicias de cualquier usuario (me refiero a emisiones o fuentes de calidad.., si son malas estamos jodidos con cualquiera de las tecnologias).

Lo que no comparto al 100% de tú opinión es cuando comentas:
"intenta informarte de cuales son los pros y los contras de cada tecnologia,y una vez tengas decidido cual quieres,informate en reviews y foros de cuales son las mejores alternativas en esa tecnologia y en el tamaño que buscas"

La primera parte creo que es la forma correcta de actuar..., pero discrepo de la segunda parte.

Los pros y contras de cada tecnologia digamos que son fáciles de "localizar".., sin mucho trabajo de búsqueda, nos podemos hacer con una idea bastante clara sobre ello. Aunque en muchos casos estos pros y contras son enfatizados o disimulados, dependiendo de distintos intereses.., al final sabremos de donde "cojea", o donde tiene ventaja cada tecnologia.

Una vez que tengamos éstos datos.., nos vamos a encontrar con el problema (a la hora de elegir), de cómo saber hasta qué punto dichos pros y contras afectarán a lo que cada cual esperamos que nos ofrezca un TV..., y para ello no valen ni reviews ni foros.
Por reviews y foros sabemos que la pantalla de los plasmas tiene más reflejos, pero lo que no nos pueden decir es la importancia que es "defecto" va a tener para nosotros..., tamibén nos dirán que el ángulo de visión del LCD es menor.., pero lo que tampoco nos pueden decir es que importancia le vamos a dar nosotros.., y así sucesívamente.

La única manera de saber si los reflejos, el ángulo de visión, la colorimetria, la luminosidad, los negros, etc., etc., etc., van a afectar a nuestra toma de decisión, es comprobándolo con nuestros ojos..., en éste aspecto no nos puede ayudar nadie más.

Por éste motivo yo soy de los que recomiendo tomar la decisión "guiados por nuestros ojos", por nuestras sensaciones..., no por las de los demás. Lo que no quiere decir ni mucho menos, que eso se deba de hacer en un Carrefour, Alcampo o la gran superficie que sea. Hay otras opciones.., por ejemplo tiendas especializadas, o ver las TVs de amigos o familiares.

Evidéntemente no me refiero a hacer una prueba visual a fondo y en condiciones perfectas.., ya que no creo que ello sea necesario para decidir si "aceptamos" o no los reflejos del plasma, o el ángulo de visión del LCD, o qué nos deja mejor sensación de luminosidad, color, etc..., además en la gran mayoria de hogares, la TV no se ve precísamente en condiciones "perfectas".

También es verdad que habrá personas que no tenga opción de hacer una previsualización, a no ser en una gran superficie (al menos podrá elegir el diseño)..., en tal caso lo más probable es que tendrán que comprar "a boleo", o guiarse por lo que le digan los demás (vendedores, foreros, amigos, reviews, etc.)..., ¿de verdad ésto último puede ser lo más aconsejable?.

Yo me pregunto.., ¿qué foro, review, vendedor, amigo, etc...., nos puede decir a cada uno en particular, si nos va a dejar más satisfechos la imágen de un plasma o la de un LCD?..., ¿existe algún "elegido" con ese don?.

Lo que ya seria otra historia (una vez tengamos decidido si plasmo o lcd), es la de elegir la marca y modelo de TV. Yo creo que dentro de una misma gama de precios, en general todos los modelos nos van a dar una calidad semejante.

Saludos.

Iniciado por Cap_Hook

Dices una verdad como un templo cuando comentas que el 95% de la gente (me incluyo en el porcentaje), se va a quedar encantado con cuaquier TV de gama media-alta actual.

Sin rodeos y ambigúedades. ¿Que es gama media en teles?, ¿qué nivel de exigencia tiene esa gente?.

.

Los pros y contras de cada tecnologia digamos que son fáciles de "localizar"

Los contras del LCD, que son muchos, los podemos ver a simple vista. En este hilo se puede uno informar de todo es, gracias a la persona que abrio el hilo para ayudar a la gente. Mi aplauso para ella

Una vez que tengamos éstos datos.., nos vamos a encontrar con el problema (a la hora de elegir), de cómo saber hasta qué punto dichos pros y contras afectarán a lo que cada cual esperamos que nos ofrezca un TV..., y para ello no valen ni reviews ni foros.

Sí que sirve, sirve para que sepas con certeza lo que vas a encontrarte ¿cuanta peña compra y luego, con el tiempo se dá cuenta que su tele LCD es una KK? Aquí hay muchos .

Por reviews y foros sabemos que la pantalla de los plasmas tiene más reflejos, pero lo que no nos pueden decir es la importancia que es "defecto" va a tener para nosotros

Pero lo sabrás, eso es lo importante, así te será más fácil localizarlo cuando lo tengas en casa, si sabes el deefcto mucho mejor, por eso aplaudo a la chica que abrió el hilo

Yo me pregunto.., ¿qué foro, review, vendedor, amigo, etc...., nos puede decir a cada uno en particular, si nos va a dejar más satisfechos la imágen de un plasma o la de un LCD?..., ¿existe algún "elegido" con ese don?.

Elegidos no, pero lo bueno suele gustar más que lo malo. Si el plasma es matematicmanete mejor (lo dices los números de ms y contraste) la gente estará mas contenta con buenos negros, mayor cantidad de colores y respuestas de movimiento inmetiadtas, que al revés, negros grisaceos con halos, menos escala de colores, menos contraste y movimientos borrosos.

Todo esto lo dicen los gurus de la imagen en prensa y artículos, los inexpertos en estas cuestiones no pueden dar opiniones de credibilidad, solo podeis aportar vuestra opinion subjetiva de lo que ha visto vuestro ojo, pero aquí eso no vale para nada.

Iniciado por LEDkk

...Los contras del LCD, que son muchos, los podemos ver a simple vista. En este hilo se puede uno informar de todo es, gracias a la persona que abrio el hilo para ayudar a la gente. Mi aplauso para ella ...

Vaya con el "iluminado" que se jacta de saber. Por favor, verguenza das mintiendo a la gente. Mejor reconoce, y reconozcan todos los defensores del Plasma, que si de defectos y deficiencias hablamos, quien tiene la deficiencia más "visible" es el Plasma, dos inmediatas: retención de imágenes y reflejo de la pantalla. Asi que tu credibilidad es cero cuando solo hablas de deficiencias del LCD y muestras al Plasma como una maravilla al lado del LCD. Ambas están muy parejas que solo "iluminados" como tú no saben o, peor aún, saben pero están empecinados en echar basura al LCD.

Iniciado por LEDkk

...Sí que sirve, sirve para que sepas con certeza lo que vas a encontrarte ¿cuanta peña compra y luego, con el tiempo se dá cuenta que su tele LCD es una KK? Aquí hay muchos ....

Los únicos que se quejan y le echan basura al LCD son conocidos aqui, los llamados "Plasmeitors" y ojo que con esto no me estoy refiriendo a todos los defensores del Plasma, sino a aquellos que utilizan argumentos manipulados para engañar a la gente mostrando a la tecnología LCD como lo peor que hay.
Casi todos lo que poseemos un LCD estamos contentos con nuestra adquisición, y las hemos comparado con un Plasma. Asi que lo de que alguien que tenga un LCD y crea que es una "KK" como lo dices ofensivamente tú, solo te lo crees tú y una secta de fanáticos que parece que cobran por hacer una campaña taruga contra esta tecnología... [/QUOTE]

Iniciado por LEDkk

... Elegidos no, pero lo bueno suele gustar más que lo malo. Si el plasma es matematicmanete mejor (lo dices los números de ms y contraste) la gente estará mas contenta con buenos negros, mayor cantidad de colores y respuestas de movimiento inmetiadtas, que al revés, negros grisaceos con halos, menos escala de colores, menos contraste y movimientos borrosos.
Todo esto lo dicen los gurus de la imagen en prensa y artículos, los inexpertos en estas cuestiones no pueden dar opiniones de credibilidad, solo podeis aportar vuestra opinion subjetiva de lo que ha visto vuestro ojo, pero aquí eso no vale para nada...

Y sigues lanzando afirmaciones fuera de lugar que demuestra que tu grado de ¿conocimiento? está en la era de hielo. Ningún LCD actual, de marca conocida al menos, tiene mal contraste ni movimientos borrosos, ni le faltan colores, y para eso no necesitamos reviews ni estudios para darnos cuenta, son cosas evidentes, asi como es evidente cuál es tu posición y misión en este y otros foros: ensuciar a la tecnología LCD.

como es evidente cuál es tu posición y misión en este y otros foros: ensuciar a la tecnología LCD.

En este no te lo discuto que su misión es esta, sin embargo en otro foro no ya que le acaban de poner de patitas en la calle por dedicarse a molestar al personal con sus batallitas.

Por lo menos ya no tendremos que leer sus tonterías por más sitios que no sea este

Propongo que en contraposicion a este hilo ,los defensores imparciales del lcd(lease rcnaveda,alejandro y algun iluminado mas) abran uno en que se emnumere las bondades y ventajas del lcd sobre el plasma,logicamente haciendo aportaciones no subjetivas ,ni comentarios pueriles,sino simple y llanamente apoyandose en estudios y pruebas fundadas y no en pruebas caseras tipo "barrio sesamo".
Teniendo en cuenta sus escasas aportaciones objetivas y lo convencidos que estan de sus plantamientos,seria interesante saber en que se basan para su cruzada dialectica,no tecnica,para demostrar lo fundado de sus comentarios.

Bien caphook,la unica realidad es que ni ver la tv en casa de un amigo ni verla en una gran superficie,te puede determinar los pros y los contras de una tv,en un caso porque no vas a poder probarla en condiciones de luminosidad apropiadas(salvo en una tienda especializada como te comente antes,y en el otro porque dificilmente tendras otro modelo para comparar,salvo el caso en que el modelo que quieras sea ese que tiene tu amigo y no quieras probar otro.La unica forma real seria probarlas en tu casa,pero solo para decidir entre modelos de una misma tecnologia,no creo que sea necesario probarla en tu casa para saber si quieres un lcd o plasma(en cuanto al tema de reflejos o de angulos de vision)en cuanto a lo otro son criterios medibles y para eso si valen las reviews

Respecto a lo de las reviews y foros,hay varios foros como avsforum(americano)o avforum(ingles)frecuentados por mucha gente que lleva años en esto de la imagen(callibradores profesionales inclluidos)que te pueden dar una opinion bastante autorizada sobre determinados modelos(siempre estoy hablando para gente que busque la calidad de imagen entendida como fidelidad al original por encima de todo)en cuanto a reviews,yo no hago caso a ninguna que no incluya graficos de calibracion con ellas,de otra manera esa no pasa de ser la opinion mas o menos subjetiva del que la escribe(que pueden ser perfectamente validas,pero que pueden coincidir con las mias o no)con los graficos y las medidas te puedes hacer una idea de lo que es capaz de conseguir ese panel

Iniciado por furyo

Propongo que en contraposicion a este hilo ,los defensores imparciales del lcd(lease rcnaveda,alejandro y algun iluminado mas) abran uno en que se emnumere las bondades y ventajas del lcd sobre el plasma,logicamente haciendo aportaciones no subjetivas ,ni comentarios pueriles,sino simple y llanamente apoyandose en estudios y pruebas fundadas y no en pruebas caseras tipo "barrio sesamo".
Teniendo en cuenta sus escasas aportaciones objetivas y lo convencidos que estan de sus plantamientos,seria interesante saber en que se basan para su cruzada dialectica,no tecnica,para demostrar lo fundado de sus comentarios.

Eso mismo es lo que a mi me gustaría ver, artículos, reviews, comentarios fundamentados de porque el LCD es mejor que el Plasma, hasta ahora los defensores del LCD (por llamarlos así, sin animo de ofender) siguen sin hacer aportaciones en ese sentido...

Saludos...