Tema: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

Twister, estás tratando de quedar bien con todos, y estás logrando justamente lo contrario. Es que me parece que tu estrategia ha sido errónea al negar lo innegable: es decir recurrir al "no dije lo que dije".
Creo que lo mejor hubiera sido reconocer que había sido una falta de tino, dejando a un lado la publicación de ese enlace, si el remarcar la introducción, y más aún hacer tuyas tales afirmaciones. Creo que eso si fue ofensivo y cayó mal a mucha gente, independiente que se sienta aludida o no.

Salu2,

Iniciado por aprendedor

Actuan en manada, palmeros incluidos y agradecimiento obligados del jefe de la manada hacia los "siervos de la gleba", quienes lo jalean despues de cada "faena".

Mienten con descaro en temas esenciales de la tecnología led y se callan, cuando se les demuestra con argumentos contundentes su error.

Joer tio..., que rápido los has calado..., es que los has "pintado" exáctos.

Iniciado por furyo

la pregunta es ¿que pantalla plana se compraria un hortera?,en su momento fue una sony ,ahora seguramente seria una samsung o una lg,esto acaso queire decir que sony o samsung sean marcas para horteras? en absoluto,hay que saber diferenciar y mas aun en un foro especializado como este.
un articulo como ese no deberia herir suceptibilidades de aquellos que pregonan a los cuatro vientos su supuesta imparcialidad,de no ser el caso claro ,que algunos sean de los que compraron primero y preguntaron despues.

Si es verdad que en su día Sony arrasba en ventas.., y por lo tanto la mayoria de horteras seguro que tenian una Sony en su hogar, igual que la mayoria de gente "wapa".., me imagino.
Hoy las ventas las lleva de calle Samsung, así que se le podria aplicar la misma deducción que a Sony..., igual que la podriamos aplicar al conjunto de ventas de cada tecnologia.., sólo faltaria que entre los horteras abundase más el plasma..., seria de coña ¿no?.

En cuanto a herir susceptibilidades.., pues si te digo la verdad, en mi opinión no creo que sea un comentario capaz de herir a nadie.., más bien todo lo contrario. Creo que en realidad está enfocado a alimentar egos que no están pasando por muy buena racha (y lo que les queda).

Saludos.

Iniciado por TWISTER

Mis disculpas por no haberte prestado la debida atencion, pero es que ultimamente estoy liado con las replicas a los amigos Hook, ketten y compañia, ademas del hilo de la 9704 que he abierto, no obstante si ya te han respondido Hook y Ketten, creeme si te digo que son 100% honestos y que seguro que te habran aconsejado conenientemente. De todas formas buscare en cuanto pueda tu hilo y entrare a soltar alguna de mis paridas, o si lo prefieres me envias un priado y te aseguro que antes del lunes te contestare.

PD: Por favor, que nadie se de por aludido con los coments del articulo, por saber mas o menos de esto o aquello, el articulo no va dirigido a los que no saben de algo, el articulo va dirigido a otro perfil distinto, nada mas.

Un salu2 cordial.

No te preocupes......................lo llegaré a entender.

Mi pregunta era básica.

Para 2 metros?

No pase de 1000? ( aunque se puede hacer un esfuerzo)

Para ver TDT y mucha PSE3?

Y lo fundamental..........Plasma o LCD?

Ahora que llevo tantos días siguiendo el foro, me podría contestar yo..........pero solamente por lo que he leido.
Porque verdaderamente cuando he ido a un centro comercial para ver en persona el modelo por el cual me decanto...................(deja mucho que desear, para mi punto de vista).(ya que debajo había una LG42H7030 y no veas como se veía Harry Poter)

Bien porque no entiendo o no se el por que

Un saludo

Iniciado por Cap_Hook

Joer tio..., que rápido los has calado..., es que los has "pintado" exáctos.

¿A ver como solucionas el entuerto porque ese Quote que citas con mi NICK como mio, es una frase descalificadora que ha realizado otro forero y no yo?

Un salu2

Iniciado por rcnaveda

Twister, estás tratando de quedar bien con todos, y estás logrando justamente lo contrario. Es que me parece que tu estrategia ha sido errónea al negar lo innegable: es decir recurrir al "no dije lo que dije".
Creo que lo mejor hubiera sido reconocer que había sido una falta de tino, dejando a un lado la publicación de ese enlace, si el remarcar la introducción, y más aún hacer tuyas tales afirmaciones. Creo que eso si fue ofensivo y cayó mal a mucha gente, independiente que se sienta aludida o no.

Salu2,

Para nada. Repito: Estoy de acuerdo con el articulo, en lo que no estoy de acuerdo es en la interpretacion que le estais dando, pero oye, sois libres de interpretar equivocadamente lo que querais, pero ojo, a mi no me acuseis y, por supuesto, no pongais en mi boca cosas que no he dicho...chicos, por mi parte, caso cerrado, ale, sigamos con la tematica del hilo que es muy interesante.

Salu2

Iniciado por TWISTER

Ese perlazo ha sido del colega Hook, aunque tratandose de el haremos como que no lo hemos oido.

Salu2

En el tema de las TVs soy un simple aficionadillo con conocimientos más que justos.
Sin embargo en el tema de automóviles, en lo referente a todo lo que engloba la seguridad vial, ha sido algo diréctamente relacionado con mi profesión durante unos cuantos años.
Así que en dicho tema, facil que esté capacitado para soltar alguna que otra "perla".

Iniciado por TWISTER

¿A ver como solucionas el entuerto porque ese Quote que citas con mi NICK como mio, es una frase descalificadora que ha realizado otro forero y no yo?

Un salu2

Solucionado.., joer, es que con tanto post que responder.., a uno se le acaban escapando los dedos.

Saludos.

Gracias compañero, me han entrado escalofrios de ver mi NICK precisamente donde lo habias puesto.

Un salu2

Joer, esto ya es demasiado. Para los que hayan entrado tarde o no se hayan enterado, esta sala se titula: plasma Vs. LCD... De que creíais que íbamos a discutir?? Twister ha incluido un artículo que casa al 100% dentro de la temática del hilo y justamente imagino que lo habrá hecho para que lo debatamos, y al final en lugar de hablar del punto de vista del pavo en cuanto a la temática (la recuerdo: Plasma Vs. LCD) perdemos el tiempo discutiendo si está bien o no que el tío diga quien es o no hortera...
Para empezar el tío es un bloguero y en su blog escribe lo que le sale de los cojones (se llama libertad de expresión) y no creo que nadie tenga que reprobarle por ello.
Nuestro compañero ha compartido este enlace con nosotros para que discutamos el tema del hilo, no quien es un hortera o no en base a la tele que tiene...
Y si Rcnaveda, aprendedor y compañía aqui TODOS tenemos nuestras preferencias y las defendemos lo mejor que podemos. TODOS somos parciales, que es la principal razón de ser de este hilo (vaya, que casualidad, ¿no?).
Y si, Yo hoy por hoy comulgo con el plasma, simplemente porque un LCD no tiene la calidad de un plasma ni de cerca, y punto. Y tener que recurrir a argumentos como el del consumo realmente me parece patético y desesperado (aparte de que demuetran cuan lejos están los LCDs aun...). Al igual que el de los negros (a base de sacrificar todo tipo de detalle).
Mientras esto siga así, yo defenderé el Plasma a muerte y si queréis usar el vocablo "fanboy" para referiros a mi pues usadlo, pero os advierto que a lo mejor el año que viene sacan un LED de cojones que supera al plasma y cambio de opinión... entonces me calificareis de chaquetero o algo así.... si es queeeee
Yo soy práctico y mi prioridad en TV es la calidad de visionado, y hoy por hoy (repito) el plasma sigue un par de pasos por delante. Lo demás, y perdonadme la expresión, me la trae floja.

A ver quien me demuestra que existe un LCD que supere a un Kuro 9º, o mira, aun mas fácil a un V10 baratito y asequible, en algo mas que el consumo.

Iniciado por TWISTER

Gracias compañero, me han entrado escalofrios de ver mi NICK precisamente donde lo habias puesto.

Un salu2

Por una vez vamos a estar de acuerdo. La definición, nunca entra en lo definido.

Iniciado por Turbox

Joer, esto ya es demasiado. Para los que hayan entrado tarde o no se hayan enterado, esta sala se titula: plasma Vs. LCD... De que creíais que íbamos a discutir?? Twister ha incluido un artículo que casa al 100% dentro de la temática del hilo y justamente imagino que lo habrá hecho para que lo debatamos, y al final en lugar de hablar del punto de vista del pavo en cuanto a la temática (la recuerdo: Plasma Vs. LCD) perdemos el tiempo discutiendo si está bien o no que el tío diga quien es o no hortera...
Para empezar el tío es un bloguero y en su blog escribe lo que le sale de los cojones (se llama libertad de expresión) y no creo que nadie tenga que reprobarle por ello.
Nuestro compañero ha compartido este enlace con nosotros para que discutamos el tema del hilo, no quien es un hortera o no en base a la tele que tiene...
Y si Rcnaveda, aprendedor y compañía aqui TODOS tenemos nuestras preferencias y las defendemos lo mejor que podemos. TODOS somos parciales, que es la principal razón de ser de este hilo (vaya, que casualidad, ¿no?).
Y si, Yo hoy por hoy comulgo con el plasma, simplemente porque un LCD no tiene la calidad de un plasma ni de cerca, y punto. Y tener que recurrir a argumentos como el del consumo realmente me parece patético y desesperado (aparte de que demuetran cuan lejos están los LCDs aun...). Al igual que el de los negros (a base de sacrificar todo tipo de detalle).
Mientras esto siga así, yo defenderé el Plasma a muerte y si queréis usar el vocablo "fanboy" para referiros a mi pues usadlo, pero os advierto que a lo mejor el año que viene sacan un LED de cojones que supera al plasma y cambio de opinión... entonces me calificareis de chaquetero o algo así.... si es queeeee
Yo soy práctico y mi prioridad en TV es la calidad de visionado, y hoy por hoy (repito) el plasma sigue un par de pasos por delante. Lo demás, y perdonadme la expresión, me la trae floja.

A ver quien me demuestra que existe un LCD que supere a un Kuro 9º, o mira, aun mas fácil a un V10 baratito y asequible, en algo mas que el consumo.

Lo que pasa es que la referencia del blog, es ofensiva para muchos de nosotros y se usa con esa clara intención, hacíendola suya vuestro "jefe espiritual". Y jaleada despues, por sus fieles "discípulos".
Todo ello, de una manera organizada y provocadora, con fines desestabilizadores contra la concordia de la sección y el Foro, buscando réplicas fuera de tono que justifiquen los insultos indirectos y el acoso a los foreros que no piensan como este organizado, minoritario y agresivo grupusculo.

Finalmente, creo que el surtido de tacos y palabras malsonantes usadas en tu intervención, están de sobra en un sitio público donde lo mínimo exigible es la educación.


saludos y buenas noches

Iniciado por aprendedor

Lo que pasa es que la referencia del blog, es ofensiva para muchos de nosotros y se usa con esa clara intención, hacíendola suya vuestro "jefe espiritual". Y jaleada despues, por sus fieles "discípulos".

Esto lo único que me hace pensar es que te sentes identificado con el colectivo que describe, pero tu sabrás. Encájalo.

Todo ello, de una manera organizada y provocadora, con fines desestabilizadores contra la concordia de la sección y el Foro, buscando réplicas fuera de tono que justifiquen los insultos indirectos y el acoso a los foreros que no piensan como este organizado, minoritario y agresivo grupusculo.

si, si... si el objetivo real aquí es organizar una conspiración para cargarnos a Obama, no te fastidia. Qué imaginación, por Dios!!!

Finalmente, creo que el surtido de tacos y palabras malsonantes usadas en tu intervención, están de sobra en un sitio público donde lo mínimo exigible es la educación.

¿educación? No se que entenderás tu por educación chico, pero si te parece mal mi retahíla de "tacos y palabras malsonantes" de que hablas (hay que ver que mal hablado soy!!!), que por otro lado no hacen daño ni insultan a nadie, deberías hacerte mirar tu aportación en que nos pones a varios foreros a caer de un burro (eso sí, insultando con un látigo de seda, porque crees que eres un tío educado) yo a eso lo llamo cinismo, y eso sí que es una falta de educación.
Mas que criticar, aquí valoramos (al menos yo) aportaciones, y tu, amigo mio, no aportas nada a este hilo aparte de mal rollo e insultos. Te mereces como mínimo un toque de atención.

Saludos.

Iniciado por aprendedor

Lo que pasa es que la referencia del blog, es ofensiva para muchos de nosotros y se usa con esa clara intención, hacíendola suya vuestro "jefe espiritual". Y jaleada despues, por sus fieles "discípulos".
Todo ello, de una manera organizada y provocadora, con fines desestabilizadores contra la concordia de la sección y el Foro, buscando réplicas fuera de tono que justifiquen los insultos indirectos y el acoso a los foreros que no piensan como este organizado, minoritario y agresivo grupusculo.

Finalmente, creo que el surtido de tacos y palabras malsonantes usadas en tu intervención, están de sobra en un sitio público donde lo mínimo exigible es la educación.


saludos y buenas noches

Este es un foro de debate ,si no te habias enterado.En cuanto a sectarismos,mas pueril que el tuyo no creo, ademas ,si con verborrea barata crees que contribuyes a la concordia del hilo y por ende del foro vas bien servido.
En cuanto a" jefe espiritual"y demas,¿tienes algun conflicto existencialista? o simplemente ves demasiada television.
Como comentario final,no te hagas portavoz de un grupo determinado,ni Twister lo es ,ni tu logicamente tampoco.
Saludos

a proposito,compañeros de la logia secreta del plasma(gran dador de favores),La proxima reunion la haremos en el templo de debod(en la que se sacrificara,segun existencias,algunos propietarios de lcd)aun no hay fecha confirmada ,pero sera luego de dos lunas de la proxima alineacion planetaria.
NO FALTES.....AHUMMMMMMMMMMM.

Iniciado por Turbox

y tu, amigo mio, no aportas nada a este hilo aparte de mal rollo e insultos. Te mereces como mínimo un toque de atención.

Saludos.

Totalmente de acuerdo. Son provocaciones que van dirigidas a muchos de nosotros, especialmente a mi, y por mi parte no entrare en el juego, no me hace fallta...no nos hace falta...el foro de TV ahora esta muy bien y si pasamos y no entramos en los insultos y proocaciones de esta persona, al final el mismo se diluira como un azucarillo en un cafe agrio y frio.

Aprendedor ha sido infraccionado por alterar el tema del hilo y descalificar a otros foreros.

Por favor, seguid con la temática del hilo.

Iniciado por Juez Dredd

Aprendedor ha sido infraccionado por alterar el tema del hilo y descalificar a otros foreros.

Por favor, seguid con la temática del hilo.

Te recuerdo que antes ellos nos insultaron a varios. Pero visto lo visto, está claro de que parte se decanta la dirección de esta casa.

En esta condiciones discriminatorias, donde hay que aguantar que te insulten sin tener derecho a réplica, no me interesa seguir perteneciendo a este "selecto" club.

Es por eso que he pedido al administrador la baja en el Foro y la eliminación de todos mis datos en la BD del mismo, incluidos los mensajes.

Aprovecho esta última ocasión para despedirme del resto de compañeros (la inmensa mayoria), de los que he aprendido mucho y cuyo cordial trato recordaré siempre.

Hay mas sitios como este y allí podremos reencontrarnos.


Hasta siempre.-

Iniciado por aprendedor

Te recuerdo que antes ellos nos insultaron a varios. Pero visto lo visto, está claro de que parte se decanta la dirección de esta casa.

En esta condiciones discriminatorias, donde hay que aguantar que te insulten sin tener derecho a réplica, no me interesa seguir perteneciendo a este "selecto" club.

Es por eso que he pedido al administrador la baja en el Foro y la eliminación de todos mis datos en la BD del mismo, incluidos los mensajes.

Aprovecho esta última ocasión para despedirme del resto de compañeros (la inmensa mayoria), de los que he aprendido mucho y cuyo cordial trato recordaré siempre.

Hay mas sitios como este y allí podremos reencontrarnos.


Hasta siempre.-

Apoyo y me aúno a lo expresado por Aprendedor. Creo que en este tema ha habido un grupo que atacaba y otro que replicaba, y en todo caso la sanción debió dirigirse a elementos de ambos bandos. Por el bien del foro, creo que sus administradores deberían mostrar imparcialidad (aunque cuando menciono esto algunos me contestan que por aqui nadie lo es).
Atacho el post polémico que originó la molestia no solo de Aprendedor, y no solo tampoco de los que se vieron de alguma manera aludidos, sino de los que respetamos a los demás y creemos que no tienen porqué verse atacados por sus gustos personales.
Aclaro que eso fue remarcado en el Post por Twister haciendo referencia a una parte del contenido del enlace.

"Para empezar conviene aclarar que estamos en un país bastante peculiar, hay un sector de población bastante hortera, además muchos de estos no distinguen un vino cosechero de un gran reserva si no lo leen en la etiqueta de la botella, sin embargo aunque no son mayoría suelen ser los mas ruidosos, los que se permiten el lujo de aconsejar como expertos a su primo (por ejemplo) sobre el coche que tienen que comprar, el ordenador, el mp3, etc. Etc. Y son los que compran televisores con un gran "contraste dinámico" y otras características similares para acabar poniendo películas descargadas en DIVX y otras fuentes de "calidad premium". Estos genios raramente te aconsejarán un plasma, son el tipo de pardillos que se dejan engatusar subiendo el brillo, el contraste y la saturación de la tele a tope, sus pelis favoritas son todas las del ***** las de mamporros y efectos especiales sobretodo, para ellos calidad significa imágenes saturadas "claritas" y bien quemadas, son felices con sus LCD's Samsung y LG Scarlet por ejemplo, es curioso como conectan su DVD sin marca de esos que "lo leen todo" a su pantalla "full HD" con un euroconector... Si te sientes identificad@ no sigas leyendo."

Ese Quote no es mìo, eso es perteneciente al artìculo. rcnaveda, no pongas mi nick dònde no corresponde hombre.

salu2

Iniciado por TWISTER

Ese Quote no es mìo, eso es perteneciente al artìculo. rcnaveda, no pongas mi nick dònde no corresponde hombre.

salu2

No fue mi intención en ningún momento hacer creer eso, pero ya aclaré ese párrafo para que no haya confusiones.


Salu2,

Iniciado por rcnaveda

No fue mi intención en ningún momento hacer creer eso, pero ya aclaré ese párrafo para que no haya confusiones.


Salu2,

No lo dudo estimado rcnaveda, pero creo que no era en absoluto necesario que mi NICK figurase en el encabezamiento del mismo...pero da igual, si quieres lo rectificas y si no dejalo como quieras.

Saluu2

La decisión de aprendedor de retirarse del foro me parece desproporcionada, pero en fin, estamos en un país libre. Solo me queda desearle "buen viaje" realmente espero que vuelva y participe constructivamente al foro.
Aquí no somos sectarios ni fanáticos como se ha insinuado, ni en los afines al LCD ni del Plasma... aquí discutimos con más o menos fiereza, pero yo por mi parte tengo el máximo respeto con todos los compañeros que participan y opinan aunque no comulge con sus opiniones. Otra cosa es entrar a un hilo a "malmeter" o insultar, ya sea directa o indirectamente sin aportar nada.
Cualquiera que de su opinión aquítiene mi respetoya diga algo que sea cierto o no, tenga razón o esté equivocado...

Este es el último post que escribo relacionado con esto. De aqui en adelante me pongo de nuevo los colores de guerra... :-P
Plasma Vs. LCD

Iniciado por TWISTER

No lo dudo estimado rcnaveda, pero creo que no era en absoluto necesario que mi NICK figurase en el encabezamiento del mismo...pero da igual, si quieres lo rectificas y si no dejalo como quieras.

Saluu2

Si, prefiero rectificarlo y quede lo más claro posible. Ya lo hice.

Salu2,

Qué instructivo leer tantos mensajes de contenido "avezado".
Me habéis hecho disfrutar..., ¡¡ qué digo disfrutar !!, mejor diría des-co-jo-nar.
Qué sería de la revista "El Jueves" si todos fueran tan eruditos como vosotros.

Sin quotear a nadie, que la inteligencia debe daros para saber a quién/es hacen alusión mis palabras.

A los sufridos, injuriados, ofendidos y vilipendiados consumidores que se ven reflejados en el artículo.
A todos esos papistas que se la cogen con papel de fumar, lamento deciros, para vuestra desgracia, que desde que recibimos los primeros azotes en el culo y lanzamos nuestro primer ladrido..., desde ese mismo momento ya somos objeto de crítica. "Uy, qué feo" "Hala, qué gorda tiene la cabeza" "...,y qué pequeña la pirulilla..., como la de su padre".

La crítica no sólo es necesaria, sino imprescindible. Hasta tal punto que hay un gran sector que vive de ella... (Críticos de arte, de cine, de teatro, de televisión, de moda...)
Y, qué curioso, ¿habéis contado cuántas veces aparece la palabra hortera en la jerga de esos críticos?..., no lo hagáis, que ya os lo digo yo: Mo-go-llón elevado al cubo.

El Guggenheim era hortera, la esculturas de Botero eran horteras, el vestido de la infanta era hortera, Santiago Segura era hortera, los frescos de la capilla eran una horterada...
No las digo yo..., las dijeron los críticos desde su tribuna de oradores.
¿Sabéis cuántas demandas por lesión al honor, injurias, difamación u ofensa..., recibió la justicia de todos esos calumniados y minusvalorados "horteras"?
Ninguna.

Si tantos famosos encajan las criticas que sus obras generan... ¿por qué los consumidores no deben hacerlo? ¿Pagan bula para evitarlas?

Si desconocéis vuestro léxico y sois incapaces de diferenciar un insulto de una crítica ácida es vuestro problema.
El autor sí la conoce. Por eso, bordea la línea sin cruzar el umbral.

Con toda educación digo que hay consumidores horteras, porque para mí tienen el gusto en el ombligo. Pero yo no me apropio de la verdad absoluta, es mi opinión. Que, como el resto, pertenecen a la más absoluta subjetividad.
Por eso, ese artículo puede y debe rebatirse (ese y cualquier otro) pero argumentando lo contrario.
En mi caso, como he vivido en primera persona la situación que relata..., afirmo, asevero, confirmo y ratifico punto por punto lo que en él se manifiesta.
Y al que le pique que se rasque... o que me demande. Llegado esto último me encantará ver la carita del juez cuando lea vuestra querella.

No tengo tiempo para mantener conversaciones p2p en el foro, así que no me vais a arrastrar a debates estériles de principios. Cada cual se responsabiliza únicamente de sus palabras..., añadiendo que las escritas por el autor del artículo las hago mías.
Si esto es suficiente para que, desde la administración del foro, se consideren inapropiadas, con toda educación me doy media vuelta deseando a LCDeros y PLASMeros Feliz Navidad.

Eso sí, mi verdadero deseo para fin de año..., que ya veo que no se va a cumplir.
Espero que toda esa manta de horteras no aceleren la desaparición de la única tecnología concebida desde sus orígenes a satisfacer la mejor experiencia cinematográfica posible.

Un saludo.

PD. Gracias a TWISTER y a Turbox por muchas de vuestras palabras..., pero os recomiendo que no mencionéis a favor nada de lo que yo digo. Me sentiría culpable de vuestra lapidación.
A mí me importa un cojón navegar en solitario con mar calma, marejadilla, mar gruesa o arbolada.
Y recordar que, en esta vida, lo que más duele es la verdad.

Si desconocéis vuestro léxico y sois incapaces de diferenciar un insulto de una crítica ácida es vuestro problema.
El autor sí la conoce. Por eso, bordea la línea sin cruzar el umbral

Eso es absolutamente "EXACTO".

Eres un peazo "CRAK" de proporciones estratosfericas. Lo que no se puede hacer es condicionar la informacion o las opiniones por no herir la fragil susceptibilidad de otros que no saben o no quieren interpretar debidamente lo que se manifiesta.

PD: Siempre que este deacuerdo contigo lo dire, de la misma forma, ccuando no lo este, tambien lo dire.

Un salu2

Iniciado por Juez Dredd

Aprendedor ha sido infraccionado por alterar el tema del hilo y descalificar a otros foreros.

Por favor, seguid con la temática del hilo.

Otros continuan alterándolo, saliéndose del tema, e incumpliendo sistemáticamente la normas del Foro y no veo que se les sancione, ni aperciba.
No es criticar, que conste, solo es referir.

¿Dos varas de medir? ¿Amiguismo? ¿Otro tipo de "vinculación"...?
Ni lo se, ni me interesa. Aunque queriendo todo se puede averiguar..... Pero vamos, no creo que merezca la pena.
El chiringuito no es mio y tienen ustedes todo el derecho a dirigirlo a su manera.
Lo que pasa, es que en la practica esa "manera" choca con mis anticuados principios. Algo dificil de entender para quienes carecen de ellos.

Lo único que pido, es que de una puñetera vez me den de baja en en este site y que mi nick y mis mensajes desaparezcan para siempre. El soft de cualquier site permite hacerlo en un plis plas, solo hay que tener la voluntad de hacerlo. No es mucho pedir, pienso. Es mi derecho y asi lo reclamo.


A la espera de que se dignen atender mi petición, reciba usted y el resto del staff un cordial saludo.-