Cita Iniciado por chicote Ver mensaje
Twister, ni mucho menos quiero entrar en polémica, pero a parte de no ver el enlace de ese laboratorio Danés, la info viene de Panasonic... cualquier info proveniente de la propia marca, no creo que sea fiable 100%. ¿A que los ms BEW de Philips no te los crees?. yo tampoco.

Y si realmente ese gráfico encargado por Panasonic es fiable, los poseedores y futuros poseedores de LCDs de 200hz, ganan a cualquier plasma que no sea NeoPDP 2009.

Si siempre los plasmas han sido muy valorados gracias a este aspecto. El que los 200Hz sean mejores, creo que es una gran noticia para el mundo LCD.

Es que una cosa es citar los datos anunciados por el fabricante y obtenidos por ellos mismos sin citar, donde, como y cuando y sin existir una legislacion vigente que estandarice las mediciones que aportan ellos, y otra cosa es este estudio en el que se cita a un instituto encargado de hacer unas mediciones sobre pantallas que no tienen nada que ver ni con Panasonic, philps, LG o quien sea.

Y de polemica nada, hombre, que aqui estamos para hablar, ¿no?

Un salu2