Para mí que el compañero Bully quiso decir QLED,no OLED por el contexto de lo que dice no me cabe duda que es así,sólo cometió un error de escritura.
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Para mí que el compañero Bully quiso decir QLED,no OLED por el contexto de lo que dice no me cabe duda que es así,sólo cometió un error de escritura.
Estáis equivocados.
El OLED sí que es una matriz de leds. Hasta su nombre lo indica= Organic Light Emitting Diode.
La diferencia con los LCD es que los leds se utilizan para iluminar cuándo la imagen la forma la polarización del cristal líquido.
O sea, en los LCD existirá la imagen aunque los leds estén apagados.
En el OLED, cuándo los leds están apagados la imagen no existe. De ahí su negro perfecto y su contraste infinito.
Y D. Alejandro D. a ver si terminamos con el tema de la fantasía del QLED. ¡Joder hombre! Qué tú eres un profesional Técnico en Electrónica egresado de una Universidad. No entiendo porqué sigues defendiendo una tecnología inexistente más allá del recurso publicitario
Que sí,ya sabemos que son Tvs LED con mejoras,por ahora el QLED verdadero no existe lo dije sólo por que pensé que Bully se refería a ellos cosa que hasta que responda sigo creyendo.
Hola chicos.
En efecto podré estar un tanto desinformado con tanta nomenclatura actual, que aunque todo suponga una mejora debido al consiguiente progreso, en más de una ocasión, a veces más de las que se quisieran, es para consumo y puro consumo, por lo que a mi entender el OLED es LED pero avanzado tecnológicamente alcanzando grandes diferencias, por descontado.
Si es otra tecnología completamente distinta pues desde luego no os lo rebato, pero luego aparcerán otras tantas, que seguramente seguirán siendo otros tantos derivados.
Y es lo que a mi me tiene un tanto ya harto, puesto que si se centran en una tecnología hasta sacar su mayor rendimiento seguramente del LED no estaríamos ante el OLED, sino ante algo realmente que suponga otro drástico y relevante cambio como fueron las pantallas planas con respecto a los tradicionales y emblemáticos televisores de tubo o CRT.
Hoy ya es que hace falta ser técnico para calibrar en imagen una pantalla, vamos, increíble.
Esa es otra ¿no pueden dotarse de sensores para calibrados automáticos con respecto a la luz solar y a la luz artificial, por ejemplo?
Y así facilitarnos el comprar una pantalla y tras encenderla directamente ponerse a disfrutar de su contenido.
En fin, puede que peque también de tanta crítica, pero creo que es algo que si todos pusiéramos empeño el camino a tomar por parte de los fabricantes sería otro que no el lanzar cosas que luego no les resultan ni viables para ellos mismos (3D).
No faltaba más que os sigo con detenimiento. Dea hí el "discutir".
Saludos.
Pero es que el OLED no deriva del LCD LED, es lo único que se ha puntualizado.
La unica “derivacion” en todo caso sería el QLED... con mayor o menor suerte.
y también hubo CRT planos....
En efecto, hubo CRT planos, pero realmente el cambio revolucionario en cuanto a superficies planas fue la tecnología, no el tubo tradicional de imagen por plana que fuera la pantalla.
Pues esto mismo es lo que yo vengo a decir entre el LED, OLED y demás denominaciones, similares entre ellas, que no aportan un brutal cambio de tecnología, simplemente mejoras a lo existente.
Saludos.