Tema: Polanco

Y eso no es todo, Dr.Lao. Como colofón, PRISA nos brinda un episodio que los Monty Python habrían firmado gustosos:


El Semanal Digital

UNA ENTREVISTA QUE NO EXISTIÓ
Gabilondo no deja que la realidad le amargue una buena "exclusiva"

El presentador de Cuatro dio aire en su informativo al montaje realizado por la radio de Prisa, pese a conocerse que el alcalde de Madrid no concedió ninguna entrevista.

27 de marzo de 2007. Iñaki Gabilondo hizo caso al viejo dicho periodístico de que la realidad no te amargue un buen reportaje. En su informativo de Cuatro, el ex locutor de la SER dio aire a una entrevista "exclusiva" del alcalde madrileño, Alberto Ruiz-Gallardón, a la radio de Prisa. Y eso pese a conocerse que ni la entrevista ni la exclusiva habían tenido lugar, sino que todo era un montaje puro y duro.

Y es que a la Cadena SER la han cogido con el carrito de los helados. La radio de Jesús Polanco ha quedado desenmascarada después de intentar colar a sus oyentes, a la opinión pública y a los dirigentes del Partido Popular (PP) una entrevista "exclusiva" con Gallardón. Una maniobra que hace chirriar la ética periodística de un medio de comunicación.

El truco fue que la emisora echó mano de las declaraciones del alcalde madrileño durante un acto y las presentó en su programa Gran Vía como una entrevista "exclusiva", en palabras textuales. Desde los estudios centrales, el locutor preguntaba a la redactora destacada en el acto en que se encontraba Gallardón: "Sara, ¿has podido hablar con el alcalde?". La respuesta no se hacía esperar: "He podido hablar con él y además estoy en estos momentos con él".

A continuación, la periodista de la SER insertaba un par de preguntas, contestadas por el primer edil. Y ahí estaba la trampa: las respuestas habían sido tomadas de una rueda de prensa pública. Por lo que de entrevista, nada, y de "exclusiva", menos.

Sin embargo, la supuesta entrevista podía escucharse en la página web de la cadena, destacando cómo el primer edil de Madrid había hecho "oídos sordos" al veto de su partido contra el grupo.

En Génova ha indignado tanto como "agradado" este "montaje", dicen, porque "ha quebrado la credibilidad de la cadena de Polanco", que, aprovechando la postura más discreta de Gallardón sobre el boicot a Prisa, intentó aprovecharse de ella para desestabilizar a la cúpula dirigente del PP.

El Confidencial Digital

Martes, 27 de Marzo de 2007
Jesús de Polanco ha reconocido, en ámbitos muy íntimos, que se equivocó con sus ataques al Partido Popular

Lo ha hecho en ámbitos muy restringidos, pero el presidente del Grupo Prisa ha admitido que se equivocó con sus ataques al Partido Popular durante la Junta General. Otra cosa es que rectifique públicamente.

Fuentes próximas al entorno personal de Jesús de Polanco consultadas por El Confidencial Digital cuentan que, muy en privado, el dueño de Prisa ha reconocido que no estuvo acertado.

En esas fuentes se comenta que las frases pronunciadas durante la Junta General no pueden entenderse, si no es en el contexto de la grave enfermedad que le aqueja, pero también de la preocupación por la salud de su hija.

Por otro lado, es un secreto a voces en su círculo íntimo que Jesús de Polanco votó al Partido Popular al menos en una ocasión: en las elecciones de 2000, cuando Aznar se presentaba por segunda vez a la presidencia del Gobierno, y lo hizo agradecido por los favores que le había concedido. Y entre sus amistades hay destacadísimos miembros del PP.





Ayer, en la tertulia nocturna de la SER, y después de poner a caldo al Partido Popular, los tertulianos estaban de acuerdo en que esto había que arreglarlo, que ha sido un malentendido, que patatín, que patatán...

No, huevo... si para mí la noticia no era lo de que algunos políticos del PP habían acudido a los micrófonos de la SER (que ya sabemos que las críticas internas en el PP son más raras que los perros verdes) sino lo de que el PP amenaza a quienes rompan el boicot con tomar "las decisiones que procedan" (advertencia insólita si, como parece, nadie pensaba romper la disciplina de partido ¿no?).

Hay una cosa clara, tanto Prisa como el PP están actuando como el p... culo. Es penoso, es como una competición para ver quién hace la mayor gilipollez en este tema.

Lo más gracioso o penoso, es ver al tontolaba de Acebes caer en esta trampa del grupo pRisa.

Vamos a ver, para mí lo "inteligente" hubiera sido todo lo contrario; Rajoy tenía que haber ido el lunes al programa de Francino, al de Gemma Nierga, al informativo de Gabilondo; todos ellos en directo y haber dicho, entre otras cosas, lo siguiente:

"Curioso, que un hombre que ha sido falangista de joven, que se ha enriquecido como nadie en la época del franquismo y que intento tapar el terrorismo de estado de los GAL, tenga la poca verguenza de acusar a los demás de franquistas y guerracivilistas".

Es decir aprovechar estos programas y sus audiencias, para cantarle bien clarito las cuarenta a este personaje.

Pero por desgracia, este PP, es muy torpe cuando le dan un poco de caña.

"Curioso, que un hombre que ha sido falangista de joven, que se ha enriquecido como nadie en la época del franquismo y que intento tapar el terrorismo de estado de los GAL, tenga la poca verguenza de acusar a los demás de franquistas y guerracivilistas".

Es decir aprovechar estos programas y sus audiencias, para cantarle bien clarito las cuarenta a este personaje.

Eso ya lo sabe todo dios, pero... ¿te imaginas el "pollo" que se hubiera montado si hubieran hecho lo que dices?. En realidad, da igual lo que hagan pues van a ser acusados de crispadores.

Reproduzco un trozo de un artículo que habla de ello:

"La libertad para oponerse a las decisiones del Gobierno no es una causa de crispación; es un logro de la democracia que, al parecer, ahora a los socialistas les crispa mucho. Haría bien la vicepresidenta en buscar el origen del ambiente "irrespirable" del que habla en otros hechos, como, por ejemplo, el intento de su partido y de los que lo apoyan de aislar al Partido Popular en las instituciones y en la sociedad, de crear ese "cordón sanitario" inventado por un ideólogo de la farándula subvencionada. En esos pactos sin precedentes para vetar en el Congreso las iniciativas del partido que representa a diez millones de votantes. O en las agresiones físicas a miembros de ese partido cuando participan en actos electorales o en convocatorias ciudadanas, en la detención ilegal de militantes acusados de una agresión que nunca existió, en los insultos a quienes difieren de la línea oficial, en el permanente descrédito a las víctimas del terrorismo. O en la decisión de negociar con los asesinos, en la de escucharlos más a ellos que a los ciudadanos, en la de ceder al chantaje de un etarra. O, simplemente, en la de llamar de todo a quienes salen a la calle para cuestionar sus decisiones o en la puñetera manía de decir que el PP es lo mismo que el franquismo, que es la derecha más extrema sólo porque ejercen la oposición.
Dice De la Vega que el Partido Popular crea crispación. Y dice también que las críticas de ese partido son "obscenas". Y José Blanco dice, por ejemplo, que Acebes tiene "parálisis mental" o que cada vez son más "los que piensan que hay que defender España de un líder como Rajoy", quien, dice también, "ha perdido el juicio", o que Aznar es un "caradura" o que el PP tiene la culpa de agresiones a sedes socialistas. Y López Garrido llama a los populares "vulgares agitadores vociferantes". Y los dos acusan a un discapacitado de simular ser una víctima de ETA. Y ninguno pide perdón cuando se demuestra su mentira. Y Rubalcaba llama "indecente" al Partido Popular. Y Buen (PSE-PSOE) lo acusa de intentar provocar al Ejército. Y Pastor, del mismo partido, habla de actitudes "cuasi golpistas" del PP. Y Almódovar lo dijo más claramente, acusando a ese partido de estar a punto de provocar un golpe de estado.
Y el Sindicato Unificado de Policía, para defender la decisión de Zapatero sobre De Juana, días después de haberla cuestionado, dice que Jiménez Becerril "escupe sobre la sangre de sus familiares muertos". Y su portavoz dice que dejaría a cierto periodista en "una habitación donde no existiera Estado de Derecho". Y el hermano del exministro López Aguilar dice que a Francisco José Alcaraz "le tocó la lotería cuando ETA asesinó a su familia". Y el director de comunicación del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid lamenta que sea ilegal "entrullar y torturar" a los dirigentes del PP, aplicar sanciones administrativas a sus militantes y "abroncar" a sus votantes. Y la coordinadora de jóvenes de IU de ese mismo ayuntamiento pide en su blog que "Fraga se muera y un infarto para Esperanza Aguirre". Y Conde Pumpido dice que no tiene sentido que la sociedad se manifieste cuando "ya no hay víctimas del terrorismo", a menos de tres meses de los dos últimos muertos. Y ERC y PSC dicen que el PP es "fascista" y "guerracivilista". Y Patxi López dice que la manifestación del sábado estaba "ambientada y jaleada por la extrema derecha franquista". Y Miguel Sebastián remacha diciendo que le preocupa "ver imágenes que me recuerdan a la plaza de Oriente". Y Jáuregui dice que el PP da miedo. Y Pilar Bardem llama "hijos de puta" a periodistas de cierto medio de comunicación crítico con el Gobierno. Y Pilar Manjón muestra su "desprecio más despreciable" por el PP. Y Luís Yáñez dice que los manifestantes del sábado son franquistas por cómo van vestidosŠ Y todos ellos siguen diciendo, como la vicepresidenta, que la crispación la provoca el Partido Popular. " (y faltan cosas que esto es del día 13/03/07)

sino lo de que el PP amenaza a quienes rompan el boicot con tomar "las decisiones que procedan" (advertencia insólita si, como parece, nadie pensaba romper la disciplina de partido ¿no?).

De la misma manera, aproximadamente, que estaba haciendo el PSOE a través del Blanco si alguno de sus miembros concedía una entrevista a Telemadrid o a la TV Balear...

¡¡¡ Pero si son todos la misma mierda !!!

Iniciado por pusky

Vamos a ver, para mí lo "inteligente" hubiera sido todo lo contrario; Rajoy tenía que haber ido el lunes al programa de Francino, al de Gemma Nierga, al informativo de Gabilondo; todos ellos en directo y haber dicho, entre otras cosas, lo siguiente:

"Curioso, que un hombre que ha sido falangista de joven, que se ha enriquecido como nadie en la época del franquismo y que intento tapar el terrorismo de estado de los GAL, tenga la poca verguenza de acusar a los demás de franquistas y guerracivilistas".

Es decir aprovechar estos programas y sus audiencias, para cantarle bien clarito las cuarenta a este personaje.

Eso es lo que he pensado yo (y supongo que otros miles como yo) desde el principio. Con lo fácil que lo tenían haciendo ese comentario que dices o cualquier otro, del tipo "pues va a tener razón D. Jesús, porque nadie mejor para conocer a la derecha pura y dura que él, que tantos años ha pertenecido a la misma y de la que tanto se ha beneficiado". Pero la agilidad mental de esta gente, sin llegar a los extremos de la de Pepiño Blanco, deja mucho que desear...

A mí, lo que más me molesta, es que Rajoy va a ser el responsable de que tengamos que aguantar otros 4 años más al peor presidente de la historia de la democracia reciente.

Y eso es inaceptable, porque ZP en otros 4 años sí que va a dejar España que no la va a reconocer ni su p... madre. Y no para bien...

Joder qué torpe son!!!! Si lo tienen a huevo para cargarse al primer gobierno en la historia de España que se ha rendido ante el terrorismo.

Iniciado por pusky

A mí, lo que más me molesta, es que Rajoy va a ser el responsable de que tengamos que aguantar otros 4 años más al peor presidente de la historia de la democracia reciente.

EMHO los peores han sido Felipe González en 1992-1996 y Aznar en 2000-2004.

Iniciado por Grubert

Iniciado por pusky

A mí, lo que más me molesta, es que Rajoy va a ser el responsable de que tengamos que aguantar otros 4 años más al peor presidente de la historia de la democracia reciente.

EMHO los peores han sido Felipe González en 1992-1996 y Aznar en 2000-2004.

Si da igual quien mande. Los de PRISA seguiran haciendo caja, beneficiandose de uno y mil favores gubernamentales y clavandonos mientras sonreimos gustosos un dineral por el peor servicio de television de pago de europa. Y nosotros mientras preocupandonos de la libertad de expresion. Se tienen que estar descojonando de nosotros a lo grande por todos los despachos de Gran Via, 32
un saludo

Detrás de la TV Digital de ONO también esta Prisa

Iniciado por huevodeColón

En la última Junta General de Accionistas del grupo PRISA, el presidente Jesús Polanco se descuelga con declaraciones insultantes hacia el PP y sus votantes, a los que tilda de "franquismo puro y duro".

Creo recordar que fue una respuesta a la pregunta de un accionista.

Aclaro esto porque podría parecer que sus declaraciones formasen parte del discurso que llevaba preparado y no es el caso.

No creo que dijese nada que no sea cierto, ni nada que todos no sepamos ya por estarlo sufriendo todos los días. Eso si, yo en su lugar hubiese dado una respuesta "corporativa" a la pregunta, en lugar de ser franco y responder con lo que realmente piensa. Esa lectura de Polanco de la situación actual casi sobraba por obvia.

Iniciado por Kigonjiro

Creo recordar que fue una respuesta a la pregunta de un accionista.

Aclaro esto porque podría parecer que sus declaraciones formasen parte del discurso que llevaba preparado y no es el caso.

Ni nadie ha dicho que lo fuera. Estamos hablando de unas declaraciones ante la Junta de Accionistas. Que sí hizo.

Iniciado por Kigonjiro

No creo que dijese nada que no sea cierto, ni nada que todos no sepamos ya por estarlo sufriendo todos los días. Eso si, yo en su lugar hubiese dado una respuesta "corporativa" a la pregunta, en lugar de ser franco y responder con lo que realmente piensa. Esa lectura de Polanco de la situación actual casi sobraba por obvia.

¿Ah, sí? ¿Así que "la manifestación contra las últimas decisiones de política antiterrorista del Gobierno es franquismo puro y duro" es una afirmación cierta (y obvia)? Ya. Ahora empiezo a entender cosas como que Otegui es un hombre de paz, la bomba de la T4 que mató a dos personas fue un accidente, y la patada en los huevos que le dió ayer un seguidor del lehendakari a un miembro del Foro de Ermua una anécdota.

Y los que ven la actuación del PSOE con los terroristas desde el mismo punto de vista del PP, todos fascistas.



sectario, ria.
(Del lat. sectarĭus).

1. adj. Que profesa y sigue una secta. U. t. c. s.

2. adj. Secuaz, fanático e intransigente, de un partido o de una idea.

No creo que dijese nada que no sea cierto, ni nada que todos no sepamos ya por estarlo sufriendo todos los días.

¿ Qué es lo que estamos sufriendo todos los días ?... ¿ El franquismo puro y duro ?
..... ¿ Es cierto ? :ala

Yo no se porque se queja Polanco tanto del Franquismo, joer, si es ahí cuando se hizo rico... ¡esta mordiendo la mano que le ha dado de comer (y de otras cosas)!

Iniciado por Cudeiro

Los de PRISA seguiran haciendo caja, beneficiandose de uno y mil favores gubernamentales y clavandonos mientras sonreimos gustosos un dineral por el peor servicio de television de pago de europa. Y nosotros mientras preocupandonos de la libertad de expresion. Se tienen que estar descojonando de nosotros a lo grande por todos los despachos de Gran Via, 32
un saludo

Aqui si que has estado lucido.Y es que yo a Polanquito todo todito se lo perdonaba si adoptase iniciativas para implantar la HDTV en España.Es vergonzosa la señal de D+,por momentos estoy al borde de la lesion ocular. Y ahora ataca de nuevo con una de sus "bromas" como es el hecho de tener que ver como peliculas de estreno(Saw,Saw II,Hotel Ruanda...) se pasan primero por su cadena en abierto antes que en su tele de pago.Pago yo los derechos pero lo disfrutan todos ¡Me encanta! Y encima con cortes publicitarios de media hora :cabreo

Conmigo tiene mucha suerte pq me tiene pillado por los huevos con el futbol,pero con otros igual no tiene tanta...

Multimillonario y monopolista profesional medrado a la sombra de la dictadura que va de rojo y antifranquista...menudo cuadro.

y que tiene que ver una cosa con la otra?

Nada,pero por ponerle a caer de un burro que no quede.

Es que tiene que ser tremendo que te obliguen a contratar una televisión de pago que piensas que es una mierda.
(debe ser algo así como si yo comprara todos los días El Mundo)

Iniciado por Kigonjiro

Iniciado por huevodeColón

En la última Junta General de Accionistas del grupo PRISA, el presidente Jesús Polanco se descuelga con declaraciones insultantes hacia el PP y sus votantes, a los que tilda de "franquismo puro y duro".

Creo recordar que fue una respuesta a la pregunta de un accionista.

Aclaro esto porque podría parecer que sus declaraciones formasen parte del discurso que llevaba preparado y no es el caso.

No creo que dijese nada que no sea cierto, ni nada que todos no sepamos ya por estarlo sufriendo todos los días. Eso si, yo en su lugar hubiese dado una respuesta "corporativa" a la pregunta, en lugar de ser franco y responder con lo que realmente piensa. Esa lectura de Polanco de la situación actual casi sobraba por obvia.

Totalmente de acuerdo. Lo dijo en una junta de accionistas, por lo que podía decir lo que le diera la gana, además ¿acaso no lleva razón?

Esto viendo ya venir a alguno hablando de que es feo y viejo con tal de echarle tierra encima.

Pues claro que Polanco puede decir lo que quiera, hay libertad de expresión.

Pero igualmente, el PP puede actuar como quiera, hay libertad. Y si no quiere acudir a los medios de Prisa por sentirse ofendido pues está en su derecho.

Y aunque ambos pueden hacer lo que han hecho libremente, no quita que haya gente que considere que han actuado erroneamente.