Versión para imprimir
No es que quiera informar de que Polanski tiene nuevo proyecto (que sí lo tiene y ya hay abierto un hilo) ni que quiera abrir un post de ésos para tirarse los trastos a la cabeza, tipo "Polanski: opiniones".
No. La cosa es bastante más rara que todo eso...
http://www.darkhorizons.com/news07/071109f.php
:blink Así me he quedado!
La verdad es que la historia de este hombre da para una trilogía por lo menos...
Pese a todo, Polanski es uno de los más grandes en activo, del cual me interesa especialmente su primera etapa, la sesentera.
Hombre, para una película a mí me interesa su niñez en un campo de concentración, el asesinato de Sharon Tate a manos de Manson, su no-violación, etc...
Carne de telefilm, señores.
VMM, me referia a nivel cinematográfico, sus films de los años sesenta:Repulsión, La Semilla del Diablo, la parodia El baile de los vampiros...
Cita:
Iniciado por VMM
Yo cuando hace años me enteré de que habia violado a una niña veté sus pelis. Para mi es un cineasta que ni existe.:hola
Es jodido que te hayas perdido a uno de los mejores cineasta de todos los tiempos por una información errónea.Cita:
Iniciado por El Simpatico
Qué putada, ¿no? Dale al dvd y ponte al día.
Hombre, antes de borrarlo de mi disco duro pude ver Repulsión y La Semilla Del Diablo...y no creo haberme perdido gran cosa!:cuniaoCita:
Iniciado por Mo Cuishle
Repulsión y La Semilla del Diablo son dos de mis films favoritos y de culto: me has dado en la diana.:hola
Lo que hay que oír (leer).
Voy a comer algo.
Pero la chica dijo que fue una relacion consentida, no? O algo de eso me suena.
Edit: acabo de leer en Wikipedia que la chica tenia 13 años y el 44. Entonces ya no mola tanto el asunto...
Me interesa mucho como realizador. Muchísimo.
De culto? De culto es Blood Cult, Bad Karma, TerrorVision, Dolls (la de Stuart Gordon, no la caca esa oriental), Equinox, Xtro...eso son films de culto.Cita:
Iniciado por carmillaFan
Repulsión y La Semilla del Diablo estan en dvd en cualquier Carrefour por 5 euros:sonrison
Efectivamente, y Polanski no sabía que tenía 18.
Es más, cuántas de (no) 18 me follaba yo por la calle sin saberlo. Cuántas.
Pero vamos, que me la suda la vida de un autor. Me interesa su obra, no voy a dejar de ver el cine de Spielberg aunque sepa que fue un puto hipócrita con el tema judío. NI el de Buñuel aunque sepa que era un hijo de puta con los animales.
Pero vamos, hablotear por hablotear...
No has perdido, has dejado de ganar.Cita:
Iniciado por El Simpatico
De culto no, son clásicos avezados.Cita:
Iniciado por carmillaFan
Por cierto, léete Polanski por Polanski, no la wikipedia..., ahí está todo claro y era la versión oficial.
Cita:
Iniciado por Diodati
Ya sé que la moralidad en el mundo del cine esta de capa caida, pero aun existen algunas reservas espirituales en Occidente.:juas
Me suenas muy mucho. ¿De verdad que no sabes lo que es un multinick? Venga...
Ya sé quien es.
Yo no sé quién es, pero vamos... que tampoco es que me importe demasiado. :cafe
Así es. Me refería a que son de culto para mí. :cortinaCita:
Iniciado por Mo Cuishle
Se te entendió perfectamente, Fan. Es como en las películas: para unos basta con una detalle sugerido; otros necesitan desarrollar el discurso.
A mi de Polanski, me gustó hasta el "Oliver Twist", así que imaginaros.
Y estoy con VMM, te puede resultar interesante su obra, y al mismo tiempo es un personaje muy interesante, del que puede salir buen material para un biopic.
A mí me extrañaría que Polanski consintiera esto sin más; ¿qué hay del derecho a la intimidad y a la propia imagen?
Además, hay demasiadas heridas que no están cerradas. Por ejemplo, la hermana de Sharon Tate tiene una web en la que solicita que no se deje salir de presidio a los asesinos de su hermana y sus amigos, y me parece muy lógico: ¿cómo se trataría éste trágico asunto?.Cita:
Iniciado por Dr.Lao
A mí, Oliver Twist también me gustó. Es un film de factura impecable que muy poco tiene que envidiar a la versión clásica.
Si tuvieramos que vetar a todos los artistas por su vida privada... ¿qué sería de nosotros sin buen cine, buena música, buena literatura...?
Además, que lo de Polansky no fue una violación. La propia chica lo reconoció varios años después, según tengo entendido.
Si Polanski fuera un borracho, un drogadicto, un anarquista, un ladrón de coches o ripeador de DVD's no habria problema. Pero permíteme tener problemas de conciencia al enfrentarme a pelis hechas por un violador de niñas...:cafeCita:
Iniciado por VMM
No fue una violación y ese asunto está aclarado a todos los niveles.
Eso digo yo, no se que tiene que ver una cosa con la otra. A mi de los artistas me interesa su trabajo, no su vida privada. De sus películas (de las que he visto, que serán 6 ó 7) me quedo de largo con "El Pianista".Cita:
Si tuvieramos que vetar a todos los artistas por su vida privada... ¿qué sería de nosotros sin buen cine, buena música, buena literatura...?
Si te está diciendo todo el mundo que no fue una violación, hombre de dios.... e incluso aunque lo hubiera sido, Polanski tendría mi rechazo por lo que hizo, pero no dejaría de ver sus películas pensando en eso, no tiene nada que ver una cosa con la otra, repito nuevamente.Cita:
Si Polanski fuera un borracho, un drogadicto, un anarquista, un ladrón de coches o ripeador de DVD's no habria problema. Pero permíteme tener problemas de conciencia al enfrentarme a pelis hechas por un violador de niñas...:cafe
Un saludo
La cosa es que si te acuestas con un menor (creo que de 16 años para abajo), aunque sea con consentimiento se considera violación. Lo que pasa que normalmente si consientes, luego no lo denuncias, pero hay gente muy rara.
Sí, todo el mundo sabe que Polanski simplemente folló con una menor que estaba como un queso y parecía mayor. Todos salvo alguno...
Quien diga lo contrario es un desinformao...
FIN
Ulisses, precisamente quería decir que fue una relación consentida; luego entra en juego el tema legal y lo rara que es cierta gente. :hola
Matas un perro y ya te llaman mataperros :juasCita:
Iniciado por El Simpatico
Más bien digamos que, si lo denuncias, es porque has caido en manos de unos individuos que buscan un escándalo o quitar de en medio a alguien... o quizá porque ya estabas conchavado con ellos desde el principio.Cita:
Iniciado por Ulisses
:ipon
En realidad, fueron los padres de la chica los que lo denunciaron, supongo que en buena medida por la pasta que vieron que podrían ganar. Si su hija se hubiese acostado con un pobre diablo de 25 tacos, probablemente les habría importado dos pimientos. De todas maneras, me sigo preguntando qué hacían crías de 13 años pululando en una fiestuqui-orgía de estrellas de cine :disimulo, por mucho años más que aparentasen.Cita:
Iniciado por Ulisses
Un saludete.
Tenia 13 compañero:) .Cita:
Efectivamente, y Polanski no sabía que tenía 18.
De erronea nada.Yo soy fan absoluto de Roman pero por mucho que fueran consentidas las relaciones era una niña de 13 años y además le suministró drogas, y el propio Roman confesó las relaciones, no solo eso sino que huyó cobardemente del pais antes de ser juzgado.Cita:
Es jodido que te hayas perdido a uno de los mejores cineasta de todos los tiempos por una información errónea.
Me gustaria saber que opinarias si tuvieras una hermana de 13 años a la cual le he puesto rojito el culete y me he haya corrido en su cara a gusto pero claro, con su consentimiento:cafe y no solo eso sino que le haya dado unas cuantas pastillas, porros ,alcohol etc....
¿Qué la madre quiso sacar tajada? lamentable, pero hay una realidad, que el director se cepilló a una menor, ¿qué parecia mayor? mi sobrina tiene 12 y por mucha teta y culete que tenga son 12 años, solo uno más que la que se tiró Polanski.
Esto no es de la wikipedia:
El 24 de marzo de 1977, Roman Polanski fue llevado ante un tribunal de Los Ángeles, acusado de drogar y violar a una niña de trece años en la mansión de Jack Nicholson mientras el actor estaba de vacaciones. Horas antes de ser condenado, Polanski huyó en el primer avión que volaba hasta Europa y desde entonces no ha vuelto a pisar suelo americano.
http://www.cartelera10.com/media/roman_polanski.jpgDos semanas antes, el diez de marzo, el cineasta de origen polaco se encontraba en una fiesta, en casa de su amiga Jacqueline Bisset. No fue solo, llegó acompañado por una aspirante a modelo de trece años llamada Samantha Geimer. Polanski había recibido un encargo de la revista Vogue para hacer un reportaje fotográfico sobre jóvenes modelos del mundo, y la primera en posar para su cámara iba a ser Samantha. La chica debió pensar que le había tocado la lotería, cuando aquel simpático cineasta con cara de niño la llevó a una fiesta llena de famosos. Lo mejor fue cuando Polanski le propuso ir a casa del gran ídolo de la niña: Jack Nicholson. La excusa era que en aquella casa tendrían mejor luz natural para acabar el trabajo.
Nicholson había salido de viaje. El actor era un gran amigo de Polanski desde que rodó a sus órdenes Chinatown (1974). Incluso vivieron juntos una temporada en aquella casa; por eso Roman tenía las llaves. Así que Samantha Geimer y Roman Polanski estuvieron solos durante varias horas en casa de Nicholson hasta que llegó… Anjelica Houston.
http://www.cartelera10.com/media/hou...074680_400.jpgAnjelica Houston era la novia de Jack Nicholson por aquella época. Cuando entró en la mansión de su chico encontró a Roman Polanski y a la pequeña Samantha en el jacuzzi, rodeados de botellas vacías de champán, restos de drogas y envases vacíos de Quaaludes, un tranquilizante de moda en la época. Anjelica montó en cólera y Polanski mandó a la niña a su casa después de hacerle prometer que no le contaría nada a su madre de lo ocurrido. La niña contó todo y al día siguiente el cineasta polaco era detenido, Anjelica Houston testificaría en su contra.
Polanski fue acusado de seis delitos: suministrar drogas a una menor, cometer un acto obsceno o lascivo con ella, violación mediante uso de drogas, realización de acto sexual ilícito, perversión y sodomía. En total la pena podía llegar a los cincuenta años de cárcel, lo único que pudo decir en su defensa es que la niña le había dicho que tenía experiencia con el sexo y las drogas desde los ocho años.
Roman Polanski aceptó declararse culpable de realizar un acto sexual ilícito a cambio de ser exculpado de los otros cinco cargos. Juró todo el tiempo que habían sido relaciones sexuales consentidas y que todo era una encerrona de la madre de la niña para sacarle dinero. Fue juzgado por violación y justo antes de que el juez dictara sentencia cogió el primer avión para Francia. La justicia no puede extraditarle porque Polanski tiene nacionalidad francesa. Si algún día pisa Estados Unidos se lo llevan a la cárcel de manera automática.
Según la ley vigente en California en aquella época. Acostarse con una menor aún con su consentimiento era delito. El cineasta infringió la ley pero la misma niña reconocía que en ningún momento fue forzada. Ahora, Samantha Geimer tiene casi cincuenta años y vive en Hawai con su marido y sus tres hijos. Dice que no guarda rencor a Roman Polanski.
Exacto.
Ser un cinéfago no solo consiste en ver películas.:cafe
Ya, ¿pero por qué no quoteas POLANSKI POR POLANSKI?
Es mi fuente y la adoro, de veras.
Polanski por polanski es como si yo fuera a tu casa y te dijera: tu hermanita folló conmigo y le encantó, es una guarrilla y lo sabes, el problema es que las visten como putas, venga no te mosquees por eso.
Polanski echó un polvo loco y pirao. Okey. NO problem, he hecho cosas peores...
Ahora hablemos de uno de los cineastas más importantes de todos los tiempos. O más bien de lo que nos une aquí: su cine.