Versión para imprimir
Hay efectos digitales muy buenos, regulares y malos.
A mi juicio, y por mucho que diga el director, hay bastantes escenas donde se ha usado CGI ramplón, estilo "Destino final", y se nota pese a la intención de ocultarlo con el tono de imagen.
No es del todo cierto el decir que apenas se ha usado CGI:
:fiuCita:
“We didn't do any CGI in the movie,” says Alvarez. “There's no CGI in the movie"
Pues para mi los efectos, cgi o no, estan bastante bien. Y repito que pocas peliculas asi se ven en cine hoy en dia. En todas las peliculas se les puede buscar las cosquillas con los "porques" ( desde prometeus, la vida de pi hasta dos tontos muy tontos si me apurais,jajaja).La pelicula es lo que es, ni mas ni menos y no hay que buscar mas alla. Unos disfrutamos y otros no y eso es la maravilla del cine.
Bájalos tú, que parece que desde que has visto la película estás de mala leche :DCita:
Iniciado por Kapital
Lo digo y lo mantengo. Las opiniones ajenas (incluyo la mía) valen un pimiento a la hora de decidir si se ve o no se ve una película. Lo que hay que hacer es ir a verla sin dejarse influenciar por nadie, ya sea un crítico profesional o un usuario de un foro.
Es como la gente que va al cine y le pide consejo sobre qué ver al taquillero. No hay nada más triste que eso...
Sin ir más lejos, si me hubiese dejado influenciar por opiniones como la tuya, me habría perdido la que desde ya será una de mis películas favoritas del 2013.
Claro que me interesan, pero como mera curiosidad. No las tengo en cuenta a la hora de ver o dejar de ver una película.Cita:
Iniciado por Kapital
Completamente de acuerdo. CGI o látex, los efectos son muy buenos.Cita:
Iniciado por er_piltrafilla
Sólo por eso merece un aplauso.Cita:
Iniciado por er_piltrafilla
Y anda que no hay efectos CGI, pocos, pero hay, sino que se explican la implicación de empresas de CG en los créditos finales? En fin... Fede mentiroso :juas, pero bien currados que están.
Posesión infernal (Evil Dead) (2013)...................... 9
Fede Álvarez no es Sam Raimi, eso lo sabemos, sí, pero este chaval ha conseguido durante hora y media que pase momentos de miedo, algun que otro susto inesperado y suspense. Es un remake de esos que parten del guión de la película original, en este caso del guión escrito por Sam Raimi, para luego darle otro enfoque, otro punto de vista. Y la cosa no ha quedado nada mal. Los cinco actores protagonistas trabajan muy bien, a destacar Jane Levy. Los efectos visuales y los momentos gore que no falten, más bestia que la original. Secuencias muy explícitas de las que te quedas con la boca abierta pensando cómo lo habrán hecho. Ya su inicio me parece impactante y te mete en antecedentes de lo que sucederá más adelante, muy diferente a la cinta original, que iba directa al grano, presentando ya a los cinco protagonistas. La música forma parte importante en la trama, y la partitura de Roque Baños casa bien en cada secuencia. Y esa parte final que crea bastante tensión, al menos en mi caso. Esa motosierra, que por un rato el director nos hace creer que va para un personaje y se la dan a otro. Un remake que merece la pena de ver, sobretodo para los fans del cine de terror, de los que han visto el film original o de los que no, ¿por qué no? La disfrutarán y mucho. Ah y alguna secuencia que sale en el trailer, no me ha parecido verla en el film, y aunque parezca una tonteria, la he echado en falta (momento canción, por ejemplo). Por mi parte, le voy a dar un nueve. La secuencia post-créditos finales, creo que la veo para los muy fans de la de Raimi. Aunque, ya me gustaría que hicieran otra entrega.
Por cierto, esta secuencia sale en el trailer, pero no la he visto en la peli :|
Spoiler:
Director's cut para BD???Cita:
Iniciado por dawsonY anda que no hay efectos CGI, pocos, pero hay, sino que se explican la implicación de empresas de CG en los créditos finales? En fin... Fede mentiroso :juas, pero bien currados que están.
Posesión infernal (Evil Dead) (2013)...................... 9
Fede Álvarez no es Sam Raimi, eso lo sabemos, sí, pero este chaval ha conseguido durante hora y media que pase momentos de miedo, algun que otro susto inesperado y suspense. Es un remake de esos que parten del guión de la película original, en este caso del guión escrito por Sam Raimi, para luego darle otro enfoque, otro punto de vista. Y la cosa no ha quedado nada mal. Los cinco actores protagonistas trabajan muy bien, a destacar Jane Levy. Los efectos visuales y los momentos gore que no falten, más bestia que la original. Secuencias muy explícitas de las que te quedas con la boca abierta pensando cómo lo habrán hecho. Ya su inicio me parece impactante y te mete en antecedentes de lo que sucederá más adelante, muy diferente a la cinta original, que iba directa al grano, presentando ya a los cinco protagonistas. La música forma parte importante en la trama, y la partitura de Roque Baños casa bien en cada secuencia. Y esa parte final que crea bastante tensión, al menos en mi caso. Esa motosierra, que por un rato el director nos hace creer que va para un personaje y se la dan a otro. Un remake que merece la pena de ver, sobretodo para los fans del cine de terror, de los que han visto el film original o de los que no, ¿por qué no? La disfrutarán y mucho. Ah y alguna secuencia que sale en el trailer, no me ha parecido verla en el film, y aunque parezca una tonteria, la he echado en falta (momento canción, por ejemplo). Por mi parte, le voy a dar un nueve. La secuencia post-créditos finales, creo que la veo para los muy fans de la de Raimi. Aunque, ya me gustaría que hicieran otra entrega.
Por cierto, esta secuencia sale en el trailer, pero no la he visto en la peli :|
yo acabo de ver la original y me ha parecido malisima , de l atrilogia solo habia visto la 3 que me encantaba , pero la primera....actuaciones malisimas y la pelicula se me ha hecho pesadisima , ni un susto además....ya vere la 2 , pero por verla...
Pues es la mejor...
Yo vengo ahora mismo del cine de la sesión de las 8 y estaba llenísimo de chavales de 15, 16 años sin parar de reirse en ningún momento, haciendo ruido y comentarios en alto. Daba pena, la verdad, mis amigos y yo no hemos disfrutado 100% la película por eso, en los momentos de tensión o más crudos empezaban a hacer tonterías...
Bueno, y dejando a un lado este tema, tras verme esta mañana la original, la nueva me ha parecido interesante, da un punto de vista diferente, aunque todo lo que aportó Raimi a nivel de dirección se ve minimizado y hay cosas bastante mejorables. El tema del doblaje es preocupante, no está a la altura. Y dejo claro que no es una película de terror en sí, si queréis sentir el miedo, esta no es vuestra película. No genera esa sensación de inquietud, sino que bebe de sustos y de la propia situación aparte del gore que causa algo de repulsión, pero nada más.
Para los interesados en la correspondencia de la original con la nueva, la historia obviamente es la misma, aunque hay variantes en los personajes, la resolución de situaciones y giros argumentales, aunque tienen la misma base, pero como digo renovada.
Recomendable de ver se haya visto o no la anterior, pero solo la disfrutarán los verdaderos amantes de las películas de gore o de terror sin demasiadas pretensiones, y si no se le da importancia a las cosas negativas, que las tiene por doquier.
Nota: 6/10
Quién sabe, podría.Cita:
Iniciado por er_piltrafilla
La vi ayer y me lo pasé pipa en compañía de mis amigos cinéfilos,los amantes de la original y el gore no se sentirán defraudados,conserva la atmósfera y ciertos detalles de la original pero sabe mantener la distáncia correcta para marcar estilo e innovar,junto a Amanecer de los muertos,Las colinas tienen ojos y La matanza de Texas es de lo mejor en cuanto a remakes de clásicos de terror de los 70 y 80 se refiere,por cierto,muy mal por parte de los cines Esplau,nada más acabar la película encendieron todas las luces pese a que al final de los títulos de crédito hay una cortísima escena,eso no se hace y encima te clavan 9,40 por entrada.
Hoy iré a verla :ansia
No te imaginas las ganas que tengo de conocer tu opinión, maestro carpintero.Cita:
Iniciado por Ulmer
He visto que varios nombrais el remake de la matanza de texas, a cual os referis? Pq he visto mil versiones en los ultimos años.
Nuevo poster
A ver si me escapo un dia de diario, con la sala medio vacia...mas cague:sudor:sudor
http://pizzadeontem.com.br/wp-conten...jpg_230155.jpg
Para mi el remake del 2003:Cita:
Iniciado por er_piltrafilla
http://1.bp.blogspot.com/_DMhwwG6mox...%282003%29.jpg
Acabo de llegar del cine... Qué tensión!!! Casi me da un tirón de lo encogido que estaba jejeje. Muy sangrienta! Un 7,5 (hacia tiempo que una película no me daba tanto miedo) el único pero que le pongo es que todo lo tienen muy a mano (ya os daréis cuenta cuando la veáis)
Gracias, es la que pensaba.Cita:
Iniciado por apamon
De los mejores remakes junto con a matanza de texas que comentais arriba. Buena factura, buenos efectos, buen sonio (la vi en sala isens) buenas interpretaciones de casi todos los actores y mucha sangre. Mas no se puede pedir a este producto.
Deseando ver la segunda parte y mas aun un posible crossover con la original...
Un saludo.
La película es interesante a mi parecer, aunque yo como el compañero de unos post mas atrás, no la he podido disfrutar por lo CAPULLA ( y lo pongo en mayúsculas) que puede llegar a ser la gente en el cine. Mi ultima sesión Golfa, y mi ultima sesión de fin de semana.
Pues ya somos 3 que nos toco verla con los tipicos gilipollas. Yo tuve la suerte de estr bastante filas por delante, pero siempre es lo mismo. Un guantazo bien dao con la mano abierta, que no pasa ná...
Pero sabeis lo peor?? los que mas por culo dieron en mi sesion no miraron la pantalla mas de 5m. Como pagas por ver una peli que ni te va a gustar, ni por lo que sea eres capaz de ver (que tambien hay que ser cagon para no mirar, pero eso es mas respetable)
La ví este sábado y no me acabó de convencer... Los efectos gore y la "truculencia" están muy bien y le dan ese toque salvaje que le hace falta a este remake, pero tiene puntos negativos para mí que además eran totalmente innecesarios:
Copio y pego mi comentario sobre la película del hilo de merchandising de terror, ya que este es más adecuado.
Para empezar, decir que para mí la original es un título básico para entender el terror moderno y es impresionante lo que Sam Raimi hizo con cuatro duros. También he de confesar que mi favorita de la saga es la segunda, que es prácticamente un remake pero en clave cómica y slapstick. Naturalmente el remake no la supera ni de lejos.
Respecto al remake, su principal atractivo es el gore bestia y exhibicionista (no apto para todos los estómagos) y que consigue transmitir bastante mal rollo. Los actores regular y tiene bastante agujeros de guión, aunque hay que reconocer que la original tampoco destacaba precisamente por su guión. A mi la película me funciona bastante bien hasta que llega su tramo final...
Totalmente de acuerdo.
Esos cambios y finales semicomerciales conson un ataque directo al alma de la original.
Por no hablar de la falta de carisma de los protagonistas y de una demonizada más propia de "El Exorcista".
¿Dónde están las criaturas abernales de las otras?, ¿Por qué el
Y lo peor, ¿Dónde está la comedia y el terror que brillaban en la original?. Aquí todo es carnicería y podría ser el remake de "Braindead".
Yo sigo preguntándome dónde está el humor en la película original...
Que nos riamos con el maquillaje a base de plastilina no quiere decir que la intención de la película sea ser graciosa.
Pues yo como amante que soy de la original, y aun estando Raimi y Campbell detrás, me niego a verla.
Basta ya de hacer remakes de clásicos, por favor.
Todas las películas de terror de Sam Raimi, y no sólo de terror (vease "Spiderman") tienen su dosis de humor negro.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Otra cosa es que la gente lo sepa apreciar.
Y será ahora cuando la gente se ría del maquillaje de plastilina de aquella mítica película, pues cuando la vimos hace décadas nos pareció terrorífica.
"Evil Dead 2013" no debería considerarse como un remake de la película del 81, pues en nada se parecen.
Aquí dejo una crítica con la que YO estoy de acuerdo:
http://www.miradas.net/2013/04/actua...evil-dead.html
Como mi pregunta ha quedado diluída, la repito de nuevo.
¿En algún cine de España se ha estrenado en v.o.s.?
Bueno, bueno... esa es tu opinión, un poquito extremista, diría yo :DCita:
Iniciado por Kapital
Si la película se llamase "Terror en la cabaña" y se desentendiese de la Evil Dead original tendríamos a todo un ejército de fanboys acusándola de ser un plagio descarado.
Pero vamos, igualmente por el hecho de ser un remake también será puesta a parir por ciertos sectores.
La vi ayer y me gusto mucho más de lo que imaginaba, como se comenta por arriba, el mejor remake junto a La matanza de Texas.
La película mantiene una tensión impresionante durante los 90 minutos que dura que te hacen cogerte bien al asiento de cine, gore por doquier que más de uno tendrá que apartar la vista durante algunos segundos.
También diria que no tiene mucho que ver con la original... no me ha parecido un remake calcado al original y eso me gusta.
Destacar también la parte "cutre" del film, con una fotografía en algunos casos mi de serie B.
Muy recomendable a los fans del genero de terror (seas o no fan de la original) y a los que le gusta el gore sin complejos.
Tuve suerte de verla con gente civilizada en la sala, y eso que tenía miedo al ver jovencitos/as.
Yo nada de gente civilizada. Tres personas a mi alrededor (niñatos) con el movil encendido y sin ver la pelicula practicamente. Uno con un jueguecito de un granja...alucino...cada vez voy menos al cine y cuando voy recuerdo el motivo.
Un saludo.
Yo la vi hoy,realmente me parece una muy buena película de terror,más allá de la polémica de si es o no mejor que la original,realmente provoca miedo,escalofrío que es lo que le pido a una película de terror es mucho mejor que todas las secuelas de Saw y me gustó mucho más que The Ring,la cual a mí no me asustó (al menos la versión Yanqui que es la que vi),me parece que es respetuosa con la de Raimi pero a su vez es bastante diferente,lo cual está perfecto ya que Remake no quiere decir de ninguna manera que sea igual que la original,a mí me gusta que hayan suprimido casi totalmente el humor de la primera,evidentemente Alvarez quiso hacer una película más en serio,más terrorífica y gore que la primera y le salió realmente bien,creo que mi compatriota hizo un excelente trabajo que cuenta con todo el apoyo y aval del mismo Sam Raimi al que le ha encantado la película para mí con eso ya está todo dicho,si al autor de la original le encanta esta versión nueva,poco queda por decir y además es realmente buena.
Nota: 8/10.
Un abrazo.Alejandro.
Mañana la vera por fin en el cine, que ganas que tengo ya, os comentare mis impresiones que algo me dice que van a ser buenas.
Hombre, si la produce... ¿Qué crees que va a decir?Cita:
Iniciado por Alejandro D.
JAJAJAJA, cierto.Cita:
Iniciado por Halloran
Esta semana si voy al cine iré a verla, a ver que tal.
Es que yo a esta película la veo más como un producto para sacar cuartos (sí, aunque parezca raro, debería mayores intereses que el de recaudar mucho dinero) en el que Raimi y Campbell han preferido que el director se aleje soberanamente de lo que era su mito, por si acaso pudiera ser mejor, y tratando de no meter a ningun personaje que se asemeje al de Ash. Lo único que se le acerca es por el color de la camisa del chico y por el coche aparcado en la puerta.Cita:
Iniciado por Halloran
Es como, ok, produciremos un remake pero no se te ocurra meter a otro Ash y no se te ocurra copiar mis ideas o mi trama.
Pero es que eso es una verdadera contradicción, puesto que no tiene sentido hacer un remake de "Evil Dead" en el que no haya un Ash y en el queal final del film. WTF?
A mi juicio la película tiene un mal desenlace, un innecesario prólogo que rompe con lo que era la mítica película del 81 y unos actores que no ayudan en nada. La única que se salva es la
Y siento estar tan disgustado con esta película, pero es que tengo en un altar a las 3 primeras y no puedo tolerar lo que se ha hecho.
Espero que esto no sea visto como un simple ataque y sí como un debate sobre ciertos aspectos de un film que supuestamente es un remake del original.
Kapital,es tu opinión,pero para mí Remake,no quiere decir que sea igual que la original,yo no le veo a la película nada que sea insultante para la original y es realmente terrorífica da miedo que es lo principal que le pido a una película de terror (creo que la mayoría quiere eso de una película de este género).En cuanto a que no haya un Ash,en la primera no tenía mucho protagonismo así que me da lo mismo,no lo veo como algo imprescindible.Cita:
Iniciado por KapitalEs que yo a esta película la veo más como un producto para sacar cuartos (sí, aunque parezca raro, debería mayores intereses que el de recaudar mucho dinero) en el que Raimi y Campbell han preferido que el director se aleje soberanamente de lo que era su mito, por si acaso pudiera ser mejor, y tratando de no meter a ningun personaje que se asemeje al de Ash. Lo único que se le acerca es por el color de la camisa del chico y por el coche aparcado en la puerta.
Es como, ok, produciremos un remake pero no se te ocurra meter a otro Ash y no se te ocurra copiar mis ideas o mi trama.
Pero es que eso es una verdadera contradicción, puesto que no tiene sentido hacer un remake de "Evil Dead" en el que no haya un Ash y en el queal final del film. WTF?
A mi juicio la película tiene un mal desenlace, un innecesario prólogo que rompe con lo que era la mítica película del 81 y unos actores que no ayudan en nada. La única que se salva es la
Y siento estar tan disgustado con esta película, pero es que tengo en un altar a las 3 primeras y no puedo tolerar lo que se ha hecho.
Espero que esto no sea visto como un simple ataque y sí como un debate sobre ciertos aspectos de un film que supuestamente es un remake del original.
En definitiva,me parece una gran película de terror y no por que el Director sea Uruguayo,ya que si la película fuera mala lo diría,me parece que lo que a ti te pasa es que estás decepcionado porque te encontraste con algo diferente a lo que esperabas y pensabas,no por que la peli en sí sea mala,además el éxito en Taquilla que está teniendo es merecido.
Un abrazo.Alejandro.
Ya no dare mi opinion de la peli, pq ya lo he hecho varias veces, pero me permito un pequeño offtopic: ya que esta de moda hacer remakes como bailar el gandam style o como se llame, como ha dicho Kapital...Remake de Braindead y Bad Taste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A mi me gustaria, la verdad...:agradable
FIN DEL OFFtopic...