Post pa tirarse de los pelos de Star Wars

<blockquote>Quote:<hr> De lo que estamos en contra es de que este tipo se crea Dios ahora, de que se le haya subido el dinero y el CGI a la cabeza y CREA CONVENIENTE AÑADIR O CAMBIAR ESCENAS A LAS ORIGINALES QUE NO APORTAN NADA!<hr></blockquote>

Ahi le has dao, no hablamos de que el tio extienda escenas, pero normalmente se hace con lo que se tiene, y eso suele hacerse cuando un director no monta su propia peli y despues de su estreno le da el venazo.

Lucas, en el 97, según él, arregló escenas, pero que arreglo es hacer que Han Solo dispare primero? El mismo que poner Walkie talkies en ET. Que arreglo es poner un número musical? Que arreglo es poner montones de bichos CGI QUE SE VE A TRES KILOMETROS QUE NO PEGAN. Y la escena de Jabba es un HORROR <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/puke.gif ALT=":raba"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/puke.gif ALT=":raba"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/puke.gif ALT=":raba">

En ESDLA, las escenas añadidas explican otras cosas, en SW, las escenas añadidas son anecdotas para que digas "mira que guay queda eso".

Ah, y aunque Lucas hubiera sido un genio en su tiempo, un tio que es capaz de idear un engendro como Jarjar merece el destierro absoluto a cualquier isla perdida de la micronesia.

Si la trilogía original ha dejado de existir, pues la tendré en mi recuerdo y no pienso estropearla con engendros.

</p>

A ver si ahora todas las escenas extendidas del ESDLA van a ser la leche, que todavía recuerdo a los gilipollas de Merry y Pippin bebiendo el líquido de los Ents y se me revuelve el estómago ante tamañana estupidez, por no hablar de la chorrada de zamparse tropocientas lembas en la primera parte, etc etc.


Mi Blog de cine: Nueva actualizacion</p>

<blockquote>Quote:<hr>A ver si ahora todas las escenas extendidas del ESDLA van a ser la leche<hr></blockquote>
No, ni mucho menos, pero por lo menos alguna hay que explica cosas de verdad. Pero por ejemplo las dos escenas que tu dices son comparables a las de SW. Solo están para la gracieta de turno.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Solo están para la gracieta de turno.<hr></blockquote>
En realidad ese tipo de escenas están para aumentar la fidelidad al libro, y que los fans de éste digan: "Pues si que es fiel al libro"

Pero en ESDLA sí que hay escenas añadidas que realmente aportan cosas interesantes, como la escena de Boromir, Faramir y Denethor en Osgiliath que añadieron en las dos torres.

Pero la gran diferencia con Star Wars no está en la calidad de las escenas añadidas, sino en la disponibilidad de los montajes originales para quienes le gusten más o simplemente quieran conservarlos y en el hecho de que los cambios se han hecho de forma inmediata, es decir, la visión del director no se ha visto alterada con el paso de los años como le ha pasado a Lucas. En ESDLA, ambas versiones pertenecen a la misma época.



<hr /><span style="color:maroon;">"We go to avenge Ragnar's death. Who sails with me!"</span>
<span style="color:maroon;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">Mis dvdeses</span></p>

<blockquote>Quote:<hr>meter solo alguna escena de mas no es retocar, es extender un metraje<hr></blockquote>

No es q me queje del EP I, q me trae mas bien sin cuidado, pero lo ponia como un ejemplo de la "INQUIETUD" de G Lucas, q incluso cuando la saca en video ha de hacer leves (e inutiles) retoques, cuando ha tenido 20 años para hacerla como la daba la puta gana. Creo q ese dato ya dice bastante del individuo.

Y no me compares esto con UNRATEDS o DIRECTORS CUTS, por favor.

<span style="color:green;">There are two things I can't stand in this world: intolerance of other people's culture, and the dutch.
(GOLDMEMBER, 2002)</span></p>

¿Este Lucas no ha modificado también THX 1138 para su edición en DVD?

<hr /> <span style="color:blue;font-size:xx-small;">I’m Tony Montana! You fuck with me, you fuckin’ with the best! You think you kill me with bullets? I take your fucking bullets! </span> <span style="color:gray;font-size:xx-small;"> - Scarface</span> <hr /> <span style="font-size:xx-small;">Mi lista de DVD's - Mis Top 20
DamePX.com</span></p>

<blockquote>Quote:<hr>Vamos a suponer que Jar Jar Binks no muere en el Episodio III, como se supone que hará. <hr></blockquote>


Pero vamos a ver.

Poner ejemplos como los de Jar Jar Binks, que sobreviviera y se cambiase a Chewie por el me parece tan absurdo como a ti. Y repito que soy tan fan como el que mas de la saga.

Por supuesto que no estaria de acuerdo (y hablo por mi parte, no se si los demas que admite (no defienden) cambios piensan igual). Pero es que esos cambios si serian absolutamente sustanciales, y por lo tanto seria adulterar la pelicula absolutamente.

Lavar la cara al emperador? Pues me parece bien. Sobretodo contando con el actor que lo interpreta, y aprovechando las mejoras en el maquillaje. Sigue siendo el, sigue el mismo personaje.
Jabba en el Ep.IV? Era una escena añadida, en teoria para enlazar este capitulo con el VI. No me gusto en el 97, pero si ahora lo arreglan, pues habra que verlo...
Nuevos dialogos de Vader? Por mi de coña, para mi Vader tendria que salir hasta yendo al water...
Un plano de Naboo en la celebracion final? Pues bueno, asi muestra la reaccion de mas planetas al final de la saga. Despues de mostrar como quince planetas durante seis pelis, esta bien recordarlos al final.
Hayden por Shaw? Pues no me gusta, que le vamos a hacer. Pero supongo que si lo hacen sera por alguna razon de guion del Ep III (pienso que quiza al morir Darth Tyranus o Grevious, retomen su aspecto anterior como jedis o algo...)

A mi estos cambio no me suponen un impedimento para disfrutar de la trilogia. Esa radicalizacion anti-Lucas no me parece logica...

Hay reside la magia de este hombre, y el lo sabe. Con este ya son seis hilos de este foro en que se habla de Star Wars y se le critica a el. Que otra pelicula genera tal controversia?Que mejor publicidad que esa?

Es que creeis que tarde o temprano no editara las originales, cargadas con todas los documentales del mundo? Claro, pero asi antes todo el mundo ya tendra esta edicion...



"Cualquier pelicula, o rumor sobre esta, o imagen, o secuencia, o trailer susceptible de comentarse en un post ; es, a priori MALA, mientras no se demuestre lo contrario de forma absolutamente contundente. Siendo esta demostracion, a su vez, susceptible de catalogarse como MALA, y por extension, pues, la pelicula a la que se supedita.

Nanahara dixit".</p>

A ver, lo de las letras iniciales y el ep IV, segun algunos, cosa que no dudo, SW se estreno sin ep IV en las letras, y al ver el exito, Lucas añadio lo del episodio para hacer mas pelis y mas caja. Bueno, que necesidad habia de poner IV, y no simplemente ep I y despues el II ... si no es porque Lucas tubiera pensado antes que habia empezado la historia por la mitad.

</p>

No, como dirían los antilucas, Rick McCallum vino del futuro y le dijo que en lugar de estrenar ANH bajo el titulo de Ep I, lo hiciera bajo el de Ep IV para hacer mas caja unos años mas tarde.

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=rednepsus >RednepSuS</A> fecha: 4/9/04 22:25

Ademas, tanta comida de coco con una saga cinematografica que solo aspira a entretener a la audiencia, coño, que no es guerra y paz, que son unas peliculas de ciencia ficcion. Si hay algun desencuadre con los episodio clasicos, pues que lo haya, que mas da. Si Lucas quiere cuadrar algunas cosas, pues nada, habra que esperar a visionar los nuevos DVD para opinar, digo yo.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Ademas, tanta comida de coco con una saga cinematografica que solo aspira a entretener a la audiencia, coño, que no es guerra y paz, que son unas peliculas de ciencia ficcion. <hr></blockquote>

Con un público así de exigente terminamos haciendo FBI.

</p>

Yo tengo una posición digamos que "intermedia" porque nunca he visto la trilogía original. La primera vez que vi (y me enamoré) de estas pelis fue en el 97 en el cine.
Esas versiones tenían escenas añadidas como la de Jabba en el Ep. IV, pero estaban curradas (yo no me di cuenta hasta años después que lo leí- mismos dobladores, fotografía idéntica) Y supongo que muchos ya se tirarían de los pelos con esas historias (bichitos CGI en el fondo)

Yo reivindico que si algún día salen en DVD las originales, que también salgan "mis" originales, las del 97 (gracias que las tengo en vídeo porque esto si lo veo más improbable)

Por cierto ¿qué es eso de Han dispara primero? es que lo oigo por doquier y no se a lo que se refiere.

También he leído que han hecho retoques a Jabba para que se parezca más al de Ep I (horrible Jabba con lifting por cierto) ¿Qué han hecho exactamente?

<blockquote>Quote:<hr>Lucas invento el merchandising cinematografico por el que muchos de sus detractores babean con infinidad de articulos. <hr></blockquote>
La saga James Bond y la serie camp de Batman en la década de los 60 ya popularizaron el merchandising masivo y asequible. Hay miles de personas que piensan que lo ha inventado Lucas, y están totalmente equivocados.

<blockquote>Quote:<hr> e incluso puede que un analisis de midiclorianos de Luke... <hr></blockquote>
Eso es lo que me da más miedo. ¿Y qué coño habrá vuelto a doblar Constantino Romero?. ESOS cambios son lo terrorífico, no los bichejos CGI de fondo.
También temo que cuando Vader se quita la máscara hayan maquillado a Christensen y hayan hecho otro estropicio.

<blockquote>Quote:<hr>Hoy dia, para el nuevo publico de la saga, tan abundante o mas que el de entonces, supondria una estafa el venderles un producto tan desfasado.<hr></blockquote>
Me remito ejemplos de otros foreros: King Kong, pelis de Harryhausen, incluso el Godzilla nipón. ¡Pero si parte del encanto son los efectos especiales artesanales! No el cantazo digital. Lo que si espero de Lucas es que con el tiempo retoque los Ep. I y II porque los efectos digitales dan pena. Son un cantazo, son irreales, se notan a la legua, no son "palpables", y por lo tanto, no son creíbles. Todos esos decorados que cantan a falso. Prefiero los decorados cutres del Equipo A a lo que se ve en esas películas.

<blockquote>Quote:<hr>ALGUIEN SE CREE AÚN QUE EL TITO LUCAS TENIA LOS 9 EPISODIOS PENSAOS DE ANTES???<hr></blockquote>
Efectivamente, yo cada vez que oigo que todo empezó con la historia de un Jedi llamado Mace Windu me meo de risa. ¿Quién se traga eso? Yo también he oido que Tito Samuel le imploró un papel a Lucas y este le dio el de Mace Windu, y como parece que gustó le ha ido dando más protagonismo, y para justificar su historia de que es "el origen de todo" pues en el Ep 3 le dará aun mucho más protagonismo y un final glorioso.


La verdad que este Lucas se las busca, ¡Que hubiera editado un pack con las originales, las retocadas 97 y las retocadas 2004 y hubiera cobrado 120 o 150 € ! Le estaríamos llamando sacacuartos hasta la eternidad, pero todos pasaríamos, tarde o temprano por caja y todos contentos.
Porque digo yo que en el Rancho Skywalker habrá Internet, y el tío tiene que saber que medio mundo le está poniendo a parir, y a nadie le gusta que le insulten joder. Lucas, pa mi que eres poco-listo...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo">


Por cierto, en otra cosa también tengo una posición intermedia: ni amo ni odio a Jar Jar Binks (Cuando se estrenó Ep I lei que era un personaje que se le amaba o se le odiaba, la verdad es que creo que quedan pocos de esos que le amaban).
Hablando de Jar Jar, ¿por qué el jefe de su especie es TOTALMENTE diferente al resto? Creo que las orejas se las recoje detrás de la cabeza, pero ¿y el color verde? ¿Y ese tremendo problema de obesidad?

</p>

No se trata de publico poco exigente, lo que parece que a veces llevamos las exigencias demasiado lejos.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>La saga James Bond y la serie camp de Batman en la década de los 60 ya popularizaron el merchandising masivo y asequible. Hay miles de personas que piensan que lo ha inventado Lucas, y están totalmente equivocados.<hr></blockquote>

eran 4 articulos contados en su dia.

no se le podia llamar ni merchandising porque no tenia mucha repercusion.

el verdadero BOOM lo trajo el, luego fue cuando se dieron cuento de que el cine tenia otras posibilidades de explotarse.

la version de DVD del Ep I simplemente no se podria decir ni que es una version extendida ni retocada, son 2 añadidos contados.

planos de mas incluidos en el montaje y no retoques de lo ya existente.

ya no es el primer ni unico caso de peliculas que en dvd han querido añadirle alguna cosa de mas.

</p>

George Lucas es un truñero!!!

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Ademas, tanta comida de coco con una saga cinematografica que solo aspira a entretener a la audiencia, coño, que no es guerra y paz, que son unas peliculas de ciencia ficcion. Si hay algun desencuadre con los episodio clasicos, pues que lo haya, que mas da.<hr></blockquote>
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/alivio.gif ALT=":fiu">

Creo que poco mas queda por decir aquí.



<hr /><span style="color:maroon;">"We go to avenge Ragnar's death. Who sails with me!"</span>
<span style="color:maroon;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">Mis dvdeses</span></p>

<blockquote>Quote:<hr>Ademas, tanta comida de coco con una saga cinematografica que solo aspira a entretener a la audiencia, coño, que no es guerra y paz, que son unas peliculas de ciencia ficcion. Si hay algun desencuadre con los episodio clasicos, pues que lo haya, que mas da.<hr></blockquote> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak">
¡Hala!
Tampoco se trata de poner Star Wars al nivel de las pelis de Troma, ¿eh?

<hr /> <span style="color:blue;font-size:xx-small;">I’m Tony Montana! You fuck with me, you fuckin’ with the best! You think you kill me with bullets? I take your fucking bullets! </span> <span style="color:gray;font-size:xx-small;"> - Scarface</span> <hr /> <span style="font-size:xx-small;">Mi lista de DVD's - Mis Top 20
DamePX.com</span></p>

Hola a todos.
Despues de leer concienzudamente este post, después de noquerer ver SW del 97 retocado, despues de no der ET retocado, despues de leer al director de fotografía de SW, y de pespues de meditar largo y tendid, he llegado a la irrefutable conclusión:
George Lucas es un gilipollas<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">

Nothing takes five minutes</p>

... pero os encanta gozar con lo que hace ese gilipollas. ¿Quién es más tonto? ¿El tonto o el tonto que sigue al tonto?

</p>

<blockquote>Quote:<hr>pero os encanta gozar con lo que hace ese gilipollas<hr></blockquote>.

Perdón: "hacía"...y muy de vez en cuando.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito"> .

Nothing takes five minutes</p>

A pesar de todo, no me entra en la cabeza que no vayais a comprar esta excelente edición porque haya 3 escenas nuevas, 50 retoques infográficos y no esté disponible una versión hecha con los efectos caseros del 77.

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/chalao.gif ALT=":chalao"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT=":oo"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/interrogacion.gif ALT=":?">

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=rednepsus >RednepSuS</A>* http://members.fortunecity.es/rednep...urfather01.gif fecha: 5/9/04 12:24

que os compreis esta bazofia, y claro, seguiran saliendo mientras haya gente que compre cualquier COSA. El día del mañana, cómo esto sea así, no te extrañe que el Cameron convierta al Schwarzenegger en el bueno en Terminator I (para que haya concordancia con las otras), por ejemplo. Y claro, meteran unos cuantos planos de cgi y cambiaran diálogos o lo que le salga de las narices.

Es que....

Un saludo,

Prohibido inmiscuirte en la historia de los hombres - Marlon Brando en Superman
</p>

claro porque esta version cambia totalmente todo el significado que teniamos de SW no? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak">

las Bazofias de ediciones ya existian antes que llegara esta, asi que no carguemos las culpas en él porque es totalmente ridiculo.

como si los demas no tuvieran criterio propio.
si lo hacen lo haran porque ellos lo creen necesario, no porque otro lo haga.

y habra que ver dentro de unos meses cuantos de los que por aqui decian que esta es una mierda , luego acaba en su casita

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=budwhite@ mundodvd43132>BudWhite</A> fecha: 5/9/04 12:47

y si quieres, te enseño una foto de mi colección, y si ves Terminator 2 y E.T. me avisas, ¿vale?. Aunque me la regalen, ¿de acuerdo?. Que aquí estoy yo, que no entro por el aro..., que soy un cabezudo de cuidado (en los dos sentidos <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> ).

Un saludo,

Prohibido inmiscuirte en la historia de los hombres - Marlon Brando en Superman
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=maverick2 3@mundodvd43132>maverick23</A> fecha: 5/9/04 12:51

no es el primer ni ultimo caso que me he encontrado de decir "eso no me lo compro ni loco" y acabar cayendo.

asi que aunque lo digas ahora no es una garantia.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smug.gif ALT=":sonrison">

</p>