Tema: Precios-Pirateria-Enriquecimiento-Victimismo-Hipocresia-Mentira... ¿o un poco de todo?

Y que bonito queda lo de "llamar ladrón"..

¿Acaso no has visto que te he dado las gracias?

Por cierto, ¿no seréis alguno de vosotros el del anuncio antipiratería? Vamos, ¡¡clavaditos!! Yo tengo derecho a todo pero lo mío que no me lo toquen...

Que no cunda el pánico!! Que compran pelis y ayudan a mantener la industria. Ya tienen carta blanca para hacer lo que les salga del nabo porque están aportando su granito de arena.

Pues claro que ayudan a mantener a la industria.

Todo lo contrario que los que se bajan en screener el estreno de la semana.

Bastante reciente...

La London School of Economics concluye que las descargas ayudan a la industria
El análisis asegura que internet ha ayudado a popularizar productos y eso ha impulsado sus cifras de negocio.

Iniciado por CaRnAgE

Que no cunda el pánico!! Que compran pelis y ayudan a mantener la industria. Ya tienen carta blanca para hacer lo que les salga del nabo porque están aportando su granito de arena.

Es que no todo es blanco o negro en esta vida. Si yo me bajo una peli y meses después la compro estoy haciendo algo "inmoral"? Yo diría que no. Otra historía sería si jamás me hubiese gastado un euro en cine y fuese por ahí alardeando de tener un disco duro repleto de pelis descargadas. En ese caso no me atrevería a abrir la boca porque si todo el mundo hiciese eso el negocio se iba a la mierda, pero como no es así estoy bien tranquilo al respecto. Y al igual que me joden los comentarios en plan "para qué compras pelis si en internet las tienes gratis", tampoco me gusta que se me critique por descargar de vez en cuando como si estuviese atracando la fnac a punta de pistola. Los extremos no me van en esta vida, qué le vamos a hacer.

Si, bueno, creo que con esos razonamientos consigues dormir creyendo que estás dándolo todo por la patria y que eres un gran tio.
Ah, y te repito que tengo 100 megas de fibra y no descargo nada.

Iniciado por CaRnAgE

Si, bueno, creo que con esos razonamientos consigues dormir creyendo que estás dándolo todo por la patria y que eres un gran tio.
Ah, y te repito que tengo 100 megas de fibra y no descargo nada.

y tú te crees mejor que él por eso que haces?????? por qué intentas dar clases de moralidad en un foro, donde nadie te conoce personalmente y no sabe si eres capaz de por ejemplo pegarle un tiro a un gato, perro, o persona?????

Yo no bajo nada desde que cerraron Megaupload. Vivo al límite.

Iniciado por perropichi

y tú te crees mejor que él por eso que haces?????? por qué intentas dar clases de moralidad en un foro, donde nadie te conoce personalmente y no sabe si eres capaz de por ejemplo pegarle un tiro a un gato, perro, o persona?????

¿sabes que escribes como mi madre por el whatsapp? No hay que usar tantos??????????
Por curiosidad.... ¿Qué edad tienes?
Y te vuelves a equivocar en todo, del foro conozco en persona a 4 o 5. Pero bueno, lo tuyo es dar por sentado cosas de las que no tienes ni idea. Supongo que eres así.

Y si, a más de uno le daría unos cuantos tiros, ahí le has dado.

Personalmente cuando compro una película es porque quiero tenerla. No lo hago ni por verla, ya que gran parte de lo que compro es cine que he visto, no una, sino muchas veces durante mi vida, ni mucho menos por mantener a la industria del entretenimiento.

La industria lleva más de 100 años manteniéndose bien y creando millonarios: actores, productores, distribuidores... desde luego si pretendiera con mi compra realizar un acto social se me ocurren mil causas que lo merecen infinitamente más, y sin salir de este país.

Creo que, en este sentido, pronto veremos alguna ONG con el lema apadrina a un español y si esto sigue así (el mercado laboral, digo) igual me apunto en la lista para ver si alguien me apadrina a mí.

Que ver previamente una película incita a su compra es un hecho, no lo digo yo sino múltiples estudios (y la lógica también). Y la propia industria es consciente de ello, pese a que luego utilice los datos como le convenga y pueda llegar a declarar todo lo contrario públicamente. De otro modo sería absurdo editar películas que no fueran estrenos (fondo catálogo) y ya no digamos qué sentido tendría lanzar a venta series de televisión que por definición ya hemos visto todos, y sin pagar, en la T.V.

También es curioso como, desde hace ya un buen tiempo, el tema descargas de música ha dejado de tratarse tanto en los medios. Parece que en ese mercado, que fue precisamente el que inició las campañas de la industria contra las descargas en Internet, se haya normalizado y asimilado que el formato físico es a día de hoy un producto de coleccionismo. Y tampoco nadie se escandaliza por poder ver y escuchar el vídeo musical del ultimo hit de moda en YouTube y que además esté disponible en el canal oficial de la distribuidora.

Es decir que Warner Music, por poner un ejemplo, comprende que le es beneficioso permitir que escuchemos la música de sus artistas gratuitamente para poder ganar más dinero en la ventas. Warner Home vídeo, sin embargo, dice que le perjudica las ventas de "Juego de Tronos" si lo descargamos de la red. Es algo contradictorio y más todavía si luego resulta que no ve problema en que, antes de poner "Juego de Tronos" a la venta sus clientes potenciales lo vean T.V.

Así pues la industria, y creo que esto es el resumen de la problemática de la piratería a nivel mundial, realmente no persigue la ilegalización de las páginas de descargas porque sea algo que perjudique su mercado de la venta, sino porque quiere que se utilicen los canales que a ella le convenga. No os sorprenda nada si en un futuro, ya sea en YouTube o cualquier otra web, las propias distribuidoras sean las que nos ofrezcan gratuitamente las películas.

Iniciado por CaRnAgE

Yo a la única persona que le dejo pelis es a mi madre (bueno y mi hermano y como sé de que va el tema, saco el disco del steelbook, digipack o lo que sea y se lo pongo en un estuche sobrante de DVD o BD que tenga por ahí sin usar. Menos peligro.

Si claro eso hacia yo antes pero algunos dvds no regresaron a sus amarays y por ello tome la decision de no dejarles mas discos originales a nadie.

Iniciado por CaRnAgE

Si, bueno, creo que con esos razonamientos consigues dormir creyendo que estás dándolo todo por la patria y que eres un gran tio.Ah, y te repito que tengo 100 megas de fibra y no descargo nada.

Estás en tu derecho, aunque no es lo habitual. De hecho esas velocidades suelen contratarse para descargar, pero en este foro lo de decirle a los demás que hacer con su vida se lo dejo a otros. Y no me creo ni un gran tío ni un despojo social sino, de nuevo, un término medio.

Iniciado por rantamplan

Así pues la industria, y creo que esto es el resumen de la problemática de la piratería a nivel mundial, realmente no persigue la ilegalización de las páginas de descargas porque sea algo que perjudique su mercado de la venta, sino porque quiere que se utilicen los canales que a ella le convenga. No os sorprenda nada si en un futuro, ya sea en YouTube o cualquier otra web, las propias distribuidoras sean las que nos ofrezcan gratuitamente las películas.

Totalmente de acuerdo, quieren controlar todos los canales de emisión, si se pulen las páginas de descargas y ponen una en la que todo vaya a ellos, casi todo el dinero que recaudan entre todas las webs de enlaces lo podrían generar ellos y poniéndolas gratis y ganarían más dinero que vendiendo copias físicas.

Y además los que compran copias físicas seguirían comprando ya que no es eso lo que les mueve.

Dicho esto, si no lo hacen es por una de dos, porque han hecho un mal estudio de mercado (que no creo) o porque están empeñados en no evolucionar e intentar meter con calzador un plan de negocio obsoleto con tal de no cambiarlo

Es que hay casos de series que si no fuera por internet no las conocia ni dios,creo que estan planteando mal el problema y en algunos casos como algun jefe importante como el de juego de tronos,ha llegado a reconocer que en cierta manera les beneficia.

Iniciado por albur

Totalmente de acuerdo, quieren controlar todos los canales de emisión, si se pulen las páginas de descargas y ponen una en la que todo vaya a ellos, casi todo el dinero que recaudan entre todas las webs de enlaces lo podrían generar ellos y poniéndolas gratis y ganarían más dinero que vendiendo copias físicas.

Bueno, es que una cosa no es muy diferente a la otra. ¿No crees que están en su legítimo derecho de (intentar) controlar todas las formas de difusión de la obra que han creado?

Iniciado por CaRnAgE

¿sabes que escribes como mi madre por el whatsapp? No hay que usar tantos??????????
Por curiosidad.... ¿Qué edad tienes?
Y te vuelves a equivocar en todo, del foro conozco en persona a 4 o 5. Pero bueno, lo tuyo es dar por sentado cosas de las que no tienes ni idea. Supongo que eres así.

Y si, a más de uno le daría unos cuantos tiros, ahí le has dado.

pues si tú duermes tranquilo reconociendo eso, yo te puedo asegurar que duermo a pierna tendida haciendo lo que hago.


Y sino te gusta como escribo, siempre tienes la posibilidad de ignorarme. Todavía estoy esperando que te disculpes por faltarme al respeto por tus "perlas" como vergüenza y qué hago aquí.

Aquí hago lo mismo que todos. Y si queréis transformar el foro en un sitio de consumismo puro y duro, pues sí, a lo mejor sobro. Pero creo que un alto porcentaje de usuarios no son como tú quieres que sean. Y por ellos, merezco estar aquí lo mismo que tú.


No te creas el dueño del foro, porque es algo que se ve que te queda largo.


Y sí, escribo y escribiré como a mí me dé la real gana. Y no creo que sea problema tuyo.


Un saludo.

Iniciado por Chekio

Bueno, es que una cosa no es muy diferente a la otra. ¿No crees que están en su legítimo derecho de (intentar) controlar todas las formas de difusión de la obra que han creado?

Si estoy de acuerdo, lo que no estoy de acuerdo es que intenten por medio de leyes mantener tipos de negocios sin actualizar, si ellos abrieran sus webs de descarga gratis y cerraran las demás (que se están lucrando con sus obras) sacarían mucho mucho dinero, vamos, con la de dinero que generan cada una de las webs de descarga imagina ser los únicos. La solución la tienen ellos, a la piratería, los precios caros por causa de la misma, etc, otra cosa es que no les dé la gana, con las leyes no lo conseguirán, como al final ocurre en todos los negocios, o te adaptas o mueres.

Ellos pueden intentar mantener el tipo de negocio que estimen oportuno, nos parezca bien o mal. Aquí el tema es otro: el apropiarte de algo que no es tuyo sin el consentimiento del creador o dueño de sus derechos. Ante esto no vale excusas de ningún tipo, por mucho que algunas de ellas por encima nos hagan parecer buenos.

Aparte, si te pasas por los hilos de Rio Rojo o el de Ediciones en BD-R, te darás cuenta que este negocio no es oro todo lo que reluce, y que nadie hoy día se está forrando en este mundo.

claro, ahora el dueño de Paramount lleva las películas en carretilla empujada por él mismo.......



Lo que hay que leer.......

Iniciado por Trek

Ellos pueden intentar mantener el tipo de negocio que estimen oportuno, nos parezca bien o mal. Aquí el tema es otro: el apropiarte de algo que no es tuyo sin el consentimiento del creador o dueño de sus derechos. Ante esto no vale excusas de ningún tipo, por mucho que algunas de ellas por encima nos hagan parecer buenos.

Aparte, si te pasas por los hilos de Rio Rojo o el de Ediciones en BD-R, te darás cuenta que este negocio no es oro todo lo que reluce, y que nadie hoy día se está forrando en este mundo.

Por supuesto, pero si su tipo de negocio no funciona por cualquier razón que no se quejen.

Respecto a apropiarte de lo que no es tuyo también tienen culpa los que no hacen nada cuando lo ven. Si tu ves un delito estás en el deber de reportarlo a las autoridades, con esto deberías hacer lo mismo. Si la gente que lo ve lo denunciara ya verías que pronto cerraban el garito todas con 200.000 denuncias. A que si tu ves una página donde salen menores lo reportas corriendo a la policía? pues esto es lo mismo. El problema es de los que lo hacen y de los que no hacen nada. Un estado de derecho se consigue entre todos, no solo poniendo una ley.

ningún juez en España ha condenado nunca la descarga. Pero si ahora queréis hacer nuevas leyes, pues suerte!!!

Nadie habla de leyes, al menos en mi caso, sino de ética. Me repito por enésima vez... cada individuo puede hacer con este tema lo que le de la gana, que ya somos mayorcitos, pero es un acto nunca defendible ya que partimos de apropiarte de algo que tiene dueño. Se podrá matiza muchas cosas, y claro esta que unos casos no son iguales a otros, pero en mayor o menor medida, es "pecado".

Esa "defensa" es en mi caso lo que me molesta, que por razones por aquí expuestas, como "el no tengo dinero para todo lo que quiero" o "y si no me gusta ¿que?"... algunos se queden tan anchos creyéndose que hacen lo éticamente correcto, pero eso si, luego son los mismos que les molesta que si mi opinión sobre la piratería=robar, ya lo interpretan como que les estás llamando ladrones

en mi caso no pretendo ir al cielo. Y si voy, seguramente será por otras cosas de mi vida diaria que no estén relacionadas con la descarga o no descarga de contenido multimedia de la web.

Iniciado por Trek

Nadie habla de leyes, al menos en mi caso, sino de ética. Me repito por enésima vez... cada individuo puede hacer con este tema lo que le de la gana, que ya somos mayorcitos, pero es un acto nunca defendible ya que partimos de apropiarte de algo que tiene dueño. Se podrá matiza muchas cosas, y claro esta que unos casos no son iguales a otros, pero en mayor o menor medida, es "pecado".

Esa "defensa" es en mi caso lo que me molesta, que por razones por aquí expuestas, como "el no tengo dinero para todo lo que quiero" o "y si no me gusta ¿que?"... algunos se queden tan anchos creyéndose que hacen lo éticamente correcto, pero eso si, luego son los mismos que les molesta que si mi opinión sobre la piratería=robar, ya lo interpretan como que les estás llamando ladrones

No creo que éticamente hablando sea necesariamente cierto que no exista defensa para ver una película sin pagar por ella.

Tampoco creo que el tema económico deba ser excluido del debate ya que es un factor clave. Que todo sea gratis en el mundo o cueste un dinero que nos podamos permitir viene a ser lo mismo. El problema viene cuando tenemos que escoger entre comprar una cosa u otra. Y nos guste o no para muchos, a día de hoy, entre ninguna de las elecciones posibles se encuentra dedicar dinero a otra cosa que no sea un bien básico.

Pero vale obviemos, a todos aquellos que realmente no pueden permitirse comprar películas. Centrémonos en el hecho en sí.

Por mucho que se quiera comparar una descarga a un robo no lo es. Principalmente por dos motivos:

1) porque hablamos de un bien cultural (y ya he explicado muchas veces que esto es así porque la propia industria a deseado que así sea, ya que le ha convenido, no porque ningún gobierno les haya obligado) y éticamente hablando todos tenemos derecho a acceder a la cultura.

2) porque excepto en el campo del copyright/patentes no existe el robo si no existe sustracción de un bien físico. Y en este campo que sí existe legislación a favor de la industria en casi todo el planeta, a mí precisamente me parece que la ética no está precisamente del lado de la industria, que deja morir a millones de personas en el mundo por no poder acceder a sus medicinas patentadas, que no permite plantar semillas con "derechos de autor", que no cumple sus propios plazos para que una obra pase a dominio público, etc.

La cultura debe ser accesible por definición, por eso tú puedes no comprar un libro y leerlo gratis tomándolo prestado en la biblioteca. que también hay películas en muchas bibliotecas, por cierto. ¿Y si evolucionan las bibliotecas y permiten acceder online a sus contenidos? Cosa que sería la adaptación lógica a los tiempos actuales. Tendríamos algo parecido al tema de las descargas "ilegales", ¿no?

Por otro lado, tendría que aplicarse la misma visión ética al hecho de compartir personalmente una película y de forma física a tu círculo de familia/amigos que a compartirla digitalmente con muchas personas anónimas. No existe diferencia ética entre un acto y el otro.

Éticamente hablando cómo interpretarías que, en caso de que se pudiera clonar la comida, la gente dejara de comprarla y se alimentaran unos a otros clonando sus despensas.

Compartir un coche aparte de ahorrar dinero degrada menos el medio ambiente no obstante perjudica a la industria del automóvil. Si ahora sacan una ley que prohíba compartir tu coche para proteger a la industria ¿empezará a ser éticamente deleznable dicha práctica?

Creo que quien realmente es cuestionable es precisamente la industria al presionar para obtener leyes en su beneficio. Un claro ejemplo lo tenemos en cómo se ha legislado en España para que aun cuando una persona cree su propia energía eléctrica tenga que pagar un CANON en concepto de indemnización a las eléctricas.