Tema: Precios-Pirateria-Enriquecimiento-Victimismo-Hipocresia-Mentira... ¿o un poco de todo?

Muchas veces sacan cosas que no interesan a dios y como lo facil es cargarlo a la pirateria ahi tienen la excusa,pero creo que en ciertos productos de riesgo para sacar al mercado lo ideal para ellos y para nosotros seria que lo vendieran bajo pedido.

Iniciado por Abuelo Igor

¿No será que tienen un mercado mucho más grande y que, si multiplicas por 50 la minoría de "pringados" que siguen comprando y coleccionando, te saldrían varias mayorías de aquí y, por tanto, sigue siendo viable empresarialmente? Vamos, se me ocurre que puede ir por ahí.

Si hombre eso esta claro, pero lo que quería era explicar con ello que no podemos culpar exclusivamente a la piratería de las mierdas que se hacen aquí.
Creo que tu mismo me has contestado diciéndome más o menos lo que quería oír, es decir que aquí pasan de nosotros porque siempre hemos sido un mercado minoritario.

En cuanto a pésimas ediciones pues mira aun conservo muchos dvds que salieron al principio de ser lanzado al mercado el formato y que están llenos de defectos como la necesidad de tener que cambiar la cara o el audio en Dolby Surround. Recuerdo perfectamente que por aquel entonces estaba empezando la edad dorada del dvd y no existía la piratería (mediante descargas en la red)
Aun así poco se molestaron en hacer cosas de calidad y sino que se lo digan a Warner / Impulso y sus maravillosas ediciones de la Hammer.

En ese ranking también veo otra nota común entre los diez primeros. Quitado Italia (cuya situación económica no es mucho mejor que la nuestra, o directamente peor), en el resto quizá también exista una motivación extra a la hora de descargar: la ausencia de títulos en su mercado para poder comprarlos. Imagino lo que debe ser la vida para un cinéfilo en Emiratos Arabes... vamos, que como sea un poco sibarita, o tira de internet para bajarse pelis o le toca comprar "por ahí" (lo que implica que a cada peli que pillen hay que sumar lo menos 20 euretes de gastos de envío...).

Si a ese cinéfilo le da encima por ver cine de autor y contenido social y/o político... pues eso, que no sólo tendrá que descargar pelis, sino que tendrá que hacerlo con la espalda pegada a la pared y mirando de reojo a todos lados...

Recuerdo un docu sobre el tema en Rusia hace mil años (se centraba sobre todo en la música); como no se podía comprar de nada, no quedaba otra que los "mercados ilegales"... Hoy tienen de casi todo al alcance de un botón (tiendas propias y webs internacionales, tipo amazón) y, aunque no creo que la población rusa sea de las más ricas del mundo, sin embargo no aparecen en el ranking...

Yo creo que son muchos los factores a tener en cuenta, y que es difícil sacar conclusiones directas o genéricas en estos temas.

Aparte que hay una cosa que para mi es una verdad como un templo: Si yo no voy a comprar NUNCA Harry Potter 9; el hecho de que la descargue sin pagar, no hace daño alguno. ¿Por qué? porque warner no ha perdido una venta conmigo por haberla "pirateado". Es obvio, si no soy un cliente potencial de una película, el hecho de obtenerla al margen del comercio legal no puede contarse NUNCA como una venta perdida.

En ese caso el daño se lo harías a los cines, videoclubes, televisión a la carta, webs de descargas legales bajo pago, etc. Y como de todas ellas la distribuidoras se lleva un tanto por ciento podemos decir que también las restamos beneficio.

Iniciado por NachoIV

En ese caso el daño se lo harías a los cines, videoclubes, televisión a la carta, webs de descargas legales bajo pago, etc. Y como de todas ellas la distribuidoras se lleva un tanto por ciento podemos decir que también las restamos beneficio.

Sí, vale, pero ya no estaríamos hablando del mercado del video doméstico en soporte físico sino de las cuentas generales de las productoras y la suma de beneficios en las diferentes modalidades de explotación. Y de ahí incluso se podría llegar a la paradójica conclusión de que, en parte, ellos mismos restan ventas al formato físico vendiendo sus películas a las televisiones que las exhiben gratuitamente (o mediante un pago que no siempre equivale a la compra del BD correspondiente).

Claro pero es que descargando los contenidos de forma gratuita las distribuidoras no ven un centimo de beneficio. Yo supongo que ellos desde siempre tienen asumido que hay clientes a los que nunca les podrán vender una edición y para ello tienen las otras opciones en las que poco es mejor que nada.

Iniciado por NachoIV

Claro pero es que descargando los contenidos de forma gratuita las distribuidoras no ven un centimo de beneficio. Yo supongo que ellos desde siempre tienen asumido que hay clientes a los que nunca les podrán vender una edición y para ello tienen las otras opciones en las que poco es mejor que nada.

Pues ese es el asunto: hay una porción de gente dispuesta a comprar ediciones legales (siempre que cumplan unos mínimos requisitos de calidad), y otra porción de gente que sólo quieren ver (o almacenar) las películas mediante pases televisivos, descargas, screeners, etc. Y muy probablemente, los que se conforman con este segundo grupo de opciones no son los mismos que se gastan una pasta cada mes en ediciones en DVD y BD, y viceversa. Por tanto, son dos objetivos comerciales distintos.

Veo que nadie comenta que mañana se aprobará en el congreso la nueva ley de propiedad intelectual impulsada por el Ministerio de Cultura.


El Congreso aprueba el martes la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

La Comisión de Cultura del Congreso de los Diputados debatirá y aprobará previsiblemente el próximo martes el proyecto de ley de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, una norma que, entre otros aspectos, introduce el derecho de las empresas editoras a ser compensadas por el uso de sus contenidos.
Después de que el pleno del Congreso rechazara el pasado abril las seis enmiendas a la totalidad presentadas al proyecto de ley, la Comisión de Cultura debatirá y votará las 169 enmiendas parciales de los grupos parlamentarios a esta norma.
Una ley que contempla también la creación de una ventanilla única para el pago los derechos de propiedad intelectual y persigue las páginas que albergan listados piratas.
El texto, tras cerca de un año de consulta a los sectores afectados y organismos como el Consejo General del Poder Judicial, la Fiscalía General del Estado o el Consejo de Estado, pasará tras su aprobación en la Comisión de Cultura, que tiene competencia legislativa plena, al Senado para continuar su tramitación en otoño.
Una de las medidas que más debate ha generado es la compensación a editores por el uso por los agregadores o buscadores de internet, que el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, calificó de pionera, y que autoriza con carácter general el uso de fragmentos no significativos de contenidos, ya sean informativos, de entretenimiento o formadores de opinión, pero con un “derecho irrenunciable” de una compensación equitativa.
Así, los periodistas han pedido que se reconozca la autoría de su trabajo en internet y se implante un canon por cita que les conceda el derecho a una compensación económica, una reivindicación de la que se han hecho eco varios grupos parlamentarios de la oposición, que en sus enmiendas han reclamado la extensión a los autores del derecho que el proyecto de Ley de Propiedad Intelectual reconoce a los editores.
Los grupos de la oposición también coinciden en sus enmiendas en pedir que la compensación por copia privada (sistema de abono de la compensación que deben recibir los titulares de derechos de propiedad intelectual por la copia privada de sus obras, que sustituyó al antiguo canon digital) deje de estar a cargo de los Presupuestos Generales del Estado.
Respecto a este asunto, el grupo popular y el Gobierno han insistido que se trata de una medida transitoria a la espera de la directiva que la Unión Europea estudia en la actualidad.
Se trata de una medida, según indicó a Efe el portavoz del grupo popular, Juan de Dios Ruano, que “durará lo menos posible”.
Y es que el proyecto de ley, que podría entrar en vigor a principios de 2015, aborda una reforma “urgente y parcial” de la legislación de propiedad intelectual, mientras se homogeneiza la normativa europea.
No obstante, desde el grupo popular se ha asegurado que la oposición será “escuchada y atendida” el martes en la defensa de sus enmiendas para conseguir una Ley de Propiedad Intelectual “muy consensuada”.
Mientras, el sistema de recaudación de ventanilla única como medio de facturación y pago a las entidades de gestión por el uso de los contenidos protegidos por derechos de propiedad intelectual, ha sido criticado duramente por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), que la considera un “despropósito”

http://cincodias.com/cincodias/2014/...96_892765.html

Pero que haces enlazando la noticia de un periódico!
Quieres que cierren mundodvd?

El eterno problema de la pirateria, precios y ediciones de series o peliculas en España, tiene, en mi opinion varios culpables.

A la pirateria hay que sumarle la absurda politica de las distribuidoras y editoras que , siendo España en su momento , uno de los mercados principales de cine del mundo, el 5º hace escasos años, optan por la via facil de abandonar el mercado sin dar otra opcion que pagar precios abusivos por ediciones que no lo merecen..

No es cosa de que porque se critique a las editoras estas nos castiguen editando ediciones basicas, con doble caratula o dejando que empresas de tercera editan ediciones infumables en BD-R

Contra la pirateria la opcion inteligente hubiera sido editar a un precio competitivo ediciones que hicieran que el que se descargase la pelicula exitosa de turno , se pensase mucho el poder comprarla.

No puede ser que paises como UK que se suponen o dicen o son, mas ricos que España se vendan ediciones BD con 3d-2d y copia digital a 23 euros en estrenos de exito y en España salgan a 34 o mas euros. Que en Italia se vendan estrenos a 8 euros y aqui tengamos el efecto ascensor de pasar de 9 a 19 segun la oferta de la semana de la tienda de turno

Si las compañias editan ediciones atractivas " a precio competitivo y acorde a la economia del pais" seguro que en vez de irnos a comprar en usa la edicion de 2 montajes del Exorcista , Warner podria animarse a editarla aqui, total es edicion mundial y el disco ya trae castellano. No se gastan nada en una edicion especifica Española.

La pirateria ha hecho daño ? Si. Las distribuidoras han optado por la tactica "minima inversion para las 4 perras que vamos a sacar" tambien

Si quieren recuperar ventas que cuiden a los aficionados, a los coleccionistas que tenemos todo el derecho a comentar, criticar o alabar las ediciones que saquen

Todos quieren ganar, los unos teniendolo todo gratis, los otros sacando el maximo beneficio de las raquiticas ventas y al final el perjudicado siempre es el mismo, el aficionado, consumidor y coleccionista.

La nueva ley me la paso por la p......

Por cierto, esto es lo que hacen ahora los british people.

http://www.adslzone.net/2014/07/23/r...artir-de-2015/

Copiado de la web.

El Gobierno de David Cameron ha dado un giro en su política de lucha contra la piratería y ha establecido que a partir de 2015, las actuaciones como descargar música o películas de forma ilegal de internet, ya no serán castigadas ni sancionadas. Por el contrario, aquellos que compartan en la red de forma persistente este tipo de contenido protegido, irán recibiendo cartas de aviso en las que se les advertirá de la ilegalidad de su conducta. En el supuesto de que las advertencias sean ignoradas, las cartas seguirán llegando hasta un total de cuatro, pero si las actuaciones persisten, no se emprenderán acciones más allá de los simples avisos. En dichas misivas también se informa acerca de los canales legales mediante los que se puede obtener este tipo de contenido aunque no se penalizará su descarga ilegal, en una nueva muestra de la actitud de Reino Unido respecto a la divulgación de contenido protegido.

La nueva medida británica se conoce como Voluntary Copyright Alert Programme (VCAP) y ha sido el resultado de años de debate entre las fuerzas políticas, proveedores de servicios de internet y miembros de la industria del cine y de la música. De momento se espera que los pequeños proveedores de internet se sumen a la iniciativa como así han hecho ya las grandes compañías: BT, TalkTalk, Virgin y Sky. Hasta el momento, en Reino Unido se empleaba una política de castigo con respecto a la piratería, donde aquellos usuarios que fueran declarados culpables de delitos de piratería se enfrentaban a sanciones que incluían el corte de suministro del servicio de internet.

Reino Unido apuesta por concienciar

Pero tras la poca eficacia de este tipo de iniciativas parece ser que las autoridades anglosajonas han optado por pasar a un modelo menos agresivo en el que se fomente el desarrollo de una cultura y educación que proteja por si mismia los contenidos legales y aleccione a los ciudadanos en este sentido. De hecho, se espera que aquellos progenitores que reciban estas cartas, consigan modificar la conducta de sus hijos, cuando sean estos los responsables de las descargas ilegales.

Esta medida es totalmente contrapuesta a la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) llevada a cabo por el Gobierno español, donde se han endurecido las medidas y sanciones contra la piratería. En nuestro país, a partir de la aprobación de las modificaciones en la LPI, se sancionarán a las webs que ofrecen enlaces a contenido protegido con cantidades que van desde 30.000 a 300.000 euros. Y sin limitarse a ello, el castigo abarcará también a quien publicite o promocione dichos enlaces.

Como cambian las cosas, yo lo he leido aquí:

http://www.bpi.co.uk/home/uk-creativ...rtainment.aspx

Y no se parece demasiado a lo que ha puesto adslzone.

La piratería es y seguirá siendo una verdad a medias en la que los números se manipularán arbitrariamente en función de los intereses. Que existe y hace mucho daño sobra decirlo, pero que las estadísticas no cuentan toda la realidad para mí también lo es. No me cansaré de repetir que el 90% de los que se descargan las películas de la red JAMÁS HAN COMPRADO NI COMPRARAN UNA PELÍCULA, valga 30€ o 5€, simplemente no son cinéfilos, no les gusta, no lo disfrutan como aquellos que invertimos nuestro dinero y esfuerzo en esto. Si fulanito ha visto (por poner un ej.) "Ocho apellidos Vascos" o "Godzilla" descargada de la red y de repente la ley lo impide y ya no puede hacerlo más, no nos engañemos, que no nos intenten engañar, FULANITO no va a ir al cine a verla, no la va a comprar y no va a invertir ni un euro en verla legalmente, simplemente desaparece, que no está mal, pero no es lo mismo que asegurar una pérdida. Las distribuidoras deberían pensar más en los clientes que tiene de verdad, en ajustar los precios, para que los que se lo gastan, puedan en lugar de comprarles uno de sus estrenos, que sean 3, en lugar de hacerse tantas pajas mentales con los piratas, que ni son clientes (evidentemente) ni lo serán. La piratería en España no es una consecuencia de la crisis, sino un hábito deplorable como muchos otros que tenemos, la crisis de este sector son las ventas reales que han perdido, no por los piratas sino por los compradores de verdad que ahora no tienen trabajo o su situación ha empeorado y no pueden consumir como lo hacían antes. Así que yo creo, aunque no soy economista, hablo como consumidor, que la mejor oportunidad que tienen es con campañas y precios que sean accesibles, los 2x1, 3x2 funcionan, que no sea la mejor solución para las distribuidoras lo entiendo pero tampoco lo es sobrevivir con 700, 800€ al mes y gente mejor o peor sale adelante. Por eso creo, que o cuidan a los compradores, que siempre están ahí o...

Iniciado por Ludovico

FULANITO no va a ir al cine a verla, no la va a comprar y no va a invertir ni un euro en verla legalmente, simplemente desaparece,

No desaparecerá, únicamente espera que lo emita las televisiones en abiertos como ante.

Pues las teles emiten las pelis cada vez antes, algunas al año o dos como mucho de su estreno en cines.

No desaparecerá, únicamente espera que lo imita las televisiones en abiertos como ante.

Me refiero a que ese delito en concreto cometido por ese individuo desaparecerá, pero no se convertirá en una entrada o BD vendido de más.

Estoy de acuerdo; a eso me refería yo, y aunque hablase del dvd/bd, en realidad lo hago en general.
El 99,99% de la gente que por sistema se lo baja todo por la patilla (música, cine, libros, etc) es gente (sin entrar ni mucho menos a juzgarlos, calificarlos o valorarlos) que tan sólo se plantea dos opciones: o gratis, o no existe. Esto lo sabemos todos o casi todos, porque todos conocemos a gente que tiene petaos sus discos duros de pelis (bueno, eso antes, ahora no hace ni falta; con el yutuf directo a la tele, y a otra cosa).

Cualquier estadística que indique que por "x" descargas ilegales de lo que sea, una empresa o industria ha dejado de percibir "x" dinero, es una estadística "tramposa". Lo percibiría si las opciones para esa gente fuesen: o gratis o pagando. Pero esto no es así.

Lo que dije antes. Yo harry potter 9 la veo, a lo mejor, si no me cuesta un euro. Si tengo que pagar, ni me molesto en verla. Con mi móvil tan sólo me bajo apps gratuitas, de forma totalmente legal, en la app oficial de google play. Simplemente, valga el ejemplo, para mi no es una opción pagar por una app, por muy maravillosa que sea. No la piratearé nunca si es de pago; simplemente, paso. Y pruebo tan sólo aquellas que son gratuitas. Si me diera por buscar de forma pirata o ilegal una app de pago, mis opciones no varían: o gratis o nada. Si no hay manera de sacarla gratis; a otra cosa mariposa. Al diseñador de la app, lo mismo le da (económicamente) que yo me la baje o no, por la sencilla razón de que yo NUNCA pagaría por tenerla; viviría sin ella o usaría otras de acceso legal gratuito.

Una duda metafísica: veo en canales tipo mgm, tcm, etc, en su variante hd, que emiten muchísimas películas que luego saldrán en blu-ray. Es decir; antes en la tele que en soporte físico para comprar. He tenido la oportunidad de ver, por citar una que me haría ilusión tenerla en bd, Humanoides del Abismo (No editada en España ni en casi ningún sitio de europa). La vi en MGM/HD, con doblaje castellano (aunque también la emitían en vose). Cuando algún día mgm saque el blu-ray en España... contarán en sus estadísticas que han perdido, por ejemplo, medio millón de ventas de la gente que la ha podido ver por tv con igual o muy similar calidad que en bd? Es decir, se demandarán a sí mismos por haberse chafado su negocio? porque luego del bd venderán 500 o 1000 copias; le echarán la culpa a la piratería y a las descargas ilegales, pero olvidarán que ellos mismos la han suministrado totalmente gratis por tv.

Ya, pero el problema es que si hace unos cuantos años, por decir algo, un 3% de la gente joven compraba películas, hoy hay un cambio de tendencia, cada vez mayor, porque las nuevas generaciones no han conocido este mundo, y si les dices que te bajas una película te miran boquiabiertos, y no entienden como puedes comprarla pudiendo tenerla con un click de ratón. En su día paso con la música y ahora con el cine.


Luego eso de que "el que no va comprar, no lo va hacer", no me vale, ya que de no existir la piratería, muchos que descargan si conocerían lo que es pasar por caja, pero lo verdaderamente importante: lo que es disfrutar de una edición original, y eso solo se aprende cuando has realizado tu primera compra y te das cuenta que tienes entre tus manos un tesoro. Repito, muchos no han podido llegar a este paso simplemente porque no les ha tocado hacerlo ni tampoco se han parado a pensarlo.


Solo recordar la experiencia que era ir al videoclub, magia diría yo, y que las nuevas generaciones no lo van a saber, me da pena. Ahí se empezaba uno a formar cinéfilamente y amar de verdad el cine entre otras cosas.

Hummm, hablando de amor al cine, se me ha abierto el apetito para visionar ahora mismo el nuevo bd de Cinema Paradiso...

chao

Iniciado por Trek

Luego eso de que "el que no va comprar, no lo va hacer", no me vale, ya que de no existir la piratería, muchos que descargan si conocerían lo que es pasar por caja, pero lo verdaderamente importante: lo que es disfrutar de una edición original, y eso solo se aprende cuando has realizado tu primera compra y te das cuenta que tienes entre tus manos un tesoro. Repito, muchos no han podido llegar a este paso simplemente porque no les ha tocado hacerlo ni tampoco se han parado a pensarlo.

Pero pienso que el problema principal es la falta de interés. La falta de interés en el cine en sí (ese amor por las películas que tantas veces invocamos en el foro) y, aún más, en coleccionarlo, en revisarlo, en recrearse en él, tanto como objeto físico como en el placer de sacarlo de su caja y empezar a verlo una vez más.

Muchos (no digo todos) de los miembros de las nuevas generaciones no sólo no entienden que pagues por algo que se puede descargar gratis de internet, sino que tampoco entienden para qué puñetas puede querer nadie almacenar películas en su casa: ya irás a verla al cine o la pillarás en la red o te la pasarán por alguna cadena o plataforma digital (de esas que se contratan junto con el teléfono e internet a bajo precio). ¿Y para qué pagar por ellas si son caras, ocupan sitio, y su utilidad no va a pasar en la mayoría de los casos de verla un par de veces más en toda tu vida? ¡Y no digamos ya si hablamos de películas viejas, de esas de mucho hablar o en blanco y negro..., esas ya no le interesan ni a la abuela (que prefiere los folletines de sobremesa sobre enfermos incurables que hacen muy felices a sus familias).

Y claro, si no interesa coleccionarlas, si verlas gratis en un rato aburrido resulta suficiente (porque la utilidad que se les da es esa: matar el aburrimiento), si ir a una sala se justifica más por la pitanza de palomitas riendo con los amigos que por la propia película, y si todo lo que se rodó hace cinco años se entiende como un truño rancio e intragable... tenemos una buena porción de clientes potenciales absolutamente perdidos, desinteresados por completo de aquello que tanto nos gusta y nos hace disfrutar a los foreros de por aquí.

Y pienso como el PadreKarras: explotar hasta la saciedad títulos en tv y pretender que, luego, al cabo de meses y meses de programarlos, mucha gente -a la que previamente se ha convencido por saturación de que una película se exhibirá repetida y gratuitamente para siempre jamás- pague una pasta por llevársela a casa, me parece una estrategia comercial bastante equivocada.

Los que, antes incluso de los videoclubs, vivíamos pendientes de la programación de los cineclubs, de cazar en TVE un Hitchcock o un Wilder o un Sturges que no habíamos visto, de pillar en alguna sesión de Filmoteca "El acorazado Potemkin" o "El tercer hombre", de leernos estudios sobre películas que deseábamos intensamente ver pero no estábamos muy seguros de poder cazar nunca, vemos con desolación cómo ahora generaciones enteras, pese a poder acceder fácilmente a un enorme caudal de obras excelentes, las menosprecian o simplemente no sienten ni el más mínimo interés por conocerlas. Y, sin retroceder tanto (a La Cava, Clement, Clouzot, Wilder, Cukor, Mankiewicz, etc), ¿a muchos de los nuevos espectadores les interesa mínimamente descubrir las primeras películas de directores como Soderbergh, Raimi, Fincher, los Cohen, etc? ¿O sólo les interesa de verdad lo que se estrenó el pasado fin de semana (y más bien para declarar en las redes sociales que no les ha gustado nada porque los CGI se notaban mucho)?

Por mucho que nos tiremos de los pelos estamos ante un cambio generacional (los nuevas generaciones poco o nada compran) y una nueva forma de consumo. Dicho lo cual con esa nueva forma de ver cine ahora la gente ve MUCHO más cine (o series) que antes. El problema radica en un modelo de negocio obsoleto, que va 10 pasos por detrás de lo que demanda la sociedad del momento. A nadie le gusta que le desmonten su "chiringuito". La industria no sabe o tiene miedo de lo que se avecina. Es el fin de un negocio como hasta ahora lo conocen. Lo cual no quiere decir que sea el fin de la industria, al contrario, sacarán más pasta pero con diferentes canales de distribución.

El formato físico en sí no desaparecerá porque siempre hay espacio para la nostalgia y el coleccionismo. Pero está claro que el mercado se reducirá a cositas puntuales. De hecho se siguen fabricando vinilos y cds. No tiene porque ser diferente con el cine.

Pero bajo mi punto de vista esto es más un problema generacional y el avance de la tecnología, por ende, el progreso, que una crisis de valores. Es cierto que ahora la mayoría no conoce a Felipe Gonzalez ni se preocupan de conocer un poco de cultura general o directores del pasado, pero si frecuentas ciertas páginas de "descarga" (de autor, no las típicas con los últimos estrenos) te das cuenta de que hay esperanza. Hay gente joven que se interesa por las cosas. La mayoría de ellos descargan por inercia o porque es el "rol" para conocer otro cine alejado de las pantallas de cine o televisión, si bien es cierto que muchos consideran que esto del cine es caro. Comprarlo, digo.

Soy de la opinión que si eres paciente puedes encontrar buenos precios, pero la propia industria se encarga de alejar a un "novato" en esto de comprar. Es intolerable que la última de Scorsese o lo Coen salgan con un precio de 24 euros. Teniendo en cuenta que ya está amortizada en taquilla. Dos multinacionales (Universal y Warner) que no predican ni fomentan la compra. Luego te encuentras pequeñas editoras SERIAS como Cameo, A Contracorriente o Avalon que ponen sus estrenos a menos de 16€. ¿Cómo se come eso?

Si tanto te interesa la piratería empieza por mirarte al ombligo y se consecuente y da facilidades para su compra. No pongas precios prohibitivos, jolinga, porque acudo a la red en busca de lo que no me da la gana de comprar porque considero un abuso. Y una vez vista, y siguiendo con lo que dice Twist (LA FALTA DE INTERÉS), pues el ciudadano medio de hoy no gusta de revisitar o volver a ver otra vez la misma peli, sino que está esperando la próxima peli de Scorsese o el nuevo éxito de la temporada. Es así de claro. Por eso digo que si a esa persona le ofreces el título a un precio competitivo lo mismo la compra (no todos, obviamente) y le queda genial en la estantería después de su visioando. Y cuando digo ofrecer me refiero a cualquier forma de visionado.

Para mí la solución es pagar unos euros más en la adsl que te permita descargar lo que te de la gana. Vamos, que timofónica y Cia paguen a los estudios incrementándonos la factura unos euros. Así no hay pérdidas para nadie e incluso los estudios ganarían más dinero. Lo que está claro es que esto del cine tiene un tope como ganancia física. El coleccionismo es calderilla para los estudios. Eso mejor para pequeñas editoras que amen el cine y editen con eso, con amor: Criterion, Eureka, etc. No veo 3 formatos nuevos dentro de 40 años. Y una vez explotado el boom de la alta definición sólo queda sacar pasta en la internete; es un pastel mucho más goloso. Hay millones de usuarios y lineas, y con un % de cada una...

Iniciado por AMD_64

Dicho lo cual con esa nueva forma de ver cine ahora la gente ve MUCHO más cine (o series) que antes.

Esto me parece discutible o, al menos, matizable. Es posible que la gente vea más cine o series que antes, pero creo que, en general, lo valora muchísimo menos. Se produce un fenómeno de absoluta inmediatez, de consumo rápido y olvidable, usar y tirar: una especie de fast food cinematográfico.

Iniciado por AMD_64

la propia industria se encarga de alejar a un "novato" en esto de comprar.

Exactamente. Así es. En lugar de incentivar la compra parecen interesados en desmotivar, disuadir y aburrir al cliente bien dispuesto. Y aquí ocurre más que en Italia o en UK, como es fácil comprobar en Amazon, por ejemplo.

Iniciado por Twist

Esto me parece discutible o, al menos, matizable. Es posible que la gente vea más cine o series que antes, pero creo que, en general, lo valora muchísimo menos. Se produce un fenómeno de absoluta inmediatez, de consumo rápido y olvidable, usar y tirar: una especie de fast food cinematográfico.

Sí, pero dicha inmediatez ocurre en otro ámbitos; música, literatura, etc. Por eso digo que la industria va 10 pasos por detrás de la sociedad. La gente no quiere comprar y guardar sino consumir ahora y a otra cosa. No quiere seguir los cánones establecidos hasta el momento y toca adaptarse (la industria, digo).

sobre si valora o no lo que ve, pues, .. allá cada uno y sus motivaciones. Obviamente para unos la peli de Scorsese será para reir y ver como se drogan y montan orgías, y otros sacarán una lectura más "intelectual" de una época que nos tiene como estamos ahora a nivel mundial.

Iniciado por AMD_64

Sí, pero dicha inmediatez ocurre en otro ámbitos; música, literatura, etc. Por eso digo que la industria va 10 pasos por detrás de la sociedad. La gente no quiere comprar y guardar sino consumir ahora y a otra cosa. No quiere seguir los cánones establecidos hasta el momento y toca adaptarse (la industria, digo).

Pues eso. Ni más ni menos que eso. Por tanto, el problema no es "piratería vs. formato físico y coleccionismo" porque la gente, en general, no quiere comprar y guardar sino consumir ahora y a otra cosa. Se ha producido una banalización del producto. Se ha convertido en algo de usar y tirar. Si lo valoran o no, no lo sé; en cualquier caso lo harán de otra manera porque lo que parece indiscutible es que no les apetece conservarlo. Es como si los libros, una vez leídos, se echasen a la basura. Ese es el verdadero problema para una industria que en ningún momento ha estado a la altura de las circunstancias y siempre ha preferido asfixiar a la gallina de los huevos de oro (por pocos o muchos huevos que la pobre pusiera) con precios elevados, productos degradados y actitudes cicateras (por no decir miserables).

Por cierto, un artículo sobre el tema en la revista Forbes: http://www.forbes.com/sites/dadehaye...-anytime-soon/

Es que esa es la madre del cordero. Independientemente de que sea más o menos rentable una edición, las majors están prescindiendo del formato físico porque la parte del pastel se ha quedado pequeña (el DVD fue el último coletazo ante el avance de internet). E internet es un enorme trozo por explotar. Ni más ni menos.

La parte del pastel que dejan está ahora en manos de editores que aman el cine (Criterion, etc), con la diferencia de que aquí, en España, somos pocos y no se sostiene mucho el invento. Y encima el mercado lo tiene controlado editoras de dudosa legalidad. A excepción de unas pocas serias.

La multinacional va a por el trozo más grande. Y eso es ahora INTERNET. Nos guste o no. Es la propia industria la principal interesada de que exista piratería. Gracias a ella sacará tajada de algún tipo de ley que haga que paguemos hasta por escribir en un foro. Están preparando el terreno y, como todo, nos chuparán hasta la última gota de sudor en forma de $$$$$.