Tema: Prisioneros (Denis Villeneuve, 2013)

Recien acabo de ver esta peli....tengo un par de dudas
La peli me encanto, hacia rato q una peli no te tiene atrapado toda la pelicula...bah hace poco vi "Jagten" o La caceria q es muy similar en cuantoa suspenso .

DUDAS ...

Spoiler:

Me quedaron 1 par de dudas de esta peli...
1- xk la negrita le dice a h. jackman , tu estabas ahi ...a que se refiere?
2-tampoco se muestra como escapa la nena, osea quien era el hombre q estaba con ella en la secuencia q se ve en la pelicula

3- el q se suicida vivia solo? como 1 persona semi loca vive sola? no tenia familia?
4- que tiene de raro cuando el policia va a la casa de la vieja y ve la foto del marido , y atras la camioneta que usa el ... no noto nada raro .
5- Por que el policia le da a entender a la esposa de jack que si este aparecia iba a parar a la carcel? es por el secuestro de Alex jones? ...si es asi tmb su amigo y esposa estuvieron inolucrados ,o no?

Vista este finde, me ha parecido un película interesante, pero no llega al nivel de las grandes del género.

Sobre el final:

Spoiler:

Pienso que no descubre el paradero del padre.

Al policía se lo presentan a los padres al comienzo de la investigación como alguien que ha resuelto todos los secuestros con éxito. Sin embargo en este caso se observa que nada transcurre como él espera y los acontecimientos se van sucediendo de tal manera que lo van desconcertando. Incluso cuando rescata a la niña y la lleva con la madre, en el hospital se observa en su cara la decepción d eno haber sido él el verdadero artífice d ela liberación de las niñas, que en le fondo se produce porque escapa la pequeña negra. Incluso cuando lee el períodico y lee el titular de que el otro desaparecido (el sospechoso para el padre) vuelve con sus autenticos padres, siente la decepción de no haber sido capaz de haberlo relacionado en su momento. O eso, por lo menos es lo que entiendo yo en su semblante.

La escena final con esa mirada, no es diferente a otras que muestra durante la investigación, por eso nada me lleva a pensar que vaya a descubrir el paradero del padre. Todo lo contrario, pienso que no lo descubre.

la vi ayer y me resulto una gran sorpresa, me gustó mucho. Un thriller bien contado, con tensión y sobre todo lo que mas me gustó fu la actuación en general. La madre está bien, Jake en su papel está sobrio y también muy bien, y para mi realmente el que más destaca es Hugh Jackman con un papel lleno de nervio y furia. Pero para opiniones los colores

Iniciado por Cañoncito

Vista este finde, me ha parecido un película interesante, pero no llega al nivel de las grandes del género.

Sobre el final:

Spoiler:

Pienso que no descubre el paradero del padre.

Al policía se lo presentan a los padres al comienzo de la investigación como alguien que ha resuelto todos los secuestros con éxito. Sin embargo en este caso se observa que nada transcurre como él espera y los acontecimientos se van sucediendo de tal manera que lo van desconcertando. Incluso cuando rescata a la niña y la lleva con la madre, en el hospital se observa en su cara la decepción d eno haber sido él el verdadero artífice d ela liberación de las niñas, que en le fondo se produce porque escapa la pequeña negra. Incluso cuando lee el períodico y lee el titular de que el otro desaparecido (el sospechoso para el padre) vuelve con sus autenticos padres, siente la decepción de no haber sido capaz de haberlo relacionado en su momento. O eso, por lo menos es lo que entiendo yo en su semblante.

La escena final con esa mirada, no es diferente a otras que muestra durante la investigación, por eso nada me lleva a pensar que vaya a descubrir el paradero del padre. Todo lo contrario, pienso que no lo descubre.

Yo pienso que si descubre el paradero porque:

Spoiler:

No se si fue imaginacion mía pero cuando Loki se queda en la casa de la tía cuando el grupo de CSI se va, el escucha algo, ese algo es el sonido del silbato que tiene Keller allí abajo. El de la niña.

Yo asumo que eso lo lleva a encontrar a un moribundo keller.

Menuda decepción me he llevado con las nominaciones de los globos de oro. Han ignorado completamente esta magnífica película. Esperemos que otros premios no pequen de lo mismo y la tengan en consideración.

Vista en el cine el jueves, iba a ver el Hobbit pero cómo estaban las salas tope me decanté por ésta con pocas esperanzas de que me gustara tanto. La película te atrapa por la pelotas desde el principio y no te suelta hasta el final, un thriller excelente.

Me ha encantado cómo están definidos los personajes con detalles dispersos a lo largo de la película,

Spoiler:

Gyllenhaal como exdelincuente reconvertido en policia y Jackman como un redneck que tiene un bunker por si llega el fin del mundo.

Es cierto que se muestran las piezas del puzzle desde un inicio pero éste está resuelto de manera brillante.

Sobre el desenlace final:

Spoiler:

está claro que Gyllenhaal va a descubrir a Jackman, se escucha el silbato perfectamente. Sobre el personaje de Dano: creo que es también culpable, él lleva a las niñas para que las capture la pérfida vieja . Ya se ve el caracter que tiene cuándo maltrata al perro y ese gesto que hace de "ahora que no me ve nadie..."

Recordé despus de ver la película un capítulo de Mentes Criminales

Spoiler:

que un niño secuestrado ayuda a su captor a secuestrar y asesinar a niños

Una película muy entretenida y muy recomendable, una grata sorpresa.

Iniciado por acapa

Recien acabo de ver esta peli....tengo un par de dudas
La peli me encanto, hacia rato q una peli no te tiene atrapado toda la pelicula...bah hace poco vi "Jagten" o La caceria q es muy similar en cuantoa suspenso .

DUDAS ...

Spoiler:

Me quedaron 1 par de dudas de esta peli...
1- xk la negrita le dice a h. jackman , tu estabas ahi ...a que se refiere?
2-tampoco se muestra como escapa la nena, osea quien era el hombre q estaba con ella en la secuencia q se ve en la pelicula

3- el q se suicida vivia solo? como 1 persona semi loca vive sola? no tenia familia?
4- que tiene de raro cuando el policia va a la casa de la vieja y ve la foto del marido , y atras la camioneta que usa el ... no noto nada raro .
5- Por que el policia le da a entender a la esposa de jack que si este aparecia iba a parar a la carcel? es por el secuestro de Alex jones? ...si es asi tmb su amigo y esposa estuvieron inolucrados ,o no?

Tengo tus mismas dudas....

Spoiler:

Me quedaron 1 par de dudas de esta peli...
1- xk la negrita le dice a h. jackman , tu estabas ahi ...a que se refiere? Porque estaban en la casa de la tipa. ÉL antes de que escape la nena va a visitar a la tia de Dano.
2-tampoco se muestra como escapa la nena, osea quien era el hombre q estaba con ella en la secuencia q se ve en la pelicula. No recuerdo que se viera un hombre claramente, me imagino que sería la mujer scuestradora.

3- el q se suicida vivia solo? como 1 persona semi loca vive sola? no tenia familia? Porque no? mucha gente vive de esa forma, sin asistencia ni ayuda.
4- que tiene de raro cuando el policia va a la casa de la vieja y ve la foto del marido , y atras la camioneta que usa el ... no noto nada raro . En la foto del marino se ve el collar en forma de laberinto que tenía el cadaver encontrado en la casa del cura. Por lo tanto el marido de la señora era el asesino y secuestrador que le contó el cura. Todo cuadra.
5- Por que el policia le da a entender a la esposa de jack que si este aparecia iba a parar a la carcel? es por el secuestro de Alex jones? ...si es asi tmb su amigo y esposa estuvieron inolucrados ,o no? Me imagino que será por saltarse la ley a la tolera todas las veces que le ha salido de los huevos.

Yo tengo una duda que se me escapó.

Spoiler:

Qué pasa con las serpientes?

Un saludo.

Iniciado por Estremecido

Por fin la he visto.

Es un thriller muy eficaz, un típico "¡DEVOLVEDME A MI FAMILIA!", todo un clásico del cine de venganza. Aquí el tema parece adoptar ciertos matices al contener un mensaje religioso visceral y muy poco sutil (la peli se abre con un personaje recitando el Padrenuestro, nada más y nada menos). Se me hizo larga, me sobra

Spoiler:

toda la parte del imitador

, que me parece un poco de guionista caradura copiando al "El silencio de los corderos" y ya al final me sentí inquieto con esa carrera de coches loca del policía bajo la lluvia (estupendamente rodada, por otro lado, pero absurda porque sabemos a esas alturas el final)... que ya es pasarse un poco y abusar de los sentimientos del espectador de una forma muy simplista tras dos horazas de grandes sufrimientos espirituales y mentales.

La parte que más flaquea para mí también es la...

Spoiler:

del imitador, porque mete tensión y luego en la trama poco tiene que aportar más allá de eso.

Y por otro lado, considero que la parte final se podría haber hecho un poco mejor.

Iniciado por Estremecido

Al terminar pensé que el mensaje religioso tan bestia de la peli (el poli hasta lleva tatuada una cruz) se debería a que era una christian movie (algo muy presente en Hollywood)... pero buscando en internet encuentro que las páginas de críticas de cine cristianas (que hay muchísimas) la ponen a caer de un burro por simplista y evidente, y que usa un mensaje cristiano de chichinabo para hacer un thriller bastante tópico. Me quedé helado. Y es que tienen razón.

A mí me decepcionó un poco descubrir que...

Spoiler:

las motivaciones de los malos de la película eran una especie de venganza contra Dios.

Pero bueno, no es la primera vez que lo vemos, y obviando ese tema, la película es francamente buena.

En cambio, toda la parte religiosa referente a los personajes sí me gustó e interesó mucho, incluso me dio pena que no se desarrollara más. Por ejemplo: saber el...

Spoiler:

pasado religioso del policía.

Saber de dónde viene ese fervor religioso de Jackman (lo vemos rezando varias veces) y el por qué de ese sótano (provablemente relacionado con el tema del Armagedón Bíblico).

Toda la historia del dilema moral del cura que decide matar para salvar, etc.

Como ves, la trama religiosa me resultó interesantísima en lo referente a personajes, pero no tanto en el tema de...

Spoiler:

la venganza personal de los villanos de la historia.

Iniciado por fransito

Tengo tus mismas dudas....

Creo que ya se contestaron páginas atrás.

Iniciado por shaun

Yo tengo una duda que se me escapó.

Spoiler:

Qué pasa con las serpientes?

Un saludo.

A mí también me pasó. Al final llegamos a la conclusión de que al personaje de...

Spoiler:

Dano le pasó algo de pequeño con las serpientes (se dice que una le mordió o algo así) porque su padre (ya sabes el secuestrador) las tenía en casa. Y a partir de ahí, dedujimos que el imitador habría sido otro niño secuestrado que pasó tiempo con Dano y por eso tiene esa obsesión con las serpientes y los laberintos (ya que debían resolverlos para salvarse)

Lo único que no me cuadra es por qué si resulta que...

Spoiler:

se escapó de sus captores o lo dejaron libre, va y se queda a vivir tan cerca

Ese punto sigue sin quedarme claro

A ver respecto a las dudas que teneis:

Spoiler:

La niña negra le dice al personaje de Jackman lo de "tu estabas ahi" porque la primera vez que el personaje de Jackman va a ver a la tia del personaje de Dano se supone que las niñas estaban en la casa, escondidas y probablemente medio drogadas en alguna habitacion (la vieja le confiesa mas tarde al Jackman que como se sentia sola porque el personaje de Dano habia desaparecido las habia sacado del agujero y eso tambien propicio que la negrita se escapara), es posible que la niña negra oyera la voz de Jackman y por eso le dice lo de "estuviste alli". De ahi que luego Jackman se de cuenta de lo que pasa y huya del hopsital para intentar liberar a su hija volviendo a la casa.

Lo de las serpientes es porque el marido de la tia de Dano, osea el cadaver que guardaba el cura tenia serpientes y con ellas probablemente asustaba y torturaba a los niños que iba capturando. Probablemente para dominar al pequeño Dano le encerraria con serpientes y de ahi el trauma. Al imitador le debio pasar probablemente lo mismo pero ceo entender que le liberaron porque resolvio los laberintos (de ahi su obsesion de mayor por ellos). De hecho la tiparraca le dice a Jackman que practicamente se habia olvidado de ese niño (seria junto con el personaje de Dano de los primeros secuestrados) y el policia forense talmbien le dice a Loki que ese niño de pequeño fue secuestrado y despues aparecio liberado.

El imitador ya era mayor de edad, probablemente su familia no tendria mucho contacto con el o pensarian que estaba bien. El realmente no hace daño a nadie solo que no ha superado su trauma e intenta imitar su propio secuestro y lo que vivio. Ni siquiera creo que realmente supiera que estaba tan cerca de sus secuestradores, no tenia ni idea de quienes eran ya que le paso muy de niño y no supero el trauma.

Respecto al encarcelamiento del personaje de Jackman creo que probablemente seria puesto en prision, considerado el principal ejecutor, los otros fueron complices y probablemente tambien irian a juicio, pero el ejecutor que le secuestro y digamos torturo directamente fue el personaje de Jackman.

Por ultimo Loki no sospecha realmente de la vieja hasta que no ve la foto del cadaver al final y se da cuenta de que el colgante del laberinto es el mismo que el del dibujo del imitador. Despues al ir a la casa ve la foto del marido muerto y se da cuenta que en la foto lleva ese colgante (es decir, el es el cadaver que tenia el cura escondido). Entonces se da cuenta de que la vieja y su marido eran los secuestradores de niños y que la vieja probablemente sepa donde esta la hija de Jackman.....Realmente hasta el final no ve la relacion de todo, por eso no se mosquea las primeras veces porque no hay ninguna evidencia contra ellos y el ver un coche medio abandonado no le llama la atencion.

Vista anoche...

Lo se.... he tardado mucho... pero la Wife, también quería "disfrutarla" (si se puede decir así ).

El caso, es que me ha gustado mucho... pero es cierto que tiene algunos defectos, y lo peor es que antes de la mitad de la película... ya sabíamos todo... (será tanto; "mentes crimnales", y películas varias )

Normalmente soy yo el que le da a la bola y saca el argumento antes de... pero esta vez, mi pareja, que nunca lo suele hacer (dice que se deja llevar, nunca suele querer ir por delante... ), pero esta vez ella misma también me dijo el final antes de llegar ni a la mitad de la película... Nada mas salir:

Spoiler:

Cadáver en casa cura-Tía extraña con chico raro en sofá-secuestro niño hace muchos años

Lo cierto es que si hubiesen montado la película de forma que nadie supiera nada hasta casi el final... sería una película de 10... pero es más bien de 8-9 (más que notable of course! )

Como bien decís, la fotografía es sublime, los actores están de impresión, y el ritmo sin ser acelerado, no se hace pesado en ningún momento, pese a la duración del metraje, la verdad.


De todos modos, mi único punto negativo que comento, no lo es para todos... ya que hay personas que hacen preguntas, que quieren decir que ese montaje a ellos no les ha parecido lo que a mi. No se si me explico... Supongo que cada uno nos fijamos en unas cosas y no apreciamos otras...

Vídeotributo a una de las grandes películas de 2013 (aunque los innumerables galardones pasaran de ella como si no existiese). La canción es Coming Home de Skylar Grey.