Tema: Procesador av bueno, bonito y "barato"?

Iniciado por xvlad

Muchas gracias a ambos.
La verdad que me dais una alegría ya que los dos que me recomendáis son bastante más baratos.
Oso creo que me has entendido mal. Solo tengo eq manual en los subs, que por otra parte al ser 4 me facilita mucho el tema. El resto lo tengo con la eq que me hace el pioneer.

Se supone que en breve va a salir un nuevo Yamaha y un nuevo marantz tope de gama no? De comprar algo será en un par de meses, pero me gusta ir con tiempo y mirarlo bien.

Las tiendas que tienen el 7703 lo tienen al mismo precio que el 7704 . Será cuestión de llamar a ver.
Ya iré comentando si hago algún movimiento.

Saludos y felices fiestas.

El Marantz está rebajado en grobi.tv y viene con la actualización del auro3d incluida. Ahí Es donde me lo he comprado yo y no he tenido problemas.
Felices fiestas

Estoy viendo los foros americanos, avsforums en concreto, y si que es cierto que ponen muy bien tanto este marantz 7703 como el yamaha cx5100.
Voy a investigar las diferencias entre estos dos, se comenta que yamaha para cine va muy bien, pero la app de calibracion del marantz me llama la atencion.
Tambien dicen que con cualquiera de los dos se obtienen muy buenos resultados.

Saludos y gracias por los consejos.

Estoy planteandome una cosa, a ver que me decis.

En avsforum se dice que las diferencias entre los distintos procesadores son basicamente el sistema de ecualizacion que llevan, siendo el mas valorado el Dirac y el ARC de anthem tambien lo ponen muy bien. El resto de diferencias, en cine al menos, son pocas o muy sutiles. Esto me lleva a plantearme una cosa. Comprar un procesador "economico" como el marantz 770x o el yamaha cx5100 y hacerme con un minidsp con dirac para ecualizar. El de 8 canales (miniDSP DDRC-88A) vale una pasta pero es algo que podria asumir. Tambien podria centrarme en el trio frontal pero no se que tal quedaria todo pasando unos altavoces por el mindsp y otros no...

Ahora mismo esta es la opcion que mas me gusta, aunque si compro el minidsp tendre que aplazar un tiempo la compra del procesador.


Saludos.

Iniciado por xvlad

Estoy planteandome una cosa, a ver que me decis.

En avsforum se dice que las diferencias entre los distintos procesadores son basicamente el sistema de ecualizacion que llevan, siendo el mas valorado el Dirac y el ARC de anthem tambien lo ponen muy bien. El resto de diferencias, en cine al menos, son pocas o muy sutiles. Esto me lleva a plantearme una cosa. Comprar un procesador "economico" como el marantz 770x o el yamaha cx5100 y hacerme con un minidsp con dirac para ecualizar. El de 8 canales (miniDSP DDRC-88A) vale una pasta pero es algo que podria asumir. Tambien podria centrarme en el trio frontal pero no se que tal quedaria todo pasando unos altavoces por el mindsp y otros no...

Ahora mismo esta es la opcion que mas me gusta, aunque si compro el minidsp tendre que aplazar un tiempo la compra del procesador.


Saludos.

No se yo tiro de vinilo y encantado

saludos

Iniciado por xvlad

Estoy planteandome una cosa, a ver que me decis.

En avsforum se dice que las diferencias entre los distintos procesadores son basicamente el sistema de ecualizacion que llevan, siendo el mas valorado el Dirac y el ARC de anthem tambien lo ponen muy bien. El resto de diferencias, en cine al menos, son pocas o muy sutiles. Esto me lleva a plantearme una cosa. Comprar un procesador "economico" como el marantz 770x o el yamaha cx5100 y hacerme con un minidsp con dirac para ecualizar. El de 8 canales (miniDSP DDRC-88A) vale una pasta pero es algo que podria asumir. Tambien podria centrarme en el trio frontal pero no se que tal quedaria todo pasando unos altavoces por el mindsp y otros no...

Ahora mismo esta es la opcion que mas me gusta, aunque si compro el minidsp tendre que aplazar un tiempo la compra del procesador.


Saludos.

El DDRC-88A es muy utilizado en salas dedicadas (sobre todo en los USA) dejando los procesadores como simples decodificadores Dolby/DTS.
El problema con Dirac es que debes estar muy familiarizado con él y por lo que voy leyendo no siempre es fácil dejar bien calibrada una sala a poco que dejemos algún ajuste fuera de lugar.

De todas formas, mas importante que un procesador de altos vuelos lo es la ecualización de la sala, por lo que casi la mejor solución pasa por utilizar algún tipo de DSP externo como los miniDSP que comentas.

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

El DDRC-88A es muy utilizado en salas dedicadas (sobre todo en los USA) dejando los procesadores como simples decodificadores Dolby/DTS.
El problema con Dirac es que debes estar muy familiarizado con él y por lo que voy leyendo no siempre es fácil dejar bien calibrada una sala a poco que dejemos algún ajuste fuera de lugar.

De todas formas, mas importante que un procesador de altos vuelos lo es la ecualización de la sala, por lo que casi la mejor solución pasa por utilizar algún tipo de DSP externo como los miniDSP que comentas.

Un saludo del Oso

Por lo que yo tengo entendido, que igual me equivoco, la ventaja de dirac es que la calibracion automatica es bastante buena y luego sobre esa calibracion puedes ajustar muchisimo la curva a tu gusto. Me imagino que si no se sabe lo que se hace el resultado puede ser no del todo bueno, pero creo que por lo menos la configuracion original que te deje dirac (la automatica) ya sera mejor que la que pueda dejar mi pioneer ahora mismo o un ypao o audyssey xt32.

Yo me manejo bien con rew y el dsp de las inuke, no soy un usuario avanzado ni mucho menos pero estoy dispuesto a aprender. El problema que veo que no se encuentra mucha informacion en castellano sobre este sistema...

Por otra parte, hay algo un poco mas basico que el miniDSP DDRC-88A? Que controle solo el trio frontal por ejemplo, por si la cosa no sale adelante .

Saludos.

Y digo yo

Por que no un receptor alta gama

Un arcam avr550
Un anthem 720

Llevan sistemas muy buenos como dirac y arc, sus secciones de previo son de mucho nivel, proporcionando un sonido de mucha calidad

Yo digo una cosa asi revuelvo un poko el granero jijiji

e oido varios calibradores de estas marcas que mencionas y se escuchan parecidos

eso si unos si que e notado que calibran mejor los sub.... aparte la zonas trasera como mejor detalles etc.....juas


saludos

Iniciado por michelpladur

Yo digo una cosa asi revuelvo un poko el granero jijiji

e oido varios calibradores de estas marcas que mencionas y se escuchan parecidos

eso si unos si que e notado que calibran mejor los sub.... aparte la zonas trasera como mejor detalles etc.....juas


saludos

Al final, una eq automatica es un poco una loteria, segun voy viendo. Puede quedar muy bien o no, lo importante es poder retocar la repsuesta y si se es un usuario avanzado hacerlo de cero manualmente . Por esto me voy decantando por lo del dirac con un minidsp.

Saludos.

Iniciado por Gabriel vazque

Y digo yo

Por que no un receptor alta gama

Un arcam avr550
Un anthem 720

Llevan sistemas muy buenos como dirac y arc, sus secciones de previo son de mucho nivel, proporcionando un sonido de mucha calidad

Son muy buenos aparatos sin duda, pero no llevan atmos y estaria desaprovechando una de sus mejores cualidades que es la potencia.
De precio viene a ser lo mismo un previo tipo yamaha cx5100 o marantz 770x + minidsp que uno de estos receptores. Luego ya las ventajas e inconvenientes que tiene un integrado,pero esto ya es personal de cada uno.
Ahora mismo me apetece mas probar el minidsp por ver si aprendo y puedo dejar un sonido a mi gusto, estoy haciendolo con los subs (2x inuke 6000 dsp) y estoy muy contento.

Tendre en cuenta tu consejo de todas formas, gracias.