Tema: Prometheus (Ridley Scott, 2012)

Iniciado por KoNiKo

Yo no he dicho que esa escena sea de terror, he dicho de UFFFFFF... y a mi me dió cosa, si a vosotros no, quizás es que sois de piedra...

No me considero de piedra pero esa escena es un momento tenso de la película, de los pocos que tiene sino el único.

Ahora bien, si ese momento tenso lo comparo con los momentos de Alien o Aliens

Que va amigo Koniko ultimamente tengo los pezones muy sensibles Sera cosa de la edad.

Vista ayer en cine 2D. Pese a todas las criticas negativas leidas me anime a verla, pensaban que exageraban, que no podia ser tan mala... Y bueno, confirmado, me ha parecido un autentico desproposito. Un disparate de principio a fin.

s2

Cuando saquen a la venta el Blu-Ray deberian de arruinarse, aqui o version extendida y bien montada o nada.

El que quiera ser robado........................ que se compre el Blu-Ray normal, y mas adelante el extendido, yo desde luego no estoy por la labor, edicion del director o nada

Yo estoy con Koniko en cuanto a la escena de la cesárea: me creó una tensión y un desasosiego como pocas veces en un cine. El mejor momento de la película, probablemente.

Y no me quiero imaginar como se puede sentir una mujer que haya pasado por un ambarazo.

Pero la película tiene grandes momentos de tensión pese a que muchos ya los vimos o intuimos en el trailer o en videos promocionales (vease cuando la serpiente se enrrolla en el brazo, cuando se levanta el Ingeniero, la escena de Holloway o Fifield infectados o el ataque del Trilobita).

Bueno yo ya hace tiempo dejé mis impresiones sobre este desafortunado reingreso de Ridley Scott en el universo Alien, brillantemente inaugurado por él y tan espantosamente cerrado (de momento)

Vengo más bien a opinar sobre esa nueva tendencia de esta generación de estafadores que se dedican a estrenar productos en el cine, que están censurados, amputados o manipulados desde la sala de montaje a conveniencia para después sacar más pasta desde el mundo del home cínema.

Es como si ahora los editores de libros lanzan al mercado del papel los libros convencionales y meses después lo sacan para el mundo virtual a través de los E-books con nuevas páginas insertadas y que lógicamente modifican la trama de la obra.

Esta gente da absoluto asco y después del clavazo que supone pagar una entrada para cualquier mierda de sala que se precie, y más ahora a partir de la subida del IVA que se cierne en septiembre no mola nada abonar ese pastizal por algo que sabes que está cortado y censurado por una panda de sacamantecas de mierda que se han convertido estos "ilustres" de Hollywood.

Y luego se quejan del descenso de espectadores en las salas.

Es que la gente ya está HARTA DE QUE LOS ESTAFEN con esa vileza con la que lo hacen estos golfos.

Eso de que el metraje nuevo no estará montado e integrado en la película y aparecerá como escenas aisladas me ha matado. Ya no pasaré por caja hasta que Scott edite un director´s cut que incluya todo el metraje adicional como debe ser (lo cual, sin duda, sucederá).

Iniciado por sofocles79

Eso de que el metraje nuevo no estará montado e integrado en la película y aparecerá como escenas aisladas me ha matado. Ya no pasaré por caja hasta que Scott edite un director´s cut que incluya todo el metraje adicional como debe ser (lo cual, sin duda, sucederá).

Está claro que sucederá, y más siendo una trilogía, con sus respectivas reediciones cada nueva peli. Esto lo mejor es esperar... lo tienen todo estudiado. Y lo mismo pasará con El Hobbit...

A ver si me entero...

Peter Jackson saca un montaje extendido y todos se la cogen con las dos manos.

Ridley Scott hace lo mismo, y es un estafador.

Curioso.

En primer lugar estás generalizando y divagando (¿Quién ha hablado de Peter Jackson aquí?), y en segundo lugar Scott es demasiado aficionado a las reediciones con metraje adicional o nuevo montaje, reediciones de las reediciones, etc. Ha sido algo que ha sucedido demasiadas veces en su carrera, con lo cual es lógico y comprensible que a algunas personas eso no le acabe de gustar.

Y James Cameron.

Y nunca he oído a nadie quejarse, ni decir "es un estafador"

Lo que sea con tal de atacar Prometheus y a Ridley Scott.

A ver cuántos os quejáis cuando salga el "Extended Director's Cut Super Chachi Guay de la Ostia" de El Hobbit

Peter Jackson siempre dijo que sus versiones de ESDLA eran las extendidas y que el montaje de cines era una version reducida impuesta por la productora para sacar mas rentabilidad en los cines. Y cuando lanzaron el montaje de cines en DVD avisaron que 3 o 4 meses despues, salian los DVD "de verdad", las versiones extendidas.

No se que problema hay con Peter jackson en este tema, siempre fue de cara.

Peter Jackson puede decir misa.

Las del señor de los anillos duraban mucho mas que Prometheus. Eso tambien ayuda a justificar las versines extendidas.

Iniciado por Geralt de Rivia

Y James Cameron.

Y nunca he oído a nadie quejarse, ni decir "es un estafador"

Lo que sea con tal de atacar Prometheus y a Ridley Scott.

A ver cuántos os quejáis cuando salga el "Extended Director's Cut Super Chachi Guay de la Ostia" de El Hobbit

Ya te digo, es que estamos pagados a sueldo por otras majors para perjudicar en la medida de lo posible el universo Prometheus, nos has descubierto.

No lo he dudado ni un segundo

Y ojalá Prometheus hubiese durado 3 horas.

parece que os pagan POR-METHEUS con la pelicula leñe

Estoy de acuerdo, ojalá hubiera durado 3 horas. Posiblemente eso habría ayudado a mejorar la película.

Prometheus en sí es una estafa, no le hace falta trozos sacados a modo de parches para que uno tenga la sensación a posteriori de que le han sacado los cuartos, y además con dos meses de retraso.

-"Hablando de directores que dicen odiar pero que, en realidad, se pasan todo el día hablando de ellos"

Y tanto, hoy en la frutería mientras compraba pepinos y peras sanjuaneras el tema Ridley Scott era la comidilla. En fin.

No creo que aquí nadie odie a Ridley Scott. Primero porque sería pueril. Segundo porque la mayoría de los que nos hemos sentido decepcionados con esta película amamos otras de Scott. No es tan difícil.

Otra cosa es que, admirando ciertas obras de Scott, se pueda criticar su tendencia a sacar montajes, remontajes y recontramontajes de muchas de sus películas. No es incompatible. Escala de grises lo llaman.

Si fuera tan mala no tendría un 7 de media en tantas páginas de críticas....

Pero vaya, que por eso mismo todo esto va en gustos y cada uno podrá amarla y odiarla a su propio parecer. Y a muchos les encanta y a mi me ha hecho ir dos veces al cine, y verla otras dos online.

Iniciado por Kapital

Si fuera tan mala no tendría un 7 de media en tantas páginas de críticas....

Pero vaya, que va en gustos y a mi me ha hecho ir dos veces al cine y verla otras dos online.

Si fuera tan mala muchos no le estaríamos dedicando ni cinco minutos de nuestro tiempo. Posiblemente la mayoría de los que criticamos la película lo hagamos por la frustración de sentir que se ha perdido una oportunidad para hacer algo realmente grande dado el potencial que tenía Prometheus.

Unos dicen que la odian, otros que la aman y luego hay páginas de críticas que no la suspenden.

No hay más.

Como decía alguno "elija su propia aventura".