Tema: Prometheus (Ridley Scott, 2012)

Si es de chocolate, nos la comemos.

¡Uf! Maravillosa obra maestra del género. Pena que Youtube te haya desactivado las intenciones.

Diodati, veo que has entrado y vas a formar de este post interminable, lleno de locura y luchas dialécticas.

Bienvenido.

Si, es una auténtica mierda.

Una de mis cinco grandes del género, mi parte favorita de esa escena es:

-"Damn you! God Damn you all the hell!"

Jajajajaja. No creas, amigo, enseguida me canso cuando leo lo mismo repetido. No obstante, ya digo, ni para bien ni para mal, desenfundaré mi espada para batirme en duelo. Lo que más gracia me hace son las respuestas condicionadas. Más aún si algunas me las espero y no tardan en llegar. Interesante. De momento sigo aquí, jejeje.

Pero no huyas si el escáner detecta una forma de vida hostil.

Iniciado por Geralt de Rivia

Si, es una auténtica mierda.

Una de mis cinco grandes del género, mi parte favorita de esa escena es:

-"Damn you! God Damn you all the hell!"

Ahora sí. ¡Bingo! Para mí es la tercera favorita de la CF. Es que me encantan estas películas viejas, antiguas, desfasadas... A muerte con ella.

Y no te duermas....



.. que es bien tarde.

Iniciado por Geralt de Rivia

Pero no huyas si el escáner detecta una forma de vida hostil.

Jamás huyo cuando tengo el bate de béisbol en mis manos. Tú no te imaginas.

Iniciado por Kapital

Y no te duermas....



.. que es bien tarde.

Jamás duermo. ¿Habéis visto The Ring? Poseso.

Iniciado por Diodati

Jamás huyo cuando tengo el bate de béisbol en mis manos. Tú no te imaginas.

-"¿Qué me gusta a mí? ¿Por qué siento admiración? ¿Qué me produce deleite?"

Las respuestas condicionadas

¡Ahí! ¡Ahí! Bingo de nuevo.

Pero Geralt, lo de las respuestas condicionadas no van por ahí los tiros. Me temo que he sido un pelín criptográfico. Alguien lo sabe.

(Al final me echarán la culpa a mí del desaguisado de los off-topics...)

Creo que al amigo Diodati no le ha convencido mucho el producto.

Volviendo al tema de los personajes. Es cierto que Fassbender hace in trabajo excepcional, de un personaje que si no hubiera sido por el propio actor, se habría caído como el del tal Fifield. Un geólogo cuyo perfil está mas en consonancia con la de un minero, más que la un científico que ha traído a la misión unos ingenios como los que trazan el mapa del lugar.

Es curioso que el pobre diablo se pierde junto con el otro, el tal Milburn, (el otro de relleno) que todavía no me enteré en calidad de que va, por el lugar, siendo geólogo y dueño de esa especie de googlemap de mano.

Hombre, lo que me ha ocurrido es que me he sentido desbordado con tanta trama, o subtramas. Con estos personajes creo que Scott se planteó algo similar que hizo en Alien, pero con resultados más salidos de tiesto. Recordemos que se trataban de personajes del futuro pero que tenían las mismas obsesiones de siempre. El detalle de los dos curritos planteándole a Rippley qué pasa con sus sueldos reflejaba este detalle. Aquí la cuestión se desmelena, pues parecen por momentos dos chiflados. ¿Quiere que pensemos que en USA son así? Pero encontré también cosas muy positivas. No obstante, Alien y Blade Runner siguen siendo mis favoritas (ambas em mi top-10 de la CF).

Análisis muy interesante de Prometheus:

En lo de conseguir hacer "tragar" al público escenas y comportamientos aparentemente inverosímiles, vamos, conseguir que el público siga con la incredulidad suspendida, es también algo a valorar en una película, y hay que lo consiguen en todo momento, y otras no.

Iniciado por caren103

En lo de conseguir hacer "tragar" al público escenas y comportamientos aparentemente inverosímiles, vamos, conseguir que el público siga con la incredulidad suspendida, es también algo a valorar en una película, y hay que lo consiguen en todo momento, y otras no.

Eso depende también en gran medida de la actitud del espectador. Si te metes en una peli con ganas de dejarte llevar, muy mala tiene que ser para que empieces a cuestionarte cosas. Y al contrario, si estás emperrado en buscar fallos e incongruencias, me atrevería a decir que no hay una sola película en más de un siglo de cine que se libre, por "perfecta" que sea.
Yo soy de los primeros. En muchas ocasiones me han espetado despectivamente lo típico de "¿Pero no te diste cuenta de esto y lo otro?". Y cuando respondo que "No, y por eso me lo he pasado mejor que tú y no siento que he tirado el dinero", me quedo como dios.

Iniciado por Diodati

Entiendo tu postura, Roy. Siempre he defendido que una película puede ser de argumento real o fantástico, pero siempre ha de ser coherente, creíble. Por eso, para saber si juegas en mi liga, me gustaría que contestaras con un sí o con un no a la siguiente pregunta: ¿te parece lógico y coherente el desenlace de The Game?

Spoiler:

Me refiero no sólo a las intenciones cabronas del hermano, sino al cálculo balístico de la caída de un fardo de ochenta kilos desde esas alturas, para que, si el viento no afecta, caer en un espacio de cuatro por cuatro metros, sin tenerse en cuenta que el tipo se arroja desde donde le sale de las narices.

¿Eso es lógico? Porque si me dices que sí, lo del casco es para reírse. Creo que me entiendes.

A mí nunca me pareció lógico,más que nada por que Michael Douglas se tira del edificio en cualquier punto,¿cómo sabían exactamente de dónde se iba a tirar?,imposible.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Kapital

Se dice en la película que es un aire incluso más puro que el de la tierra y después el guionista vuelve a mencionar ese acto (posiblemente imprudente) cuando Shaw menciona que tal vez Holloway se infectó al quitarse el casco.

Ya queda a juicio de cada cual el que actuaron mal o bien, pero el comportamiento se justifica en base a un análisis del aire que parece decir que es puro.

Si nos ponemos así, podemos flipar pensando en como de tranquilos estaban todos los tripulantes de la Nostromo comiendo con un Kane tras tener un alien pegado a su cara. Todos confían sin saber si tiene una enfermedad o un virus. No hay ni cuarentena.

Y nadie se lleva las manos con escenas de este tipo ya que cosas así ocurren en mil películas.

No son situaciones comparables en lo más mínimo,en el caso de Alien,Ash ya había roto la cuarentena al desobedecer el protocolo establecido y invocado por Ripley,es todo lo contrario de las tonterías de Prometheus,vemos que hay todo un procedimiento en el caso de encontrarse con organismos aliénigenas,y ya sabemos el por qué Ash no lo respeta,¿no?,luego de que el organismo extraño entró a la nave,ya da lo mismo,ya hay contaminación.Además de eso cuando Kane despierta,Ash que es el Oficial Científico,da el visto bueno diciendo que Kane está bien,los demás al no ser científicos o médicos no tienen por qué dudarlo.
Es totalmente diferente a lo de Prometheus,que es una misión científica y se supone que saben lo que tienen que hacer,pero aparentemente al llegar al planeta,a todos les viene una diarrea mental,¿o ya eran así antes de salir de la Tierra?,lo cual sería mucho peor por que significaría que la Weyland-Yutani eligió para una misión de enorme importancia,a unos descerebrados,te aconsejo que no des más argumentos como éstos para justificar lo de Prometheus,Kapital por que terminan volviéndose en tu contra,no se puede defender lo indefendible.
Un abrazo.Alejandro.

Bueno por unas cosas y otras no he conseguido ver antes Prometheus y vengo de verla por fin. Tengo que decir que no soy un fan de la saga Alien como lo pueda ser de Star Wars o de Predator (personaje que me atrae más) y a mi ME HA ENCANTADO y quizá porque no le saco tantas dudas y tantas preguntas a las situaciones y enigmas que plantea la película sino simplemente me he relajado y he disfrutado de un peliculón de ciencia ficción, una maravilla visual que ya quisieran avatares y compañía.

El efecto sorpresa o susto lo ha llevado muy bien Scott.

Spoiler:

Me ha hecho saltar de la butaca cuando encuentran la serpiente aunque para mí

y la sensación de agobio

Spoiler:

con la cesárea de Shaw en la cámara médica

.Mejor no se puede hacer Sr Ridley.

Los intérpretes me han gustado todos. Naomi Rapace me ha recordado a la Weaver en muchos momentos. Ha bordado su personaje y lo que no me queda del todo claro es si el personaje de la Theron es un

Spoiler:

robot

como parece sugerirse. Quizá lo que menos me ha gustado es la banda sonora pero es que la de Jerry Goldsmith es insuperable, el listón estaba muy alto, no obstante cumple con su cometido .Por tanto, una GRAN película de ciencia ficción como hacía mucho que no se hacían. Para mi junto al primer Alien y Aliens las mejores de la saga.

Gracias Ridley por haberme hecho disfrutar tanto con una película


NOTA: 8,5/10

Iniciado por Blackcat

¿Que esperabais ver una peli de ciencia ficción o un documental de National Geographic ? En serio ya, me parece que os creasteis unas expectativas muy grandes, todas las pelis de este género se permiten licencias, esta no iba a ser menos. Si nos ponemos a analizar detenidamente cualquier film de ciencia ficción sacamos detalles, el problema es que con este título alguna gente está muy dolida y decepcionada y todo se magnifica, en parte porque está vinculada a un universo mitificado como es el de Alien, el listón estaba muy alto.

De todas formas suele pasar que las películas se convierten en objeto de culto con el paso de los años cuando todo reposa y el tiempo pone las cosas en su sitio.

Saludos!

Lo que pasa es que lisa y llanamente,Prometheus es un abuso de errores gruesos y despropósitos demasiado para una película de CF supuestamente "seria",2001 sí es un película de CF seria y rigurosa.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

A mí nunca me pareció lógico,más que nada por que Michael Douglas se tira del edificio en cualquier punto,¿cómo sabían exactamente de dónde se iba a tirar?,imposible.
Un abrazo.Alejandro.

El personaje de michael douglas, sueña constantemente con el suicidio del padre, y recrean esa misma localización, se supone que su subsconciente le lleva a ese punto que es tan familiar para él, no lo veo tan complicado, es muy rebuscado si, pero no imposible.