Tema: Prometheus (Ridley Scott, 2012)

Iniciado por jack napier

Bueno pues la he vuelto a ver y esta vez en bluray me ha encantado o más que la primera en cines. Creo que tiene una puesta en escena más que maravillosa, para mi es un espectáculo digno de ver que que nada tiene que envidiar al de Blade Runner. ¿Que hay lagunas de guión? Puede ser pero yo no las he encontrado más que nada porque no soy un purista de la saga y no le busco tres pies al gato y por cierto me ha vuelto a impactar la escena de la cesárea de Shaw. Una pasada

Hola Jack:

Me alegro. Yo sólo la ví en cine y salí encantado. No me equivoqué al pensar que era un gran film que ganará con el paso del tiempo mucho más. Pues bien, vista ayer en el bluray (sólo la ví en 3d en el cine y desde entonces no quise verla hasta tener el bluray) y no solo confirmo lo anteriormente dicho, si no que voy más allá.

He salido hipnotizado, impactado, no se me borran de mi mente algunas escenas, incluso se aprecian mucho mejor algunos detalles que tal vez en el cine se pudieran haber escapado.

El comienzo es genial. La forma en que luego presenta la Prometheus en su primera aparición (y ese homenaje a la primera aparición de la Nostromo en Alien) es impactante y maravilloso. Esa primera media hora de misterio, va acrecentando el interés. Y no hablo de las escenas en la montaña/pirámide.

Vuelvo a decir que las escenas de nuestros dos científicos son geniales, lo de la serpiente y luego cómo se derrite el casco, son pavorosas cuanto menos...vamos, dan mal rollo.

No hablo de la escena de la cesárea, creo que me ha gustado muchísimo más que cuando la ví en cines. Además sin duda Noomi es una grandísima actriz. Esa forma en que se clava las jeringas, cómo se mete en la máquina...; y a eso añado cómo está planificada y rodada es simplemente genial.

No sé, esas frases lapidarias de algunos personajes, Fassbender..

Además se demuestra que muchos que han criticado el film por aquí (y por otros lares) han intentado "vender" algunas situaciones de forma engañosa, a su modo...

La famosa escena de que se pierden, el geólogo no tiene mapas de nada por ejemplo.
La escena del biólogo acercándose a la serpiente, algunos lo vendían como que nada más aparecer se acercaba a ella a jugar. Señores, se tiran para atrás no una, si no dos veces. Su amigo le avisa pero nuestro querido colega, tal vez por fascinación o curiosidad se acerca a ella después de dos intentos.

Lo del suicidio de la Prometheus, en conversaciones anteriores Shaw habla con el capitán y él decide sacrificarse para que el spacejockey no logre salir del planeta.

Algunos criticaban cómo llegaba la nave al planeta y a las montañas. Cuando están llegado al planeta y empiezan a descender, detectan las únicas fuentes de metal del planeta, posteriormente los montículos y posteriormente las líneas rectas.

En fin, yo sigo asombrado cómo se siguen cebando algunos con este film. Ya sólo por la forma en que está rodado y planificado, sería una obra maestra, muy alejado de lo acostumbrando desde hace años en el cine actual.
Noomi está genial, lo reafirmo, y también los demás (incluyo a nuestros dos amigos que tienen bastante más protagonismo de los que muchos han criticado por aquí).

Está claro que muchos siguen comparando este film con Alien, o lo quieren relacionar más de lo que deberían, y por eso muchos están defraudados.

Nada, un peliculón. Le sumo puntos....

Ya sólo falta que te guste la maravillosa OST.

Hola, como científicos diplomados que somos os podemos asegurar que Prometheus no tiene base científica.

Me da a mí que el biologo y el geologo se presentaron primero al casting de El Hormiguero y que no los cogieron por tener "demasiado" potencial

Iniciado por Kapital

Ya sólo falta que te guste la maravillosa OST.

Jejeje, pues por el motivo que sea, ahora me gusta mucho más, que le vamos a hacer.

Aún así otro compositor hubiera sido mejor. La sombra de Jerry Goldsmith en Alien en muy, muy grande...

Iniciado por Narmer

Hola, como científicos diplomados que somos os podemos asegurar que Prometheus no tiene base científica.

El de la izquierda tiene pinta de que se perderá en el laboratorio. La otra que será devorada por una ardilla al tratar de acercase a ella de forma reiterativa.

Iniciado por viericrespo

¿Igual de justificado que empezar a buscar un abraza-caras que ha tenido a una persona en coma, sin ningún tipo de protección y dejando la puerta abierta?

O mejor aún, una vez encontrado, que los personajes empiecen a examinarlo a cara descubierta y pegando los morros hacia el "animalito", obviando el peligro que puede suponer para si mismos.

Yo creo que la justificación en ambos casos es la misma, provocar tensión y angustia en el espectador, aunque sea a costa de la aparente "inteligencia" de los personajes...

Un saludo

Exacto. A Kane (camionero espacial) se le perdona que se acerque a una sala llena de enormes huevos que contienen vida orgánica extraterrestre, se acerque a curiosear, el huevo se abre y el vuelve a mirar, el huevo hace un ruido amenazante y el ...cómo no, nuestro Kane, quiera volver a acercarse con el conocido final que todos sabemos. Eso se perdona en Alien, igual que Brett vaya a buscar un gatito por la Nostromo sin protección alguna, sabiendo que existe una cobra-can-alien por sus pasillos. Aja, no pasa nada.

Bueno, y el final de Alien cuando Ripley va con la unidad de incineración corriendo para escapar de la Nostromo. Vale, se encuentra por medio al Alien, y ¿decide volver atrás para parar la cuenta atrás? ¿No llevas unidad de incineración? Quemalo..que es lo que tenían planeado hacer escenas/minutos atrás.
Edito: Y el añadido de la escena en 2003, de Ripley bajando las escaleras para quemar a sus amigos cuando sólo quedan unos segundos de que la nave se destruya. Eso lo arregla todo...

Vamos, comportamientos super lógicos. Si analizamos a ambas de la misma manera...

Iniciado por Alejandro D.

...y además sobre todo por los signos de hostilidad evidentes que da la Cobra-Alien,es como para huir despavorido,no ponerse a jugar con ella.
Los tripulantes de la Nostromo excepto Ash,son camioneros espaciales,no tiene nada que ver.
Un abrazo.Alejandro.

-"Vámonos con los de la Prometheus. Serpientes a mí..."

Iniciado por David8

There you have it Geralt

Ya tarrrdaba

Abogadooooooo;

Bueno..sin ánimo de liarla mucho incluyo la definición del Diccionario de la Real Academia del término
"Ciencia Ficción" ( vamos creo que es el género al que pertenece Prometheus...o tampoco?):

Género de obras literarias o cinematográficas, cuyo contenido se basa en hipotéticos logros científicos y técnicos del futuro.


Ahí queda eso. Ya quisiéramos ver películas realizadas como esta cada vez que entrásemos a un cine.

Saludos

Yo acabo de verla en blu-ray y además de que se ve de maravilla, me ha vuelto a encantar. Todavía no sé como se ha podido tachar esta película de estar mal hecha. Tiene un diseño de producción excelente y todos sus aspectos técnicos son muy buenos, como siempre que está Ridley Scott tras una cámara. Saludos

Es que el problema está en el guión (la obsesión del cinéfilo del siglo XXI, como muy acertadamente llegó a decir un forero).

Pues yo tampoco considero que el guión sea tan malo, que la gente a veces hacemos tonterias en nuestra vida cotidiana, por lo que también puedo entender que las hagan el el quinto pino de la galaxia 8incluso eso puede ser razón de más para hacerlas). Yo creo que este guión se le ha medido con una vara muy severa. Saludos

Iniciado por Tripley

Pues yo tampoco considero que el guión sea tan malo, que la gente a veces hacemos tonterias en nuestra vida cotidiana, por lo que también puedo entender que las hagan el el quinto pino de la galaxia 8incluso eso puede ser razón de más para hacerlas). Yo creo que este guión se le ha medido con una vara muy severa. Saludos

Totalmente de acuerdo. ¿Es un guión de Oscar? Claro que no, pero tampoco es taaan malo como lo pintan. Ni por asomo, vamos.
Para mí, Prometheus está entre las 5 mejores películas del 2012.

Iniciado por Tripley

Yo creo que este guión se le ha medido con una vara muy severa. Saludos

Cierto es.

De todas formas, ni soy guionista, ni tengo los conocimientos para juzgar con propiedad (al contrario que los "expertos" que pululan por internet).

Efectivamente, yo tampoco soy guionista, pero creo que sí puedo indicar que, en mi opinión, se ha mirado con lupa este guión y se le ha sacado punta a todo. Saludos

A mi me da igual, hace tiempo que superé las críticas y sólo valoro el poso de buen gusto que ha dejado en mi.

Mientras siga teniendo ganas de verla una y mil veces, lo demás me preocupará bien poco.

Yo tambien la defiendo tecnicamente, incluso si no fuera una precuela de Alien pasaria por alto los fallos de guion pero siendolo sigo pensando que a los fans de Alien nos la han metido bien. Me imagino a scott hablando con los guionistas; jojojo, respetar a los fans?,jojojo yo hice la primera de Alien,hago lo que me da la gana,que le den a cameron y a 30 años de excelentes guiones de comics, jojooo!!!

Pues me considero fan de Alien y no me considero engañado por Prometheus. Saludos

Ayer la volvi a ver en bluray y la verdad es que la peli esta entretenida, pero sí es cierto que tiene cosas que no termino de pillar. Que sí, que hay mil teorias por internet y tal, pero a ver si va a pasar como Lost y al final nos cuelan un cierre de trilogia a "lo Los Serranos"...

Iniciado por Geralt de Rivia

Es que el problema está en el guión (la obsesión del cinéfilo del siglo XXI, como muy acertadamente llegó a decir un forero).

Es que a mí esos problemas,errores gruesos del guión me sacan de la película,es más fuerte que yo es algo que me chirría totalmente y me descoloca.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por viericrespo

En esto estoy de acuerdo, es más, y sin ánimo de ofender a nadie, diría que su teoria creacionista (por llamarla de algún modo), puede ser una de las razones por la cual ha levantado (y lo sigue haciendo) tanta polémica.

Un saludo

Lo de la teoría Creacionista de Prometheus por extraterrestres no es ninguna novedad ya lo planteó Erich Von Daniken desde los años 60,así que imagínate de original no tiene nada.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Lo de la teoría Creacionista de Prometheus por extraterrestres no es ninguna novedad ya lo planteó Erich Von Daniken desde los años 60,así que imagínate de original no tiene nada.
Un abrazo.Alejandro.

Hombre, Scott basa el film en esa teoría, y él no lo oculta. Es más, se basó en un libro del mismo autor, creo que data de 1970 o algo así.
No es una idea original porque la toma de esa teoría, pero Scott plantea en el film más cosas muy interesantes. Algunos no lo verán pero las referencias religiosas, a la muerte, a la vida son casi constantes.

Desde luego la historia es más interesante que la planteada en Alien por ejemplo, y esta tampoco tenía nada de original en su historia.

Vamos, no por eso se bajan puntos a los films. Stargate también planteaba algo parecido.

Iniciado por Alejandro D.

Es que a mí esos problemas,errores gruesos del guión me sacan de la película,es más fuerte que yo es algo que me chirría totalmente y me descoloca.
Un abrazo.Alejandro.

Sigo esperando que alguien me diga esos errores. Ya comenté que errores de guión ninguno o al menos yo no me he dado cuenta, y eso que ayer la vi por segunda vez en bluray. Está todo bien explicadito, y difiere con los errores que contaban algunos por aquí, que los contaban a su libre albedrío no reflejando la realidad de lo que ocurre en el film.

Salud

Iniciado por er_piltrafilla

Ayer la volvi a ver en bluray y la verdad es que la peli esta entretenida, pero sí es cierto que tiene cosas que no termino de pillar. Que sí, que hay mil teorias por internet y tal, pero a ver si va a pasar como Lost y al final nos cuelan un cierre de trilogia a "lo Los Serranos"...

Que le vamos a hacer. Yo los pillé todos. Muchos los hemos pillado todos, pero algunos se empeñan en decir que son conjeturas de internet, y eso no es cierto.

Saludos