Parece que "huele" un poquito el comic este.
Versión para imprimir
Parece que "huele" un poquito el comic este.
Se ve que no has visto la entrevista o que si la viste no la entendiste bien. El tio dice que la peli es "kind of cool" y luego "But, it's got a lot of dumb stuff in it" y cuando ves como enfatiza diciendo esto sabes lo que quiere decir.Cita:
Iniciado por danieloide
Me alegro que el tito Quentin viera lo de la cobra como una cagada del guion(que es exactamente lo que es). Esta claro que no chochea y te gusten o no sus peliculas, mas de cine que este hombre saben pocos.
Dejando a un lado el gran talento de Tarantino, me parece muy feo criticar la película de un compañero de profesión en un programa de televisión.
Las criticas siempre que sean constructivas me parece perfecto, pero como dices no es lugar para hacerlo.
CONVERSACION ENTRE PETER WEYLAND Y EL INGENIERO
Peter: habla con él, David. Hemos venido, como nos pidieron.
David y el ingeniero hablan.
Peter: ¿qué te ha dicho?.
David: quiere saber por qué están aquí.
Peter: dile por qué he venido.
David y el ingeniero hablan.
Peter: ¿qué te ha dicho?, ¿qué te ha dicho?.
David: le he dicho que quiere vivir para siempre, me ha preguntado por qué.
Peter: ¿ves...?, ¿ves a este hombre? (señalando a David), mi compañía lo creó de la nada, yo lo fabriqué, y lo hice a mi imagen y semejanza, para que...para que nunca fracasara. Me merezco esto, porque tú...tú y yo somos superiores, somos creadores, somos dioses, y los dioses nunca mueren.
Si los ingenieron tenían la intención de exterminarnos y se aparece un humano en su propia casa pidiendo vida eterna porque se considera un dios, es normal pensar que el ingeniero lo tome por una blasfemia. Contempla la "obra" de ese dios y la usa para matarlo.
Me parece bien que tú le veas toda lo lógica del mundo y tus argumentos son coherentes, como pueden ser otras teorías. A mi me chirrió a la primera y me quedo con esa impresión salida de las tripas. Creo que el argumento de la peli es bastante ligero aunque juega a ser complejo.... Sin serlo.
No me voy a meter en un debate sobre lo que es lógico o deja de ser lógico en una charleta entre Ingenieros que son dioses, humanos con aspiraciones a Dioses, clones con infulas de grandeza o si el ingeniero dijo: ¡Blasfemia! o simplemente tiene mal despertar.
Me gusta bastante la peli pero si que me queda un poso de que hay partes que los guionistas/director tiran como pollo sin cabeza a ver que pasa. Y ojo que no me importa, yo disfruto pero ni veo nada redondo ni complejo ni muy coherente (como buen cine de entretenimiento)
Un saludo
¿A qué juegas? , ¿te gusta o no te gusta?, es que te leo y me parece una postura bastante ambigüa la tuya.
Que la pelicula me guste no quita para que haya cosas que no me cuadren y/o me parezcan criticables. Creo que no es nada raro, me pasa hasta con mis amigos...
PD: Lo de ¿A que juegas?.... Sobra
Hombre, tú verás lo que escribes. Si un "me gusta bastante" es lo único positivo que se te ocurre y todo lo demás son argumentos de que no te convence, entonces me dejas perplejo.
PROMETHEUS SE PASA A LAS VIÑETAS BAJO EL SELLO DARK HORSE
UNA NUEVA DIMENSIÓN PARA LA SAGA QUE COMPARTE MUNDO CON "ALIEN" CREADA POR SCOTT.
"Estamos preparando algo que creemos que encantará a los fans del increíble film de Ridley Scott".
Estas han sido las palabras de Mike Richardson, editor de Dark Horse Entertaiment, que ha anunciado que Dark Horse, hogar en viñetas de la saga "Alien", prepara su asalto al mundo creado en "Prometheus" por Ridley Scott y Damon Lindelof.
De momento, Richardson no quiere ampliar detalles acerca de si el cómic significará el fin de "Prometheus" en la gran pantalla o muy al contrario se integrará en una estrategia de expansión de la franquicia.
Fuente: http://www.scifiworld.es/noticias.ph..._noticia=16561
Spoiler:
personalmente me parece una película intragable..... la primera mitad aun se dejaba ver pero más o menos a partir de la mitad de la película vamos cuesta abajo y sin frenos.....
Mi review http://salidosdetema.blogspot.com.es...rometheus.html :sudor
Hola a todos,
a mi la pelicula me gusto,me gusto bastante,pero tampoco me extraña mucho por que me he tragado cada bodrio ultimamente "hablando de secuelas...remakes...etc acerca de peliculas que tenia muy valoradas...Conan...The thing...",
me gusto pero tiene algunas cosas que me parecen muy extrañas,
cosas que incluso me parecen fuera de lugar en una pelicula de la misma mente que dirigio LOS DUELISTAS pelicula para mi perfecta,ALIEN EL 8 PASAJERO otra pelicula perfecta,o BLADE RUNNER una maravilla de pelicula que he visto quizas 50 veces,
cosas como el encuentro de los cientificos con el primer cadaver extraterrestre,ese actor que interpreta a ese cientifico que estudia rocas...,me rompe la pelicula varias veces,
me parece absurdo poco creible y y y argggg absurdo,
otra vez...cuando ese mismo cientifico y su amigo gracioso...con el que se lleva super bien a pesar de que al empezar la pelicula le deja claro que el no quiere amigos...,encuentran esa pira de cadaveres Alienigenas...,
muy malas las reacciones muy poco creibles,parece que esa gente esta en un camping,en serio por fabor miradla de nuevo y analizad si esos son comportamientos cientificos...,
recordad a DALLAS LAMBERT y KANE unos """camioneros espaciales..."""recordad su comportamiento al encontrar aquel inmenso cuerpo extraterrestre fosilizado...,
¿no os parecen mas profesionales? que las de esos 2 cientificos?,
no hablare de el encuentro con el primer alienigena vivo...aquella especie de gusano o serpiente...,por que me parecio
tan absurdo,creo recordar que el cientifico se tira al suelo...,debo recordar mal por que no creo que nadie en su sano juicio pueda hacer tal cosa,tirarse al suelo al ver a un alienigena por primera vez en tu vida y quizas por primera vez en la historia de la humanidad...,
que lastima,por que Scott no suprimio toda esa parte y utilizo ese tiempo de metraje en explicar mas sobre los ingenieros,esos Nephilim tan interesantes?,
de todos modos y a pesar de que para mi tiene unos cuantos errores mas...,me parece una buena pelicula y la disfrute,
no me defraudo en su totalidad,tiene un gran LORE y es una pelicula que ya he visto 4 veces y la vere unas cuantas mas...,
saludos.
No.Cita:
Iniciado por Jumbo fett
Totalmente y no son científicos.Cita:
Iniciado por Jumbo fett
No sé porque se tiene la manía en muchas películas americanas de poner a los típicos tontos que rompen todo el guión "serio" de una película.
Sólo por las intervenciones de estos dos personajes y los roles que se les quiere dar, ya extropean una trama que podría estar mucho mejor.
He estado viendo escenas eliminadas...,y me he quedado tocado,cortan escenas...recortan metraje...MUY interesante,y dejan esas escenas tan poco creibles,Cita:
Iniciado por Caním
pero bueno son gente con estudios...,alomejor algun dia sale la DIRECTOR CUT y Scott cuenta que le apuntaron con una pistola o algo...,
saludos.
Está claro que esos dos tipos van a ser expulsados de la comunidad científica.
De todas formas, tenéis que verlos más bien como dos asesores científicos a los que no se les ha contado el verdadero motivo del viaje cuando fueron contratados. Es como si a un geólogo experto en prospecciones marinas lo mandan a una plataforma petrolífera perdida en la quinta leche y le dicen al llegar que están buscando a Dios en las profundidades del océano.
Yo lo veo así y no me causa mayor problema ni me rasgo las vestiduras.
Es que LAMBERT Y kANE se comportan como lo hacen porque no tienen ni puta idea de lo que ven, no comprender las implicaciones y carecen de la imaginación suficiente para imaginar escenarios posibles. Dallas sigue las órdenes de su oficial científico y de madre y Kane hace lo que puede mientras se caga de miedo porque no puede ni sabe hacer otra cosa.Cita:
Iniciado por Jumbo fett
Los dos científicos, que como toda la tripulación, han sido elegidos por ser poco ortodoxos en sus campos (basta con ver al geólogo) sí que saben lo que ven y sí que comprenden las implicaciones. De ahí sus reacciones... y es que los acontecimientos de la peli, además, LES DAN LA RAZÓN. Otra cosa es el tono inequívocamente cómico que tiene su relación y su desenlace, que realmente es lo que saca de quicio a los fans y los haters por igual.
Yo soy fan y no me sacan de quicio. Al contrario, me divierten.
Pero luego llegan los marines coloniales y todo el mundo se ríe.
A mí lo que más me chirría es que el geólogo le niegue el saludo a un compañero, pero solo son anécdotas. Lo importante (y curiosamente de lo que menos se habla) es de la relación Ingeniero-humano-xenomorfo y todas las implicaciones que eso conlleva; ¿quién creó al xenomorfo?, ¿cuándo?, ¿por qué?, ¿qué llevó a los Ingenieros a odiarnos?. Eso es lo interesante y no los dos científicos.
Cierto.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
La primera vez que ví Aliens flipé, pero con el paso del tiempo esos marines me empezaron a parecer una pandilla de barriobajeros.
Además, si hay que comparar con algún personaje de la primera de Alien, los científicos serían como la pareja Parker y Brett, que eran casi el dúo cómico de Alien. Pero mientras que el negraco y el de la gorra son dos currantes socarrones que caen simpáticos y con los que cualquiera se puede identificar (sobre todo si tienes o has tenido una jefa como Ripley), los científicos de Promizius son claramente HOSTIABLES. Pero eso es lógico. Cualquier universitario en el espacio con gastos pagos tiene que ser un ser odioso e insoportable. Si tienes un FP grado 3 de motores y mantenimiento, pues no, porque vas a currar y a pasarlo mal, que es lo normal. Fijaos en los pilotos de la Promizius. ¡Son guays porque no tienen estudios!
YCita:
Iniciado por Estremecido
sin usar las manos.
Yo opino que la primera parte es muy parecida a la de Alien, es decir, el descubrimiento.Cita:
Iniciado por larikas
La segunda parte ya va por otros derroteros, principalmente Alien es terror, y Prometheus no lo es, ni quiere ser de terror. Es de ciencia ficción y aventuras, y como tal es lo que ofrece.
Para mí el final es una montaña rusa imparable de emociones, y sensaciones, con escenas muy espectaculares y emocionantes.
Saludos
El concepto del sacrificio por una causa noble no es nueva en el cine. Tenemos que hacer una lista con todos los ejemplos posibles.
Ahora mismo se me ocurren Independence Day y Pacific Rim (curiosamente con el señor Idris Elba repitiendo en el papel de mártir).
Yo no creo que los marines estén mal caracterizados, pero tampoco creo que se deba machacar a los dos personajes de "Prometheus" pues considero que es premeditado el que sean así. Que no les han salido tan bien dibujados como Brett y Parker en "Alien", ok. Pero vamos, que tampoco están presentados como la élite de la investigación científica.Cita:
Iniciado por Fiorano
Y preguntas para que nos estrujemos eso que algunos usan para llevar gorra.Cita:
Iniciado por oconnell99
Y encima uno de ellos fuma porros sin quitarse el casco. Y otro juega con la fauna local.
Claro, para no contaminar el entorno, cosa que se agradece. Frank de la jungla hace cosas peores y nadie le critica.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Es cierto, el entorno estaba limpio y navideño.
Y todavía había quien los llamaba imprudentes por quitarse el casco.
También habría que calificar de imprudentes a Dallas, Lamberth y Kane por entrar en la nave extraterrestre. No estaban obligados a ello y aún así lo hacen.
1. El personaje que dices que "te rompe" supongo que será porque te cae mal. Es un personaje antipático y era lo que Scott pretendía. Sï, vale, muchos dicen que es un personaje absurdo, pero me gustaría saber por qué. Es un geologo que desconoce porqué ha sido seleccionado para ese viaje, y que cuando se entera de su cometido, siente miedo, es temeroso...¿es eso un problema?Cita:
Iniciado por Jumbo fett
2. Dices que se llevan tan bien. En ningún momento la película dice que se lleven tan bien. Al comienzo no quiere saber nada uno del otro, pero una vez que llegan allí, y van a acceder a la pirámide Scott nos muestra que ambos sienten pánico y miedo cuando acceden a la estructura. Finalmente uno decide contar con el otro para salir de allí (uno tiene personalidad, y el otro no tiene ninguna, casi lo mismo que Parker y Brett)...y finalmente si se pierden por allí, pues en esas tesituras lo normal es que se lleven bien, por su propio interés. Los malos momentos sacan lo mejor de nosotros. Si se hubieran separado también la gente lo criticaría...
3. Si yo estoy en un sitio y me encuentro con una criatura extraña, desde luego que me retiraría, o me caería del susto, quién sabe. En Alien, tenemos a Kane (y su famoso comportamiento lógico, osea, hacer lo que nadie querríamos hacer) que es introducir la cabeza en el huevo.
4. Para mí es un film magnífico simplemente tiene un gran problema de montaje y doblaje. La he visto unas cuantas veces...
Saludos
Sobre todo a Kane.
Cita:
Iniciado por Caním
Para otros, no se ven ningún problema en esos dos personajes. Son los típicos que hacen que "detone" el tema bichos y criaturas. En Alien sucede lo mismo, no era algo original de ese film, nos podemos remontar a la cifi de los 50s, si no antes.
Pues efectivamente, a Scott le pusieron una pistola en la cabeza. Vamos, que no es secreto que Scott tuvo que ceder ante las exigencias de la productora, algo muy normal en el cine, y sobre todo si eres Scott, que mira que ha tenido que recortar y modificar cosas desde Alien. En la misma Alien recortó, sustituyó música de Goldsmith compuesta para Alien, por la música del mismo compositor para Freud (1962), en Blade Runner idem, otro ejemplo clarísimo es la película Legend, donde tuvo que recortar más de media hora de film, cambiar la música...etc.Cita:
Iniciado por Jumbo fett
En esas películas sí que eran gilipollas (como el científico de El enigma de otro mundo).
A mí no me sacan de quicio. Nunca me molestaron, y cuando hablo con gente que vio el film, tampoco se refieren a ellos como que fueran molestos o cosas parecidas. Pero bueno, a mí me sacaba de quicio Brett y su "clarrrroooo".Cita:
Iniciado por Estremecido
Claro, si todo el mundo huyera del castillo de Drácula (lo lógico y sensato) no habría película. Siempre hay alguien que hace de mecha.
Cita:
Iniciado por Fiorano
Y recientemente en las últimas de Star Trek sucede lo mismo (vi la escena y pensé "mira, como en Prometheus"). Diría que en todas existe esa causa noble por salvar a la humanidad. El capitán y sus fiel tripulación. El problema en esa escena es el horrendo doblaje y traducción. Recomiendo verla en original.
Cita:
Iniciado por Kapital
Empezamos Kapi. Te veo hasta en la sopa....jajaja