¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.http://www.mundodvd.com/sala-no-dedi...ragarsa-72308/
http://www.mundodvd.com/re-brico-pan...e-techo-86520/
Proyector ninguno por ahora.
Por desgracia, no puedo ni considerarlo, se me sale mucho de presupuesto.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Pienso lo mismo que tu Rafa... Hay poca diferencia del presupuesto que tiene a lo que vale el jvc, que ya solo con la lente motorizada merece la pena. Que conste que no tenemos nada que ver con el compañero que lo vende, pero es que por ese precio no hay nada mejor en mi humilde opinión.
Acabo de ver 3 pelis seguidas, se ve increíble, y eso que es la gama de entrada de jvc...
Proyector JVC X7500T
Receptor NAD 758 V3
Etapa ROTEL RB985 THX
Trío Frontal JAMO D500 LCR THX
Surround JAMO D500 SURR THX
Atmos JAMO IC 206 FG
Subwoofer SVS SB1000
Reproductor MADVR
Yo desde luego esperaría e iría a por uno de segunda mano de algun forero de confianza, siempre hay buenos precios. Y que decir de los JVC...sin embargo recordad que está hablando de una sala no dedicada, por lo tanto no se yo si es muy buena idea un JVC...quizás un Sony puede ofrecer mayor lumens no?
Yo no soy el más indicado para hablar de jvc vs sony, porque estoy vendiendo el mio. Pero hablaré sobre lo que pienso por lo que he podido leer y probar.
Yo al vender el benq y por lo que me costó el sony hw50 podría haber comprado de sobra un jvc rs45, pero como mi sala no es dedicada me fui a por el sony por mejor colorimetría, FI, mucho mejor 3d, más lumens (importante si la sala no es dedicada). Estas semana pasada, oscurecí la sala poniendo tela negra en algunos puntos y como es lógico, gané mucho en contraste, pero lo curioso es que vi que no me hacía falta tanta luz como antes, de hecho, bajé un poco el brillo. Vamos, que comprobé por mí mismo que a una sala clara le viene bien un proyector luminoso.
Ahora que me han dado permiso para poner la sala oscura, pienso que sí notaré la diferencia en negros con el jvc, por eso me cambio.
A eso me refiero, que un JVC suele tener muy pocos lumens para una sala no dedicada,en cambio si es dedicada es ideal. Y pese a no haber probado los SONY, si que se que hay modelos de muchos más lumens por lo que seguramente le vendría mejor al compañero si decide pegarel salto.Estas semana pasada, oscurecí la sala poniendo tela negra en algunos puntos y como es lógico, gané mucho en contraste, pero lo curioso es que vi que no me hacía falta tanta luz como antes, de hecho, bajé un poco el brillo. Vamos, que comprobé por mí mismo que a una sala clara le viene bien un proyector luminoso.
Un jvc solía tener pocos lúmenes ahora no se yo si tenemos en exceso !
Respecto a los lumens o no lumens de algunos proyectores, acordaros que piensa proyectar sobre una pantalla de 92" aproximadamente o menos, por lo que cualquier proyector sirve, el otro problema será si decide utilizar un proyector más actual con lumens de sobra por todos los lados para ese tamaño de pantalla.
Un saludo desde Coruña.
Jvc es que ha ido innovando cada año y los de este año, se salen y marcan una diferencia muy grande con la competencia, porque han mejorado los puntos flacos que tenían con respecto a la competencia y los de éste año, ya son redondos en todos los aspectos.
Sony, desde el salto que pegó con el hw50, mejoró ligeramente el contraste con el hw55 y el hw65 es prácticamente lo mismo. Parece que se ha centrado en los 4k y se han equivocado, porque el 4k falta todavía. Mucho más acertada la apuesta de jvc que aunque no sea nativo, acepta espacio de color y demás del nuevo formato que todavía no está en el mercado.