Tema: Proyector Infocus IN80

Iniciado por michelpladur

Mira soy sincero no es que aya mejorado son imágenes dispares , y el 3d hace 5 mese ni tocarlo , y me a mejorado el bolsillo y estoy viendo lo mismo que el sony eso si ,mejor nitidez y colometria chapo a dlp , y no me afecta el arco iris que mas voy a pedir , ejen , me olvido de calibrar etc , de letras con alos etc ejem ejen , no sigo qu eme comereis jajajajaj , eso si el sony en motoflin es una caña pero para eñ 3d esto va bien por que lo hace en auto , yo con lente no necesito para nada ninguna memoria etc, etc finde semana muchas pruebas y me a gustado muchísimo .......... saludos

Me alegra que te guste el aparato. Los infocus son unas magníficas máquinas, aunque yo hice el camino inverso y no me arrepiento lo más mínimo. Eso si, si hubiera pillado un DLP DC4, con el contraste del Sony, su fluidez de movimiento, su ruido imperceptible, su Lens Shift y su 3D, todo ello al precio del Sony (sin tenerte que ir a un Runco ni cosas similares) no me lo hubiera pensado.

Sldos.

Iniciado por Esrogoz

Me alegra que te guste el aparato. Los infocus son unas magníficas máquinas, aunque yo hice el camino inverso y no me arrepiento lo más mínimo. Eso si, si hubiera pillado un DLP DC4, con el contraste del Sony, su fluidez de movimiento, su ruido imperceptible, su Lens Shift y su 3D, todo ello al precio del Sony (sin tenerte que ir a un Runco ni cosas similares) no me lo hubiera pensado.

Sldos.

si claro a mi me gusta el somy 1100 jajajajajja

me pica la curiosidad, que otros dlp actuales y mejores q el infocus in80 con contraste similar a un rs45 hay, y q no sea un runco ni similar con precios q se escapen del comun de los mortales, yo el unico dlp q tube fue un mishubichi hc900 con el q sustitui un pana 500 con apenas tres meses de comprarlo nuevo y sin usarlo por no tener la pantalla echa aun, manda huevos le perdi poco jeje.

Iniciado por emilord.

me pica la curiosidad, que otros dlp actuales y mejores q el infocus in80 con contraste similar a un rs45 hay, y q no sea un runco ni similar con precios q se escapen del comun de los mortales, yo el unico dlp q tube fue un mishubichi hc900 con el q sustitui un pana 500 con apenas tres meses de comprarlo nuevo y sin usarlo por no tener la pantalla echa aun, manda huevos le perdi poco jeje.

Yo creo que el Optoma HD83, que según especificaciones anda por 50000:1 On-Off (con iris) y 700:1 Ansi, es, a precio de los mortales, una de las mejores alternativas, aunque no se si llegará a tener una óptica como la de los Infocus. Pocos más conozco.

Sldos.

Edito: Se me olvidaba, que también está el Benq W7500, sustituto del W7000 que sigue siendo un DC3 que promete 60.000:1 On - Off. También una muy buena opción, aunque es bastante mas ruidoso que el Optoma, según especificaciones de fabricante (22 db frente a 31 db).

Iniciado por Esrogoz

Yo creo que el Optoma HD83, que según especificaciones anda por 50000:1 On-Off (con iris) y 700:1 Ansi, es, a precio de los mortales, una de las mejores alternativas, aunque no se si llegará a tener una óptica como la de los Infocus. Pocos más conozco.

Ojo los negros y detalle en sombra del HD83 que parece que flojea bastante según reviews.
Saludoos.

El 83 no es equiparable, es otra imagen. El de Michel siendo entrada de gama es un pasote, tiene una limpieza de imagen ( ruido ) perfecta, nítido como el mejor TV de led del mercado y un color súper guapo pero a la vez es suave, es rollo tipo sony, tiene luz de sobra y aunque ha perdido " cosas " por el camino a nivel prestaciones o funciones, la hucha es lo primero, creo que sí le hubiera dejado algo superior, quizás no le terminaría de agradar tanto como este, me explico, el 82 por ejemplo da más rango de negro pero la imagen es algo más dura ( algo de ruido en el Black ) es intensa, es otro planteamiento más agresivo, tirando descaradamente a concepto actual de los JVC.

Del 83 no hablo por que eso ya es demencial !!!.

otra juas esta si que es dificil de sacra la puta jijijij coo se puede la camara creo que le baje algo el brillo por el resplandor de la derecha juas

Iniciado por MACH 5150

El 83 no es equiparable, es otra imagen. El de Michel siendo entrada de gama es un pasote, tiene una limpieza de imagen ( ruido ) perfecta, nítido como el mejor TV de led del mercado y un color súper guapo pero a la vez es suave, es rollo tipo sony, tiene luz de sobra y aunque ha perdido " cosas " por el camino a nivel prestaciones o funciones, la hucha es lo primero, creo que sí le hubiera dejado algo superior, quizás no le terminaría de agradar tanto como este, me explico, el 82 por ejemplo da más rango de negro pero la imagen es algo más dura ( algo de ruido en el Black ) es intensa, es otro planteamiento más agresivo, tirando descaradamente a concepto actual de los JVC.

Del 83 no hablo por que eso ya es demencial !!!.

Bueno yo hablaba del HD83 (Optoma)... No del IN83