Dlynch, creo que tú tienes más conocimientos que eso. Nunca he utilizado el ChromaPure, pero me imagino que simplemente estará cogiendo el valor del IRE100 (40,92) y dividiéndolo entre el IRE0, y es fácil ver que el IRE0 está midiendo 0,00, que no significa "negro absoluto" (no creo que haga falta aclararlo, pero con las cosas que se leen ...), sino que la sonda de lefric no puede medir ese valor. Y mira tú que el valor que da es justo el IRE100 multiplicado por 100. Así que supongo (repito, supongo) que el ChromaPure al tener un valor de IRE0 sin medida, simplemente le asigna un 0,01 por defecto. Vamos, que se lo inventa.
Eso por una parte, y por otra, para medir el nativo hay que ver el máximo blanco y el mínimo negro que puede dar el proyector, no coger los resultados de una calibración y dividir IRE100/IRE0, porque entonces dependiendo de si has calibrado a 8ftl o a 16ftl te dará la mitad o el doble de nativo respectivamente (suponiendo que se mantenga el negro), y el contraste nativo es un dato independiente de ninguna otra magnitud (como mucho de si la lámpara está en alta o en baja).
No sé, yo creo que estas cosas ya las sabe la mayor parte de la gente que escribe aquí, pero no sé si es la rivalidad entre "bandos", el compadreo o qué pasa para que se radicalicen las opiniones de esta manera, y me parece que aquí hay gente con criterio que no está siendo del todo objetiva.
Y por cierto, me alegro de que lefric haya colgado los datos completos, que creo que se le estaba metiendo más caña de la que merecía.
Saludos.