Tema: Proyector Infocus IN80

Iniciado por RAGARSA

Ya he visto en el carculador de proyectorcentral que el 80 teniendo los mismos 1300 lumens,es capaz de doblar los ftl a la misma distancia y pantalla que nuestras maquinas,no se como pero eso es lo que he visto,realmente sacando la misma pantalla dobla la luminosidad y por tanto el punch en pantalla?

quiero que lo veas , yo no se que tiene esto pj , si es tema de octica no se lo que sera pero hasta el del drichs ex infocus no se ve asi en la quedada.... quiero recordar que no se veia a estos in , y no voy a discutir que el sony se viera mal para nada es un maquinon ehhh , pero este bicho la imagen me impacto muchísimo y ademas como hace como el iris similar a jvc pillas una peli flipass y le mete churrazo de luaz juas juas , de veras que no me invento nada en la quedada lo vamos a ver y que diga la peña lo que ve , los detalles de sombra y a la norma esto se queda aparte es otra cosas al visionado ,saludos

Iniciado por michelpladur

quiero que lo veas , yo no se que tiene esto pj , si es tema de octica no se lo que sera pero hasta el del drichs ex infocus no se ve asi en la quedada.... quiero recordar que no se veia a estos in , y no voy a discutir que el sony se viera mal para nada es un maquinon ehhh , pero este bicho la imagen me impacto muchísimo y ademas como hace como el iris similar a jvc pillas una peli flipass y le mete churrazo de luaz juas juas , de veras que no me invento nada en la quedada lo vamos a ver y que diga la peña lo que ve , los detalles de sombra y a la norma esto se queda aparte es otra cosas al visionado ,saludos

Yo como sabes no tengo problema con la norma,para eso esta el DVDO para poner firmes a los proyes insurrectos sin CMS.

Iniciado por RAGARSA

Yo como sabes no tengo problema con la norma,para eso esta el DVDO para poner firmes a los proyes insurrectos sin CMS.

ya si te entiendo pero a mi no ve gusta la norma esto es particular de cada uno.... pero mira e pasado a flt y flipante lo queda a 6mt 25ftl juas con 1300lumenes juas

vamos si lo e echo bien creoooo?????

Yo tirando a 4.5 m sobre una pared crema sobre 240 de base me sobra con el iris en 36 y en la habitación sobre fondo gris oscuro 80 pulgadas el iris a 0 y sobrado.

Pues si michel el calculo esta bien hecho,practicamente dobla en luminosidad a los proyec de 1300 lumens,el por que? yo no lo se,haber si alguien le busca explicacion, y nos Ilumina!!!!!!!

Es que son valores de luz a d 65 según fabricante, meter por ejem 1.600 Lumens a este rango como hace el 83 te deja telele !.
A la americana, potencia, punch, lente de calidad, nitidez a saco y limpieza, metes un movimiento bien y un negro en escenas oscuras aceptable y te sale un mustang v 8.

creo que es por esto el churrazo de luz concentrada mira al centro lo que hace la carcasa de la lampara juas

cuando desmomte esto va a unas toberas del mi reducion de la misma medidas y directo octica juas

Si bien este es el hilo del IN80, comentaré mi breve experiencia con un IN82.

Este viernes tuve la oportunidad de probar uno en mi casa, fueron apenas 20 minutos y la conclusión (100 % subjetiva) es que es una maquina alucinante. Con 1600 horas de lampara, proyectando a 5 metros de pantalla (120 ganancia neutra) iba sobrado con la lámpara baja e iris abierto algo más de la mitad.

Tal como me esperaba la nitidez es brutal, no he visto nada igual, conseguí enfocar la imagen de modo que en patrón de convergencia el pixel blanco fuese perfecto, me quedé de piedra ... Luego ya en film te das cuenta lo que aporta esa nitidez extrema, una tridimensionalidad, claridad y limpieza de imagen simplemente acojonantes.

Como no podía ser de otra forma en un DLP sin ID, las franjas del 2:35 eran apenas grises, pero lo que queda entre ellas, lo que de verdad importa, es una imagen preciosa, con la particularidad que los negros intraescena parecen lacados, brillantes, algo que me habían comentado y relacionaba con que antes hubieran ingerido una botella de whisky barato, pues resulta que no!! El pelo y el vestido negro de la compi del Bond eran de un negro brillante que alucinas.

No puedo decir nada de las escenas oscuras, apenas visioné ninguna, sorry...

Repecto al movimiento, yo soy fan de la interpolación y he de decir que viendo Casino Royale ni me acordé de que el 82 no dispone de esta opción.

Está claro que vi demasiado poco y ni mucho menos tomé medición alguna, así que nada de juicios comparativos (me los reservo para mi), pero de verdad que me ha encantado mucho más de lo que esperaba, pero mucho.....

Por cierto el proye no venía de Madird, lo digo para aquello de la conspiración iluminati

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Si bien este es el hilo del IN80, comentaré mi breve experiencia con un IN82.

Este viernes tuve la oportunidad de probar uno en mi casa, fueron apenas 20 minutos y la conclusión (100 % subjetiva) es que es una maquina alucinante. Con 1600 horas de lampara, proyectando a 5 metros de pantalla (120 ganancia neutra) iba sobrado con la lámpara baja e iris abierto algo más de la mitad.

Tal como me esperaba la nitidez es brutal, no he visto nada igual, conseguí enfocar la imagen de modo que en patrón de convergencia el pixel blanco fuese perfecto, me quedé de piedra ... Luego ya en film te das cuenta lo que aporta esa nitidez extrema, una tridimensionalidad, claridad y limpieza de imagen simplemente acojonantes.

Como no podía ser de otra forma en un DLP sin ID, las franjas del 2:35 eran apenas grises, pero lo que queda entre ellas, lo que de verdad importa, es una imagen preciosa, con la particularidad que los negros intraescena parecen lacados, brillantes, algo que me habían comentado y relacionaba con que antes hubieran ingerido una botella de whisky barato, pues resulta que no!! El pelo y el vestido negro de la compi del Bond eran de un negro brillante que alucinas.

No puedo decir nada de las escenas oscuras, apenas visioné ninguna, sorry...

Repecto al movimiento, yo soy fan de la interpolación y he de decir que viendo Casino Royale ni me acordé de que el 82 no dispone de esta opción.

Está claro que vi demasiado poco y ni mucho menos tomé medición alguna, así que nada de juicios comparativos (me los reservo para mi), pero de verdad que me ha encantado mucho más de lo que esperaba, pero mucho.....

Por cierto el proye no venía de Madird, lo digo para aquello de la conspiración iluminati

Saludos.

Magnifica expliación que es lo que se ve en estos infocus que ya va dando la verdad de los que son y sabemos que no es su andikan los detalles de sombra pero el resto aplasta al que le sepa mal a la peña si tuviera el sony diria lo mismo y mi cambio a muy pesar son muchos factores de cambio entre ellos esta aplastante imagen in juas , saludos

Es sorprendente que en 20 minutos no vieras ninguna escena relativamente oscura cuando el cine es un medio principalmente de imágenes ténues y Casino Royal por ejemplo tiene muchas secuencias osuras. Una de ellas por ejemplo se utiliza mucho en las webs, que es la escena nocturna de un tren pasando a través del bosque. De todas formas, me parece correcta tú valoración.

saludos