No hombre, sino es por mí, lo decía por los que habitualmente nos leen y se puedan dejar llevar por los consejos y opiniones de algunos que escriben por aquí. Pongámonos en situación: Aquí como sabemos todos habían o hay dos "bandos" perfectamente diferenciados, los de JVC y los de Sony, ¿correcto? Los de Sony digamos que liderados por Michelpladur, y los de JVC liderados principalmente por ragarsa y algún que otro más. ¿es correcto o no es correcto
?. Estos bandos siempre recomendaban a todo el mundo que lo más de lo más o bien eran sus Sonys o sus JVCs con sus formidables negros, y aquí daba igual que tuvieras sala dedicada o no dedicada porque cada cual defendía lo suyo independientemente de la sala que tuvieras y te recomendaban el JVC o Sony a base de tirar fotos a tutiplén para ver quién la tenía más gorda, si el JVC o el Sony, y los pobrecitos DLP eran poco menos que los apestados en éste foro, o bien porque los negros eran una porquería, o por el arco iris, etc. Ahora resulta que estos foreros dicen que NO, que lo mejor igual sería vender sus JVC y Sonys porque lo mejor ahora es recuperar parte de la pasta que se invirtió erróneamente y que lo correcto es comprar una cafetera medio cascada del 2008 hasta que salga el 4K, porque resulta que durante estos años se les había pasado esa maravilla de proyector. Esto es así de cierto y rotundo que ha sido así tal y como lo estoy describiendo. Imagino que muchos pensaran, pues oiga, ahora no me venga con esas gaitas porque esos proyectores que recomendaban ustedes valen una pasta, así que si ahora cambian de opinión es porque cuando los recomendaban ignoraban que existía otro tipo de alternativas mejores y más económicas, así que cojan ustedes y en lugar de marear tanto la perdiz recomendando esto o aquello sin tener ni idea de lo que hablan, lo que deberían hacer ustedes en lugar de tirar tantas fotos y hablar tanto, es leer más, aprender más y documentarse mejor para poder opinar con mayor rigor en lugar de estar constantemente cambiando de opinión por no tener ni idea. No digo que yo piense esto que acabo de decir. Me pregunto si es eso lo que pensaran algunos de los que os leen habitualmente, porque tiene guasa leer los antes y después
Tráeme una review seria o artículo serio que diga tácitamente que los Infocus de todas sus gamas, ya sean baratos o caros, son lo más de lo más de lo más en DLP y que superan a todo lo visto hasta ahora en esa tecnología DLP. Tráeme una review seria que diga que un modesto X10 o IN80 supera en imagen a cualquier DLP de optoma, Benk o Mitsibishi del mismo o doble precio por el mero hecho de ser de infocus porque monta mejores ópticas, chips DMD y electrónica en general. Solo pido un artículo serio.Pues pienso que no, que no es correcto lo que dices, simplemente por que das por hecho que comprando un DLP actual barato vas a obtener los resultados que por aquí se están comentando, y ni de broma lo vas a conseguir.... Pero tranquilo, que obtendrás un CIE cojonudo
Saludos.
saludos.




LinkBack URL
About LinkBacks


? Los de Sony digamos que liderados por Michelpladur, y los de JVC liderados principalmente por ragarsa y algún que otro más. ¿es correcto o no es correcto 
Citar