Tema: Proyector Infocus IN80

Iniciado por alberti

Las fotos sirven para dar color al hilo, nada más. Ya sabemos todos que con la cantidad de parámetros que entran en una captura no sirven como referencia. En lo referente al tema de la exactitud de los parámetros del 80, ayer quedó claro que efectivamente viene con unos ajustes muy buenos de casa y tiene una excelente colorimetría (al menos la unidad que yo poseo).

Color:
Como ha dicho el compañero Naturaliti, inicialmente aparecen errores que no se pueden negar, pero que según profundizamos con las mediciones no se agravan sino que se corrigen y esto puede haber dado pie a algunos errores. En la práctica los colores eran bastante exactos aunque en un principio parecieran muy alejados de la norma.

Para los que dicen que la norma les da igual por que se ve muy bien......... pues se ve muy bien porque efectivamente se acerca a la norma (Misterio Resuelto)

Nitidez:
En el apartado de nitidez (y aquí no hay mediciones que valgan) , pues a los dos que hicimos la prueba coincidimos en que efectivamente el 80 en muy nítido pero no notamos una diferencia importante entre los dos aparatos allí probados. No había una diferencia aplastante a favor de ninguno, pero esto son apreciaciones personales.

Contraste:
Pues nada nuevo que no se haya dicho ya, el 80 se defiende bien con los negros, siempre que el fotograma esté salpicado de colores claros, ya que , cuando la imagen es mayoritariamente oscura tiene las limitaciones lógicas del DC1 que monta y que frente a un JVC que son los señores de las tinieblas no tiene nada que hacer. Por eso ya se ha dicho por aquí que la prueba más reveladora sería ponerlo cara a cara con un dlp de los actuales (Benq, Optoma o DLP similar).

Precio:
Según mercado. Desde luego por los 400 lereles + gastos de envío que me costó no puedo esta más contento.

Por supuesto, nadie está en posesión de la verdad absoluta y tanto a Naturaliti como a mí nos parecio un buen aparato (con sus defectos inherentes, lente muy buena pero de tiro largo, efecto arco-iris, no es precisamente silencioso pese a su tamaño, etc, etc) que tiene una imagen más que buena.



Conclusión: Nada nuevo, como ya se ha dicho aquí, ni tan bueno como algunos creen ni tan malo como algunos piensan.

Las opiniones son como los culos, todos tenemos una y para eso hay unas referencias y medidas para aportar imparcialidad.

A partir de aquí podemos volver a coger las piedras, los palos y dedicarnos a jalear a nuestro equipo, hacer corporativismo o caer en la radicalidad, pero creo que flaco favor le hacemos al resto de miembros y a MUNDODVD porque aunque reciba más visitas la calidad de este foro creo que se verá mermada. Ya sabemos todos que EL SÁLVAME tiene mucha audiencia pero la calidad aportada es más que cuestionable.

A ver si podemos tener la fiesta en paz y dejarnos de sectarismos, y aportamos entre todos un poco más de sentido común y recapacitamos antes de ponernos al teclado con la testosterona alta.

Pd: Gracias a todos los que se han tomado la molestia de hacer mediciones (que llevan un curro considerable y es fácil desviarse con las mediciones) y han intentado ser imparciales y especialmente gracias a Naturaliti que puso su tiempo, sus caros equipos de medición y todos sus excelentes conocimientos en imagen al sevicio de este polémico proyector.

Michel, parece que escriba el gato, sigo sin entender un pijo de lo que escribes (podrías currartelo un poco más, con + de 11000 mensajes la mecanografía no mejora , sin ánimo de ofender), pero me rio mucho contigo.

Un saludo para todos.

Perdona por mi escritura se nota que suspendí lenguaje aparte que escribo rapido la cago ... alomejor algún dia me dedicare solo a leer en la sombra , que no me sabe malo e no heres el único y es verdad, saludos