DMD 0'65 y 2700:1 de nativo para IN80
Versión para imprimir
DMD 0'65 y 2700:1 de nativo para IN80
buscando un poquito en un hilo del Benq W1070:
"I just got one on the weekend to replace my ageing infocus in76. It is an amazing projector. With blurays it's as good as the cinema. And it is VERY short throw. I have just managed to squeeze the picture into my 120" screen from only about 11 feet. It is queit and brilliant straight out of the box. I love it...."
http://www.avforums.com/threads/benq-w1070-1080p-3d-%C2%A3700.1716646/
Traducido:
"Acabo de recibir uno en el fin de semana para reemplazar mi envejecido IN76 infocus. Es un proyector increíble. Con blurays es tan bueno como el cine. Y es un tiro muy corto. Acabo sabido exprimir la imagen en mi 120" de pantalla de solamente cerca de 11 pies. Es silencioso y brillante fuera de la caja. Me encanta ...."
Parece que no todos opinan lo mismo de los W1070 contra los obsoletos Infocus IN , que aunque el IN76 sea 720 tiene un pedazo de óptica de primerísima.... seguro que este forero debe de estar ciegato perdido si tan contento ha quedado con el cambio
https://a.gfx.ms/Emoji_1F601.png
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas...intentaré verlo para salir de dudas respecto a si aprefcio el efecto arcoiris.
Te estas saliendo del hilo con eso pj y se comento claro de los moderadores lo que no estuviese en hilo eh "onizuka26" , okis s, son dos prj distintos al infocus in 80 , como se a no quieres meter el bemg 1070 que a qui no pertenece como siempre ... saludos
Y esto va para ti Rain tengo amistad contigo y por tlf y me estas dejando anonadado de tus comentarios tio de la sandeces que hablas del infocus etc y sin haberlo visto y me gustaría saber por que esta actitud a estos cacharros si quieres hasta me lo dices por tlf o mp , saludos
no me salgo del hilo nada, ya que estoy hablando de proyectores, ambos son dlp, y ambos hablan del infocus. sin faltar se puede hablar de todo y no vengas a decirme de que si o de que no puedo hablar. las opiniones de un forero extranjero pueden ser tan validas como las de cualquiera de nosotros.
saludos
En mi caso y con unas 2500 horas de visionado entre mis dos unidades JVC, en 3D han funcionado ambos no mas de 12-14 horas y en F1 entre ambos no mas de 1 hora,asi que en mi caso concreto no los echare de menos para nada y no por que lo hagan mejor o peor,es sencillamente por que no los necesito en mi disfrute pleno de esta aficcion.
Bueno a partir del dia 21 de enero sin calibrar sin friqueadas y sin calibraciones...... eso si patrones a norma y medire la lux con mi luxometro en ambos igual etc haremos un mini quedada el sony 30 e infocus in 80 , mostrare lo que se pueda , y el que quiera que se crea los de las fotis que mi colega barbapinilla las pondre a mitad de pantalla tapando objetivos a mitad de ambos pj , saludos
el señor pide, el señor obtiene...no todos ven el milagro walle....
"I had a Infocus X10/IN-82 that had the hdmi port go out months ago. Being on the sidelines for a few months I read a reviews and "pulled the trigger" on the BenQ 1070. So far i'm very happy but have a few issues that maybe is simple adjustments. Is there a way to fine tune the keystone? It seems to aggressive. I need just a tiny tweak and may lower the ceiling mounta tad if not. IIRC the keystone takes away from the quality? This is the main issue for me. On my homemade 96" screen I have it slightly to wide and was able to stretch the image on the X10 from the menu. Is there a way to adjust the height or width on the 1070? Looks like there is a option but its grayed out if using HDMI?
I will continue to search but other than that this thing is A+ so far"
http://www.avsforum.com/t/1435626/be...-for-1000/5970
Traducido:
Tuve un X10/IN-82 Infocus que tenía el puerto hdmi salir hace meses. Estar en el banquillo por unos meses leí un comentarios y "apretó el gatillo" en la BenQ 1070 . Hasta ahora estoy muy contento, pero tienen algunos problemas que tal vez es un ajuste sencillo. ¿Hay una manera de afinar la clave? Parece agresivo. Necesito sólo un pequeño tweak y puede bajar el techo de montajeun poco si no. IIRC la piedra angular lleva lejos de la calidad? Este es el principal problema para mí. En mi casera pantalla 96 "Lo tengo un poco de todo y fue capaz de estirar la imagen de la X10 en el menú. ¿Hay una manera de ajustar la altura o la anchura de la 1070? Parece que hay una opción, pero su en gris ? si usa HDMI voy a seguir buscando, pero aparte de que esta cosa es A + hasta el momento.
O sea que el tío se desprende del fabuloso arcaico IN82 (y superior al IN80 de este hilo), se compra un Benq w1070 y dice que excepto por la diicultad de ubicación está muy contento con el cambio, pues la cosa es A+ hasta el momento https://a.gfx.ms/Emoji_1F601.png
Te dedicas a copiar cualquier texto en que aparezca 1070, ja, ja, ja... Pero buen hombre, si en el 1070 la flexibilidad de instalación es de largo mayor que en el IN82, ¿De que me estás hablando!!? .... Y dice que está muy contento con el dato!! WOW!! Impresionante aporte :cuniao
Amos, a seguir buscando por la red!!
pues si rebuscamos los aportes que hay por aqui, podria decir lo mismo, pero que vamos que estoy seguro que tu sabes a que se referia ese buen hombre. No hay que buscar mucho, aqui otro cegato:
Wegen Aufrüstung auf 3D habe ich den W1070 als Ersatz für meinen 3 Jahre alten Infocus X10 DLP angeschafft. Der W1070 ist im Vergleich zum X10 gerade mal halb so groß (31x24x11cm) und schwer (2,65kg), was die Deckenmontage sehr vereinfacht. Meine Universalbeamerhalterung von Amazon musste allerdings wegen der asymmetrisch angebrachten Schraublöcher etwas modifiziert werden. Fernbedienung, Tasten und Beschriftung sind leider auch recht klein und unbeleuchtet. Der Projektionsabstand ist recht kurz, bei 1,77m Leinwandbreite nur ~2 - 2,6m. Vertikaler Lensshift mechanisch ist möglich, allerdings nur 5 cm bei diesem Abstand. Anschlussmöglichkeiten mit 2x HDMI, Component, RGB(PC), S-Video sind reichlich vorhanden. Die Bildschirmmenüs sind sehr klein, durch die hohe Schärfe aber noch gut lesbar.
Das 2D-Bild ist sehr hell und noch schärfer als bei meinem X10, der schon sehr gut war. Jedes Detail aber auch jeder Fehler bei nicht perfektem Bildmaterial kommen überdeutlich heraus. Die Helligkeit ist sicher auch für nachmittägliche Fußballübertragungen im nicht vollständig abgedunkelten Wohnzimmer mehr als ausreichend. Die Farben im Cinema-Modus sind nicht schlecht, lassen sich aber noch optimieren (siehe empfohlene Einstellungen von Kraine im Hifi-Forum Thread). Im vollständig abgedunkelten Zimmer ist aus dem Projektor nach links vorne geringfügiger Lichtaustritt erkennbar, stört aber meiner Meinung nach nicht. Im Smart-Eco Modus ist auch der Schwarzwert und die Lautstärke deutlich besser als beim X10, die PS3 ist gleich laut oder sogar lauter. 3D mit Vidimensio Brillen und den PS3-Spielen Uncharted 3 und Assassins Creed Revelations war plastisch und überzeugend, hier fehlt mir allerdings der Vergleich zu anderen Projektoren. Der Ventilator läuft nach dem Ausschalten 90 Sekunden nach, was sich aber auf 30 Sekunden verkürzen lässt.
Alles in allem ein zu diesem Preis derzeit sicher konkurrenzloser Projektor, der höhere Ansprüche zufrieden stellen kann aber natürlich auch Schwächen hat (Lensshift, Fernbedienung, Bildschirmmenüs).
https://forum.geizhals.de/t812610,-1.html
Traducido:
"Debido a la actualización a 3D compré el W1070 como un reemplazo para mi hijo de 3 años de edad, Infocus X10 DLP.El W1070 se compara con el X10 sólo la mitad del tamaño (31x24x11cm) y pesado (2,65 kg), por lo que es muy fácil de montaje de techo.Montar Mi proyector universal de Amazon tuvo que ser modificado ligeramente debido a los orificios de los tornillos colocados asimétricamente sin embargo.Teclas de mando y la etiqueta son por desgracia bastante pequeñas y sin luz.La distancia de proyección es muy corta, 1,77 m de ancho de la pantalla sólo ~ 2-2,6 m.El desplazamiento vertical de la lente es mecánicamente posible, pero a sólo 5 cm a esa distancia.Conectividad con 2x HDMI, Componente, RGB (PC), S-Video son abundantes.Los menús en pantalla son muy pequeñas, debido a la alta nitidez, pero aún legible.
La imagen 2D es muy brillante e incluso más aguda que mi X10, que ya era muy bueno.Cada detalle, sino también cualquier error en las imágenes no es perfecto salen descaradamente.El brillo también es seguro para el fútbol por la tarde en la sala de estar no totalmente oscura más que adecuada.Los colores en el modo de cine, no son malos, pero aún se pueden optimizar (ver ajustes recomendados Kraine En Hi-Fi Forum hilo).En la habitación completamente a oscuras desde el proyector a la parte delantera izquierda, fugas de luz de menor importancia reconocible, pero no interfiere en mi opinión.El modo Smart Eco el valor negro y el volumen es significativamente mejor que el X10, la PS3 es más fuerte o incluso idénticos.3D con gafas y Vidimensio los juegos de PS3 Uncharted 3 y Assassins Creed Revelations era vívido y convincente, pero aquí la comparación con otros proyectores que carecen.El ventilador funciona después de apagar después de 90 segundos, pero se puede acortar a 30 segundos.
Puede proporcionar en conjunto es un seguro en este precio proyector actualmente sin igual, los mayores siniestros satisfecho, pero por supuesto también tiene debilidades (desplazamiento de lente, mando a distancia, los menús en pantalla). "
https://a.gfx.ms/Emoji_1F601.png
Si eso mejor ves informando en el hilo del 1070 no?? :cuniao
Quizás ahí te lo agradezcan más, por que aquí desde luego que no, y no por tener nada en contra, estoy seguro de que será un excelente y sencillo proyector, pero aquí no nos interesa lo más mínimo.
Saludos.
Hombre ese bemg esta bien para una sesion de rayos uva de la luz residual juas:cortina
El único argumento útil, como ya se ha dicho, es una hoja de calibraciones (y esta hace aguas por todos lados).
A partir de ahí podéis imaginar subjetivamente o en histeria colectiva que veis lo que queráis pero estaréis faltando a la realidad (con vuestras comparaciones visuales de proyectores que sacan 10 veces mas contraste), omitiendo información (como pasó con la calibración de Lefric y a raíz de la cual se ha originado todo esto) o desinformando (como acaba de pasar omitiendo la corrección del forero que ha preguntado o hablando del tamaño del sensor).
Es muy gracioso ver todo el empeño que ponéis en criticar unas máquinas que ni siquiera habéis visto, cuando no recuerdo ni una sola intervención de poseedores de estos IN dándo la brasa en otros hilos, pero en fin, que podéis seguir dando la vara todo lo que queráis, solo hacéis que acrecentar el interés alrededor de estas vetustas máquinas, los Illuminati y mercaderes del foro os estarán sumamente agradecidos.
Por suerte aquellos que lo han visto en funcionamiento saben de que hablamos :agradable
interes nulo en verlo, he visto el 1070 que es superior segun poseedores de ambos modelos :)
Y para lo que pasáis tanto de los datos técnicos sencillamente porque no os interesa ver la realidad, cuelgo los datos de contraste de lesnumeriques.com medidos con un 1% de APL ( donde parece que el cutre w1070 da mejores negros que el maravilloso y misteriorsamente renacido X10/IN82 (modelo mayor del IN80 comentado en el hilo):
Infocus X10:
Excellente surprise, nous n'avons presque rien eu à faire. Par défaut, le X10 propose d'excellents réglages si l'on passe sur l'ouverture de l'iris. Réglé sur 100, il donne un blanc à 840 cd/m² et un noir à 0.65cd/m². C'est beaucoup trop lumineux pour une salle Home Cinéma. Dans ce cas, mieux vaut baisser l'ouverture à 0 pour obtenir les chiffres reportés dans le face-à-face : 0.16 cd/m² dans le noir et 270 cd/m² dans le blanc. En plus des modifications apportées à l'iris, nous avons baissé la luminosité à 48 pour gagner encore un peu en profondeur de noir.La capacité du X10 à monter en luminosité lui confère un aspect "tout terrain" : plus l'image est lumineuse, plus vous avez de chance de la voir si vous n'êtes pas dans le noir complet. Jouez sur l'ouverture de l'iris pour ajuster cette visibilité en fonction de votre situation lumineuse : lampe allumée, stores non fermés etc.
- Précision de l'image
- Esthétique de la coque
- Luminosité max 840 cd/m²
- Noir à 0.16 cd/m²
Traducido:Gran sorpresa, teníamos casi nada que ver. Por defecto, el X10 ofrece excelentes opciones si se pasa sobre la apertura del iris. Se establece en 100, le da un espacio en blanco 840 cd / m² y un negro 0.65cd / m². Es demasiado brillante para una sala de cine en casa. En este caso, es mejor reducir la apertura a 0 para las cifras reportadas en la cara a cara: 0.16 cd / m² en la oscuridad y 270 cd / m² en blanco. Además de los cambios en el iris, bajamos el brillo a 48 para ganar un poco de negro profundo.La capacidad de X10 aumentando en brillo hace que se vea "todo terreno", más brillante es la imagen, más probabilidades hay de ver si no está en completa oscuridad. Juega en la apertura del iris para ajustar la visibilidad en función de su situación de luz iluminó la lámpara, persianas etc sin sellar.
- Precisión de imagen
- Casco Estética
- Max brillo 840 cd / m²
- Negro a 0,16 cd / m²
http://www.lesnumeriques.com/videopr...3608/test.html
benq W1070:
Côté contraste, il se place dans la moyenne. Nous l'avons mesuré entre 340:1 et 1330:1 en fonction de la quantité de blanc dans l'image. Le niveau de noir est particulièrement bon pour un vidéoprojecteur : 0,26 et 0,07 cd/m². Son seul défaut est donc d'afficher un niveau de blanc assez faible. Que ce soit avec notre mire comportant 35% de blanc ou celle à 1% de blanc, la luminosité est de seulement 90 cd/m² (mesurés sur le mur). Il est donc obligatoire faire le noir complet dans la salle pour regarder un film dans de bonnes conditions.
Plus étonnant, les effets d'arc-en-ciel (AEC) sont contenus. Pour vérifier cela, nous avons fait défiler les personnes du laboratoire les plus sensibles à ce défaut. Bien entendu, l'effet AEC reste visible, mais notre panel de testeurs sensibles est d'accord pour dire qu'il a été nettement atténué
- Rendu 3D, sans crosstalk (dédoublement de l'image).
- Colorimétrie juste en mode Standard, une première !
- Taux de contraste supérieur à la moyenne : 1330:1 mesuré sur notre mire contenant 1% de blanc.
- Effet d'arc-en-ciel contenu, même s'il reste présent.
- Prix !
http://www.lesnumeriques.com/videopr...5515/test.html
Traducido:
Contraste lateral, se coloca en el medio. Medimos entre 340:1 y 1330:1 en función de la cantidad de blanco en la imagen. El nivel de negro es especialmente bueno para un proyector: 0,26 y 0,07 cd / m². Su único defecto es mostrar un nivel relativamente bajo de blanco. Ya sea con nuestro objetivo con 35% de blancos o el 1% de los blancos, el brillo es sólo 90 cd / m² (medidas en la pared). Por tanto, es obligatorio completar la oscuridad en la habitación para ver una película en buenas condiciones. Más sorprendente que los efectos arc-en-ciel (AEC) están contenidos. Para verificar esto, hemos hecho a través de las personas más susceptibles a este laboratorio defecto. Por supuesto, el efecto AEC sigue siendo visible, pero nuestro grupo de testers es sensible a un acuerdo que fue significativamente atenuada.
- 3D sin diafonía (doble imagen).
- El modo estándar sólo Colorimetría, la primera vez!
- Precios más altos que la media de contraste: 1330:1 medidos en nuestro objetivo que contiene 1% de raza blanca.
- Efecto del contenido de arc-en-ciel, aunque todavía presente.
- Precio
No salgo de mi asomobro, un escueto análisis y unos datos del X10 e idem del 1070 te sirven para dictar sentencia sobre la superioridad del Benq sobre el In82... ¿¿Algún parapsicologo por aquí por favor??
PD: Y añado, que en caso de que ese 1070 sea mejor que el IN82, pues enhorabuena a sus propietarios, pero deja ya de dar a brasa con el susodicho, que lo metes hasta en la sopa!!
Pues a la realidad asi mi pj no se ve en suelo negro y a qui lo van afirmar los doce o trece personas , ehhhh que no e echado tu curro pumpy al traste que no quiero mal entendidos ehhhh , lo veremos de tu a tu y me puedo equivocar , lo probaremos el barbapinilla y yo con su pj sony 30...
Desde el reflote de este hilo, esto ha sido un expediente X, y ya sabemos como acaban este tipo de expedientes, con teorías pero sin aclarar nada. Por mi parte, este expediente va a su cajón con su sello de X sin resolver.
Y como no puedo aportar nada nuevo, y creo que la mayoría ya ha dejado claro su punto de vista o lo que opina de lo sucedido, lo mejor será pasar página, aunque lea en la página siguiente cosas con las que no este conforme, será mejor continuar la lectura sin dejar anotaciones. Porque sino esto tiene pinta de convertirse en una batalla sin fin que pasara de generación en generación, y vamos a salir todos perjudicados.
Así que dejo fluir el amor entre Wall-y y Ewa libremente sin meter chispas de por medio, aunque me toquen los chips, ja ja ja. Espero que el amor dure y no se produzca un cortocircuito después de la luna de miel.
Hasta siempre R2-D2
Sólo respondo a esto, que ha sido mientras escribía lo anterior. Michel, yo se lo que vieron mis ojos, y menos mal que no estaba sólo y saboke también lo vio, no hay color la diferencia era más que evidente a favor del hw55, y la prueba se vais a hacer esta bien, pero el cambio de calidad, tanto en suelo de negro, como en nitidez por el RC, entre el Sony 30 y 55 también es importante.
Pd. Lo he leído después de escribirlo.
Bien no e visto el sony 55 .y no lo dudo lo que dices ehhh pero si tiene tanto o mejor suelo negro que sony 95 por que no lo an puesto mas caro mas el rc que dices que tiene mas nitidez que el infocus?????? que mira que yo me quede flipando con el infocus ehhh ...eso si el sony 95 de bonby nueva tan bien tenia mucha nitidez eso si...
pd. quiero mirar hasta que horas pierde la nitidez del infocus por que el sony 95 a las 500 a 600h tuve que meterle el debber ....
Última que contesto por aquí Michel, la próxima por privi:
Lo he explicado más de una vez ya. Creo que tiene mejor suelo de negros que el 95 porque el gamma que trae de fábrica más alto el 95 no llega a 2,2 (sin entrar a la opción de gamma por software) y por el nuevo motor de iris implantado en el hw55.
Ten en cuenta que el hw55 tiene un contraste de 120.000 vs 150.000 del vw95 (no es tanta la diferencia y el hw55 tiene el extra del nuevo motor de iris, que se nota, y un mejor gamma preestablecido de fábrica). Y la nitidez que da el RC es difícil de explicar, pregúntale a saboke que vio tanto el in80 como el vw95 lado a lado con el hw55.
Bueno la semana del 20 enero ya e medio quedada con el fristo barbapinilla y repito infocus in 80 & sony 30
eso si yo como me gusta y en la segunda quedada los objetivos a medio tapar ambos que asi las fotis salen de una y mato dos pajaros de un tiro jejejeje pantalla en blanco para que asi no aya inconvenientes para ambos etc :aprende
infocus in 80 250h
sony 30 650h
Por cierto,alguien podía aclarar las diferencias entre los modelos?es q al llevar tanto tiempo descatalogados no me entero..Los IN80/81/82/83,son del mismo año o incorporan mejoras de años sucesivos?y el X10 es un modelo más actual o más antiguo q estos?en calidad de imagen,a cual de los IN se asemeja más?
Lo pregunto porque tengo posibilidad de probar un X10 por mi zona y quería saber si pensáis que merece la pena.
Saludos