Tema: Proyector | Panasonic PT-AE900E

Ahi le has dado PT-AE900E

pero por que esa lucha cuando se pueden demostrar las diferencias tan facilmente como quedando con Lolailo.

Vampirex yo no lo se pero conociendo lo voluntarioso de lolailo hasta seguro que seria capaz de llevarselo a tu casa para zanjar las dudas y por simple curiosidad y enriquezimiento de las experiencias de ambos.


Pero no hay güevos.



Saludos

Hola, yo he visto el HC900 conectado por componentes de video y se veia muy bien, ni macrobloques ni nada....lo unico que no me gusto fue screendoor en zonas muy blancas de la pantalla. Eso me echo para atras de la compra.

Iniciado por AlexPN

Hola a todos,
Ahora voy a montar mi Home cinema y estoy muy interesado en el pana900, pero he leído en un post de USA que el problema de Vertical Banding (o algo similar) no era de su unidad, sino de la pantalla Da-lite HCCV, que crea las franjas. Ya que según él, al proyectar en la pared no las veía y al mover la pantalla las franjas seguían a la pantalla.

Bienvenido al foro Alex. Espero leerte durante mucho tiempo.

Tranquilo que eso de que la pantalla es la que produce VB es una animalada. La pantalla es un elemento pasivo y no produce este tipo de defectos que se deben a una deficiente alineación de los paneles del proyector.

Otra cosa es que según que tipo de pantalla pueda hacer más evidentes algunos defectos.

Bueno, decidido como estoy a pillarme este proyector tenía que probarlo, así que el jueves me fuí directo a supersonido a que me hicieran una demo.

El de la tienda me puso varias escenas de Batman Begins, ninguna pega. Creo que no llegué a ver las escenas que ha comentado algún forero en las que veía vb. Yo por lo menos no ví nada.
Le pregunté al dependiente como estaba configurado. Lampara modo eco y modo cinema1.
Después, me puso trozos de "La casa de las dagas voladoras". "Que perrete", pensé, "este quiere que se me caiga la baba con el colorido e imagenes de esta película". :8))

Que quereis que os diga, no tengo muchas referencias en cuanto a proyectores, habré visto un par de optomas, algun LCD mal visto en el Mediamarkt y poco más. Pero este proye me gusta.
Dos cosas que son evidentes, el sonido que produce el Pana es de chiste, tenía el proyector a 30 cm y lo que se oia era mínimo y nada molesto.
Lo otro. El screendoor inexistente. Las sillas estaban a 4m y proyectaba 2,4m de ancho, logicamente no se veía nada. Me levanto, me pego a la pantalla a menos de un metro y entonces se ven los pixels. increible.

Iniciado por Xalest

Iniciado por AlexPN

Hola a todos,
Ahora voy a montar mi Home cinema y estoy muy interesado en el pana900, pero he leído en un post de USA que el problema de Vertical Banding (o algo similar) no era de su unidad, sino de la pantalla Da-lite HCCV, que crea las franjas. Ya que según él, al proyectar en la pared no las veía y al mover la pantalla las franjas seguían a la pantalla.

Bienvenido al foro Alex. Espero leerte durante mucho tiempo.

Tranquilo que eso de que la pantalla es la que produce VB es una animalada. La pantalla es un elemento pasivo y no produce este tipo de defectos que se deben a una deficiente alineación de los paneles del proyector.

Otra cosa es que según que tipo de pantalla pueda hacer más evidentes algunos defectos.

Pues esta en lo cierto ¡

Yo tengo una pantalla dalite pequeñita 1.80 m , por exigencias de mi anterior piso. Con mi proye va bien pero en septiembre probe un clon del nec 410 y en modo normal de la lampara TENIA VB ¡ en un DLP :? , me dio por mover el proye mientras lo usaba y "eureca" el VB estaba en la pantalla. :atraco
Demasiado luminoso para una pantalla de 1.80 y transparentaba el material con el que esta hecha. Podia ponerme por detras de la pantalla y ver la imagen proyectada por delante ( mucho más apagada claro).

Saludos

Muy interesante. Creo que esto merece un hilo aparte.

Aviso a navegantes:

El Colorfacts no te dice qué proyector se ve mejor.
Ni a tí ni a Joe Kane.
Te permitirá hacer un calibrado e igualar a D65 dos proyectores y te dará un par de mediciones (contraste etc). En definitiva, te ayuda a calibrar el proyector para que de lo mejor de sí mismo. Pero no te dice qué se ve mejor.
Luego tendrás que sentarte a mirar a ver cual te gusta más.
Y a lo mejor las cifras de un proyector son fantásticas, está a D65 clavado y luego tiene un arco iris insufrible, o un VB espantoso, o falta de nitidez, o mucho MDA, o dithering, o mal desentrelazado, o un ruido insoportable etc etc.
Y nada de eso te lo va a decir el Colorfacts.
Y la valoración de ese conjunto de imagen será, como no, subjetiva y dependerá de la experiencia del que la hace y será más o menos interesante, según la experiencia del que emita la opinión y de su imparcialidad.

Jonelo, en escenas iluminadas y coloridas yo veo al Pana PT-AE900 extraordinario, la colorimetría es impecable, y la imagen rivaliza y supera a la del MT200 para mi gusto. No lo hace de una manera espectacular, eso es cierto, pero lo suficiente para que sea apreciable para un lego en la materia como yo.

Y es que el MT200 es mucho MT200, eso también hay que reconocerlo. Por ejemplo, en escenas oscuras, el MT200 se desenvuelve realmente bien, es posible que hasta un punto por encima del Pana. El problema, al menos para mí, es que en cuanto hay una luz brillante veo rayos por todos lados.

De todas formas, incluso no siendo sensible al arcoiris, yo recomendaría el Pana.

[quote="Gn0m4"]

, porque simplemente el menda y el proyector q defiende es el q tiene los analisis objetivos de su lado, y esos analisis aqui y en Cantalapiedra, para el Papa o el mendigo de la esquina significan exactamente lo mismo.
Y a esto hay q empezar a darle mas valor e importancia que a la opinion de alguien q lo ha visto en una feria durante unos minutos o expuesto en una tienda de su ciudad.
Un saludo cordial

Gn0m4,
Te juro q no te entiendo.
Ya es q faltas al respeto, pq vienes a decir q te pasas por el forro de los cojones lo q la gente del foro haya visto.
Ah, no perdon. Solo te pasas por el forro de los cojones las opiniones de los q lo han visto y no coinciden con lo q quieres oir.
Pues chico, lo tienes mas facil q la leche. Levantas el culo, te ves una docena de LCD y DLP y luego das tu opinion. Y esto vale para el Papa y para el mendigo de la esquina.
Un saludo,

www.mundodvd.com/foro/viewtopic.php?t=25392

simplemente el menda y el proyector q defiende es el q tiene los analisis objetivos de su lado, y esos analisis aqui y en Cantalapiedra, para el Papa o el mendigo de la esquina significan exactamente lo mismo.

Vuelvo sobre el mismo tema:
El análisis de un proyector es SIEMPRE subjetivo.
Lo que es objetivo es la medición que se hace del mismo una vez calibrado a D65. Pero no todos los proyectores a D65 se ven igual.....

Luego decir que las pruebas de unos son objetivas y las de otros subjetivas, es una falacia (Grubert te dirá cuál, que yo no controlo esos detalles).

Hola a todos

Tengo un Pana900 desde hace una semana. Por el momento estoy satisfecho. Es mi primer proyector, practicamente no tengo conocimientos sobre el tema, así que no puedo hacer valoraciones comparativas que puedan servir a los demas.
Solo puedo aportar mis impresiones personales.

He tratado de comprar un proyector aceptable. No hay proyector perfecto. Soy sensible a los arcoiris y lo tengo colocado y visionando a 2,5 metros con una base de 1,50. Por tanto LCD.

Como estaba harto de esperar (6 meses de estudio), y solo he podido ver el pana700 de todos los proyectores comentados en el foro, me decidi por uno de los nuevos D5.
El pana900 ha sido el primero en ponerse a tiro (disponibilidad y precio 1500€). Tambien he valorado que tuviera poco screendor y fuese aceptable con señales de video compuesto, amen de que tuviese buena calidad de imagen.

El resultado es satisfactorio. La calidad de imagen es buena para mi aunque no perfecta, quiza debido a la pantalla barata pluscreen que he comprado. Algunas veces se nota la textura de la pantalla en las partes claras de la imagen. No contaba con este detalle en la planificacion. Lo tengo conectado con un cable de 10 metros HDMI a un PC con PowerDVD, que tengo que refinar.

Batman Begin lo he visto muy bien. Solo en la escena de la lucha final con Ras en el tren he visto una especie de arcoiris circular de un segundo en la espada que no sé lo que es. Me han gustado los negros y los detalles de las sombras.

En peliculas con escenas de colorido (bosques, etc) el color es fantastico.

En cambio en Starwars III, el resultado no ha sido todo lo bueno que yo quisiera. Me parece apreciar mucha falta de detalle en las sombras segun recuerdo del cine.

Otra cosa que me molesta, (el proye esta a unos 2,10 metros de altura encima del sofa) es el protector del objetivo. Ojalá fuera automatico como el del Z4, es engorroso ponerlo y quitarlo. El conector HDMI no me gusta, no tiene tornillos de sujeccion y el peso y "fuerza" del cable hace que no sea totalmente estable la conexión.

He comprado el proyector que he querido, que creo me conviene más a mi. Tiene virtudes y defectos como todo en la vida.

Saludos

gracias por tu opnion ariel

disfrutalo

Bueno, creo que ya he probado lo suficiente el filtro. He buscado configuraciones con el filtro 81c que es que tengo pero no he encontrado nada, solo las de AVBUzz con el 81a+81B. Las he utilizad como base y desde estas he modificado según mi parecer.
Mis conclusiones son estas:

1. El contraste mejora, no es espectacular el cambio pero realmente mejora, los negros son un poco más negros y los blancos brillan más, incluso viendolos en la misma escena.
2. La escala de grises (con mediciones "ojímetro") la veo igual, no hay ni más ni menos detalle en sombras.
3. No he conseguido el mismo color que en el modo cine1, pero me he acercado mucho, creo que con paciencia podría clavarlo, lo que pasa es que no se ahora mismo cual me gusta más. Cuando los comparo el modo cine1 lo veo verdoso y el dinamico+filtro azulado pero la diferencia es muy sutil, al menos para mis ojos.

Yo no sabría si aconsejar la compra del filtro(29€), personalmente el aumento de contraste no ha sido proporcional al disfrute del visionado, sobre todo porque en vez de ver la película me pierdo pensando en que tocar ahora

Saludos

No se si procede en este hilo. Si no es así disculpad.
Después de leer pros y contras, me he decidido a comprar el PT-AE900E - LCD.
Me siento muy identificado con las afirmaciones de ariel y creo que ha llegado el momento.
Mis dudas surgen en dónde pillarlo. El sitio más barato que he encontrado es en Todosonyc 1273€ + iva. ¿son gente legal?.
Si alguno de los que ya lo disfrutais teneis mejores precios se aceptan toda clase de sugerencias.

Un saludo para todos.

Yo lo pillé en tienda física en Madrid capital a 1600€ iva incluido hace 1 mes aproximadamente,,,

Se le puede cambiar el cable de la corriente? El que viene es de un metro, no? podría cambiarlo por uno de 3m?

Gn0m4,
Te juro q no te entiendo.
Ya es q faltas al respeto, pq vienes a decir q te pasas por el forro de los cojones lo q la gente del foro haya visto.
Ah, no perdon. Solo te pasas por el forro de los cojones las opiniones de los q lo han visto y no coinciden con lo q quieres oir.

Para entenderme solo hace falta q tengas un poco de intelecto disponible.
Yo no he faltado el respeto a nadie, a MI en este foro me han faltado al respeto muuuucho, pero mucho mucho. Gente que lo hacia sin ninguna clase de dato objetivo, solo con sus visionados o simplmente poniendose del lado de otro forero X que tampoco lo habia visto, o si lo habia hecho, habia sido en la tienda del tio pepe ahi en la esquina.
Se que hay muchiiisima subjetividad en una opinion y mas en este foro viendo como esta ultimamente el tema, por eso me paso por el forro de los cojones lo q me sale de las narices, es decir TODO lo q no sea medido y demostrado OBJETIVAMENTE.
No suelo ni poner insultos, ni picar directamente a nadie, ni dirigirme a nadie con malas palabras, por supuesto todo esto lo realizo a no ser q me toquen los cojones, que muchas veces ha sido asi.
Si t gusta bien y sino t jodes.
Sin mas.



Un saludo cordial

Iniciado por Gn0m4

Gn0m4,
Te juro q no te entiendo.
Ya es q faltas al respeto, pq vienes a decir q te pasas por el forro de los cojones lo q la gente del foro haya visto.
Ah, no perdon. Solo te pasas por el forro de los cojones las opiniones de los q lo han visto y no coinciden con lo q quieres oir.

Para entenderme solo hace falta q tengas un poco de intelecto disponible.
Yo no he faltado el respeto a nadie, a MI en este foro me han faltado al respeto muuuucho, pero mucho mucho. Gente que lo hacia sin ninguna clase de dato objetivo, solo con sus visionados o simplmente poniendose del lado de otro forero X que tampoco lo habia visto, o si lo habia hecho, habia sido en la tienda del tio pepe ahi en la esquina.
Se que hay muchiiisima subjetividad en una opinion y mas en este foro viendo como esta ultimamente el tema, por eso me paso por el forro de los cojones lo q me sale de las narices, es decir TODO lo q no sea medido y demostrado OBJETIVAMENTE.
No suelo ni poner insultos, ni picar directamente a nadie, ni dirigirme a nadie con malas palabras, por supuesto todo esto lo realizo a no ser q me toquen los cojones, que muchas veces ha sido asi.
Si t gusta bien y sino t jodes.
Sin mas.



Un saludo cordial

Toque de atención del moderador debido a este post.
Repásate las normas del foro y así sabrás que viene después.

Yo lo he comprado en Todosony contrarrembolso (no me fiaba de pagar por adelantado) con fianza previa de 100€. En dos dias lo tuve en mis manos. Han sido serios.
Aun asi no me ha gustado que el proyector venga directamente con su envoltorio original sin una segunda caja protectora. Supongo que esta sera la forma normal de envio, pero desconfio del trato de los mensajeros a los paquetes.

Yo tb lo compré en todosonyc, a mi me tardo 4 dias y me llego con la caja golpeada, por lo que me esperaba lo peor, sin embargo el proyector estaba perfecto, y si no lo hubies estado se lo hubiese enviado devuelta.

GnOma4, el respeto que pides lo pierdes cuando escribes como en último post a gente que además son ejemplos de la moderación y la cordialidad. Por un lado haces un trabajo mágnifico en tu busqueda de datos de interes, configuraciones, ect... pero luego bajo mi punto de vista la cagas al entrar a trapo con fuerza desmedida o cuando en tus posts haces mención, inderectamente, a lo poco de fiar que deberían de ser determinadas opiniones de determinados ilustres foreros(tu sabes a que me referiero y los aludidos aunque no los nombres tb).
Muchos foreros esperamos ansiosos una visita tuya a casa de lolailo con tu proyector bajo el brazo, y yo espero que te compres el ae900 y hagas aunque sea solo la cuarta parte del trabajo de ayuda a otros forerors que hiciste con el ae700.

Saludos

Feanor, solo entro al trapo cuando se me insulta o cuando se me intenta dejar en evidencia injustificada.
Yo nunca entro con post "potentes" cuando nadie se mete conmigo.
Me acaban de decir q no respeto con mi opinion y que los datos medidos q doy no valen para nada, sin embargo los q da otra persona q solo lo ha visto si valen.
Es q esto ya es de circo.

Y t pongo un ejemplo por lo q me he sentido mal:

Ya es q faltas al respetopq vienes a decir, q te pasas por el forro de los cojones lo q la gente del foro haya visto.
Solo te pasas por el forro de los cojones las opiniones de los q lo han visto y no coinciden con lo q quieres oir.
Levantas el culo, te ves una docena de LCD y DLP y luego das tu opinion.

Y a mi como me jode q me traten asi, pues respondo entrando al trapo. Pero claro, el aviso de moderacion se lo lleva el Sr. Gn0m4., como siempre.

Te voy a dar un consejo Genoma,cojelo o no,esa es tu eleccion,dedicate mas a sacar conclusiones sobre una maquina o otra en base a tu trabajo,tus mediciones,tus gustos incluso y deja de copiar y pegar esos datos que a lo mejor te estan llevando a equivocar tu criterio al valorar un proyector.
Bajo mi punto de vista solo haces confundir al personal y meterles unas ideas que no se corresponden con la realidad,en fin,que hace mucho tiempo te invite a enfrentar tu todopoderoso Pana con la mierda infame del Toshiba Mt 200 pero tu respuesta siempre es la callada,quizas no tengas nada claro todos esos datos objetivos que segun tu elevan a un estatus elitista a los Panasonic.
El dia que te pongas a cacharrear con maquinas y dejes de leer tanta paginita dichosa quizas entiendas que en esta vida se aprende unicamente trabajando y contrastando tus propios datos con foreros,amigos y personas que compartan contigo la ilusion de seguir exprimiendo las posibilidades que tiene un proyector,hasta que ese dia llege todas tus opiniones y copy/paste solo me valen para demostrar lo que una persona nunca debe de hacer :(

Iniciado por Kores

Toque de atención del moderador debido a este post.
Repásate las normas del foro y así sabrás que viene después.

Toque de atencion de este usuario al moderador . Expliqueme en que se diferencia ese mensaje de del par del docenas que he leido al señor Lolailo en en poco tiempo que llevo en este foro .

Yo le voy a explicar mi hipotesis , el señor Lolailo es amigo personal suyo , y se dedica a vender proyectores, y como es natural , a probado mas proyectores que el amigo Genoma , y esta bastante mas alto en el ranking del "guruning" de este elitista y clasista foro , que uste modera .

No se ponga usted en evidencia y no apage los fuegos con gasolina por favor . El mensaje del amigo Genoma no ha sido afortunado , pero el foro ve con frecuecia mensajes como ese . Ademas lo mas cojonudo es que esta persona por lo que he visto, sin ningun interes comercial , a aportado bastante al foro - pasese usted por el foro de HTPC por favor , o por el hilo de material HD . Y me parece normal que en ocasiones se salga de tiesto, como se sale todo el mundo,sobre todo cuando se permite todo en la dialectica contra sus posturas, con una evidente doble vara de medir. Y punto .

Me imagino que este foro tendra un administrador , que quiera dios que que no pertenezca a esa elite a la usted pertenece .

Si usted quiere demostrar que efectivamente esta moderando el foro y no actuando con favoritismos , tendra que volver en la maquina del tiempo hacia atras y recordarme las veces que ha llamado la atencion al señor Lolailo por causas similares o peores que las que ha escrito el amigo Genoma en ese mensaje . No no lo intente , por que se positivamente que no lo ha hecho , al menos en el tiempo que lllevo yo aqui y en las polemicas que yo he leido .

Quizas es que yo no soy un observador imparcial por algun absurdo motivo, pero yo es lo que veo y lo tengo que decir . Creo que el amigo Adefesio - al que conozco personalmente- esta en su derecho a plantear sus criticas a el amigo Genoma en los terminos que lo ha hecho y viceversa , Y quizas a sentirse molesto con la contestacion de Genoma o del todo afortunada., pero me parece que esa amenaza de baneo es bastante vergonzosa .