Tema: Proyector | Panasonic PT-AE900E

Iniciado por Grubert

Todo mi apoyo para los moderadores y sus actuaciones.

Y para Kores: comprendo perfectamente tu decisión. Un abrazo.

Me uno a esto.

Iniciado por Gn0m4

Gn0m4,
Te juro q no te entiendo.
Ya es q faltas al respeto, pq vienes a decir q te pasas por el forro de los cojones lo q la gente del foro haya visto.
Ah, no perdon. Solo te pasas por el forro de los cojones las opiniones de los q lo han visto y no coinciden con lo q quieres oir.

Para entenderme solo hace falta q tengas un poco de intelecto disponible.
Yo no he faltado el respeto a nadie, a MI en este foro me han faltado al respeto muuuucho, pero mucho mucho. Gente que lo hacia sin ninguna clase de dato objetivo, solo con sus visionados o simplmente poniendose del lado de otro forero X que tampoco lo habia visto, o si lo habia hecho, habia sido en la tienda del tio pepe ahi en la esquina.
Se que hay muchiiisima subjetividad en una opinion y mas en este foro viendo como esta ultimamente el tema, por eso me paso por el forro de los cojones lo q me sale de las narices, es decir TODO lo q no sea medido y demostrado OBJETIVAMENTE.
No suelo ni poner insultos, ni picar directamente a nadie, ni dirigirme a nadie con malas palabras, por supuesto todo esto lo realizo a no ser q me toquen los cojones, que muchas veces ha sido asi.
Si t gusta bien y sino t jodes.
Sin mas.
Un saludo cordial

Friamente y sin acalorarme (q eso si no perjudica al foro y el ponerme a repartir hostias, si)..

En primer lugar:
Mis disculpas a Kores, puesto q de mi intervencion a resultado una desagradable situacion para el y su despedida como moderador.

En segundo lugar:
Para jonelo. Creo q confundes las cosas al generalizar. Esta situacion era un cruce entre Gn0m4y yo, y lo has llevado a una generalizacion de Gn0m4 contra el foro.
Jonelo, con la mano en el corazon, concretando en el cruce Adefesio-Gn0m4 y sin tener en cuenta q me conozcas personalmente. Crees proporcionada su respuesta? Crees q tengo un perfil provocador, de malas maneras o de insulto facil? Crees q mi contestacion a Gn0m4 era desmedida o con falta de respeto? Q piensas de su respuesta?

Y en ultimo lugar:
Para Gn0m4:
Lo q te diria a la cara me lo callo.
Y sigo en plan moderado.
Primero me llamas tonto.
Justo seguido dices q no faltas al respeto a nadie (?) Y descuida, te entiendo perfectamente. Ese es el problema.
Luego, sufres un ataque paranoico y te ves atacado por casi todo el foro.
Despues, sigues enrocado en tu posicion, es decir, los visionados no valen para nada.
Posteriormente, te reafirmas en la posicion q supongo q es la q te ha ofendido, es decir q te pasas por el forro de los cojones todo lo q te sale de las narices.
Mas tarde, dices q eres una persona educadisima, salvo q acabes muy harto de q se te toque mucho los cojones, lo q sin duda yo he hecho en muchisimas ocasiones, no?
Y te predespides diciendome q si me gusta bien y si no q me joda.

Muy bonito. Muy maduro. Muy coherente. Muy adulto. Muy inteligente. Mucho sentido comun. Muy abierto de miras. Con muchas ganas de aprender. Con muchas ganas de compartir. Muy educado.

Mis disculpas a todos, menos por supuesto, a Gn0m4.
Un saludo

Por la parte que me toca desde un principio he intentado meterle en la cabeza a Genoma que todo lo que lee no es verdad,le he invitado por activa y por pasiva a tener una reunion conmigo y poder comparar equipos para que el mismo viese con sus propios ojos que no esta en posesion de la verdad absoluta

Ya claro, pero eso se lo dices faltandole el respeto...

Genoma ya me estas tocando otra vez los huevos con tus gilipolleces, 4600:1 de contraste..... eso es una puta falsedad

Pero claro, amigo lolailo a ti no hay quien te toque.

Primero me llamas tonto.

Bueno adefesio ¿y qué?, no debió hacerlo pero ¿llamar gilipollas a alguién no es un insulto mayor? Pues yo no he leido que se le diera un toque de atención por las formas a lolailo.

Todo este asunto de Gen0m4 me parece muy triste por parte de los moderadores. Me alegro de la salida de Kores (esto es un foro y hay que moderar... para todos) y le doy todo mi apoyo a Gen0m4.

Su acceso debe ser libre YA ! pues aunque haya podido tener salidas de tono, no las ha tenido más que otros foreros que no han sido baneados.

Creo que jonelo ha explicado perfectamente lo que está pasando aqui constantemente. Coincido plenamente con lo que ha expresado en su post. Espero que se reconsidere ese baneo injusto.

Saludos.

[quote="difett"]

Primero me llamas tonto.

Bueno adefesio ¿y qué?, no debió hacerlo pero ¿llamar gilipollas a alguién no es un insulto mayor? Pues yo no he leido que se le diera un toque de atención por las formas a lolailo.
Saludos.

difett,
¿Y que?
Y si yo te llamo intelectualmente limitado y tu te rebotas, y salgo con q fulanito le dijo no se q a no se quien, eso convierte en bueno mi insulto?
Un saludo

Dejarlo estar carai....es una discusión sin pies ni cabeza. Parece que uno quiera ser el que diga la última palabra y no lleva a nngún sitio. Lo del agotamiento de Kores es normal, no arroja la toalla por este post sino por la acumulación de muchos años. La verdad es que si ha aguantado 5 años es todo un jabato. El ser moderador es lo que más quema de todo internet. Yo formaba parte de una web del señor de los anillos llamada elfenomeno y los que hacian de adminforo acababan desquiciados. Los foros acaban deteriorandose por el exceso de gente y al final es un desmadre. Dejad pues el orgullo y las disputas y centraros en el tema del post que era muy interesante la discusión técnica.

Yo no he dicho que sea bueno, seguidamente he puesto que NO debió hacerlo, ¿pero y qué supone eso más que llamar gilipollas a alguien para ser baneado? A eso me refiero.

Que a este señor se le ha echado del foro. Yo no pretendo que no se modere el insulto, lo que quiero es que se modere para todos igual. Y eso no ocurre en este foro.

Dejarlo estar carai....es una discusión sin pies ni cabeza

Joer, no tiene pies ni cabeza para ti, pero es Gen0m4 el que tiene el acceso restringido al foro. Y que conste que yo no lo conozco de nada.

Saludos.

Iniciado por adefesio

Para jonelo. Creo q confundes las cosas al generalizar. Esta situacion era un cruce entre Gn0m4y yo, y lo has llevado a una generalizacion de Gn0m4 contra el foro.
Jonelo, con la mano en el corazon, concretando en el cruce Adefesio-Gn0m4 y sin tener en cuenta q me conozcas personalmente. Crees proporcionada su respuesta?

No me hace falta llevarme la mano al corazon para decirte que NO es proporciona su respuesta .

Crees q tengo un perfil provocador, de malas maneras o de insulto facil?

No , y lo sabes bien . Te he puesto en el brete y lo siento

rees q mi contestacion a Gn0m4 era desmedida o con falta de respeto?

No , era un contestacion normal en un foro, de mala ostia pero correcta .

Q piensas de su respuesta

?
Ya te lo he dicho , desafortunada ,

Yo te hago varias preguntas

¿ te parece logico amenazar con un baneo por esa contestacion , concreta de ese forista concreto ?

Con la mano en el corazon ¿ la situacion que explico del amigo Gn0m4 en el foro en mis dos mensajes, es una interpretacion completamente equivocada ?

Si eso no es asi ¿ por que se banea a Gn0m4, cuando solamente se le habia amenazado de baneo , y ha escrito un mensaje bastante correcto ?

¿Te parece justo este baneo de el autor del hilo , con la mano en el corazon como tu dices ?

Yo sinceramente , creo que es un sintoma de esa esa cosa tan vergonzante que acaba en ING y que del que seguro que algun psicologo hace pronto una descripcion a partir de ejemplos como los de este foro. Yo veo varios indicadores claros .

nada...que no.....dejarlo estar, hombres de poca fe

PORQUE NO LO DEJAS YA....

Bueno, es triste que ultimamente abunden estas discusiones en el foro, en mi opinión ha sido todo por parte de todos desproporcionado y no voy a entrar en acusar y defender a nadie, a estas alturas ya sabemos de que va cada uno.
Espero que al menos sirva para que recapacite la gente, porque los hay cabezones tela y susceptibles más aún.
Si no fuese porque a algunos los conozco(aunque sea por fotos) día que estaís todas con la regla.
Todos, repito todos tenemos algo que aportar aquí lo único que debe de ser es coherente y una mínima base.

Saludos.

pues vale.
Lo dejo
Un saludo

Voy a dar una explicación y con ello, me gustaría que este hilo se dedicara solamente al tema por el que se abrió, es decir el Pana 900.

Logicamente, los más nuevos por aquí podeis ver desproporcionada la medida que se ha tomado con este forero, pero exactamente no es así por actuaciones anteriores, que sin ánimo ninguno de remover nada, a modo de resumen, paso a detallaros:

- Este forero en cuestión, ya fué baneado (limitado a un post diario), por problemas hace varios meses.

- Tengo aún guardadas "perlas" dirigidas hacia mi persona en el disco duro, por mi participación como moderador.

- Descalificó y echó pestes de este foro en un foro amigo y aún así, sigue volviendo por aquí :? .

En fin, la medida, debeis de saber que no ha sido unilateral, sino como en todas la ocasiones, consensuada entre todos los moderadores.

Esta, según las reglas del foro, tendrá una duración mínima de un mes y después, todo volverá a la normalidad.

Os pido por favor, que qualquier duda, queja o consulta que querais hacer al respecto, no la hagais en este post, al objeto de no contaminar más su contenido y yo, con mucho gusto, os responderé en privado.

Gracias.

Salu2.

Yo no soy nuevo aqui. Y no creo que el baneo esté justificado.

Volviendo al tema del post, he notado en mi Pana900 (que al final no he cambiado) que tengo que subir la pata derecha bastante para que me dé una imagen rectangular y no deformada. No lo veo normal en una superficie totalmente recta.

¿A alguien más le pasa?

Saludos.

No diffet, a mi me va perfecto. ¿Estas seguro que el conjunto pantalla/proyector está a nivel? Sobre una altura de proyección grande unos poco grados de variación se hacen notar.

Yo tanpoco veo justo el baneo de Gm0m4, y aunque llevo poco escribiendo no soy tan nuevo leyendo, almenos soy tan veterano como para saber a que se refiere matiz y por aquello ya tubo su baneo, desde entonces hasta su penúltimo post todo ha sido dentro de la normalidad de un foro.

Saludos

difett, puede ser que tu suelo no esté nivelado, o la pared de la pantalla inclinada...dónde tienes el proyector: si es el techo, puede estar inclinado o si está en un mueble que o esté perfectamente plano. O lo más imporantante que la pantalla y el proyector no estén paralelos al 100%.
Yo te recomiendo un nivel de los de burbujita y míralo todo bien.

Yo tambien tengo una de las patas de mi pana900 mas elevada que la otra,,,la verdad es q no le doy ninguna importancia,,,pq seguramnte es lo que dicen q la pared o el soporte sonde lo tengo no está del todo nivelado,,,,y tampoco me voy a poner a comprobarlo con un nivel,,,,pues subo una patita un poco mas que es para lo q están y ya esta :agradecido

A los que teneis el pana900...me podeis decir los numeritos que trae el cable de correinte...lo digo pork me llegará pronto y quiero comprar un cable más largo para no usar un alrgador.
Alguien de los que lo teneis usa un reproductor con chip faroudja? veis muchos macrobloques?

Ahora lo tengo sobre un soporte de esos regulables en altura para poner una tv de 14". Pero para comprobarlo, lo coloqué sobre la mesa del salón que está totalmente recta y proyectando a la pared una imagen de 1.40-1.50 de base. Para conseguir el rectangulo tengo que subir una pata bastante. Esto no me pasaba con el pana700 proyectando desde el mismo sitio y distancia.

Por mucho desnivel que tenga la mesa, no creo que se normal subir la pata derecha tanto para compesar la deformidad de la imagen.

¿Qué puede pasar cuando proyecte desde el techo? También se puede regular de alguno de los lados el sistema del techo, o es un sistema de anclaje fijo?

que creo q puede dar mas de si y la verdad con el modo cinema1 no quedo muy satisfecho

Vampyrex que encuentras a faltar en el modo cine1? Contraste?Negros?

Saludos

Editado por el moderador.

Este hilo trata sobre el Pana 900.

porque no dejais ya el temita......

vamos a hablar de este proyector.

saludos

hola feanor lo que le veo al modo cinema1 para mis gusto es que le falta viveza a las imagenes,lo veo un poco apagado, quizas sea del reproductor que uso, el woxter dv680 ahora me voy a meter de lleno en htpc a ver si se me da bien la cosa y mejoro colores y viveza en las imagenes, ya os contaré, según me han dicho por aqui no hay reproductor dvd que pueda superar a un buen htpc bien configurado,,,

me voy a meter de lleno en htpc a ver si se me da bien la cosa y mejoro colores y viveza en las imagenes,

bienvenido al mundo del HTPC, pon aqui el equipo que tienes ....

Me llama mucho el tema htpc, por el proyector y por la base de datos de música, pero creo que para mi, WAT y htpc no van a ser muy compatibles.

Si encuentras falta de viveza a las imagenes quizás te convenga usar el filtro, son 29€ y es una prueba muy rápida que puedes hacer.

Saludos

Por favor dime el nombre del filtro y donde puedo comprarlo y lo pruebo,,,el equipo q tengo es un p4 3@4--2 gb ram kingstom hyperX dual channel----abit ic7max3-----2 hds sata raid mirror----7.1----ati x800pro 256mg etc etc etc,,,,creo q ire sobrado si no encuantro alguna incompatibilidad cuando siga la guia q pone gen0m4,,,,a ti que tal te ha ido tito luigi????