Tema: Proyector | Sony HW30ES 3D | 1080p SXRD

Iniciado por Duir;2348797
Pero Marcuse, si la correcta es la verde yo te pongo la verde hombre. Lo digo bien claro en el mensaje, sólo hay que leerselo bien por favor para no llegar a conlcusiones erróneas. [B

Sólo las he sibido para ver nitidez sobre todo y negros y contrastes en otras.[/B]

What?

Mira a ver si te estás confundiendo de nombre (o si has malinterpretado mi último mensaje) porque no sé por qué me dices eso.

Saludos.

Mensis, compañero aquí tienes una como lo capta la cámara y lo procesa en .JPG, pero tampoco vale por otros motivos, pero sólo para que veas lo que la cámara interpretaba ella sólo con lo que "veía".



Marcuse disculpame, me confundi con Mensis. Ya edité mi post anterior amigo. Como,los dos empezais por M, jejejeje.

Sigo diciendo que el mío está sin calibrar, así que por favor no sigamos por ese camino de la colorimetría.

Aquí las dejo:

Iniciado por RAGARSA

La del JVC X3

La mía del Sony Hw30


Pero es una comparación injusta, repito, porque están hechas con euipos muy distintos.

Esa chaqueta la tiene una escena antes cuando está en el jardín con el bonsai y yo la veo tonos azulados, más que verdosos, pero claro, yo tengo mi cacharro sin calibrar y lo trastoco todo cada 10 minutos.

Hay que decir que nuestro compañero Ragarsa es un fiera haciendo fotos eh, porque no es nada fácil y la mayoría que le he visto tienen muy buen nivel.

duir el de ragarsa tampoco esta calibrado no fue capad , salud2

Muy interesante comprobar cómo se diferencian la foto tomada en RAW de la procesada por la propia cámara:

http://i1219.photobucket.com/albums/...o/_MG_3901.jpg
http://i1219.photobucket.com/albums/...3899_verde.jpg

Como para fiarse de dos fotos procesadas por cámaras distintas.

Saludos.

Iniciado por Duir

Mira que lo he dicho!!! Ya sabía yo que no debía poner fotos porque os liáis muy rápido. Que yo sepa el X3 de ragarsa está calibrado por goran, aque sí ragarsa?

A estas fotos les tuve que cambiar la temperatura en el "revelado" digital del archivo .RAW, por lo cual salen, así.

Yo no sabía si la original era más azulada o más verdosa, y puse la que me gustaba más. Porque sólo quería demostrar nitidez y contrastes.

Pero Mensis, si la correcta es la verde yo te pongo la verde hombre. Lo digo bien claro en el mensaje, sólo hay que leerselo bien por favor para no llegar a conlcusiones erróneas. Sólo las he subido para ver nitidez sobre todo y negros y contrastes en otras.

Un saludo.

p.D: edito me había confundido con marcuse, lo siento,

No esta calibrado ahun mi proyector amigo Juan Carlos mi proyector tiene ajustada la escala de grises por mi mismo en casa con mi Sonda lo de calibrarlo por Goran05 se hara en breves dias cuando el calibrador y el calibrado tengamos un hueco,saludos
vamos vamos sigamos con fotos y comparatibas que para mi se hace muy interesante el hilo ahunque sepamos que en realidad ningun proyector se ve igual que en las imagenes.

Porque os dejais engañar por las fotos si sabeis que no es real y que un proyector puede tener una imagen estatica muy nitida pero en movimiento es un asco, a no ser que os dediqueis a ver fotos con el proye en vez de ver pelis, o es un pulso entre foreros aficionados a la fotografia.

Ok Ragarsa, pensaba que ya lo tenías perfecto gracias a goran, aún así el mío está sin tocar nada, ni grises.

Pasonabe, según mi experiencia, yo pienso justo lo contrario, todos los proyectores dan una sensación de más nitidez cuando se mueven que cuando congelas la imagen, es más, en un plano super nítido, si le das a pause te aprecen muchísimos fotogramas medio desenfocados. Esto se comprueba fácil, poned cualquier plano nítido y dais a pause y avanzáis fotograma a fotograma.

Así que si haces una foto y ya es nítida, en movimiento lo será aún más según yo pienso, no?

Considero que para cosas como contrastes y colorimetría es más delicado porque la cámara no suele captarlo bien y el fotógrafo tiene que afinar mucho el "revelado" digital, pero para apreciar nitidez sí que sirven.

Esto es simplemente mi opinión como aficionado a la fotografía y a los proyectores.

Saludos y nos vemos mañana.

Iniciado por mensis

Cuantos fuímos al cine a ver esta peli?? Os acordaís de como era realmente la chaqueta de punto del Banderas? ¿Recordaís la colorimetria real en cine del fotográma? ¿NO? Pues yo sí

Apunte para quiénes no saben cual pelí es "LA PIEL QUE HABITO"

WOOOWWWW qué memoria tio!!!! eres capaz de ir al cine hace 3 meses y de recordar la colorimetría exacta de una escena!!!

ummmmmmmmmmmmm, que cada uno saque sus conclusiones...

Mensis, por cierto, ya te puse el fotograma con mejor colorimetría, ahora qué podemos seguir diciendo mal?, tal vez que la foto está mal encuandrada? que no está totalmente horizontal? no sé algo malo habrá si lo buscamos, no?

Iniciado por pasonabe

Porque os dejais engañar por las fotos si sabeis que no es real y que un proyector puede tener una imagen estatica muy nitida pero en movimiento es un asco, a no ser que os dediqueis a ver fotos con el proye en vez de ver pelis, o es un pulso entre foreros aficionados a la fotografia.

La verdad es que empieza a cansarse uno de que se inunden todos los hilos de fotos y más fotos que no sirven para nada, lo siento pero es así. No demostráis nada y encima por cualquier tontería os enzarzais en una discusión interminable de... más fotos. A mas de uno nos haríais un favor si colgáis las fotos en el hilo que se abrío para este manester.

Iniciado por supermagh

La verdad es que empieza a cansarse uno de que se inunden todos los hilos de fotos y más fotos que no sirven para nada, lo siento pero es así. No demostráis nada y encima por cualquier tontería os enzarzais en una discusión interminable de... más fotos. A mas de uno nos haríais un favor si colgáis las fotos en el hilo que se abrío para este manester.

Llevas razón en lo de que se monta mucho jaleo siempre. Pero bueno no me queda otra que discrepar con lo de las fotografías.

Yo pienso que si se hacen de forma correcta pueden tener un 80%/90% de credibilidad, pero desde luego no tienen ninguna si se hacen JPG en automático y con una compacta.

Y yo soy el primero que digo que no se pueden comparar, o que compararlas sería injusto si no están hechas con el mismo equipo profesional, o que sirven sobre todo para apreciar la nitidez. Pero al final el hilo se lía un poco porque la cosa no se queda ahí y se comparan y se habla de otras cosas como colorimetrías.

Iniciado por supermagh

La verdad es que empieza a cansarse uno de que se inunden todos los hilos de fotos y más fotos que no sirven para nada, lo siento pero es así. No demostráis nada y encima por cualquier tontería os enzarzais en una discusión interminable de... más fotos. A mas de uno nos haríais un favor si colgáis las fotos en el hilo que se abrío para este manester.

pues tu opinion es muy respetable, pero yo pienso que se agradecen las fotos bien realizadas como las de Duir, con su procesado digital e incluso las de Ragarsa que a pesar de ser jpg, las hace muy bien.
ademas de que lleva tiempo sacar una foto de estas, la gente tiene su ilusion e intentar imponer que solo se cuelgen en un hilo, como diria MOU, porqué?
creo que todos tenemos conexiones lo suficientemente decentes como para que no se sufra y si no te gustan, pues esta el scrol del raton...(siempre y cuando no sean de 3mb como errores que cometi en el pasado).
por otra parte sino hay polemica con las fotos, lo abra con los cables, el diseño, el color...
un saludo

Que razon tienes Onizuka26 y es que en un foro de audio y video no pasa nada por colgar imagenes siempre y cuando no sean de un peso excesivo y te permita calgar la pagina con cierta fluidez y halo con uso de razon ehh que yo dispongo de un MB solo de linea adsl no creo que haya menos por ahy,y al que no le guste pues que se vaya a un foro de radio por ejmplo que seguro que no cuelgan imagenes,saludos

Iniciado por onizuka26

pues tu opinion es muy respetable, pero yo pienso que se agradecen las fotos bien realizadas como las de Duir, con su procesado digital e incluso las de Ragarsa que a pesar de ser jpg, las hace muy bien.
ademas de que lleva tiempo sacar una foto de estas, la gente tiene su ilusion e intentar imponer que solo se cuelgen en un hilo, como diria MOU, porqué?
creo que todos tenemos conexiones lo suficientemente decentes como para que no se sufra y si no te gustan, pues esta el scrol del raton...(siempre y cuando no sean de 3mb como errores que cometi en el pasado).
por otra parte sino hay polemica con las fotos, lo abra con los cables, el diseño, el color...
un saludo

Ok, tu opinión también cuenta para mi, como la de todos.

Lo que quiero haceros entender es que en cualquier hilo (con todos mis respetos para todos los propietarios), aparte de que se hacen interminables Y si empezamos a quotear imagenes incluidas más, se empiezan a mezclar fotos y fotos de X3, X30, HW20, HW30 y no se que más...

No aportan nada en ese hilo en concreto, no creo que sea el proposito de los hilos de los modelos, ni en ningún otro porque para más inri cualquier persona se puede llevar una impresión equivocada de un proyector -para bien o para mal- por unas imagenes, por muy fiel que digáis que sean.

Está claro que polémica debe de haber por todo, eso es sano y mejora el foro, pero que sea por algo tan subjetivo e ireal no tiene sentido, siempre la va a haber por el simple motivo de que serán monitores diferentes, salas diferentes, pantallas diferentes, cámaras diferentes, proyectores diferentes, configuraciones diferentes... y podría seguir con más factores que influyen en el camino, pero ninguna imagen reflejará la realidad.

Por último, no se trata de imponer, es por lógica, se trata de ordenar la información, no dispersarla y que sea lo más accesible para todos.


Fin del O.T.

Bueno si quereis continuar engañandoos con el tema de la fotografia pues por mi sin pegas, tan solo fue un comentario y a Duir le digo que mañana se lo demostrare con el Pana, lo que sirve de hacer fotos en modo pause y luego verlo en play.

Iniciado por RAGARSA

y al que no le guste pues que se vaya a un foro de radio por ejmplo que seguro que no cuelgan imagenes,saludos

Algunos tenéis la piel muy fina y os molestáis con lo más mínimo (a lo mejor podríais preguntaros si no sois vosotros los que molestáis), creo que se puede decir todo con respeto, porque esto es de todos, no impongo nada ni echo a nadie a la calle.

Supermagh, yo todo lo que dices lo veo cargado de coherencia, y lo que es mucho más importante de respeto. Por lo cual todo lo que dices me parece cabal, una opinión madura.

Pero bueno, yo con todos mi respeto ya te comento lo que opino y discrepo amigo.

Pasonabe, a ver no se puede afirmar rotundamente nada ni deberías decir, lo de engañarse, porque es sólo tu opinión. Una más y cada uno opina lo suyo sin tener la verdad absoluta.

Dí que "tú crees" o "tú opinas" lo que las fotos no son apropiadas por tal o cual cosa, pero no afirmes que es engañarse. Porque yo como ex-profesional de la fotografía me puedo subir también al burro de la verdad absoluta y empezar a dar clases de lo fiel que puede llegar a ser una fotografía bien hecha.

Porque a ver, poderse SÍ que se puede captar una imagen proyectada tal como es. Eso sí, requiere de muchos conocimientos y técina. Pero verás que soy el primero que siempre dejo márgenes y que uso las palabras"creo", "opino", considero".

Y en cuanto a la nitidez, no se me ocurre otra forma de medirla que haciendo una foto en modo pause, pero si alguien sabe otra le quedaré muy agradecido si la comparte.

Este foro es durito eh, parece que aquí uno tiene que defenderse de todo, empieza a cansarme esto ya...

a la venga fuera malos rollos joer , a unos le gusta la fotos y a otros no , pues el que no le vallan que nos las vea y ya esta , venga malos rollos fuera , saludso

Iniciado por michelpladur

a la venga fuera malos rollos joer , a unos le gusta la fotos y a otros no , pues el que no le vallan que nos las vea y ya esta , venga malos rollos fuera , saludso

Ok, pero esto no es así, A mi me interesan los hilos pero no tanto las fotos, o al menos para eso y ahí, ¿como hacemos si entramos en los hilos y están ahí?, a menos que se pongan en spoiler todos las veremos por fuerza .

Ojo! estoy de buen rollo, solo expreso mi opinión, el foro ni los hilos en concreto son exclusivos mios, ni de Duir, ni de Ragarsa (por citar a alguien de ejemplo), solo digo que agradeceria

Iniciado por supermagh

Ok, pero esto no es así, A mi me interesan los hilos pero no tanto las fotos, o al menos para eso y ahí, ¿como hacemos si entramos en los hilos y están ahí?, a menos que se pongan en spoiler todos las veremos por fuerza .

Ojo! estoy de buen rollo, solo expreso mi opinión, el foro ni los hilos en cocreto son exclusivois mios, ni de Duir, ni de Ragarsa (por citar a alguien de ejemplo)

si en parte lleva tan bien tus razones pero el hilo se subió y no se ponen hay , saludos

Estaría bien que la gente pusiera las fotos en thumbnail y que al darle a citar el que cita las quitara para que no se repitan. Salvo que quiera decir algo sobre alguna en concreto.

Y hombre, para cuatro que somos, démosle algo de salsa al foro. Unas fotillos no hacen daño a nadie.

A mi tampoco me molestan que se repitan las fotos, sobre todo cuando se comenta algún detalle en particular de éstas. Pero, si es cierto que tal vez son de mucho peso.

Iniciado por supermagh

Algunos tenéis la piel muy fina y os molestáis con lo más mínimo (a lo mejor podríais preguntaros si no sois vosotros los que molestáis), creo que se puede decir todo con respeto, porque esto es de todos, no impongo nada ni echo a nadie a la calle.

Por supuesto no impongo que nadie se vaya solo aconsejo igual que tu,Creo que tenemos el mismo derecho tu de respetar a los que colgamos fotos y yo a los que no las ponen es asi de claro yo no impongo a nadie y no me gustan que me impongan nada que este permitido,en esta vida hay muchas cosas que a muchos nos molestan y hay que vivir con ellas por que no es plan de irse a una isla,saludos

Si fuere un foro digno de admiración por su estricta y delícada presentación... pues igual todos nos ceñiriamos al plan. Pero, como se nota a leguas que es "made in spain" y que en cualquier Post hay un Cakao maravillaooo... mejor al libre albedrío y todos a disfrutar de la "zona de recreo"

Ya hacía tiempo que no posteaba nada pero no puedo resistirme:

Partiendo de que lograis sacar las fotos ajustadas un 90% a la realidad ¿De qué vale cargar el hilo con fotos para discutir sobre colorimetria si luego la mayoría no tenemos el monitor del ordenador calibrado?

Nótese que me he incluído.