Tema: Proyector | Sony HW30ES 3D | 1080p SXRD

Iniciado por Alfredo

Partiendo de que lograis sacar las fotos ajustadas un 90% a la realidad ¿De qué vale cargar el hilo con fotos para discutir sobre colorimetria si luego la mayoría no tenemos el monitor del ordenador calibrado?

Iniciado por Duir

El proyector no está calibrado, así que de colorimetría no hablemos por favor, estas fotos sólo sirven para apreciar la nitidez.

Pues hablan de colorimetría porque o no saben leer o no pueden poner ninguna otra pega.

Porque es lo primero que dije, que por favor no hablemos de colorimetría.

Saludos.

Una duda, acabo de adquirir este proyector y veo en las instrucciones que me dice que para conectar es sincronizador de 3D debo usar cable de red CATEGORIA 7, eso es asi? alguien ha probado con CATEGORIA 6?

Muchas gracias.

Salu2.

Iniciado por Duir

Ahora empezará el debate de que eso del iris dinámico es un truco y la gente dirá que el contraste nativo es mejor, pero pensemos una cosa: contraste es contraste, independientemente de dónde provenga.

Lo que importa es lo que nuestros ojos/sondas pueden ver, y lo importante es buscar más contrastes, da igual si se consigue con contrastes nativos, con iris dinámicos o con ayuda del espíritu santo, no?

claro, el tema es que si hacemos una captura de una imagen en concreto, y medimos el contraste de la imagen ahí el contraste entre el blanco más blanco y el negro más negro es cercano al nativo on:off y muy lejano al dinamico medido con iris.

Es decir el iris no hace que la imagen sea más contrastada realmente lo unico que hace es que la imagen sea más o menos luminosa en todo su conjunto. Realmente lo del iris dinamico funciona el truco porque actua de forma inversa al iris de nuestro ojo. Es beneficioso porque si no lo que pretende ser negro lo percibiriamos demasiado gris.

Es decir.

Escena oscura: Iris humano se abre , Iris del proyector se cierra y ofrece mejor negro en la imagen. El ojo recibe más cantidad de luz con lo cual es capaz de discriminar mejor el nivel de negro.

Escena luminosa: Iris humano se cierra, iris del proyector se abre y ofrece mejor nivel de blanco en la imagen. EL ojo al cerrarse recibe menos cantidad de luz, con lo cual en este caso para percibir el contraste es beneficioso que haya más luz.


Este es el motivo por el que funcionan bastante bién, es decir un iris dinamico puede mejorar el contraste percibido, no obstante, una imagen con un alto contraste on:off nativo siempre se va a ver mejor. En general el iris dinamico lo que hace es reducir la diferencia que sería más notoria si no estuviese funcionando.

Es un buen invento, ahora.... es eso, un ivento. Las cifras de contrfaste especificadas con contraste dinamico no se corresponden con el contraste real de una escena.

Muy buena explicación goran, como siempre! gracias!.

Yo creo que muchas veces cuando hablamos de contraste nos solemos referir a imágenes estáticas sobre las que lo medimos, o damos al pause y vemos el contraste, pero en la realidad nosotros vemos las películas en movimiento y en esos momentos es todo tan rápido que sólo vamos teniendo rápidas "impresiones" sobre el contraste.

Entonces, yo lo que intentaba expresar con la frase : "contraste es contraste, independientemente de dónde provenga" es que visionando una película nuestro ojo va captando contrastes y no nos paramos a pensar si en ese momento estamos captando on:off, ANSI o contraste dinámico porque funciona el iris.

Y en mi opinión lo que importa es ese resultado al visionar una película: el conjunto de esos tres contrastes en cada escena.

Por eso yo creo que da igual de dónde provenga (ojo! no digo que sean lo mismo), lo importante es la impresión que tenemos al ver esa escena. El truco del iris es muy efectivo, porque usa el movimiento de nuestro iris y nos "engaña" para que percibamos más contraste.

Cuando probé mi Hw30 frente al JVC rs45 de fashioneti, pusimos la imagen de la ciudad de noche en "el caballero oscuro", justo cuando terminan de asaltar el banco y nos costó decidir cuál era más oscuro.

No hicimos conmutación instantánea, osea lo hicimos "a lo burro", quitando el cable y pinchándoselo al otro. Siendo justos el JVC era un pelín más oscuro, pero no hablamos de una gran diferencia y su sala es totalmente negra. En una sala no dedicada dudo que hubiéramos apreciado diferencias.

Yo creo que este es un buen ejemplo de una imagen muy oscura y con puntos de luz, obtenida de dos formas distintas, el JVC con contraste On:off y el Sony con su iris.

Buenas, refloto el hilo que está un poco muerto.

Me uno al club de los poseedores de un Sony HW30. Lo he comprado en SONIMALAGA (SONIMALAGA - Distribuidor oficial SONY - Venta e Instalación de Productos Audiovisuales), y lo primero es dar un 10 a Sonimalaga, porque la atención ha sido inmejorable, tanto de la gerente Isable, como de las personas que me atendieron en la tienda, que por cierto animo a visitar a los que seais de la zona.

Pues a modo de pequeña review viniendo de un HW20, pues decir que mi impresión (sala dedicada, techo y paredes gris oscuro) es que en 2D son prácticamente identicos, mismo nivel de negro, mismo colorido, mismo contraste (pese a que los números digan que el HW20 es un pelin superior). ¿Que trae mejor el HW30?, mi apreciación es que es un puntito más nítido que el HW20, además el FI en modo bajo trabaja muy bien, y en ciertas peliculas puede ser muy interesante... aunque la verdad no se si me acostumbraré.
También hay que decir que trae mejores ajustes de imagen, y alguna opción nueva interesante, por lo que esa mejora en el software se agradece, creo que ya leí en una review que el HW30 es un HW20 con 3D y el software mejorado.

También es algo más luminoso que el HW20, pero bastante poco la verdad.
El 3D lo tengo todavía muy en pruebas y no quisiera todavía dar opinión, pero bueno, anoche vi un documental IMAX del Gran Cañon, que ya hizo que me sintiera satisfecho con la compra.

En resumen, para el que sólo quiera 2D... que pille un HW20 si puede que algunas gangas están saliendo en el foro de compra venta. Son identicos quitando el FI y el 3D. Ya depende de lo que cada uno valore el 3D y lo que le cueste el cambio, yo desde luego estoy bastante satisfecho con la compra.

A ver si Pompy también se anima a postear impresiones.

Un saludo.

Al final cuanto te salió?

si es en sonimaalga 1680€ creo...

Por 1680, tb me animaría yo, pero ese error ya lo corrigieron...

jejej les paso con el mio igual jejejej 3850e juas

Iniciado por saboke

Al final cuanto te salió?

Por respeto a Sonimalaga y en agradecimiento al trato que me han dado no puedo comentarlo, no quiero crearles más problemas.

Un saludo.

Bueno pues añoche fue la primera toma de contacto. Antes de comentar impresiones, axl79, me ha pasado algo muy raro, en la caja no estaba el cable de alimentación del proyector ni de un USB para cargar las gafas, me tiene mosca porque si es nuevo y precintado, ¿No debería llevarlo?
Ahora, el primer contacto me ha gustado mucho, tiene ajustes extra con respecto al 20, mas ajustes para hacer la calibración, modos de visionado, impacta lo bien que se ve con los ajustes de fabrica, el Cine 1 impresionante.

Lo veo mas brillante que el 20, pero puede fallarme la memoria porque llevo mucho tiempo viendo el 20 calibrado y con iris manual a 55 % para controlar los fl, lo tenía a 14, si lo ponia en iris auto1 me daba 20, en el 30 no he comprobado los niveles, lo visione en auto1, lampara baja, cine1 y soltaba un chorro de luz importante, pero también tenía buen contraste, cuando este calibrado será la caña.

Los paneles vienen muy bien, la lente parece distinta a la del 20, el fi no me convenció nada ( igual lo visione mal ajustado en el pc, estaba a 24hz y me han comentado que debe ponerse a 60 para ver bien el fi, lo probare pero desconectado lo hace muy bien) y el 3D no lo pude probar bien, no llegaba la señal a las gafas, tenía el receptor 3D encima del proyector con un cable lan de 2 metros, hoy he comprado uno de 15 m para ponerlo justo bajo la pantalla, si esto pasa con todos los 30 puede ser un problema si la sala no pe permite colocar el receptor enfrente.
Esta noche quería cacharrear pero creo que lo dejare para el próximo finde;)

Lo del cable de ve de ser a todos sony , por lo que se ve les falta a todos , saludos

Acabo de ver avatar y transformer 3 en 3D, sin palabras, una autentica pasada, en 2d se ve mas definida la imagen según que escena, pero el efecto 3D es un plus, que de momento me ha enganchado y juraria que se ve mejor que en el cine, y eso que esta sin calibrar.

Os habéis pasado ambos al hw30?

Iniciado por Pompy

Bueno pues añoche fue la primera toma de contacto. Antes de comentar impresiones, axl79, me ha pasado algo muy raro, en la caja no estaba el cable de alimentación del proyector ni de un USB para cargar las gafas, me tiene mosca porque si es nuevo y precintado, ¿No debería llevarlo?

Pues siento decirte que en el mio si venía un cable de alimentacion para el proyector. Un cargador USB con su cable de red, y en la caja de la primeras gafas, las que vienen arriba, venía el cable USB de tipo A-micro usba.

Reclamalo, porque además en las instrucciones te vendrá lo que contiene la caja, y está claramente indicado que debe traer el cargador.

Me explico el cable es el que va de el trsamisor del usb a corriente , y creo yo que estas gafas tan bien se pueden cargar con el adoptador usb al pc y creo que cargarian igual , probare cuando se gaste , saludos

El cable CAT6 o 7 no viene porque es una tontería que venga, ya que cada uno tiene una distancia de proyección, cuantos pones 10m? 7? 5? pensar que el cable en los casos del sony es para poner el sensor en el frontal, debajo de la pantalla, en jvc se pone sobre el proyector, es diferente. Sobre el tema de cargarlos con el usb del pc, si se puede y con cable del movil también.

Iniciado por Jaimemlg

El cable CAT6 o 7 no viene porque es una tontería que venga, ya que cada uno tiene una distancia de proyección, cuantos pones 10m? 7? 5? pensar que el cable en los casos del sony es para poner el sensor en el frontal, debajo de la pantalla, en jvc se pone sobre el proyector, es diferente. Sobre el tema de cargarlos con el usb del pc, si se puede y con cable del movil también.

En el caso del sensor de las gafas del sony 95 lo lleva metido al lado lente del PJ y no se ve nada , osea a un lado , en el 30 ????? no se , saludos

Iniciado por michelpladur

En el caso del sensor de las gafas del sony 95 lo lleva metido al lado lente del PJ y no se ve nada , osea a un lado , en el 30 ????? no se , saludos

El 30 no tiene, lo tienes que comprar aparte.

Pompy se refiere también al de alimentación de 220v , que no le venia.

Iniciado por saboke

Pompy se refiere también al de alimentación de 220v , que no le venia.

si es asi no viene el cable a 220 vlt , yo pienso que s seguro se cargam al apc con el usb probaremos ----

Iniciado por saboke

Pompy se refiere también al de alimentación de 220v , que no le venia.

Eso he entendido yo, y a mi si que me venía... Después os cuelgo una foto del chisme... Aunque como dice Michel, las puedes cargar con el PC, con el cargador del movil..etc...no hay problemas... Pero si pagas por el kit, lo normal es que venga completo.

Un saludo.

Iniciado por krraqk

Os habéis pasado ambos al hw30?

Jeje... Eso parece, nos ha entrado la fiebre del 3D, jaja.

Mi anterior HW20 ya tiene nuevo dueño, Kaosrm, que se lleva un autentico chollo como me lo llevé yo en su día al comprarselo a Fashioneti.

Pero bueno, una cosa si quiero dejar clara, y es que el HW30 es superior al HW20 en 2D... Por muchos comentarios que leí parecia lo contario, pero la gente creo que opina más con los números en la mano que con la vista. Lo que se refiere a contraste son por lo que yo puedo percibir iguales, pero el pelin de nitidez de más que tiene el HW30 y las mejoras en el software y el FI en modo bajo que funciona bastante bien, para mi hacen que el HW30 sea superior sin duda.

Otra cosa es lo que he dicho siempre... Depende de la pasta, HW20 a 1500 y HW30 a 3000, tampoco tengo duda, siempre HW20.

Saludos.

Iniciado por axl79

Jeje... Eso parece, nos ha entrado la fiebre del 3D, jaja.

Mi anterior HW20 ya tiene nuevo dueño, Kaosrm, que se lleva un autentico chollo como me lo llevé yo en su día al comprarselo a Fashioneti.

Pero bueno, una cosa si quiero dejar clara, y es que el HW30 es superior al HW20 en 2D... Por muchos comentarios que leí parecia lo contario, pero la gente creo que opina más con los números en la mano que con la vista. Lo que se refiere a contraste son por lo que yo puedo percibir iguales, pero el pelin de nitidez de más que tiene el HW30 y las mejoras en el software y el FI en modo bajo que funciona bastante bien, para mi hacen que el HW30 sea superior sin duda.

Otra cosa es lo que he dicho siempre... Depende de la pasta, HW20 a 1500 y HW30 a 3000, tampoco tengo duda, siempre HW20.

Saludos.

es el mismo pero con 3D, pero vamos eso pasa con todas las marcas, y si me apuras el HW30 se ve casi igual que el anterior al HW20, no se justifica el cambio excepto por el 3D o un capricho las diferencias son inapreciables, excepto en pequeños maticies.

lo demas son boberias.

Saludos.