Hola de nuevo a todos.

He visto que en el foro "hermano" se ha creado un poco de polémica con mi post anterior. Vaya por delante que todas mis apreciaciones son completamente subjetivas y son sólo opiniones.

Como no se me da bien lo de estar en varios foros al mismo tiempo para tratar el tema quiero aprovechar para escribir en este en qué me baso para dar mi opinión.

En primer lugar mi sala no es dedicada y no es el entorno perfecto para valorar un proyector: las paredes son claras, hay balcones por los que por más que uno no quiera se cuela la luz, y tengo unas estanterías de cristal en la parte posterior que reflejan en cierta medida la luz que se proyecta en la pantalla. Pero esto ha sido así igual cuando tuve el vw90 que ahora con el vw95. La sala no ha cambiado. Digamos que valoro ambos proyectores en "igualdad" de condiciones, aunque éstas no sean las idóneas.

Comentaba mi amigo Raigo en algún post que la lámpara de mi vw90 estaba casi agotada cuando lo adquirió y que el vw95 la tiene nueva y por eso veo alguna diferencia. Eso puede ser así, no digo que no, pero es que veo el 95 con la lámpara nueva un pelín peor en definición que el 90, y no al contrario! Jejeje. Además, he tenido el vw90 desde la hora 0 del contador.

No soy un experto en calibración (por cierto, si algún alma caritativa se presta a ayudarme a calibrarlo, le pago una cena.... jejeje), y además tengo un "pequeño defecto" en la vista con los colores que me hace tirar hacia el azul al calibrarlo a "ojo". Si bien la gente normal no lo detecta los expertos parece que si lo notan enseguida. ;-) Pero esto también lo he tenido igual desde que me compré mi CPJ-100 allá por el año 92.(Antes tuve un super 8 y ahí no tenia mucho que calibrar).

En mi casa se estuvieron riendo de mi durante mucho tiempo porque veía un "arco-iris" en un proyector DLP que tuve que devolver porque no lo soportaba. Más tarde nos enteramos que ese efecto existía...
Y ahí estamos. Que me estoy volviendo paranoico porque veo peor la definición del 95 que la del 90. Si tengo tiempo sacaré una foto de un menú de un reproductor multimedia que hice con el 90 y la misma con el 95.
Con respecto a las 3D, el vw95 es muchísimo mejor que el 90. EL peor ghosting que he visto en el 95 era equivalente al mejor 3D del 90. Así que sí que tiene que haber alguna diferencia. Sin embargo, con todo el ghosting que tenia el 90 me tiraba horas viendo 3D (soy un fanático), sin la menor molestia. En el 95, no hay apenas ghosting, la nitidez y el contraste del 3D son excelentes, pero al cabo de un rato noto molestias en uno de los ojos que se me hace insufrible. Probado en 3 proyectores vw95 diferentes. Estas molestias no las tengo ni en el cine, ni las he tenido con el vw90 ni en el x70 que tuve la suerte de probar largamente. Ni siquiera las tuve con un sistema de 3D para televisiones CRT que tenia antiguamente que separaba la imagenes para cada ojo aprovechando el entrelazado del proyector a 25Hz.

Vamos que me puse Titanic 3D la otra noche (qué buenísima conversión), y no veía la hora en que se hundiera el maldito barco de lo que me lloraba el ojo. jajajaja

Reitero que todo esto es subjetivo y una opinión. El resto de mi familia dice que estoy loco y que soy un quisquilloso y que le he tomado manía al vw95. ;-)

¡Un saludo!